zakon!

Mislio sam na winnt 2k, nego se nisam dobro izrazio, a to SE da je dobar nemoj da pricas ljudi ce te gledat ono znas malo cudno SE je jedno sranje, ajde reci mi razliku izmedju 98FE i 98Se, jedino malo su promijenjeni drajveri neke sitnice i podrska za directx nista vise ali sve ostalo je suckjob ako ce mo realno. Dok 95 sa najnovijim updateovima gledao sam je ima tip licenciranu, to je ono sto ja zelim od operativnog ali da mi win dir iznosi 1,5 GB i to 95 nema sanse da na to pristajem nije sistem reinstaliran 4 godine a ide kao lud. I pakovi za 95 rade dobro. jer je dosta stabilna.

Pa cuj, dok je kod frenda uvijek bolje radila Win98, na mom tadasnjem stroju (Asus P2B-F, Caleron 333, Matrox G200, 64MB, IBM 8.4GB - znaci ne bitno razlicit stroj) uvijek je bolje radila Win98se. Kod Win98 stroj se smrzavo, rusio, vidio sam pokoji plavi ekran. Instalirao sam ih na potpuno iste nacine.

Druze veruj me se je samo malo stabilniji od 98Fe i nista vise. Nista vise.

Pretpostavljam da ono FE znaci first edition.

Upravo sam ti dao primjere dva slicna stroja koja se potpuno drugacije ponasaju na tim, naizgled vrlo slicnim, OSevima.

...najvise sam se u zivotu bojao generaliziranja, a taj strah jos uvijek postoji u meni...

nema tu sigurno ovo, sigurno ono. ja koristim 98se već neznam koliko godina na više strojeva (doma, nekoliko compova na poslu) i niti jednom mi se nije srušila sama od sebe (a da nekaj drugo nije bilo uzrok, tipa kazaa sad). dakle, očigledno se događaju i ovakve i onakve situacije, ali nema generalnog zaključka.

Ma to i ja zelim reci...:)

sorry, postali smo praktički u isto vrijeme. zato ponavljanje...

Nista, nista. Rijtko sretjem istomisljenike.

da, malo ih je...

slažem se - uglavnom.Ali s druge strane, 95-ica barem nema integrirani web u običnom Exploreru što je usko vezano s IE-om od 98-ice nadalje u dobroj količini.To baš i ne smatram nekom prednošču, pogotovo način i razlog zašto je danas tako...

Da ti se racunalo nalazi u povecoj mrezi znao bi cjeniti prednosti Win98/98se/ME naspram Win95. Vjeruj mi.

Vjerujem. Ali ja bi mreže prepustio win2k ili XP-u. Meni je dovoljan win98 (+98lite)...

Ovako nekoliko stvari, prvo trenutno slusam Eminem-The way i'am, sto je u trenutku veoma vazno. 95 ima integraciju Explorera u IExplorer, sa instalacijom IE 5,5+, dalje kako vidm ovo postaje licno kojicemo operativni da koristimo ajde da krenem, 98 ima integrisane Explorere i to je ono najgore, jer nas uslovljava da koristimo IE ako ocemo nove opcije za kretanje po disku od kojih cak one sitne mene odusevljavaju kao lock na browseru to je vrh ali ponovo netscape opera sta ce mo od toga koristiti zavisi od nas samih[ko najvise mrzi microsoft]. Neko je pomenuo LITE odlicno tamo ima opcija za instaliranje WIN-a bez explorera, updated 95 moze svaki program novije generacije za 98 da pokrene, Dx na 95 bolje radi nego na 98. 98 ima neke misterije burazeru, nije zavrsena uopste 98 oli dokaz, drzi ctrl+shift i na taskbar desni klik propertis[ ongdje gdje se ulazi za podesavanje autohide i tih zezancija ] i kada udjes tamo dobijas deskbar options ima jos stvari ali dovoljna je ta. Zanimljivo deskbar postoiji u milenijumu. Pa ako volis 98, instaliraj ME, je updated 98. I mene je savrseno briga koji operativni koristis a ja ti samo savetujem jer sam radio na svaki i to dobro znam dosta bagova na svakome, ali oni koji su najbolji su Win95 i Win2k. Jer sam gledao mnoge stvari koje nisu dozvoljene sa samim sistemom[ dir bez imena dir sa zabranjenim karakterima, file-ove bez imena, file-ove sa zabranjenim karakterima, ali ubjedljivo najveci bag je to da se u istom folderu ne mogu naci dir sa imenom i file sa istim imenom kao i dir nezavisno od extenzije, to nikada nisu rijesili.