PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Kućišta i napajanja (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=57)
-   -   RAPTOXX RECENZIJA (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=54409)

Freaky Gamer 13.12.2006. 13:51

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 592146)
daj pogledaj čovjeće koja je peak potrošnja i koji su brojevi još jedamput na zadnjoj tablici na SPCR i pogledaj peak potrošnju stroja sa nabrijanim kentom i dvije 8800GTX pa se javi

a za Seasonic imaš ovo:
http://www.seasonicusa.com/m12.htm

google it my man!

Još jednom ću ti reći da sam za Seasonic iznos na 12V prepisao iz VIDI-ja i provjerio opet, to tamo STVARNO piše i NIJE moja greška!

Sigurno neću dok prepisujem jednu stranicu teksta provjeravati svaki od podataka na google-u!?

Wolverine 13.12.2006. 13:57

Evo ti i ova konfa pa se čudi koliko troši (i usporedi sa svojom)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...uad-fx_13.html

Freaky Gamer 13.12.2006. 13:58

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 592152)
ma dobro je ti si pametniji i što sad ja tu mogu činjenica da u istom testu jedan D820 (dvojezgraš) imao manju potrošnju nema veze kao ni činjenica da jedan overklokirani četverojezgreni CPU sa dvije klokane 8800GTX troši manje od tvoje konfe

Ako pokušavam složiti komp koji troši gro struje jer nas zanima isporuka struje sigurno neću u taj komp staviti dva "štedna d820" već one procesore koji troše najviše, a to su stariji procovi.

A kada sve to tako malo troši, onda moram zaključiti da je najbolje da si kupim 350W napajanje i mogu na to pospajati što god hoću i da ovi proizvođači koji iz dana u dan rade sve snažnija napajanja nemaju pojma!

Njima trebaš objasniti da
Citiraj:

jedan D820 (dvojezgraš) imao manju potrošnju nema veze kao ni činjenica da jedan overklokirani četverojezgreni CPU sa dvije klokane 8800GTX troši manje od tvoje konfe
Znaš šta ni meni se ne da s tobom prepirati jer kao da pričam zidu. Ali ja ću na ovom topicu imati zadnju jer ti: evil : NISI u pravu, već si u KRIVU(WRONG).

Wolverine 13.12.2006. 14:01

http://www.madshrimps.be/?action=get...19&articID=482
http://techreport.com/reviews/2006q3...x/index.x?pg=9

evo još činjenica



BTW: štedni D820 LOL dobra moram ovu zapisat :beer: : roller :

(nemoj hraniti trolove, nemoj hraniti trolove, nemoj hraniti trolove ..... a j.. ga hranim trolove)

LP : hello2 :

Freaky Gamer 13.12.2006. 14:05

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 592159)
Evo ti i ova konfa pa se čudi koliko troši (i usporedi sa svojom)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...uad-fx_13.html


Evo da te još jednom zakopam s tvojim vlastitim linkom.

E da i imaš pravo troši pravu "sitnicu" od 501W i to ne ni pri najvećem opterečenju. Očito si uzimaš činjenice koje ti pašu. Evo teksta s linka iznad
Citiraj:

To back up what we have just said, we measured the power consumption of the Quad FX platform (in the tested configuration) with two Athlon 64 FX-74 processors. Even in idle mode with enabled Cool’n’Quiet technology (without the monitor power consumption of course) this system consumed 192W of power, which is more than most contemporary systems would require for 100% workload. As for the maximum power consumption level, we managed to hit 501W when the system was running fully loaded. However, it is no secret that Quad FX systems can consume much more than that, because this time we didn’t take into account the power consumption of the video subsystem, as it wasn’t loaded at all. In other words, you will have to get a special powerful PSU for your Quad FX system, that’s for sure.
Točno, kada je uključen Cool`n Quiet troši SAMO 192W(koliko i moj komp), a ako kreneš nešto raditi penje se do 501W. Stvarno sam sada uvjeren da će mi 350W napajanje biti dovoljno jer se sve "manje i manje" struje troši.

Freaky Gamer 13.12.2006. 14:07

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 592165)

BTW: štedni D820 LOL dobra moram ovu zapisat :beer: : roller :

(nemoj hraniti trolove, nemoj hraniti trolove, nemoj hraniti trolove ..... a j.. ga moram hraniti trolove)

LP : hello2 :

Zapiši i nemoj zaboraviti moje navodnike, jer ipak su tamo s razlogom.

Evo i tebi: cheers2

Sky 13.12.2006. 14:13

Citiraj:

Autor Freaky Gamer (Post 592162)
...Ali ja ću na ovom topicu imati zadnju jer ti: evil : NISI u pravu, već si u KRIVU(WRONG).

Ummm, ne. Samo još jedna od tvojih izjava koje nisu točne. Ti ovdje SIGURNO nemaš zadnju. :D

A ovo za QuadFX...pogledaj ODAKLE troši tih 501W. Ako se dobro sjećam, ti imaš teoriju da su 3.3V i 5V railovi jako opterećeni...

Freaky Gamer 13.12.2006. 14:23

Ok, sorry, Ti imaš zadnju, zaboravio sam na tu činjenicu!

Ispravak tvog krivog navoda:
Ja nemam teoriju da su jako opterećeni, nego imam teoriju da na napajanju od 700+W ipak bi 3,3v i +5v kombinirano trebali imati više od 150-170w?!


Ajmo sada na stranu vlastita prepucavanja..
Zar se ne slažeš samnom u tom pogledu da bi ipak trebali imati barem oko 200-220W?

Mr. M 13.12.2006. 14:26

Citiraj:

Autor Freaky Gamer (Post 592174)
E da i imaš pravo troši pravu "sitnicu" od 501W i to ne ni pri najvećem opterečenju. Očito si uzimaš činjenice koje ti pašu. Evo teksta s linka iznad


Bas i ne kuzim sto si htio reci ovime...
Pise da je fully loaded, ne znaci li to pod punim (najvecim/maximalnim/koji izraz preferiras) opterecenjem? : stoopid

Freaky Gamer 13.12.2006. 14:27

Dečki jako ste mi uljepšali dan, ali sada nažalost moram ići nešto i napraviti, tako da ne biste mislili da se s vama više ne družim.

Bilo mi je ugodno, vidimo se ili navečer ili sutra!

LP:gringo:

Freaky Gamer 13.12.2006. 14:29

Citiraj:

Autor Mr. M (Post 592196)
Bas i ne kuzim sto si htio reci ovime...
Pise da je fully loaded, ne znaci li to pod punim (najvecim/maximalnim/koji izraz preferiras) opterecenjem? : stoopid

Piše točno ovako

Citiraj:

As for the maximum power consumption level, we managed to hit 501W when the system was running fully loaded. However, it is no secret that Quad FX systems can consume much more than that, because this time we didn’t take into account the power consumption of the video subsystem, as it wasn’t loaded at all. In other words, you will have to get a special powerful PSU for your Quad FX system, that’s for sure.
Sad stvarno gibam.

atha 13.12.2006. 14:40

Malo strasti smiriti. Svaki spomen ovih napajanja dovodi do ludila.
Neka svatko kupi sebi jedno, pa neka ga ili hvali ili tuce cekicem - samo se nemojte prepucavati po forumu.
Postalo je otrcano. Zaspamali ste covjeku temu.

McG 13.12.2006. 15:17

Citiraj:

Autor Freaky Gamer (Post 592197)
...moram ići nešto i napraviti...

Ovak nekaj?

Citiraj:

Autor Freaky Gamer (Post 592153)
...prepisujem jednu stranicu teksta...

Reci (ako ti nije problem), pošto su ti puna usta hvale za RaptoxX napajanja, zakaj i sam ne posjeduješ jedan od modela? Jednostavno mi nije jasno, tolko toga "znaš" i pričaš o tim napajanjima, a sam ga ne posjeduješ. Već kod frenda trebaš (tj. trebal si) ići da poslikaš unutrašnjost napajanja i kaj-ti-ga-ja-znam. Ne znam, meni je nekak za očekivati da onaj koji nekaj (na tvoj način) hvali i preporuča, da onda i sam to ima i da je zadovoljan tom komponentom.

Jer svaka RaptoxX tema je "tvoja", trgaš se da ljude uvjeriš da su dotična napajanja u rangu onih za koje se godinama zna da valjaju i da se kupnjom istih neko ne bu zahebal. S druge strane pak, svaki tvoj post je seciran od strane ljudi koji znaju kaj govore i koji su sami u nekolko navrata istestirali određena napajanja. I to tak u krug...ti postaš svoja uvjerenja/mišljenja i linkove, oni to fino rastave, dokažu da nije baš tak, a RaptoxX (i dalje) ostaje "mutan igrač".

Unaprijed zahvaljujem na odgovoru.

beavis 13.12.2006. 17:18

Novi sam na ovom forumu, ali kakve sam nebuloze ovdje procitao o napajanjima:rolleyes: .Konfuguraciju u potpisu je napajalo napajanje sa 8A na 12 V.Neki će se smijati, ali nisam imao problema.Razlog promjene je bio isključivo zbog glasnoče koja je bila ravna onoj na avio pisti.Tako da postovi tipa jel mi dosta 500w su stvarno smješni.U slučaju da komp stvarno troši 500W ,ja bi razmislio kada bi palio kantu, naravno tu mislim na potrošnju u novcima.Što se tiče Raptoxx-a dovoljno je vidjeti da ih prodaje netcom, a to govori dovoljno o kvaliteti: hitthewa .

SRV 13.12.2006. 17:21

Citiraj:

Autor beavis (Post 592336)
Konfuguraciju u potpisu je napajalo napajanje sa 8A na 12 V.

Zato sto takvi kompovi nisu ni vukli struju samo sa 12V raila ;) Pa je bilo manje-vise nevazno koliko se ima na 12V...

whiteheat 13.12.2006. 18:38

Ni današnji kompovi ne vuku struju samo sa 12V raila!

Moram se složiti sa Beavisom, smatram da rijetko tko ovdje ima stroj kojem treba više od 400W na 12V railu i više od 170W na +3.3V i +5V tako da koje god brand name napajanje netko kupi teško da će pogriješiti.

Cijela rasprava o tome i je smiješna, ali meni je zanimljivo čitati kako se ova dva prepucavaju, jedino ne vidim zašto se Wolverine prema svima postavlja kao da sve zna?!

Svaka čast na iznošenju činjenica, ali Freaky je dosta toga pobio, a sada još da spomenem da smo totalno offtopic od miatove recenzije u koju je utrošio dosta truda pošto je slikao i napisao onaj ep.

Uglavnom pohvala miatu, smatram da je review napravljen sasvim solidno.

nadam se da će sljedeći post biti vezan uz temu...

Keep up with good work

Quake2 13.12.2006. 19:30

Citiraj:

jedino ne vidim zašto se Wolverine prema svima postavlja kao da sve zna?!
Zato što čovjek stvarno jako puno zna,ali da se postavlja kao da sve zna ne bih rekao.Ono što kaže,uvijek argumentira dokazima

Citiraj:

Freaky je dosta toga pobio
On je pobio riječima (ne mora biti istina),ali gdje su mu dokazi?Samo je govorio teoriju,ali u praksi je malo drugačije.

Citiraj:

glavnom pohvala miatu, smatram da je review napravljen sasvim solidno
Svaka čast miatu,sve lijepo opisao,ali napajanje se ne opisuje nego testira.On od toga nije apsolutno ništa stavio i dokazao koliko je napajanje kvalitetno.Što je još i najvažnije.Rekao je da je napajanje bilo stabilno...Kako i ne bi,kad ga nisi imao s čime opteretiti.Daleko je to od solidnog review-a.Sva čast na trudu,ali napajanje se tako ne testira

SRV 13.12.2006. 19:41

@Quake, uzeo si mi rijec iz usta. Dijelimo isto misljenje.

Skorn 13.12.2006. 19:47

ugl jel bolje to napajanje od Seasonica M12-600(SS-600HM)? po cijeni i voltazi su tu negdje...

Razer 13.12.2006. 20:12

Citiraj:

Autor Skorn (Post 592490)
ugl jel bolje to napajanje od Seasonica M12-600(SS-600HM)? po cijeni i voltazi su tu negdje...

Nije, Seasonic je bolji :)

Quake2 13.12.2006. 20:30

Imaš i npr. silverstone 750w modularno,jako dobro napajanje (pogledaj johny guru) za 1210kn,no idemo u OT.Sve u svemu,ovo je po meni shit napajanje jer nisam vidio apsolutno niti jedan test,tak da...To ne mora biti istina,ali zasad je!

Matesonik 13.12.2006. 22:00

cekajte ljudi, rekao je covjek da ce za vikend posteno opteretit psu...

Sky 14.12.2006. 11:00

Whiteheat, navedi JEDAN Wolverine-ov navod koji je Freaky Gamer pobio. Naravno, argumentirano.

@ Freaky: Ne, ne slažem se. 150W na combined 3.3 i 5V railu je i previše za današnje komponente. Pogledaj malo ATX 2.2 specifikaciju na www.formfactors.org i vidjet ćeš da je preporuka da se što više komponenti napaja iz 12V railova.
Ako mi ne vjeruješ, pitaj Bubbu što će ti odgovoriti na tvrdnju da 150W nije dovoljno i da treba 220 ili više.

Isus 14.12.2006. 11:38

Majko mila! ova cijela bespotrebno žućna rasprava o kvaliteti ili ne kvaliteti raptoxx-a mi polako ali sigurno ide neizmjerno na spoli organ. Ti vraga tolko žući je tu ispljunuto ko da netkome život o tome ovisi.

ovolko žući nije bilo ni u rasprvama beren ( dežurni nVidijot teama :D)vs. Pinsla i jelc ( dežurni FanATIci foruma i teama :D)

Freaky Gamer 14.12.2006. 11:49

Dečki ajmo ovako zumirati cijelu stvar...

Kao što sam i u prijašnjim postovima rekao u doticaju sam s tim napajanjem(450ABP v.2.0) i smatram da je napajanje jako dobro(na stranu prepucavanja).:argue:

ali također smatram da teško da netko može pogriješiti ukoliko kupi bilo koji brand napajanja za 500+ kn, jer svako napajanje će mu odraditi posao kako treba bez nekih trzavica. Jedino ako kupi MS za 500kn,onda mu neće odraditi posao:): baad :

Ali ono što hoću reći je da je naša rasprava više tipa koji auto je najbrži na svijetu itd...možemo se mi oko toga prepucavati, ali činjenica je da se 99% nas neće u tom autu voziti najbržom brzinom. Kužite?:confused:

Isto tako reći da je jedan Silverstone od 750W shit, da je Tagan shit, da je Raptoxx shit je glupa tvrdnja. Jer sigurno tkogod ga kupi odradit će mu sve što treba bez greške(ostalo su nianse). Malo sam si jučer razmišljao i kada netko kupi napajanje ok je zadovoljan ili nije s onim što vidi i što čuje. Tako da 95% ljudi zadovoljstvo napajanjem opisuje riječima: Stvarno je tiho! Ima stabilne napone(mjereći preko MB-a)! i Lijepo izgleda!

It tog razloga smatram da je miato-va recenzija pogođena jer je opsiao baš ono što je većini korisnika najvažnije, i još kada ja iz svog iskustva kažem da je stvarno tiho i da stvarno super izgleda to je to, također je i stabilno mjereći preko MB-a:): goood :

Eto toliko od mene za danas

A ako će miato preko vikenda stvarno opteretiti napajanje i napisati rezultate još bolje, onda ćemo moći ciljati dlaku na jajetu tog Raptoxx-a: sniper :

Matesonik 14.12.2006. 11:59

ahhh. tiho, lijepo zgleda, stabilni naponi. i smartbox je tih i lijepo zgleda. i codegen 300W ima stabilne napone u slabijoj konfi koja malo trosi. i na te fore laici (vecina) su u stanju kupit bilo sto. ali znalcima to nista ne znaci. znalcima je bitna _pouzdanost_ i stabilnost pri _velikom_ opterecenju - sto je pravi dokaz kvalitete.

Wolverine 14.12.2006. 12:08

Citiraj:

Autor Freaky Gamer (Post 593064)
Isto tako reći da je jedan Silverstone od 750W shit, da je Tagan shit, da je Raptoxx shit je glupa tvrdnja.


ali ima razlike i to velike
Silverstone (500W Element i 560W Strider/Zeus)
http://jonnyguru.com/review_details.php?id=23
http://www.silentpcreview.com/article294-page1.html
http://jonnyguru.com/review_details.php?id=30

Tagan (530W Easyconn)
http://jonnyguru.com/review_details.php?id=18


BTW daj samo mi reci znate li se ti, miato i whiteheat?

Freaky Gamer 14.12.2006. 12:22

Ta napajanja Smartbox i Codegen NISU stabilni čak ni pri malom opterećenju.
Kao što sam i prije pisao o VIDI testu(čak sam dio i prepisao na ovaj topic)
Oni su baš testirali ovisnost o opterečenju i to na FER-u!

U tom testu činjenica je da da su po stabilnosti u ovisnosti u opterećenju napajanja rangirana ovako:(idem po časopis pa ću i to prepisati):

1.Seasonic M12 600W
2.Raptoxx Exxtreme 600W
3.Hiper Type-R 580W
4.Chromus II 500W
5.Be Quiet 470W
6.Tagan Easycon 480W
7.Silverstone ZEUS 850W
8.Raptoxx Advance 550W
9.Silverstone Zeus 750W
10.Enermax 460W v1.3
11.Enermax 535W v2.2
12.Silverstone Strider 535W
13.OCZ-500
14.Neon 500
15.Lc SilentGiant 550W
16.Fortron bluestorm 500
17.Fortron fsp650-80GLC
18.Chieftec GPS-450AA-101A
19.Codegen 480W

Još sam zaboravio staviti Tagan xl750 između silverstone stridera i RAptoxx-a Advance, nije mi se sve dalo ponovo pisati....

Po tome vidimo da su ustvari vrlo nestabilna napajanja u ovisnosti o opterećenju Codegen, Chiftec, Fortron, LC i NEON. Recimo da ostali mogu proć kao stabilna napajanja.

Također vidimo da su obadva Raptoxx napajanja u prvih 10 i to na drugom mjestu i na 8 mjestu. Uzmemo li u obzir da ovo napajanje koje je na 8 mjestu dođe samo 440kn dok svi oko njega dođu oko 1000kn nije ni čudo da je proglašeno Best Buy.

Toliko o tome, nadam se da više neću morati gledati postove gdje uspoređuju Smartbox, Codegen i MS s Raptoxx-om, jer to stvarno nema veze s vezom.

Sky 14.12.2006. 12:42

Dakle, na 6. mjestu je napajanje koje je jonnyGURU popljuvao, dok je na 7. napajanje koje je taj isti stavio među općenito najbolja napajanja IKAD.

Zanimljivo.

Wolverine 14.12.2006. 12:55

Freaky još mi nisi odgovorio na pitanje poznaješ li miato-a i whiteheata


što se liste tiče ne slažem se s njom barem ne po pitanju Zeusa jer je baš taj 850W model proglašen napajanjem godine (best buy odnos cijena/kvaliteta) od strane ljudi sa XS-a i Jonny-a

OCZ-500 -> kaj je to?
OCZ nema samo jednu seriju a i koliko mi je poznato nema striktno 500W napajanja već 520W

Freaky Gamer 14.12.2006. 12:58

Gle, meni je jasno da je vama taj Johhny Guru jako drag dečko i to...Ali nije bog i sigurno ne zna sve, kao niti itko.

Ako je on napajanje popljuvao sigurno je imao razloga, kao što su i ovi na Feru imali razloga da ga ne popljuju.

Usto imajte na umu da je Johhny u SAD-u gdje općenito najkvalitetnije stvari odlaze, a da smo mi u Hrvatskoj gdje dolazi škart. Uzmite primjer najobičnijeg deterženta koji je u Švicarskoj super kvalitetan, a kod nas je katastrofa, a svagdje se zove ARIEL.

Prema tome ja sam uvijek radije za lokalne testove i još usto ako su objektivni super!

Wolverine 14.12.2006. 13:07

Jonny (ne Johhny) nije dečko a i očito je da nikad nisi bacio pogled na njegovu stranicu ili XS


i treći puta: poznaješ li miato-a i whiteheat-a sa ovog foruma
čisto iz znatiželje (imam neku svoju teoriju :p )

tomifish2002 14.12.2006. 13:07

mali offtopic: ja isto mislim da na tržište istočne europe dolazi dosta škart robe, imao sam već dosta čudih reklamacija zadnjih par godina. ne samo kompovi već sva elektronika općenito. ne vjerujem da se u americi prodaju hiperi koji cvile. što se tiče testa u vidiju čuo sam da je način testiranja bio jako rogorozan (žice od kantara kao otpornici)

Sky 14.12.2006. 13:11

JonnyGURU je BOG kada su u pitanju testiranja napajanja. Pročitaj par njegovih reviewa i što o njemu kažu na forumima tipa XS.

Što se tiče teorije Ariela, pitaj AWT d.o.o. koji ga uvozi koliko su spremni dati za tonu deterdženta. Sukladno cijeni koju daju, P&G prilagođava smjesu. Nisi ništa novo rekao, IMHO.

A što ako testovi nisu objektivni? Popljuvao si Bug zbog neobjektivnosti, zašto bi Vidi bio drugačiji?

Freaky Gamer 14.12.2006. 13:12

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 593111)
Freaky još mi nisi odgovorio na pitanje poznaješ li miato-a i whiteheata

Sorry nisam skužio iz onog posta iznad da pitaš mene znam li ja njih već sam skužio da pitaš whiteheata pozna li on miata(ili obrnuto): hitthewa

Ne poznajem miata uopće, a za whiteheat-a znam s neta, nikoga uživo.

Tip igra COD2: goood :

Wolverine 14.12.2006. 13:15

aha... OK onda ništa!
My BAD

kad ti kažeš da ih ne poznaš onda ti vjerujem pošto govoriš istinu i u pravu si ;)

pozz :beer:

Freaky Gamer 14.12.2006. 13:17

Citiraj:

Autor tomifish2002 (Post 593124)
mali offtopic: ja isto mislim da na tržište istočne europe dolazi dosta škart robe, imao sam već dosta čudih reklamacija zadnjih par godina. ne samo kompovi već sva elektronika općenito. ne vjerujem da se u americi prodaju hiperi koji cvile. što se tiče testa u vidiju čuo sam da je način testiranja bio jako rogorozan (žice od kantara kao otpornici)


Ne samo to, već ja sam čuo od dosta ekipe da npr. Samsung i to prvenstveno monitori imaju neku shemu tipa...

U tvornici imaju nekakvu regulaciju kvalitete i npr 10 testova, ako monitor prođe svih 10 ide u SAD, ako prođe 8 ili 9 ide zapadnu europu, ako prođe 5,6,7 ide u Hrvatsku i okolicu itd... Dosta šokirajuće, a sad koliko je istine u tome ne znam

Makar vjerujem da ima nešto u tome i to kod dosta drugih brandova

bozzomfeeder 14.12.2006. 13:20

Sorry na OT,zanima me par sitnica s vezi mog napajanja,OCZ 450W modstream, di se ono nalazi po kvalteti u ovoj priči i ima li itko linkove "pravih" recenzija di su isto klali napajanje...

Wolverine 14.12.2006. 13:24

Behrooz ajd otvori svoju temu ;)

ModStream je gotovo isti Taganovim starijim izvedbama (U01 serija)
proizvod je Topowera i nalazi se negdje u sredini iako je to najslabija OCZ-ova serija

za review -> www.google.com
http://www.google.hr/search?hl=hr&q=...pretraga&meta=

http://xbitlabs.com/articles/other/d...tx-psu_11.html
http://xbitlabs.com/articles/other/d...tx-psu_14.html

Panzer 14.12.2006. 13:36

Citiraj:

Autor Freaky Gamer (Post 593093)
Ta napajanja Smartbox i Codegen NISU stabilni čak ni pri malom opterećenju.
Kao što sam i prije pisao o VIDI testu(čak sam dio i prepisao na ovaj topic)
Oni su baš testirali ovisnost o opterečenju i to na FER-u!

U tom testu činjenica je da da su po stabilnosti u ovisnosti u opterećenju napajanja rangirana ovako:(idem po časopis pa ću i to prepisati):

1.Seasonic M12 600W
2.Raptoxx Exxtreme 600W
3.Hiper Type-R 580W
4.Chromus II 500W
5.Be Quiet 470W
6.Tagan Easycon 480W
7.Silverstone ZEUS 850W
8.Raptoxx Advance 550W
9.Silverstone Zeus 750W
10.Enermax 460W v1.3
11.Enermax 535W v2.2
12.Silverstone Strider 535W
13.OCZ-500
14.Neon 500
15.Lc SilentGiant 550W
16.Fortron bluestorm 500
17.Fortron fsp650-80GLC
18.Chieftec GPS-450AA-101A
19.Codegen 480W


Po tome vidimo da su ustvari vrlo nestabilna napajanja u ovisnosti o opterećenju Codegen, Chiftec, Fortron, LC i NEON. Recimo da ostali mogu proć kao stabilna napajanja.

LOL, 14 i 15 mjesto :D
Ono nevjerovatno, fortron i chifa su ispod njih. Frendu je mocni LC 550W skurio plocu, doslovce skurio. Vidi se palez na naponskim konektorima ploce. Komp nije niti neki preveliki potrosac, p4 3.0, 7600GT, i hard i jedna optika te 2 plocice memorije. Nista nije bilo OC.
Kak mozes uopce usporedivat ta dva napajanja sa LC, Codegenom ili Neonom?

Mislim, ovo sve govori o casopisu iz kojeg si to izvukao.

Znaci svi mi koji imamo chieftece i fortrone smo bedaki i imamo zadnji srot od napajanja, i bilo bi najbolje da sto prije predemo na Raptoxx?
Mislim, donedavno smo ga usporedivali sa Codegenom, LC Powerom i tak, danas je vec bolje od najboljih Seasonica, Hipera, Silvestrona i slicnih?

Svaka cast miatu na reviewu.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 09:12.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger