|
Troši oko 15litara po gradu ;)
Malo troši, dobro ide. |
[QUOTE=trpi]ma nebi ja to sad nešto ekstremno kloko, kolko ide ide, one neke voltmodove i slična njasra nebi nikad radio, s***************eš grafu samo tak.... a i brijem da joj smanjiš vijek trajanja puuuno, bez obzira što trenutno radi ok.... a i ja kad ju kupim ne mislim ju micat negdje 2 god iz kompa.. recite mi još ovo za potrošnju?[/QUOTE
valjaš gluposti uzmi tu 7900GT i ne davi nas više |
ja bi uzeo ATI-ja i to bez puno razmišljanja.....kvaliteta slike nadomjesti taj koji frejmić manje, dapače čak ga i nadmaši. ali ako imaš lošiji monitor i samo drmaš po igrama uzmi nvidiu....
|
kae kvaliteta slike između te dvije kartice toliko velika??
|
Općenito postoji razlika u kvaliteti slike između ATI-ja i nVidie. Većina smatra da ATI daje bolju sliku. Koliko je ta razlika velika, osobna je stvar svakog od nas.
|
evo moje iskustvo - imao sam tri nvidie 6600GT, 6800GT i 6800GS i sad am na ovom ATI-ju iz siga. kvaliteta slike u korist ATI-ja je očita i to vrlo.... inače sam i sam mislio kako je to puko pretjerivanje ali kad sam ponovo stavio (prije ove tri nvidie bio je 9600pro) ATI-ja u igru simultano sam postavio dva identična monitora i stvarno je slika na atiju puno,puno bolja. više se ne vraćam na nvidiu, definitivno.
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Fakat ne znam kaj mu je došlo... |
Citiraj:
sad ne znam kak ću se oprat:) |
Bar s dvije GT u kompu-:)
|
ja bi uzeo 7900gt
|
ma i budem na kraju 7900gt zbog perfomansi i manje potrošnje jedino mi je žao hdr i aa zajedno al nema veze. a ovo o boljoj kvaliteti slike na atiju ne vjerujem baš, prije 2 tjedna sam prešao sa x700pro na 6600gt i isti vrag.
|
imao sam i ja radeonki i nvidia karti pa isto nisam bas neku razliku primjetio
ajd ti primjeti razliku kod nekog fps-a koji te stalno drzi napetog :) gledas iza ugla a ne u ugao da vidis texture |
Citiraj:
u crossfireu i deri:) |
ve-mulj does it again
sad su snizili x1800xt na 2700 bilo bi bolje da je 2500 ali za te pare rekao bih da je bolja i od 7900gt i od 1900gt ionako xt lepše zvuči neg gt:) |
Citiraj:
|
Iako imam ATI (ali je GTO - kao Pontiac... :)) ; ljepše mi zvuči GT ili GTX (kao neka X-revizija đitare) nego XT...možda zvuči blesavo,ali ako ćemo u sufiksima kartica onda je kod mene tako... :D Iako mi ove GTO oznake zvuče premoćno... :)
|
1 privitaka
Citiraj:
|
O.k...puta jedno 3 i još + 20... :D
Ma ja sam na idle mislio...(pazi izvlačenja)...:D |
7900 GT oko 130-135.
|
ak ona tolko puno(to je dosta za jednu grafičku, ne?, bar uspoređujući sa potrošnjom moje sada 6600gt), kolko onda 1900gt ak ona troši još više?
|
Citiraj:
AIW 1900 ima isto 256 MB kao i X1900 GT, potrošnja je u loadu oko 287. X1900 GT ima 4 pajpe i 12 pixel shadera manje od AIW. (GT ima veći takt meme) Pa si otprilike možeš izračunati. |
Citiraj:
|
|
Citiraj:
Citiraj:
|
Citiraj:
Ovo mi baš i ne liči na 1,4ns čip....više na 1,1ns :D http://www.pureoverclock.com/review.php?id=36&page=2 |
Tip kenja bez-veze...
F.E.A.R. sa 1280x960/16xHQAF/4xAAA daje oko 46fps-a. A sa 2xAAA kako je on benchao 58. I sa svim postavkama na High Quality a ne kao kod Nvidie ili ATI CCC-a gdje je po defaultu High. A kod Obliviona je AF JAKO bitan kaj se tiče kvalitete slike. Totalna je idiotarija benchati samo sa HDR-om... |
Citiraj:
Pa ne možeš nafrljiti i GPU i memu kako bi htio. Ili možeš ali je pitanje koliko dugo.:) Uzmi RivaTuner ili ATITool pa pogledaj koliko ti očitava vrc/A vrijednost. Pod punim opterećenjem. Svinjski overclock bi mogao izdržati samo jedno vrijeme-a to ti se ne isplati. |
ne ja velim samo da je na onoj slici 1,1ns samsung a ne 1,4ns samsung kako je naveo u tekstu
http://www.samsung.com/Products/Semi...K4J52324QC.htm |
Citiraj:
Grafa nema stabilno/jače napajanje kao XT/XTX, možda možeš dobiti dobar clock za bench ali je pitanje vremena kad bi nekaj crklo ako bi je duže vrijeme tako držao.... Da se može popuniti ono prazno mijesto na PCB-u....to bi bila zvijer.... X1800XT ili X1900XT/XTX se hoće zblokati (pri overclocku) u drugom testu 05, ova ako pretjeraš-u trećem. Pa ti sam izvuci zaključak. |
znam ja o ćem ti govoriš...
no ti nisi bio shvatio moj post :D kako sam čitao onaj review vidio sam pogrešku pa sam je iznio..nisma komentirao taktove niti OC potencijal već ovo: ''The memory found on the Connect3D X1900 GT was Samsung 1.4ns GDDR3 which is theoretically capable of 700Mhz, so perhaps a little overclocking headroom exists, we'll find out soon enough.'' http://img110.imageshack.us/img110/4...ngxt2pf.th.jpg X1900 GT memory ova izjava uz navedenu sliku ne ide zajedno! post ranije sam dao link na tablicu sa tim čipom evo samo sam to htio komentirati...tj zabunu (vjerojatno slučajnu) u tekstu ili su krivu sliku uploadali ili je naveo krivu memoriju |
Ma vidio sam, samo te nisam quotao riječ po riječ...mislio sam da budeš skužio o čem pričam.
Manja je greda taman da i je ta mema gore (dakle da je tip skinuo hladnjak i poslikao a ne koristio sliku iz arhive). Ali je veći problem kaj toj grafi ne možeš osigurati stabilno napajanje pri jačem overclocku (na duže vrijeme) Ovim apeliram na naše testere da skinu hladnjak i poslikaju memu.. Da vidimo čija nana crnu vunu prede i koja firma stavlja 1.4 a koja 1.1/1.2ns:D |
ma znam ja na kaj si ti pucao :D :beer:
|
Joj daj tak sve jedno kaj kupis obje grafe su dobre cemu komplicirat zivot s +/- 5-10 Fps-a? Kupi ono kaj ti je trenutno financijski isplativije ionako kad dojde DX10 mozes mjenjat:D
|
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:51. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger