![]() |
Citiraj:
|
Citiraj:
imam slike kao dokaz... to je moje mišljenje. Samo želim reći da je Canon u istom rangu cijene BOLJI od Olympusa. ja ga jebem kad ja sa svojim canonom A60, sa 2mpixela, radim ljepše i BRŽE fotografije od Olympusa sa 3.2mpixela i Olympusa sa 5mpxile.. ovaj sa 3.2 je bio ("mju" 300 digital :) ) a ovaj sa 5mp je neka mrcina koja je koštala 5k kuna... Imao sam prilike vidjeti fotografije sa nekog Casio digitalca, nije bio jeftin.. a slike izgledaju kao da su iz 50ih.. izgledaju stare i bez boja.. da ne govorim o Sony-u. ne znam oznaku, ima valjda 2.5" ekran,isto skup ko petra kajgana, i s njim je nemoguće, barem ja nisam uspijevao uslikati auto u brzini... jer okidač ima "zadršku" ili kako već da objasnim.. iako "fokusiram" i čekam trenutak da okinem, i kad stisnem - opet kasni... na CANON-u se to NE DEŠAVA, jednom kad je fokusirao, u treptaj oka okida... Svima bih preporučio IXUS seriju od Canon-a, to je automatika, ali su aparati JAKO dobri, odlične kvalitete slike, a dimenzijama su totalna šminka... također sam slikao sa IXUSom 40 i prezadovoljan sam bio.. fale mu manualne postavke, ali i bez njih radi jako dobro.... imam na hardu milion slika... od svakakvih aparata... to mi je jedino mjerilo... i ne bi pričao da Olympus nije dobar da ih nisam vidio u radu, probao, i vidio fotografije... : cheers2 |
Gabre si vidio moje slike?
To je Oly C-770..:) |
Ej, nemojte se sad "poklat" oko toga koji je fotkač bolji. Ionako dobar dio rezultata ovisi o osobi iza tražila. Ipak, generalno gledano, tvrtke koje su i prije pojave digitalaca proizvodile fotoaparate, ostaju i danas u vrhu. Velika većina profesionalaca rabi Canon u rangu DSLR-a. Ostatak u Compact klasi je ionako spoj ccd-a i optike. Fuji i Canon rade svaki za sebe svoje ccd chipove dok ostali dio tržišta uglavnom pokriva Sony. Kako je koji proizvođač spojio ccd, optiku, ergonomiju i razne mogućnosti podešavanja, ovisi o pristupu i tržišnoj filozofiji kompanije. Osobno, koristim Fuji S 7000 i uspio sam napraviti mnogo dobrih fotki ali i onih koje samo autor može voljeti.
Puno puta je stvar koncentracije, dobrog podešavanja i svjetla. Tek kad fotkaš u RAW-u vidiš koliko si bolje mogao podesiti postavke svjetla i ekspozicije, pa to doradiš u PS-u i eto rezultata. |
Citiraj:
Bitnije im je da imaju tu sliku a ne dal je 20% bolje od one koju su napravili. Druga stvar je za one sa dugogodišnjim iskustvom kojima je autmatika nepotrebna stvar na fotiču.:beer: |
Buljo - slike su OK, i to je to. nisu izošterene, a mislim da si ih čak malo i obradio sa nekim softwareom?
|
Citiraj:
Nisam ih ničim obrađivao, ovo je direkt sa fotića, i još je smanjena reza.. Treba ih još obradit malo. |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:57. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger