Par činjenica.
1. Ne_zna svatko razliku u performansama između 64 i 128 bit ili 128-256 bit grafe u stvarnom svijetu (čitaj igre).
2. Bar 80% korisnika pri kupovini grafe je ograničeno sredstvima u kunu, tj. ne mogu se protegnuti par stotina kuna gore-dolje i pomno gledaju svaki model. Kada kupuješ grafu do soma kuna recimo, ili nemaš para ili te ne zanimaju performanse u igrama pa ti ni ne treba sirova snaga. I u jednom i u drugom slučaju želiš znati razlike između grafe od 500 i grafe od 600 kn, bez obzira kakve one bile, pogotovo ako se želiš igrati koliko toliko s njom.
3. Nijedna firma nam nije "dala" grafe na test, nego smo ih mi tražili. Tj. ne moramo se nikome ulizivati i testirati neke modele samo zato što to neka firma želi. Cilj nam je bio napraviti test svih aktualnih grafa na tržištu i mislim da smo uspjeli u tome, s nekim propustima naravno-ali nijednim od onih koje si ti naveo.
4. O rezolucijama; mislim da si totalno u krivu. Naša procjena je bila da za low end potrebno koristiti 800x600, kao min rezoluciju na kojoj se isplati zaigrati bilo koji naslov. 1024x768 je po istoj procjeni postavljena kao gornja granica preko koje nijedan model nema što tražiti bez obzira na naslov. Mislim da je sudeći prema rezultatima ta procjena bila na mjestu, bez obzira na tvoj mišljenje o 800x600. Tvoje mišljenje je u manjini, kako i vidiš iz reakcija.
5. Mislim da si totalno fulao bit ovoga i ovakvih testova. Spominješ nekakve statistike i brojke o prodavanosti AGP/PCI-e kartica itd. Na kog ti mi ličimo? Na tržišnog analitičara ili na site koji se bavi NOVIM tehnologijama i njihovim približavanjem prosječnom naprednom korisniku kojeg zanima ovo što je izašlo prošli tjedan a ne prošle godine. Kog još zanimaju performanse AGP kartica a nije to do sada pohvatao onda niti nema što čitati ovaj test. Fino ode na sekciju „Članci“ i pogleda članke iz prošle godine ili ode na google. Mislim da je ta stvar prožvakana odavno, kao što će i jednog dana biti situacija s PCI-e kada dođe neki novi utor.
Sve u svemu, bez obzira na tvoje znanje i iskustvo mislim da si mašio priču. Ne znam kako i zašto ti „svaki dan probaš po par modela“ i što to točno znači, ali ako želiš slobodno uzmi jedan od ovih članaka i napiši svoju verziju. Svježa krv uvijek dobro dođe.

Re: Sorry
 

Pa kada si vec toliko toga istestirao dolazimo do sljedeceg:
Istina da nisam nigdje spomenuo da je rijec o pci-e karticama, ali da si malo pogledao testnu konfiguraciju vidio bi da je rijec o nforce 4 ultra ploci, i da je to ploca tj. chipset koji radi samo sa pci-e graf. karticama. Drugo da si bacio pogled na slike samih kartica isto bi dosao da zakljucka da se radi o pci-e karticama.

ovo ostalo niti necu komentirat posto su ostali ljudi sve fino rekli.

Pričaš o mojoj stručnosti i pameti, a nisi primijetio da nisam nigdje namjerno spomenuo te tvoje današnje igre ( DOOM3, Half Life 2, FarCry). Dobro jutro. Jesi se naspavao. Pa te tvoje današnje igre na koje si mislio ne vrti nijedna kartica glatko osim gornje klase. Sve ostalo su pizd**ije i nadmudrivanje u Options-ima.

Ali ajde dobro uglavnom da si mi tvojim postom objasnio nešto.

Re: Re: Sorry
 

Što jest jest, kriv sam što nisam pogledao testnu konfiguraciju i slike kartica. Moju krivicu priznajem.
Ali drugi put i ti napomeni negdje to u naslovu ( kao što rade svi u svijetu). Nemoj da budemo iznimke.

Povlačim se...
 

Povlačim se, izgleda da sam fulao temu...

Vama želim još puno uspješnih testiranja i članaka na temu grafičke. Očekujem da slijedeći test bude u 3DMarku05 po defaultu na 320x200 jer u toj rezi sve kartice i kompovi dobro vrte sve današnje igre...
Također želim uspješnu nadogradnju svima koji imaju stare kompove ( sve što treba je kupiti PCI-X grafičku od 400-500 KN i rulajte najnovije igre.

Definitivno se povlačim, i još jednom priznajem da sam fulao temu.
Svečano obećajem da se više neću oglasiti o ovoj temi.

Re: Povlačim se...
 

Sarkazam ti ne stoji. Nije sve na ovom svijetu crno-bijelo. Il` budemo u 1600x1200 il` u 320x200:rolleyes:
Još jednom te pozivam...

Re: Povlačim se...
 

Bole me oči od čitanja ovoga. Stari kompovi sa PCI-E utorom.
:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
I nije ti palo na pamet da postoje ljudi koji sada kupuju komp i treba im preporuka za neku jeftinu karticu?:confused: :rambo:

Ajde, ajde, to se još uvijek može igrat i na GF MX karticama u rezi 800 x 600.

OK, liku se ne svidja nacin na koji ste testirali..i OK, to se mora uvazit. Ne mora se svakom svidjet sto i kako ste testirali.

Ali mora se uvazit i to da je troll i da mu definitivno fali kulture i pristojnosti u komunikaciji s ljudima.

Troll..


Over and out :smoke:

Re: Re: Povlačim se...
 

Da, kud fula oznaku za PCI-e utor (što i nije bad) još i spominje stare kompove u koje bi ubo nove PCI-e kartice. Samo me zanima kako?:confused: Ili one ne kuži da to ne ide zajedno ili smo mi malo svi skupa prolupali. Mislim ide, preko one kartice od Albatrona AGP>PCI-e ali ono...to baš i nije rješenje.

tako je, na 800x600 sa mx440 sam JAKO lijepo vrtio far cry.

no, rpivratu je ionako to vishe manje nebitno jer, on je doshao tu da nas nauci. i da nam pokaze pravi put, jelda? i da nam pokaze kako su ove nove kartice izashle u pci-x izdanju. zaista, nije sramota priznati da neshto ne znash, i saslusati drugoga sto kaze te na taj nacin normalno diskutirati, vec tvrodglavo gurati dalje u istom smjeru u kojem si i ushao u raspravu, uvjeravajuci svih nas da smo pak mi u krivu. razmisli malo. ;)

Mene samo zanima ako ne bi trebalo recenzirati kartice sa 64-bitnom memorijom te te "uzasne" 6200 i X300 kako ce ljudi znati da te kartice nevaljaju? Zasto su jeftine te kakve su u usporedbi sa 100-200Kn skupljim modelima?
Ce i oni uzeti 20 kartica i testirati?
Otkuda si ti saznao da su one lose...mozda iz neke recenzije? Sam si ih testirao? E pa mnogi to nemogu, a da negovorim da 90% ljudi prije dolaska u ducan nikad nije ni culo za X300 il X1800, pci-e, agp, pa ako se pozele informirati kako ce ako (po tebi) odredene kartice netreba recenzirati...Nece li im tako trgovci uvaliti smece?

Sta su to danasnje igre? Budi ljubazan pa mi objasni...Da te preteknem te danasnje igre (koje mislis navesti) mene tjeraju na povracanje svojom neoptimiziranoscu te nemastovitoscu, katastrofalnom radnjom i kliseiziranom pricom, izlizanim gamelayom i nikakvom igrivoscu, a prodaju se explicite na grafiku...
Moram li napomenuti da ima ljudi koje pucacine i razne hardwarea gladne igre nezanimaju...
Jednostavno igraju point&click avanture (Still life,AC), Rome total war, Football manager2006, Master of Orion, Hearts of iron2, Diplomacy...
Navedeni naslovi su uredno vrte i sa 6200TC, a neki od njih rade u 800x600 (to im je max. rezolucija-makar su izasli pred par mjeseci) a svejedno se igraju na 19" LCD-ima...

Nije da me zanimaju low-end kartice,al' kad se čita-nek se čita! :beer: Dakle par komentara...
Zašto ste u testu F.E.A.R. u rezoluciji 1024x768stavili X700 ispred X1300Pro-jer vidim da imaju jednako-13 frameova;a u 800x600 X1300Pro ima jedan više... Dakle ste to stavili proizvoljno ili?! Jer vidim po drugim testovima-tipa Quake4,Doom3 i Chronicles of Riddick da ste frameova brojali u decimalu,pa čak i dvije... Dakle po čemu je onda X700 na 1024x768 ispred X1300Pro...:rolleyes:
Opet kog gore navedenog trojca Quake4-Doom3-Chronicles of Riddick se fino vidi šta znači Nvidia-meant to be played slogan...:D Možda nisam u pravu,neka me netko ispravi... :D :beer:
Cititram: " Jedini manji problem koji je zabilježen kod X700 serije kartica je njihovo zagrijavanje..." - a veći problem?! Možda to da je nema po trgovinama...:rolleyes: Mislim,budimo realni-prije će se naći 9800Pro nego ta X700 vanila...tako da bi u toj domeni ATI-ja ipak bila isplativija kupovina novijeg proizvoda - X1300Pro. Jeste da ima 4 pipe-a manje,ali nadoknađuje to i visokim taktovima,i novijom arhitekturom...:beer:
Da,šteta što nije uletila 6600 sa gddr2;ona bi bila bets-buy-po meni opet...:D :beer: Inače i obična 6600 se da fino clocknut;ali gddr2 bi bio pun pogodak! :)
I na kraju krajeva opet pohvale,i preporuka na dotestiranje sa 6600-gddr2;pa će i Nvidia ostavit bolji dojam na doduše rijetke kupce kartica ove klase...:beer:

Istina, cak je i moja 64-bitna GF4MX vrtila FarCry na 800x600 sa medium detaljima. Doduse izgled vode je blaga koma (velika mirna plava prozirna povrsina :D ), ali eto.. vrti k'o zmaj, cak i sa 64-bit sabirnicom :D

komentar...
 

Da ne ispadne da ikoga branim;ali pročitao sam sve pa da se priključim... A da ne potežem sljedeću raspravu-dakle Rprivrat nije zagledao i valjda nije primjetio da su sve kartice PCI-E-što je meni očito iako nisam neki expert...nema veze... Ali on je želio reći da je za nadogradnju starijeg računala-čitaj nF2 ili nF3 chipset još uvijek potrebna AGP grafička;i tu je bio sarkastičan-pa je to zato napisao;ne vjerujem da je glup pa bi trpao PCI-E u AGP port,i mislim da sam tu u pravu! Tako da unatoč svoj njegovoj sarkastičnosti nije sad potrebno da ispadne lik neki totalni glupan...eto ja jesam čitao pravila ponašanja na forumu...:beer:

Nego što se članaka tiče,nisam do sad znao tko je koji napisao;sad vidim da su to Beren,Tor i Gigi...meni su svi članci zanimljivi i lijepo odrađeni-neki manje,neki više... Ali od svih najzanimljiviji a i najbolji mi je srednja klasa jer najviše ljudi ipak kupuje mainstream grafulje,pa prema tome...:beer: Low-end ponetko,ali rijetki su takvi,a high-end još rijeđe;ili možda ipak ne-ima posvuda grafo-fanatika a i tajkuna...:D

Ma ja sam prije svega siromasni grafo fanatik.. pa su mi mozda i zbog toga malo zanimljiviji low (siromah) i high (fanatik) end :D

Ali da.. bas sam si malo mislio... bilo bi zanimljivo i da se okupi neki mix AGP grafulja pa da nabaci test... ono, par low, mid i high end grafa i da se to istestira na nekom "starijem" AGP stroju, recimo Athlon64 3000+ ili kakvom AthlonuXP/Sempronu 3000+, pa da se uopce vidi koliko se sta isplati ugradjivat u te strojceke i koliko im se dugo jos moze produziti zivotni vijek :) Eto, just a thought...

Po meni je test low end grafa jako dobro odrađen, najbolje od sva tri testa, jedino bi bilo dobro da ste testirali i PowerColorovu X800GTO (128 MB) jer cijena iste jedva prelazi 1000 kn, negdje je ko X1300Pro. Tada bi test bio za 6, ovak je za 5. Samo tako nastavite, svaka čast. :)

U F.E:A.R-u sam test ne pokazuje rezultat u decimalama, za razliku od ostalih testova.

Navedeni naslovi su pisani za OGL, koji nvidijinim karticama bolje leži i mislim da nisu u nvidijinom programu meant to bi played.

9800 PRO je agp kartica, a ne pci-e.

1. O.k....ali zašto ste im onda zamijenili mjesta? -ako je već u 800x600 X1300Pro imala prednost...me razumiješ sad? Zašto nije ostala ispred ove i u 1024x768...ko' u nogometu gol razlika...po toj logici ovdje x1300pro sa jednakim brojem frameova ipak ide ispred x700. ;)

2. Moje isprike,ne mogu reć sa sigurnošću da su Meant-to-be-played; pa ti stoga vjerujem na riječ da nisu. To sam u biti i htio reći,da su OpenGL igre sve 3 u kojima je ATI izgubio prvo mjesto... Eto tu sam falio,pa se još jednom ispričavam na grešci... Uostalom čitao sam,ali dosta davno-pred možda 2 god. skoro;da ATI nema direktnu podršku za OGL,već da preko wrapera prevodi OGL u matični mu D3D...sad zasigurno i ATI nativno podržava OGL,ali Nvidia je tu bolja priznajem...:beer:

3. Ja dobro znam da su 9800 Radeoni kao i svi 9xxx Radeoni općenito AGP kartice...to sam stavio usporedbe radi kako je teško naći,što se iz konteksta treba zaključiti... Jer sam frendu nedavno tražio po trgovinama-dakle novu-9800Pro pošto momak ipak nema para da pređe sa nF2 na nF4...i jedva se nešto pronašlo u Ve-milu i Linksu... A ovu X700 je još duplo teže pronaći,to sam htio reći,i grafičke su u istoj rečenici samo radi usporedbe nedostupnosti! :beer:

...decki ja se nadam uskoro testu x1600 agp kartica i eventualno ako sto novije nvidia izbaci za agp,sto se tice opcenito testova pc exa uvjek sam ih uzimao zaozbiljno jer je posignuto ono sto je bio cilj: za toliko i toliko para to i to je najbolji izbor...samo nastavite :beer:

mislim da cu je ja uskoro upiknut....u narednih tjedan-dva nadam se, pa cu otvorit topic, i tamo postat reze i sve ostalo....