1.4 je normalan vcore za Pentiuma D 830 koji radi na 3GHz!

U tome i je caka,sve na stock...hebes to :)

TT BW 3.6 Ghz P4

TT BW P3.4 Ghz

Toliko od mene :beer:

Hmmm... Stock hlađenje D 820 2,8GHz 100% CPU load 63 stupnja!

http://hothardware.com/viewarticle.a...&articleid=685

pa to su sve izvanredne temperature...

s tim da gledas na ovo...ja hladim chipset koji sa svojim pasivcem ima 90°+proc...

vent je bio na max...

hebes ti to sto nemas pojma...moj proc zdere 125w dok tvoj niti 70!!!

razmisli si malo...33° na max sto moze...uz chipset cooling..sta ces sad rec???koej ej vodeno jace?tvoje ili moj drek tj govo za 550 kuna:rolleyes:đ

hahaha koji si ti plejer...

prvi link

Intel 2.4GHz Pentium 4 ‘C’ chip @ 3.3GHz / 1.875 volts ima load 46°plavuso jedna znas sta je 1.875 looool...hahahahaha

Predajem se,TT big water je stvarno super :rolleyes: Mislim da sam jedini na ovom planetu koji to tvrdi,a da pritom nisam vlasnik doticnog :rolleyes:

Ja znam sto procitam,osobno nemam nista protiv,ali ja se drzim toga da je bolje platit 300kn manje za iste ili slicne temperature,to je moja procjena nakon svih review-a koje sam vidio.

Ako si zadovoljan-drago mi je,i ja sam s svojim,ne zalim ni kune :beer:

Ajde pukni load temp s nekih 1.6-7v,ovako mozemo do sutra:rolleyes:

A za prvi link nisam vidio voltazu,samo 3.3Ghz

Gle,bacanje para ili ne...kako kome,ali svima je dobro poznato da se najbolje stvari uvijek najbolje i placaju,nije best buy ali je GP ilitiga najbolje vodeno koje mozes nabavit,i ja cijenu nisam gledao,nit me interesirala:beer:

tolko nit nemogu dat procu...i netreba...dodatan izvor topline je bio chipset...a kak god okrenes...disipacija je veca neg na tvom za kojih 35%...stoga...pliz nemoj pljuvat po necemu o cem neznas skoro pa nis:beer:

inace po bigwateru non se se pljuvalo jer su rikavale pumpe! e n po se...al dobro nema veze

a inace oni koji pisu reviewe za ta vodena...nisam bas odusevljen sastavljanjem...oni to puknu unutra it o je to...

najvolji su waterchilleri..i to power watercooling kit...a razlika je nikakva izmedu sea i njega...a tot i mogu rec jer sam ga imao...u temp su isti...stas sad rec?

Da mi se neda vise raspravljat :p

Neznam zašto se ekipa začudi kad mc_fish, rak ili netko pokaže da je nešto dobro ili loše...
Sjećam se velikog testa coolera kad zalman nije mogo ohladit prescota....i onda padaju komentari tipa ,,ma daj ponovo to testiraj, negdje ste pogrješili" ,,ma nemoguće da zalman nemože a stock cooler može ohladit prescota"....
Pa prije ću njima vjerovat nego nekim kamikaze testovima po netu, šibnu i ak radi radi, ak ne radi, ne radi...osim ak je review plaćen pa GeForce dvojka pere ATI X1800XT i take stvari :p
Sve mi se čini da će kod mene past sljedeća stvar:
TT Big Water SE i home made GPU blok....
Hvala svima na pomoći, pogotovo ludoj ribi :D

Hebote di je ovo otislo:confused: , a kolegu je samo zanimalo par sitnica. I normalno da se nadje netko tko je cuo i citao nesto o necem sto nije vidio/probao. Pa nemogu ja raspravljat o kvaliteti ATI x1800xt gt tdh grafi :D ako_je_nisam_probao! Mogu raspravljat o svemu ali bez argumenata se necu javljat. I da ne zaboravim, :D , uh, zaboravio sam.....:clap:

Nemam običaj vaditi stare topice, ali budući da je ovaj referenciran u jednom novom...
Ovo je najgori opis fizikalnog procesa kojeg sam ikada vidio.
Kada voda sporo teće ona preuzme veću toplinu s bloka, ali stvar je u tome da što je voda zagrijania to je slabiji prijelaz topline s bloka na vodu.
Dakle ako si to predočimo u paketima(nije tak ali teško je drukčije objasniti)

V1,V2,V3,V4,V,5...
Sada reciimo da dio vode V1 ima temp 20 i kada dođe na blok počinje se zagrijavati. kada dođe na 35 V2(reciumo vrijeme t1) još nije došla dakle temp se i dalje diže. Dakle V1 preuzima više topline nego da je došla V2???
KRIVO. Točno da bi V1 pokupila više topline, ali zanemaruješ da prjelaz topline ovisi o razlici između temp bloka i vode. Tak npr ak je blok 45 a voda 20 brže prelazi toplina na vodu nego da je temp 45>35.
Ukratko da je u trenutku t1 došla V2 ona bi brže odvodila toplinu jer je hladnija.
Najukratkije- da je po tvom ona bi protok od 1l /starost svemira bio najbolje rješenje. A očigledno nije.

Vidim mnoge ljude koji prodaju zalmana i modaju Intel stock cooler da ga mogu staviti na AMD sockete.

nemam ni ja tendenciju dizanja starih tema...al evo da ti velimd a si u krivu i da ne vodis ljude u zabludu...naime imam pumpu od 1200l/h i 90l/h...isti blok...temp je veca sa 1200l/h...ja nisam mao teoreticar nego i prakticar;)

inace prelaz topline vrijedi do tocke isparivanja...a to je tek na 100°

istina je da se zasiti na odredenoj temp tj da pocne slabije primat tu toplinu/energju...al to se tek dogada oko 70-ak°

kad kuhas tijesto...mos taj "efekt" gledat s kuhacom (ak je metalna)

jer ako ti sam provuces(dakle voda se ne zadrzi) temp ce biti mala...tj ako 10% erazlike...a ako ju provuces sporije ce se vise top nakupit...recimo to mi palo napamet jr sad idem jest:))

pozz

Mnogo filozofiranja nizasto :)

Zaboravljate da je (idealno) vodeno jedan zatvoreni sistem u kojem kruzi jedna te ista kolicina vode! Ako se to uzme u obzir, ispada da je protok prakricki nebitan jer uvijek se vodi uvijek predaje ista kolicina topline :)


Gledaj ovako:

Osnovna pumpa (nazvat cemo "pumpa brzine 1") ce progurati XY molekula vode samo jednom kroz blok, i tamo ce se te molekule zadrzati 10 sec i preuzeti neku toplinu.

10 puta brza pumpa ce progurati 10 molekula vode kroz blok u 1/10 vremena, ali ce to napraviti 10 puta u zadanom vremenu znaci dodjes na isto.


Male su razlike osim ako se protok ne razlikuje par redova velicine.


edit:

Ima tu jos nekih vise-manje vaznih fizikalnih komponenti, ali nismo na PMFu... :beer:

Neki jesu :) baš učim Bernulija ima 8oga Fiziku 2 ...:fuming: