taj 4650g je onak, nit vrit nit mimo, kad su izlazili mislio sam ubaciti klincima umjesto 2400g, no pomak u igpu perfomansama je mizerija
šteta što nisu išli sa navi igpu da stignu barem gtx1050, ovako je to meh

s druge strane sa diskretnom grafom je 4650gg lošiji od 3600, tak da zapravo 11400 je puno bolja opcija za gaming konfu s opcijom igpu za suhu rezervu

Nema smisla stavljati jači iGPU kad DDR4 nema dovoljan bandwidth za nešto bolje. Kad dođe DDR5 bit će boljih iGPU modela iz oba tabora.

Pričaju Australci da je ovo ispalo puno gore od očekivanog, te da se Intel promptno želi riješiti Comet Lake zaliha, pa su zato cijene primamljive, još dok ih ima, a Rocket Lake nitko ne želi. Najbolje ispada novi Core i5-11400F kojeg, tak jasno, nikome nisu poslali, već ih recenzenti moraju sami kupovati. I naravno, već svi s podjednakim žarom (o)čekaju Alder Lake, jer eto - to će sigurno biti (naj)bolje rješenje, mada (osim već provjerenih Intel marketinških fora) nema ni jednog konkretnog razloga, zbog čega bi ti nadolazeći procesori, krajem godine ispali nešto usitinu vrijedno čekanja. U biti, ako se Intelu sve zvijezde poslože, Alder Lake bude sigurno nešto bolji od aktualnih Zen 3 modela, a sve ostalo su čestitke, želje i pozdravi.

Workstation cpu s flagshipom od 8 jezgri, to neka zajebancija? https://wccftech.com/intel-rocket-la...ications-leak/

Intel Core i5-11400F Review - The Best Rocket Lake:kafa:
Izvor: TechPowerUp

Čudno kak nitko nigdje ne spominje te "BIOS bugs"... po X370/B350 early BIOSima se sralo kaj nisu dizali RAM na XMP i kaj je DRAM training trajao 15 sekundi. To je 2017 bilo NEOPROSTIVO. Stvarno smiješna vremena zadnjih 6-8 mjeseci. :D

Ovo sad valjda neki drugačiji i bolji BIOS bugs kojima je sve oprošteno :D

A ove TehPaverAp konkluzije su fakat komične više. Lik sam sebi skače u usta.

Samo me zanima koliko će koštati kad dođe kod nas. Sve preko 1200 kn za taj proc je pljačka, ko god kaj mislio o tome. Osobno, ako opet bude netko slagao mašinu za "igre", i dalje "guram" 10400F dok ih još ima. Comet Lake je mila majka naspram ovog. Skoro da se vuku paralele između Sandy i Ivy Bridgea :/

120 kn skuplji
https://www.adm.hr/intel-core-i5-114...m_medium=click
vrijedi dati 120 kn više za pcie 4.0 ako se planira kupiti toliko brz ssd, također brži je procesor od 10400f. Dobra cijena sve u svemu, brijem da će raditi na 4.2 all core i na jeftinijim B560 pločama

samo 10% sporiji od duplo skupljeg ryzena 5600X


https://i.postimg.cc/Fdb0Qz4d/Screenshot-7.png

Je, ali bome i potrošnja cijele platforme koja tjera taj procesor na 4.4GHz taktu + Max Power opcija, je isto tak skoro duplo veća, nego ekvivalentna AM4 sa 5600X.

Na žalost, to mu je velika mana. Da me nije razmazio ovaj moj na 40w u gamingu kupio bi ovaj i5 samo tako, ali što će mi pored grafe još jedena grijalica za ljeto zbog 15% boljih performansi na 720p rezi. Na 1440p bi povećalom tražio razliku.
A baš ima dobru cijenu, i ima finih ploča za soma kuna.

Toplina i potrošnja više nisu bitne... od 2017 na ovamo.
Često osluškujem svoj komp i čudim se kako vent ne prelazi 600rpm a proc u igrama žvače na 4850 MHz i ne pređe 70°C.

Valjda ima neš i u tome, tko će ga znati više. Ne znam ni sam što se danas gleda, jel zagrijavanje, jel potrošnja, jel "najboljije za igrice", jel core count, jel ST, jel MT, jel bang for buck, jel boja na kutiji... no da su kriteriji totalno izokrenuti naspram nedavno - dabome da jesu :)

Ali lijepo je da se ima izbor koji je sasvim OK :)

Treba pričekati još i Stevena iz Australije sa B560 kombinacijom tog procesora, jer je i Heavy Metal Steve sa svojim primjerkom imal 125W+ potrošnju samo za CPU.

Cijena je dobra, tu nema dvojbe, ali procesor je najbolje ostaviti na 65W TDP postavkama u BIOS-u (pa nek si regulira takt na tome), jer inače ode u nepoznatom smjeru.

eto skužili da su skupi, budu još morali spustit

https://www.techspot.com/news/89189-...uced-10th.html

Genijalno je kako su stavili RTX3080 na 720p :D da ipak razlika među CPU-ima bude veća od 0,5%. Čista komedija.

asus b560m tuf već dva dana čeka strpljivo jednog 14400, nadam mu se danas, pa ćemo vidjeti kak to sve skupa fercera

ali ova potrošnja je lagana jeza, što kaže brko - naviko sam se na cca 60 stupnjeva uz max 800rpm i potpunu tišinu, kako će sad to izgledati sve me strah

doduše gejmanje je najzahtjevniji posao koji radim na kompu, pa se nadam da to neće biti toliko izraženo

Koji su preporučeni hladnjaci i napajanje za 11700 i 11900 (ne-clockani) budući da stvaraju više topline i jedu snagu jače od prijašnje generacije?

AnandTech je sve svoje hladil dobrim starim Thermaright TRUE Copper rješenjem, dok je TechPowerUp koristil Noctua NH-U14S.

U svakom slučaju, bilo koji provjereni high-end zračni hladnjak (1 - 2) ili AiO rješenje budu i više nego OK za non-OC situacije.

Ista stvar s napajanjima, kvalitetno 550W, 650W ili 750W - ovisno o tome kaj se nađe u dućanima, a da je stvarno raspoloživo.

Nije li Noctua i Dark rock Pro overkill za non-OC rješenje?


Može li neki za 200-300kn?

U tom cjenovnom rangu su npr. Arctic Cooling Freezer 34 i Cooler Master Hyper 212 EVO, ali mogli bi biti na knap, pa svakak provjeri još koju recenziju, prije kupnje.

Kad se na 11900 na stock power limitu opterete sve jezgre u Cinebenchu, troši cca 220-230W, i to nije malo. https://www.techpowerup.com/review/i...11900k/21.html

U gamingu kad nisu sve jezgre pod opterećenjem bi i ovi manji toweri vjerojatno bili prolazni, ali ja osobno ne bi riskirao s ičim manjim od tih velikih. To je puno topline.

Npr. kad svom procu dignem all core multiplier na maksimum, sve je ok oko temperatura u igrama, ali onda recimo u Total Waru dođe load screen i zakuca ga na 100% opterećenja i tu kreće show oko temperatura, a i stabilnosti pošto se stalno igram s undervoltom. Stoga nije loše planirati za worst case scenarij.

U recenzijama koriste ona najbolja OC rješenja, no ne i dovoljna minimalna.

Da, onda provjeriš recenzije samih hladnjaka (1 - 2), pa procijeniš da li budu dosta za novi Rocket Lake.

Obzirom na koliko troši i stvara temperaturu je li ipak bolje uzeti ryzen ?

To je na tebi da odlučiš.
Ti gledaš 11400?
Pa što ne uzmeš 10400 sa nekom B560 pločom (može i B460)?
Mislim da ti je to nekakav gaming best buy.
Ionako će i AMD i Intel mijenjati socket za cca godinu dana.

Zato je 10400 na B560 ne može iskoristiti pcie 4.0, a na B460 je memorija ograničena na 2666 hmza.
11400f i B560 je dobar kombo, i neki 200W hladnjak ako se otključaju power opcije u biosu za maximalne performanse. U gamngu ne vjerujem da ikada prelazi 100w u bilo kojem scenariju. Alki meni osobno je i 100W puno.

Gledam 11700 no ne sviđa mi se potrosnja i temperature.

Reci ti nama prvo sa kojom GPU misliš to kombinirati i na kojoj rezi/refreshu igraš pa će bit lakše preporučit CPU. I jel uopće kupuješ CPU za gayming ili za što

GTX1050, za sve pomalo, trebam dobar procesor i obično gledam novije, to je 11 serija sada
U rezoluciju nisam upućen, želio bih 27" monitor.

U tom slučaju poslušaj kolegu Disca

---------

Intelova serija 11 ti nudi male do nikakve pomake uz jako povećanu potrošnju, za ovo što tebi treba uzmi 10400(F) i to ti je to. Ništa nećeš dobiti sa 11400 osim većeg računa za struju.

Zelim 8 jezgri minimalno. 11700 mi izgleda dobro osim potrosnje i temp.
Sa Rayzenom gubim PCI4.

Koji Ryzen gledaš, jer oni su i uveli PCI-E 4.0 za mainstream platformu?

Idem na kombo i5-11400f + Asrock B560 Steel Legend + 16gb ram (1x keks)...

Trebam preporuku za RAM i generalno mišljenje za kombo :kafa:

5800, nisam znao o tome, no sad bas vidim da bi me ta kombinacija došla skuplje

OK je kombinacija, a za memoriju samo provjeri službenu QVL listu, pa kupiš ono kaj ti najbolje odgovara i može se trenutno nabaviti.:)
Da, nažalost Zen 3 je dosta skupa platforma, ali Intel Core i7-10700 za kakvih 2.000+ kn uopće nije loš izbor. PCI-E 4.0 nema neki utjecaj na GPU performanse, jedino, ako baš hoćeš NVMe SSD u tom formatu.

Ako kupuješ za igranje puno bolje je uzeti 2X8 gb nego 1X16

npr.

https://www.protis.hr/products/detai...fb3k216/148018

stigao konačno i5 11400, prikačen na asus tuf b560m plus, uz podršku kingston hyperx predator 3200mhz 2×8gb

u gejmanju s gtx 1070 nisam dobio bogzna što u odnosu na stari 4core 4590, doduše u sp igrama i s ograničenjem 1080p/60hz monitorom, te fps-om blokiranim u nevidia postavkama na 58
za esports naslove i mp pucačine i s bržim monitorom vjerujem da bi napredak bio daleko uočljiviji, nažalost ja igram samo sp igre, zasad na 60hz monitoru

cb20 pokazuje ogroman napredak u odnosu na stari 4core, očekivano, doduše nemam pojma gdje ću to vidjeti u praksi, jer osim gejmanja uglavnom serendam po forumima i gledam filmove

ono što je šokantno jesu temperature, govno se grije za popizdit kad se ostave asusove postavke, koje očito ignoriraju intelove power limite
u occt stress testu nakon par minuta 11400 dostiže 100 stupnjeva uz maksimalnih 1560 rpm, te s početnim taktom 4,2ghz na svim jezgrama, što nakon postizanja 100 stupnjeva pada na 3,8-3,9ghz
užas užasa

na intelovim stock postavkama potpuna suprostnost, u occt stress testu ne prelazi 55 stupnjeva i 550rpm, nažalost uz samo 2,8ghz na svim jezgrama
da nije opterećenje tako veliko na sve jezgre, vjerojatno bi u stock intelovim postavkama držao viši klok na jednoj ili nekoliko jezgri, bar neko vrijeme

jedino što je zasad podnošljivo jest da se u gejmanju ipak ne grije toliko, ne prelazi 72-73 stupnja i 1.100rpm, vidjet ćemo u nekim cpu zahtjevnijim igrama i na duže vrijeme gejmanja

uglavnom, proc nije loš, za gejmanje je odličan, no za bilo kakav rad pod opterećenjem svih jezgri treba *ebački hladnjak ako će se koristiti opušteni power limiti kakve po defoltu stavljaju proizvođači matičnih ploča

to su zasad prvi utisci, vidjet ćemo kako će se ponašat dalje

Vjerojatno bi imao identičan fps da ga držiš na stock postavkama s tom grafom. Osjetiš li još kakvu promjenu, tipa brže loadanje, veći minimum fps ili nešto tako?

ma nikakve razlike zasad ne osjetim u gejmanju, sve igre su mi na kingston a2000 nvme ssd-u sad i bile su prije, jer je h97 podržavala nvme, doduše s upola brzinom, ali opet više nego dovoljno da nema razlike u brzini učitavanja

što se tiče minimum fps, jedina je razlika u ac origins, gdje nema više padova fps u gradovima, ali i to nije bio veliki problem jer je ranije sa 4core fps padao sa 60 na 50 ili 45, što nije dramatično

sve ostale igre rade jednako, doduše na 1080p s ograničenjem fps u nevidia limiteru na 58 zbog 60hz monitora
da igram neke cpu zahtjevne mp igre na monitoru sa 144hz vjerujem da bi bilo značajnije razlike

recimo, na ac oddyssey mi je avg fps gotovo isti - 48 vs 52, no sa 11400 je maksimalni fps značajno viši - 95 umjesto 71, što je znak da 4590 nije mogao potjerat 1070 na maksimalno korištenje
ipak, sa 60hz monitorom to je nebitna razlika

moram još vidjet kako je u nekim drugim igrama, ali zasad sa sp igrama koje ja igram razlike gotovo i nema, najviše zbog 60hz monitora naravno

Zanimljivo da sa nisko klokanog 4/4 na 6/12 proc nema vidljive razlike, očekivao bi više. Možda bude kad provrtiš još koju igru. Ali hvala na mišljenju, relevantno je za mene.

stvar je u sp igrama, 58fps ograničenju radi 60hz monitora i danas relativno slaboj gtx 1070

već duže vrijeme znam da neću imat bogzna kakav napredak u igrama koje igram, pogotovo na 60hz monitoru, bez obzira kakav procesor stavio, jer je za 60fps sp igre čak i 3,7ghz 4core haso sasvim dovoljan zasad

da je riječ o mp pucačinama/esports igrama na 144hz monitoru, razlike bi itekako bilo

vjerujem da će u budućim igrama biti razlike čak i sp, ali zasad ih još nema, eventualno detroit become human koji mi ćerci trza nenormalno na 4core, još nije isprobala s novim 11400, ali to je ionako do neoptimiziranosti te igre

Koji ti je hladnjak ?