Znači to je na Optimi moguće? Ja sam negdje pročitao da su vezani serijskim brojem na centralu ...

Kojim "serijskim brojem" na koju "centralu"? DSLAM, ako na njega misliš, nema pojma o serijskom broju, zna samo za MAC adresu, i jedini limit koji tu postoji je onaj kojeg HT konfigurira na svojoj opremi da se na isti port u nekom periodu ne može spojiti više od 3 ili 5 različitih uređaja/MAC adresa. Možda i drugi operateri slične limite postavljaju, no to nije blokada protiv drugog uređaja.


Ne znam postoji li kod nas ijedan operater kod kojeg nije moguće upogoniti svoj uređaj umjesto njihovog, stvar je samo u tome da se ispravno konfigurira. Internet/PPPoE kod svih funkcionira isto, VoIP je više-manje isti, možda koja SIP poruka razlike, IPTV je također kod svih isti (bridge u IPTV VLAN).

Ne znam o koje serijskom broju niti kakvoj centrali se radi, nije moja domena eskpertize, a sad ne mogu naći post na forumu u kojem sam to pročitao ... kad nađem postati ću. I sad vidim da sam zaboravio napomenuti da ne pričam o ADSL-u, nego VDSL-u ...

ADSL ili VDSL, svejedno. Jedino što mogu napraviti je da filtriraju MAC adrese kod spajanja na PPPoE, ali budući da to traži veću koordinaciju logistike, tehnike i partnerskih firmi koje mijenjaju uređaje na terenu, mislim da nitko to ne radi.


Možda si mislio na spajanje na TR-069, ali to ionako nitko ne osposobljava niti je vjerojatno da bi radio remote management na nekom trećem uređaju.

Zavisi od lokacije i jeli njihov Dslam ili je preprodani od drugog ISP - a,
u drugoj kombinaciji može biti kontrole (po MAC adresi ili serial no. uređaja).

S obzirom da nisam u gradu, pretpostavljam da je sve t-comova infrastruktura, a i tehničar (t-comov) je prilikom priključenja nekome s druge strane žice čitao serijski broj innboxa. I ja bi više volio Fritza (nije prebogat opcijama, ali user-friendly i odlično održava liniju) namjestiti umjesto innbox koji ima "super look" GUI iz 90-ih ... i koji mi više naliči na openwrt nego nešto upravljivo korisniku koji baš nije n00b, ali ni ekspert. U svakom slučaju sva iskustva su dobrodošla.

mac adresa routera se upisuje da bi se povezao sa racunom i pritom usao u acs, i isto vrijedi i za ull i za bs

OK, kužim MAC adresu, pretpostavljam da se radi o nečem sličnom onome što HT stavlja po defaultu. Ali kako bi DSLAM blokirao ikakav serial, nije li to na nekom višem levelu tipa RADIUS, ili da izbacuje PPPoE ako se CPE ne javi na management, ako uopće itko u Hrvatskoj to radi?



Imaš li pri ruci ikakav drugi DSL router da isprobaš, barem DSL sync i PPPoE konekciju?


Ja imam iskustva sa 3 operatera, svi doduše preko HT-a, i uz ispravnu konfiguraciju kod svih mi je radila cijela usluga, bilo na OpenWrtu ili na Fritzu.

ako se nakači svoj router u bridgeu dali se popravlja brzina,pitam jer szk mi kaže da se router sinhronizirao na 16 a čovjek dobija 3,5-4,5 na mjerenjima dio dana i ništa prazne stranice promjenili kablove ,drivere za mrežnu drugo nije preostalo nego sumljat u router ,a oni odbijaju poslat tehničara ko sve je u redu jer oni vide sinhronizaciju na 16.

Nisu vezani serijskim brojem, ali po MACu im centrala pošalje provision podatke (za VoIP, user/pass za PPPoE, itd). Ako staviš neki off-the-shelf router raditi će normalno, samo mu moraš unijeti sve parametre, tipa PVC, PPPoE podatke, VoIP podatke, itd. Operater ti neće dati VoIP podatke, ali koliko vidim na forumu to se može izvući iz postojećeg routera.

Hvala, na savjetima. Nažalost nemam spare VDSL router i ne isplati mi se kupovati novi router s dsl-om jer svi koji nešto vrijede i koštaju + imam problem sa fluktuacijom napona što Fritz provjereno dobro podnosi, pa mislim da ću pronjuškati neki Fritz koji iako daleko čak i od dd-wrta (a pogotovo openwrta) ima više manje sve što meni treba. Srećom nemam VoIP na ovoj liniji samo internet, pa ću valjda uspjeti sve prekopirati s innboxa. Ako je to netko već probao na optimi neka se javi što treba izvući ...

Evo našao sam link na post na kojem korisnik kaže da su Innbox-i vezani na centralu (opet, ne znam da li je info ispravan ili ne) - https://satelitskiforum.com/sf/index...709#post148709

U svakom slučaju, nabavio sam drugog Fritza 7360 (annex B koji koristi i Optima), naravno spoji se na DSL, ali neće na PPPoE ...
Zvao Optimu, kažu, mi Vam možemo dati Vaš user/pass ali ne i config ...

Tu se pod centralom misli na ACS koji daje konfiguraciju routeru.


PPPoE ne prolazi jedino ako je namješten krivi VLAN, je li on dobro upisan?

Na Fritz-u pod VLAN treba upisati 3980 i stvar radi.

Budući da imam navedeni Innbox v45 mislim da je dobar topic za moj problem.

Prvo da ukažem na problem. Radi se o većoj kuči s 2 kata i apartmanima.
Imam Optima Innbox V45 modem/router i nalazi se u prizemlju kuće. Uz njega imam žično povezanog Siemens-a SE555 koji ima ulogu AP.

2 su problema:
Prvi je preopterećenje navedenog routera kada se spoji previše ljudi i on se počne gubit i zaguši se signal.
Potrebno ga je često resetirati i tako non stop budu problemi. U prvi problem spada i što se signal ne preraspodijeli podjednako
na apartmane, pa neko gleda HD filmove i pojede cijelu brzinu, tako da i učitavanje jednostavnih stranica bude
problem.

Drugi je problem u nepokrivenosti cijele površine signalom.
Ovaj problem sam djelomično riješio sa Siemens SE555 koji je žično spojen s Optima routerom, odnosno ima ulogu Access Point-a i uspješno pokriva cca80% površine.

E sad bi volio čuti nekog iskusnijeg koje su mi sve moguće solucije.

Rješavanje prvog problema:
Koliko sam upučen sve kreće od Optima modema/routera - on je mozak i o njemu sve ovisi, budući da on radi
sve potrebne operacije (routiranje paketa itd.)
Za rješavanje prvog problema, ključno je nekako zaobići Optima router a to se može ako se ne varam stavljanjem u bridge mode tj.
da on samo bude otvoren za slanje i primanje prometa preko interneta (on nema više ulogu routera).
Sad neznam da li je to uopće moguće postići bridge mode s njim.
Navedeni Optima modem se onda žično poveže s nekim kvalitetnim routerom koji u sebi ima puno više mogućnosti
tako da je primjerice moguće optimalno raspodijeliti brzinu interneta svima što je meni u ovom slučaju ključno.

Rješavanje drugog problema:
Na prvi kat staviti neki repeater koji će prenijeti signal dalje. Ili kupiti neki predobar router koji će
bez problema pokriti sve katove kuće.

Vjerujem da ovdje ima ljudi koji su se susretali sa sličnim problemom. Svaka preporuka je dobro došla :)

I fali najbitniji info... paket/brzina ??

1. - fali najbitniji info... paket/brzina
2. - obzirom na namjenu / potrebe nikakav repeter nego provući Lan kabele po kući,
minimum po 1 AP na svakom katu
3. - poznato je da se Innbox teško nosi sa prometom + > 8 klijenata a pogotovo preko WiFi,
već u samoj pameti ima limit na 16 ili 32 klijenta istovremeno na WiFi, ne može odraditi ni to
4. - jasno da treba "pametan" router na kojem se može postaviti bandwith limit po klijentu (ip adresi)
5. - ovisno koje usluge imaš opcije su:
a) novi router direktno na xDSL liniji (ima Adsl / Vdsl modem, moraš znati sve parametre za spajanje, ...)
b) Innbox se postavlja u Bridge mode za Internet i gasi njegov WiFi + iza stavljaš novi router sa WAN ulazom i WiFi u sklopu njega ili preko dodatnog AP - a

Pardon, zaboravio sam napisati da imam od optime trio (tv, tel i internet brzine 20Mbit/s). Sad neznam da li za telefon i tv sve ostaje isto i ako namjestim bridge mode ili je to totalno nepovezano.
Ako bi postojeći router zamjenio s nekim drugim koji bi to bio, imate li preporuke. Da li bi bilo to teško konfigurirati budući da ima i telefon i TV, i treba paziti da Annex, Optima ima skroz drugačiji.
Ako bi na trenutni router zakačio kvalitetni AP da li bi svejedno dolazilo do preopterećenja glavnog routera zbog velikog broja konekcija iako bi se klijenti spajali na AP?

Kabeli nisu provedeni na katove. Znači sve bi išlo sve bežično, i mislim da ne bi bilo problema jer gledam recimo ovaj trenutni Siemens AP mi skoro potpuno pokriva signal premda je smješten u prizemlju u hodniku.

Dakle ako vec nisi sam dedukcijom zakljucio, ovo bi bilo kao da otvorimo sezonu lozenja i grijanja kuce sa drvenom peci, ugrijat ces se prvih sat-dva i to je to za tu sezonu... ;)

Tvoje zelje, ono sta imas i ono sto bi htio je nespojivo u tehnickom smislu tako da kupovanje bilo kakve dodatne opreme je cisto - bacanje para.
Neko daljnje natucanje sta bi bilo i kako bi bilo... je besmisleno bar dok ne uvedes jos jednu liniju minimalno istu takvu u kucu. bilo tog ili drugog operatera,
mobilni internet tj. LTE-A mozda ako si blize kakvog odasiljaca. S obzirom da se spominju apartmani u mnozini jel... nebi trebalo biti problema u "ojacanju infrastruture"
na rancu/posjedu no uvijek je bilo tvrdoglavaca koji iz dvorca odu kenjat u poljski wc jer tamo ne moraju pustati vodu.

Kolega silver_tip pokušava složiti zabavni txt kao čuveni kolega Bubba ali zaostaje / mora još vježbati :D
U prevodu, hoće reći da je danas 20Mbit/s malo za jedan stan sa par klijenata a kamoli sa x apartmana i xy klijenata.

Prvo moraš viditi šta od opcija / alternativa lokalno imaš na raspolaganju po ovom rasporedu:
1. nečija optika
2. A1 - Bnet coax
3. doadatna xDSL linija

Kad uvedeš optiku ili A1 - Bnet coax se može reći da imaš "pristojnu" brzinu (100/50 ili 120/12) koju se može dijeliti na toliko potencijalnih klijenata.
Ako se već baviš / živiš od te djelatnosti onda moraš i nešto uložiti ...

Nakon toga dolazi 2. faza sa pametnim routerom koji će se brinuti (limitirati) pojedinog klijenta.
U sklopu toga je razvlačenje Lan kabela po kući (katovi), dodatni AP - ovi kako bi se prostor pokrio ok signalom.

Za sada toliko :kafa:

Krivo sam napisao nije 20 nego 16Mbit/s što je i najveća moguca brzina u mjestu u kojem živim (na dsl mislim). Optiku i vdsl zaboravite, nema je.
Jedino ostaje opcija ili uvesti još jednu liniju ili mobilni internet koji dobro stoji na ovome području bar mi se čini.

Provjerio sam s optimom, oni mogu ovaj uređaj prebacit u bridge mode.
Tako da mogu izvesti neko polovično rješenje - optima modem (bridge) + bolji router koji ima limitiranje brzine po klijentu) + AP-ovi + mobilni router (sad neznam koji je ok provider da nudi dosta prometa i koji router ovog tipa uzeti).

Ovo limitiranje brzine jeli se to postavlja na glavnom routeru ili AP-ima.
Hvala na dosadašnjim odgovorima.

Taj Innbox u bridge mogu radi odlično, imam doma takvu konfiguraciju, Innbox radi samo bridging i VoIP, a Mikrotik iza njega handla sve ostalo uključujući i WiFi. Link je od Optime 60/12 i radi skoro na punoj brzini, Innbox se nije nikad zakucao.

Pozdrav ljudi. Imam problem.

Pred koji dan kad je bilo nevrijeme je u blizini roknuo grom. Struja je radila i dalje, tv i sve... Ali je net riknuo. Preciznije ruter Zyxel VMG5313-B30 je oso u vjecna lovista. Radio je i dalje, al se nije spajao na net.

Tako da sam od Iskona dobio ovo cudo tehnike. Problem je u tome sto mi se sada tplinkov Archer C9 koji sam koristio za wifi AP ne spaja na ovaj ruter. Spojen je kablom kao sto je bio i na Zyxelu. Tamo je to radilo bez problema, ovdje ne.

Pa molim neku dobru dusu da me uputi jel trebam kontaktirati SZK da oni nesto omoguce ili da me uputi na opciju u ruteru koju moram namjestiti. Inace GUI je ocajan na ovom ruteru.

Isprike na vjerojatno noob pitanju/problemu...

I hvala unaprijed.

Je noob pitanje al nećeš naučiti dok ne pitaš / tražiš rješenje ...

Kažeš da je Archer C9 spojen Lan kabelom na Innbox ?
Jeli spojen na Lan1 ili Lan2 ?
Na Archer C9 - u default fw (pamet) ?

Spojen je lan kabelom. Bio je na lan1, probao i 2 sad. Probavao i na onaj wan/lan5 sta je crveni... Isto. Ne spaja se.

Defaultni je fw.

OK, treba biti Lan1 ili Lan2.
Da probaš odraditi factory reset na Archer C9 - u pa konfig iz početka ?
Evo emulator ako je V5 > https://emulator.tp-link.com/C9v5_eu...new/index.html

E da, vjerojatno trebaš odraditi slijedeće:
- uzmi lap / komp i privremeno ga spoji Lan kabelom na Lan1 Archer C9
- rekao si da ti treba kao AP, možeš preskočiti wizzard (ili ga odradi) pa pod Advanced nađi Operation mode i odaberi Access Point mode rada (ići će u reboot)
- prije slijedećeg koraka provjeri / potvrdi jeli Innbox na 192.168.1.1 ?
- nakon toga ponovo uđi u web konfig i postavi:
Lan - IP=192.168.1.2, Subnet=255.255.255.0
DHCP Server - postavi na Off ili Auto
- sada Lan kabel šta dolazi sa Innbox - a uštekaj na odvojeni WAN port
- sada bi trebao moći otvoriti web konfig oba uređaja Innbox na 192.168.1.1 i Archer C9 na 192.168.1.2
- lako postaviš WiFi pod Wireless po želji

That's it :)

EDIT: Iskon kažeš?
Ako je Innbox na 192.168.5.1 onda Archer C9 - u stavi 192.168.5.2.

Uspio sam, mrvicu su neke stvari drugacije ispale, ali najbitnije je da radi. Hvala puno na savjetima.:fala:

Da, stavio sam 5.1, tj 5.2.

A archera sam spojio na lan port, ne radi kad spojim na odvojeni wan port...

Mislim da bi u slučaju koji si opisao morao Archerov LAN port (ne WAN) spojiti na Innboxov LAN, a Archerov WAN port ugasiti. U protivnom ima na WAN i LAN segmentu isti subnet, a to će biti problem.


Ovo je pod uvjetom da Archer nema neku postavku koja WAN port stavlja u LAN segment kad se prebaci u AP mod. Ako u AP modu svi mrežni portovi idu u isti subnet onda je okay.

Pa pročitaj šta je čoek napisao,
spojio je Lan iz routera u archera Lan1,
radi šta treba, wan mu nije bitan.

Da, ali ti si mu rekao da se ušteka u WAN od Archera, što bi moglo napraviti problem jer bi onda na WANu dobio 192.168.1.x od Innboxa, a na LANu ima ručno postavljeni 192.168.1.2 i onda ima problem.



Ovo što je on napravio, uštekao u LAN je u redu, to sam i napisao.

Molim te, možeš li postati neki kratki tutorijal kako prebaciti Innbox v45 u bridge mode? Nigdje nema opisano, a ja bih to uradio na svom, jer kao router imam Appleov Time Capsule.

Svaki savjet je dobrodošao.
LP
Hvala.

Najlakša opcija je zvati službu za korisnike i reći im da ti prebace u bridge i daju login i password.

tako sam i ja napravio. dali i odradili u 15ak minuta

Ja sam tako uradio, ali nisam se uspio spojiti. Probao sam sa laptopom na Windows 10 OS-u i spojio se odmah. Probao sam direktno sa MacBooka, ali nisam uspio, probao nekoliko puta, mijenjao postavke sa Time Capsulom, ali svejedno ništa. Čitao sam neke forume da ljudi imaju problema sa PPPoE povezivanjem zbog MTU postavki, koje navodno na MAC OS-u ne možeš mijenjati. Misliš li da je moguće da je do toga problem?

SNR Margin(0.1 dB): 111 163
Attenuation(0.1 dB): 143 24
Output Power(0.1 dBm): 163 68
Attainable Rate(Kbps): 63427 12162

Optima, inboxx v46. jel to dobro...

Imam isti problem kao i Pero77, ja sam zvao i oni su mi navodno prebacili u bridge mode, ali nisam siguran da je to stvarni bridge, jer ostaje DHCP uključen? Da li je to i kod tebe tako? Moram li onda isključiti DHCP na Wifi routeru?

Pa vidi jel možeš otvoriti web konfig kao prije ?
Ako možeš, lako se ugasi DHCP Server na njemu.

Čak i ako ne ugasiš, nije toliko bitno jer DHCP Server trebaš na Lan strani uređaja koji "diže" Internet konekciju.

Dobro, poslušat ću, jer nisam nikakav stručnjak, a i ne volim previše mijenjati postavke. Ako kažeš da će ovako biti stabilno i neće preopterećivati Optimin V45, onda ću pustiti tako.

DHCP na Innboxu ostane uključen i kad se uređaj prebaci u bridge. Meni to ne smeta, na portu kojim je Mikrotik spojen na Innbox sam disejblao DHCP klijent, ali može se ugasiti i na Innboxu. Preporučam da mu prvo ugasiš WiFi jer u bridge modu nema smisla, pa onda i DHCP. Ako budeš morao pristupiti Innboxu samo daš računalu adresu iz 192.168.1.x subneta i pristupiš normalno na 192.168.1.1 kao i prije. Poželjno je na routeru koji radi konekciju (Mikrotik, Asus, štogod) staviti neki drugi subnet (npr. 192.168.2.x) da troubleshooting, ako zatreba, bude lakši.

Imam sljedeći problem kod spajanja Asusa na Innbox u bridge modu: Na Asusu mi lijepo piše internet connected, ali ja sa kompa nemam pristup internetu. Pojavljuje mi se web stranica Optime gdje piše da nemam vezu sa internetom te da kontaktiram SZK. Ja sam već nekoliko puta zvao, prvi puta je cura resetirala router jer je nešto čačkala, pa da V45 povuče nove postavke, i tako sama sebe isključila sa telefona. Tako da imam sumnje u njihovu (ne)sposobnost rješavanja problema, jer danas se ta ista situacija ponovila. Da nije tragično, bilo bi komično. Zatim nisam odustajao, nazvao sam sa mobitela, da se ponovno ne izbace s linije, međutim, cura je rekla da mi router nije u bridge modeu i da sačekam na liniji, pa sam čekao dok je išla na ćevape, jer je linija zbog neaktivnosti pala i tako sam odustao i vratio standardne postavke da barem donekle mogu na internet. E, sada, ja ne znam više da li su oni uopće uspjeli prebaciti moj V45 u bridge mode ili ne, ali ja sam napravio backup postavki routera u tom "bridge" modeu, i backup mojih standardnih postavki.
Da li možda imaš nekakve informacije koje bi mi pomogle da shvatim ako je tvoj bridge mode možda drugačiji od mog i kako da to sa sigurnošću provjerim?
Zatim, možda griješim u nečem osnovnom, kao npr. jesam li pogodio pravi LAN/WAN port.
Meni je spojeno ovako... Tel. linija u V45, iz kojega mi iz LAN porta ide u Asus na WAN port. Na V45 mi WAN port ostaje prazan. Možda griješim?