Sudeći po odzivu i komentarima, tri četvrtine njih...
Šalu(istinu) na stranu, upravo ih tu Intelov marketing želi imati, a što je žalosno i ima...
Krahne li AMD, ljudi će 0,5 jezgrene atome plaćati 500+€...

:dobar:


..P4 + rambus je ono sto se kaze potez za notes :goodnite:

A ne, to ti ne dam za pravo.

PC će i dalje biti ovdje i koristit će se jako puno samo što ga svaka budala više neće koristiti za pisanje statusa na fejsu i skidanje faye_reagan_double_penetration.mp4.exe

Zato i navijam da Zen uspije barem biti kao Haswell, što kaže Bubba jer mislim da nitko ne želi to što ti kažeš ili da Intel proturi onu svoju kretensku ideju o zalotanim procesorima na ploču pa da to uvaljuje po masnim cijenama.
Pa kompletan NetBurst je fail, ali to je povijest. Sadašnjost je da je Buldozer/Vishera fail. To je aktualni problem.

@Mario95
Na to sam i mislio. Vidi cijeli kontekst u diskusiji sa Bubom. ;)

Jebemu nemoj je još dodatno pomlađivati, ionako sam ovdje najmlađi među svima vama :D

EDIT: Yep, preskočio neke postove pa mi je jasno na kaj sad misliš. :)

Zaboravit cemo da je AMD predlozio SSE5 prije svega toga pa eto, opet nista?

Toliko superiorniji da je znao baratati samo sa SP floatovima (tko jos treba 80 bitnu x87 preciznost, a i DP float smrdi), koristio ga je ravno nitko te je ostao upamcen kao jedini x86 SIMD set instrukcija koji je izbacen iz koristenja u novim procesorima.

Sirotinjo i Bogu si teska. Samo ne znam zasto onda prodaju full HD tablete vec od 1.000 kn, a imas i kineza za daleko manje novaca (koji rade jednako lose kao i Android tableti istog cjenovnog ranga, da se razumijemo).

Aww Yiss!

Akumulatori i selotejp za sve!

Zen,po svemu sudeci nece bit nista specijalno nazalost.

LPP + niski Fmax nece donjeti nista dobroga tako da ce se nade produljiti do daljnjeg.

Nadam se da grijesim.

pa i nije.. bar ne vishera .. evo sad sam na haswellu i maltene ista stvar.. bar ne u ovom cjenovnom rangu (p4 i rambus su kostali ohoho ne pitaj) za mainstream ..tesko normalan korisnik moze osjetiti neke realne razloge ili naci neko usko grlo tim platformama..

evo kad smo vec na toj temi, ljudi su me pitali, i sad nakon par dana definitivno mogu potvrditi da je i5 za jednu mrvicu brzi bio od mog blago podesenog FXa u smislu da brze digne firefox, ali kad mu dam vise tabova brze je to nekako mozda hendlao FX.. i5 kao da je odazivniji prema mom njezno podesenom FXu, ali isto tako nikad mi se nije desilo na FXu da zatilta komp na nekoliko trenutaka kad ga "zaklikam" dok se na I5ici desilo par puta..

moja ocjena je da su isti gnjurac , i isto takomoja ocjena je da je stock cooler za i5 malo preglasan, ali to ni ne cudi kad ga jedva ima jer je haswell stvarno hladan i s ovim smjesnim stock coolerom kojeg se ne sjecam da je intel radio ovako jadnog i stvar opet drzi vodu :D

Netburst je bio specifican. Nekoliko puta sam dao kratki presjek te arhitekture samo ovdje na forumu, no osnovni problem je bio taj sto se netko u Intelu zaigrao misleci da ce s njime dostici 10GHz (pa imati ALU na 20GHz i nahraniti beskrajno dug pajplajn) bez da je za hladjenje procesor potrebno uroniti u trenutno poplavljeni Karlovac i od njega nakon 30 sekundi napraviti Saharu.

Zajeb, ali zajeb koji si je Intel mogao priustiti. I u tome je AMD-ov problem, nisu dovoljno jaki da se zajebavaju.

Rambus (odnosno RDRAM) mi nikako ne mozes dirati. Nemoj zaboraviti da je ta mala prljava i prgava firmica zasluzna sto je Sony zahvaljujuci njihovoj ideji o serijskom spajanju memorije sa 80ak vodova postigao BW od preko 3 GB/s na konzoli od parsto dolara, o cemu je 1999. godine PC (a ruku na srce, i dosta drugih platformi) mogao samo imati mokra snatrenja, a tek godinama kasnije dostigao uz nekoliko puta vecu kompleksnost i velike troskove putem DDR-a.

Najveci promasaj AMDa je bio kad su kupili ATI i to za iznos koji samo neko malouman moze ponudit.

Jedini plus su izvukli krajnji korisnici jer bi nvidia vjerojatno jos muzla telad sa GDDR3.:beer:

Pa kupili su ati zbog projekta fjužn. Imaju fino uporište ako tzv heterogeni kompjuting zaživi, a oni naprave onu neku beštiju sa xy zen jezgri i snažnom igpu sa nakalemljenom hbm2 memorijom

http://wccftech.com/intel-amd-nvidia...-industry-hsa/

#bubba..

ja sve sto govorim nekako u pravilu povezujem kroz prizmu cjene, p4 je bio skuplji a s rambusom s kojim je skoro cak i konkurirao AMDu je bio bezobrazno skuplji, maticne , ram, proc, to je kostalo duplo skuplje , da bi dobio figu u djepu..

ali ocito intel to moze i prodat.. a to je poanta zasto je ovako kako je ..

spomenuo s i 3dfx, problem 3dfxa je neki glupi isto tako manager, koji je dao ekskluzivu ako se dobro sjecam STBu ..i tu je doslo do pocetka kraja jer je nvidia sa svojim manli partnerima grabila udio u trzistu i svi znamo kako je to na kraju zavrsilo..

Prdon, prdon... JOŠ UVIJEK ne plivamo :D vidjet ćemo sutra :)

Neki od nas nisu PC gurui i eksperti, za sebe nisam to ikad tvrdio pa sam za takve stvari oko tog NetBursta čuo many many many many godina kasnije. Iako, P4 nisam imao u njegovo mainstream doba. Imao sam ga kasnije kroz neke kemije sekundarnog stroja i na poslu u nekom periodu, ali tad je već bio obsolete.

Moj prvi PC je bio Tualatin based krajem 2001., kupljen kada se pojavio P4 Willamete (socket 423 ???) jer mi je kakti trebao za faks. Tako da sam preskočio sve one periode kad su PC-jevi koštali 10 iljada DEM koje je mnogima šverao teče iz Ne'mačku i dok ste vi drkali po internetu na 14.400, ja sam osvajao turnire u Mario Kartu64 i ISS-u na Nintendu64 i Twisted Metal II na plejstejšunu jedan ;) bio sam ignorant i tvrdio "koji će mi urac PC" tako da sam proveo osnovnu i srednju bez PC-a... što je danas nezamislivo. Mislim da je nekima bilo i onda :D

Želem reći, što je bilo - bilo je. Who cares? Ako AMD sa Zenom napravi dobar biznis i sa svim arhitekturama kasnije bude grabio prema napred, tako će i Bulldozer/Vishera biti dio povijesti i biti će na težini kao i NetBurst - greška ostavljena da umre u ropotarnici povijesti.

TUTORIAL



Dobro se slaže sokolče. To što su oni prvi prodali proizvod dokonim ovrklokerima ne znači da su se oni prvi dosjetili te tehnologije. Razne varijacije dotičnih postojale su i prije. Ako se pod HBM nazivom prvo neki fičr prodao od strane AMD-a, to ne znači nužno da je revolucionarno i super, dapače, najverojatnije je tehnologija začeta puno prije s puno većim budžetom od AMD-ovog. Jedan od poznatijih primjera višečipne integracije je IBM POWER(5). Novi proizvodni procesi samo omogućavaju implementaciju takvih ideja na nove načine.

Nitko ne kaže da je sokolče u krivu, ali diže taj AMD na status božanstva. Što više tonu, to sokolče više leta.

Moja mater te traži
Zna di radiš i di se krećeš
Moja mater te traži
Zna sva mista di ideš navečer
Moja mater te traži
Zna di živiš, al neš još dugo
Moja mater te traži
Nije uzela lijek, a okriće na jugo

Sve se svodi na cijenu dionica, proizvod i zadovoljstvo kupca. Ako je AMD posten pa to ne ispunjava, ko ih hebe.

Pih, kome treba kad FX 83XX radi odlično u svim novim naslovima te u onima koji tek dolaze. Za soma kuna jako puno muzike u svemu što vole mladi :D..iako sam ja već stariji konj :D A ovi što hejtaju nek se samo vesele :D.


Kod za forum (s pregledom)Pomoć
http://www.pohrani.com/t/3D/qG/2vScY...ru-images-.jpg http://www.pohrani.com/t/35/Ln/IKSRO...ru-images-.jpg Kod za forum (s pregledom)Pomoć
http://www.pohrani.com/t/23/Zq/Pnhu3...ru-images-.jpg http://www.pohrani.com/t/3W/k5/2iiUq...ru-images-.jpg http://www.pohrani.com/t/3M/6/4R8uZs...ru-images-.jpg http://www.pohrani.com/t/3Y/Tt/1PXtf...ru-images-.jpg

to je relativno dobar proc ali ako ideš uspoređivati igre, onda možeš naći dosta toga i na jubito-u:
npr: https://www.youtube.com/watch?v=MGfyCkH4vpw

Mladenxy + što sa njim ima mnogo headrooma za vrijeme gayminga, bilo za streaming, video recording, neke pozadinske programe i sl. jer ga niti jedna igra ne optereti blizu maximuma. Nikad nije bilo toliko puno multithreadinga za 1000kn (a bojim se da više ni neće biti, niti kod zena, kod intela se podrazumjeva.).

Otkad je Keller otišao, dionice samo rastu

https://beta.finance.yahoo.com/quote/AMD

Ma nije do Jima, već do ovoga.

Znam, zezam se

namjerna logička greška u zaključivanju :D

Dobro i kad misli taj AMD propast, odužilo se to nešto?

Šta nije propao prije dvije godine?

Pa nemam pojma, vidim po trgovinama i dalje njihove proizvode. Ima tu svega...navodno se konzole prodaju ko vruče kifle.

Hm...yea...about that...

Batman:Arkham Knight
Witcher 3
Project Cars
GTA V
Battlefield Hardline
Homeworld Remastered
The Crew
Far Cry 4
Alien:Isolation
Metro:Redux
Watch Dogs

FX 8300 + cooler je dobar buy ak ga OC-aš samo za to trebaš i malo bolju ploču i napajanje itd. Vischera nije loš proc ali nije tako dobar za gaming kako se neki kunu na ovom forumu i kuju ga u zvijezde. Nažalost većina ekipe tek skuži to kad ga kupi i pređe na Intel jednog dana jer im AMD "gazilion core" CPU šteka sa uber grafom...hebiga.

P.S.- real life experience - cann't beat that. :chears:

Evo mog stvarnog realnog iskustva, prešao s FX 8320 na i7 4790k i nisam osjetio nikakve razlike, šteta bačenih novca ali ne možeš ti to klincima objasniti, hoće samo Intel i Nvidiu.
Isto tako iz tvog se da zaključiti što je i postalo opće prihvaćeno da za FX CPU treba bolja ploča, napajanje i hladnjak, ne treba. Smanjenje napona čini čuda na tom procesoru i onda radi na šrotex komponentama na oko 4,2 GHz ali džaba to pričati.

Dobar post!

Ukratko, FX za te novce puno nudi. Još ako netko ima znanja/volje/mogućnosti ga minimalno tweakati (govorim o nekolicini parametara) dobiva se zaista sposoban stroj.

Svaki FX83XX može raditi na 4,2-4,4Ghz maltene undervoltan.

Problem je kaj bi ti I3 isto radio ili ak imaš grafu za 2k+ - i5. I7 je bacanje love za "po doma" to već i vrapci na grani znaju, dobar je samo za veliki e-pim*ek :lol2:. A kaj se tvoje konstatacije tiče - probaj FX stavit na 760G MBO za 300kn...ak ti izdrži godinu dana plaćam ćevape :chears:

Ja ne mogu vjerovat da se jos uvijek prica o botlnekanju.
FX 83XX nece botlnekati nijedan postojeci single GPU.

A dovoljno je pogledat moj potpis pa zakljucit koji sve "znalci" haraju internetskim prostranstvima.

Sam,
Meni trenutno proc radi na 4,6ghz sa 1,28vcore. Prakticki undervoltan, hladan I na 4,6ghz.

Gil,
Jasno da nema razlike,linkao sam testove vec sto puta.
Ali,to ne pomaze jer neki jos misle da je i3 dualcore socijala brza od FXa.

Stvar je u tome kaj taj FX 8300 dolazi na niskom taktu, a ko nezna klokat je u banani sta se tice igara, zato jer njemu povisenjem takta performans dosta raste, naspram intela koji nema primjetne razlike od 3 do 5GHz.

Probao sam svašta s FX 8320, no name kinesko napajanje, matična bez hladnjaka na vrm_ima, CPU hladnjak prastari AC 64 overklokiran na 4,2 i to je sve radilo non stop mjesec dana skoro pri maksimalnom opterećenju igrajući wow uz 15 igrača kontroliranih s 15 honorbuddy, znači non stop mjesec dana bez gašenja farmajući golde i radilo je bez greške. Zato mi je taj procesor jako drag.

Evo jedan primjer testa od jucer kako radi FX:

FX8370 @4,6ghz sa 1,29vcore. Undervoltan prakticki. Moze radit i na teskom sranju od ploce.
Jasno,ove rezultate mozete zaboravit sa FX8300 bez obzira sto neki misle da se radi o istom procu.

http://i.imgur.com/QpBRaEql.jpg

Tomek kaj veliš na ovo s obzirom da pričaš baš o takvim iskustvima?

Zašto ove rasprave na jim keller temi? Ovo je IMO davno trebalo lockati.

Ipak :D osvrnit ću se na 2 stvari:

Overclocking - nije istina da se fx mora klokati da bi imao odlične perfomanse, te nije istina da se uvijek oc uvijek osjeti, čak ni na amd-u. Par primjera:

http://static1.gamespot.com/uploads/...0731-CPU_0.png

https://youtu.be/IxkhfN93PII?t=5m3s

Ili čak i drug hawker neki dan:

Kuiš ne

Druga stvar na testove igara. Recimo witcher 3, tomek@vz što misliš zašto je u tom techspotu grafika stavljena na medium sa gtx 980 u testiranju procesora? Nekad se i rezolucija spušta u tu svrhu

Witcher 3 rezultati odgovaraju mladenxy linkovima i iz drugog izvora (eurogamerov kanal) sa titan x

https://www.youtube.com/watch?v=Rutk9ErhKG4

Rezultati iz videja su u potpisu

Treba napomenuti da taj engine ima odličnu multithread optimizaciju, ali je core load malen. Dakle core load ne mora biti ni velik da bi fx šajnao, svi su očekivali neki bauk od te igre, a na kraju ispalo da radi super i na pentiumu. U prosjeku su svi iole relevantiniji procesori (bilo fx 4300, i3) praktično identični u toj igri sa gpu do gtx 980 sa višim detaljima, normalnim za gpu toga ranga.

Druga igra na koju bi se osvrnio je watch dogs, igru koju sam testirao osobno, a poznaniku se fps jebački povećao prelaskom sa ocanog phenoma II 965 na 8320 i to sa sada već gpu mainstream perfomansi - HD6970. Coreload je u toj igri dosta velik za singleplayer, po mojoj računici bi tu i7 trebao biti malo bolji i od i5, a kamoli da se i3 nešto trsi, i čudna li čuda i tomshardware ima rezultate na tom tragu:

http://www.tomshardware.com/reviews/...ce,3833-8.html

Za ostale igre vjerojatno stoji da će intel u prosjeku nabiti koji fps više sa high end gpu

LOL :chears:

Nakon čitanja ovog članka pravo je čudo da nije propao prije 25 godina.
Žilava je zvjerka taj AMD, rešpekt mu treba odati.

Jim ode u zamzung

http://wccftech.com/jim-keller-joining-samsung/

I Samsung želi ući na tržište serverskih procesora pa mi se to čini nekako prije mobilnih čipova. Premda Keller ima iskustva u svemu. Samsungu ne nedostaje love.

Skužite ovog freelancera

http://wccftech.com/jim-keller-tesla-motors/