![]() |
to je logično :D
|
Citiraj:
|
@sphere... jel ti:
1. ne možeš shvatiti 2. ne želiš shvatiti 3. odbijaš shvatiti kaj ti se priča cijelo vrijeme? |
|
Citiraj:
Eto ja sam možda malo stariji nego većina na ovom forumu pa sam star i čangrizav :) Pa me jako smeta kad kanta počne urlat i ispumpavat vruć zrak pod moj stol. Bio sam i ja mlad i očaran svojim prvim CPU-om preko 1 GHz Athlon Thunderbird! Vruć kako mu i ime ali koga briga bitne su bile performanse i MHz... Da se razumijemo 90 posto svog posla koji mi plaća račune radim sa laptopa. To mi je i vise nego dovoljno procesorske snage za ono što ja radim. PC ostaje više samo kao neka nostalgija i zabava za koju sve manje vremena imam. S godinama čovjek mjenja prioritete :) |
Ajde da se malo preračunam, da budem detaljan i precizan, radi se oko 60 wata razlike između 390 i 970 što je oko 30% više kod 390, no kada se uzme potrošnja cijelog sistema razlika u potrošnji pada na oko 15%. Uzimajući u obzir da je 390 nešto brža ima smisla i veća potrošnja što na kraju bude u efikasnosti 20% bolja 970. Ajde sad da upalimo sijalicu s žarnom niti u sobi od 60 wata koja skoro da otpušta 60 wata topline u sobu baš me zanima koliko bi zagrijala sobu. No jedina razlika je što 390_ka isključivo otpušta toplinu i grije sobu a 970_ka uzima toplinu iz sobe i ohlađen zrak ispušta van pa ne treba paliti klimu. Radi se o watima. Ne šalim se ali 90% kućnih stvari obavljam na tabletu, od surfanja, internet bankarstva, društvenih mreža i gledanja filmova strimanjem na veliki TV.
|
ajde dopusti da nama "strujićima" tih 60w razlike za maltene iste performanse predstavlja nešto, a predstavlja.
predstavlja inferiornost arhitekture da pretvori +12v u nešto konkretno uz određenu potrošnju. ne radi se o toplini, ne radi se o wattima, radi se o efikasnosti. čisto eto tako da spavaš mirno po noći ;) |
Kolika je razlika u efikasnosti? Po mojim izračunima 20%. To je ništa, beznačajno u svakom pogledu, toplinskom, financijskom. Za običnog juzera totalno nebitno koju karticu uzeo, skoro isto. Svaka ima svojih mana i prednosti. 390 brža, 8 GB rama, dugovječnija, više troši, 970 učinkovitija, sporija, 3,5 + 05 GB.
|
pa da... 20% efikasnosti nije tako puno, ipak je manje od 30% recimo.
super su mi ova predviđanja da je kartica dugovječnija nakon što je prodano valjda 30 komada sve skupa od prošlog tjedna :D |
|
Ne u smislu prodaje nego u smislu korištenja dugovječnija, 8 GB joj ipak daje bolje šanse za budućnost. Ma može nešta biti i 1000% učinkovitije ako se to ne osjeti.
@Penryn Pogledaj recenzije na youtube i kako god okrenuo brža je 390, a što se tiče potrošnje evo gdje troši 60 wata više. A i ovdje čovjek lijepo objašnjava. |
Citiraj:
Znači logika je, dam 3k kn, i nema veze sta trosi ko Moskvić bitno da pali i vozi? Ako ti je to cilj zasto nisi spojio neke 2-3 rage u SLI/TripleSLI dobio isto samo s jos vise potrosnje. Nema veze. Vjerovatno imas provjetreno kuciste :roller: Plus uz povecano grijanje dolazi i to povecanog stresa komponenti, nesto vece ambijentalne temperature a bome i buke. |
Citiraj:
|
Citiraj:
Ima jedna izreka al ne želim nikog uvrijediti, komentiraj argumentirano ove dvije kartice bez nesuvislih usporedbi. |
Citiraj:
@Penryn Pogledaj novi DX12 benchmark. |
Citiraj:
R9 390 čak i nema podršku za puni DX12, tj. za dx12 feature level 12.1. |
gtx 970 vrlo vjerojatno uskoro neće uopće biti gpu istog ranga kao R9 390 (vram + dx12 performanse). Mark my words. Samim time uopće neće ni biti efikasnija
|
Citiraj:
@syss: Bojim se da je svo troje. |
|
Citiraj:
|
Citiraj:
..iako AMD uvjek ganja neku buducnost, opet mu sadasnjost malo pobjegne i to je u neku ruku cinjenica (zanemarimo neke best buy kategorije gdje rula ) :D ..ali bilo bi jako zanimljivo da se potvrde tvoje rijeci, da buducnost postane sadasnjost :D mislim i dalje ce prodaja PCa biti u padu, i dalje ce nvidia biti zelenija i intel plaviji od AMDa , ali markao sam tvoje wordse :beer: |
Naravno, ljeto/jesen će doći nove gpu i o tome više se neće pričati kako 390 kolje 970, priča će bit passe :D
dakle u najmanju ruku je izvjestan gtx 660Ti vs HD7950 ili R9 290/X vs gtx 780 scenarij, uz potencijalno dodatan boost sa dx12 (dakle izvjesno i veća razlika) S tim da je 290 vs 780 loš primjer, jer je 390 već sada u prosjeku malo jača od 970 |
Citiraj:
malo vise su bile... ak se dobro sjecam, preko 1750 kn su bile, a 4850 su bile oko 1150. frend ubo ovu prvu, ja ovu drugu :D i sad sam opet ubo r7 260x za slicne novce i jos nisam naisao na igru s kojom bi imao problema sa "best buy" grafama. ovo ostalo je sve trazenje dlake u jajetu ;) Citiraj:
potpis ;) Citiraj:
Citiraj:
i ne samo to, mogo te caca provjerit dal si se igrao na kompu tako sto bi samo probao jel monitor vruc :lol2: |
Sve AMD kartice su zapravo radjene za DX12-like scenario. DX11 izvode nazor. To zapravo nisu njihove performanse.
Kad izadju prave DX12 igre omjer ce biti prilicno drugaciji. Maxwell Gen2 ce jos i biti solidan, ali Keplera nece biti nigdje ni na mapi. Ne bih se iznenadio da jedna 270X potuce GTX780Ti. |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 22:06. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger