![]() |
Citiraj:
Mene je moje makar jeftino došlo 300kn, a H50 sam otpilija za 250kn - taj tvoj "Neptun" je ipak "malo" skuplji ;) (ne bi se ni ja bunija bez brige da je više nofaca) |
AMD kaze da ce 2016 izbaciti novi procesor za entuzijaste.
|
Citiraj:
Ajde kad budem imao vremena pokusacu downclockat i undervoltat moga pa cemo benčirat. |
Shit just got real :D
Sad će biti plača i nevjerice kad single threaded benchmarkovi budu dohajali :D |
Citiraj:
Kad sagledas real life use oba onda ces znat sve.:) Bio,vidio,vratio se. Dapace,brat mi ima i i7 i i5 i guess what,nema nikakve razlike ili je premala u svakodnevnom poslu. |
Citiraj:
http://anandtech.com/bench/product/53?vs=837 |
Citiraj:
Real life use ovisi o tome kaj radiš. Naravno da će oba raditi isto ako refreshaš Facebook tab svakih 10 sekundi ili ako slušaš "Zvezde Granda HIT 2015 (Official video)" na Youtube-u. Ako bacimo u jednadžbu renderiranje, single threaded aplikacije i sl. - real life više nije jednak u oba slučaja. Brat ti očito ne koristi komp dovoljno da iskoristi pun potencijal i7. Mislim gle, i ja imam AMD (nedavno skočio sa Intela) ali moram biti realni. |
moj jadničak 4460 pati pod stockom, mislim da mi je previše 23 stupnja sobne :D
http://www.pohrani.com/f/2G/E4/1pepRQCP/4460.jpg |
Zima dolazi nabavi si AMD, a baci taj "odron" i uvijek će ti bit toplo u sobi :D
|
Citiraj:
Tako je, ajmo bit realni i priznati da nema realne razlike koja bi opravdala financijsku razliku. Ili je toliko mala da je na granici zanemarivosti. A sto se tice benčeva, bitno je kako su kompajlirani,a IMO vecina su biased i ne odgovaraju RL. |
A ovo moje iznad ne komentiraš "splićo" :p
http://forum.pcekspert.com/showpost....0&postcount=46 Citiraj:
|
Citiraj:
|
ovo mi sve smrdi na reprizu :D
bolje još jednom pročitat temu vishera i dalje živi i mir Što se tiče fanboyizma - to je za djecu. Treba gledat što ulazi u xy buđet i za koju namjenu bi pc služio - po tome odabrat i to je to |
Mislis li mozda na mucku provokaciju u postu #49 ili velicanstvenu pobjedu tvog i5 nad core 2 quad?:D
Za prvo ti imam prigodan odgovor. Sorry,morao sam.:chears: http://cdn.overclock.net/2/22/750x12...b8_richAMD.png |
|
Citiraj:
I partibrejkera.:D |
Citiraj:
BTW za prvo ti je dobra slika, ali za drugo još čekam :chears: Citiraj:
Ako se uopće odnosilo na mene, prije sam ima FX6300 a i sad imam AMD grafu, a koji je tvoj izgovor |
Core 2 quad je bio mucka provokacija sa moje strane.
Pao mi je na pamet jer mi radi u drugom kompu i zadovoljan sam s njime. Od 4 kompa u dva mi je AMD(8150(zena) i 8370(dominant male),a u dva INTEL (core 2 duo E7500(jedna kcer) i core 2 quad q6600(druga kcer) Sa svima sam zadovoljan. |
Ja sam nažalost citira Anandtech bezveze onako iz prve ruke, ali kad sam kupova FX6300 (Visheru) pogleda sam jedno 20tak sajtova (isključivo gejamanje s obzirom da je to "najteže šta radim"), i vidija direktne razlike odnosu na FX8320 i i5 Hasfail (izbacujem sad namjerno i3 iz računice zbog isključivo dobrih single thread performansi).
Presudila je cijena, i drža sam AMD sve dok napokon nisam naša povoljno rabljeni i5. Na prodanom AMD kompletu nisam izgubija niti kune (u 9 miseci koliko je radilo u mene). EDIT Vidim da su ti ćeri intel fangirlsice :p |
Citiraj:
Ali ako je gejming primaran onda je AMD numero uno jer daje isto za manje para. Ako se neko bavi high end editiranjem i slicnim stvarima onda je logican izbor INTEL. Stvar je u tome da je u gejmingu ,cime se "bavi" velika vecina pucanstva,logican izbor AMD. Nikad nisam razumio ljude koji bacaju lovu na gejming masine sa Intelom unutra. Jednostavno nema razloga jer u gejmingu nema razlike(osim u blesavim low res anandovim bencevima i kojekakvim losim portovima sa blesavih konzola) Testirao sam dosta novih igara i sve tece glatko na 60+FPS-a cak i sa blago klokanom "starom" 7850 grafickom. Pazi,kad trosak ultimativne gejming masine pocinje sa 2000-2500kn(Maticna i proc. high end) onda je AMD way to go. P.S. Kceri nemaju pojma ni sto je Intel ni AMD,to su sve moje stare igracke. Ne prodajem te stvari nikad. Ima da rade dok ne krepaju.:D EDIT: Kad sam kupovao ASUS Sabertooth R2.0 dobio sam je za 1100Kn. High end maticna za Intel kosta dosta vise. |
Citiraj:
To je veoma isplativ cpu za gaming (možda čak i najisplativiji). U 99% igara uopće nema razlike između njega i fx 83xx na istom clocku. Razlog je što igre u prosjeku ne prave toliko veliki load na 8 jezgri da bi se napravila razlika između hexe i octe - samim time ako ćemo gledat strogo ko cicija fx 6300 je isplativiji. Naravno s vremenom će se fx83xx malo odlijepiti u gamingu, al gledano sa strane buđeta u kakve idu ti procesori - 300kn razlike je bolje u grafičku uložiti... |
Citiraj:
FX83xx + 990FX MB ce dugi niz godina zadovoljavati sretne kupce. Dugo nakon sto haswell postane stara podrtina.:D To su procevi koji s godinama mogu samo postat bolji. FX6300 jednostavno nije na toj razini. P.S. Sorry sto sam u odgovor tebi ubacio provokaciju za jednog mog dragog sugradjanina. |
To stoji za futureproof, to sam i sam mnogo puta pisao. To je kad promatraš sa nekakvog općenitog gledišta, limitless buđeta... Naravno da je skuplji cpu bolji cpu. Ja pričam o real life scenariju, recimo o buđetu od 4-5 soma kn za gaming, gdje je što jača grafa krucijalna za gaming perfomase, te tamo fx83xx ne opravdava svoj ulog (300kn više) ako gledamo max price/performance. Tu je fx 6300 kao budali šamar, jednostavno svaki cpu ima svoje mjesto na tržištu.
|
Citiraj:
što se budžeta tiče bila je razlika 90 kn između hase i višere (asus h81m-k vs điđabajt 970 ds3p) @drvoje ibt - 62 stupnja, fino grije :no2drug: |
Citiraj:
|
Citiraj:
p.s. što se razuma tiče - igram dosta wot, koji je realno gledajući meni odlična igra, ali neoptimizirano sr*nje, tako da mi je IPC bio presudan, a realno (nije provokacija, već sam prošao dosta testova), amd je na žalost po pitanju ipc-a na nivou c2d-a pri istom taktu |
Citiraj:
Ontopic: uspoređujes fx proc i intel integrusu, kruške i jabuke. Usporedi ga sa Amd Apu. Apu ubija slična intel rješenja. Meni wot radi sve na max sa 8370 i 8150. 70+fps |
Citiraj:
inače sam što se gpu-a tiče na r9 270 wannabe X-u 1065/1500 |
FX 8150 vrti sve na max. A ima lošiji single core performance. 83xx pogotovo.
Nema na tržištu igre koja će ih zagusit. Fx6300 će sve vrtit na max. A pogledajte koliko košta. |
Citiraj:
|
Ja imam u Bios-u snimljene postavke zvane "wot":D
4,8ghz. Wot je tesko smeće neoptimizirano. |
Citiraj:
:goood:, jbg, ja sam ljen pa sam išao linijim manjeg otpora :D |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Čak i na cherry picked benchmarcima ih Amd ubija u toj kategoriji. |
Citiraj:
|
realno amd grafika je jedino gdje je amd nadmoćniji nad intelom, ali pošto je korištenje int. grafike dovoljno za flash igrice dakle nema ničega pozitivnog :D
|
u kontekstu fx-a i intela ne razumijem čemu uopće spominjanje grafike, kakva je ono grafika na fx-u :D, nikako se sjetit :fiju:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Volim kad intelovci izbace te izjave.:D CheCola,pa fx nikad i nije zamišljen sa integriranom GPU. Usporedi tog svog sa gore navedenim A10. Ili bolje nemoj da te ne baci u onaj.:D |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 04:51. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger