Je dobro si opazio :D, nego je stvar što i da sam je kupio po 1600kn (a nisam, došla me kao sabertoothica jer inače nebi ni uzimao formulu-z) opet je duplo manje od ove X99 ASUS Delux-ice i di je tu razlika cijene u odabiru komponenta između moje i ove ploče osim što je za najnoviju intel platformu, isto bolja zvučna na obje (iako imam i preferiram extra zvučnu jer su daleko bolje od bilo kakvih integriruša), hlađenje preko VRM i ostatka sa pipeom, jedino ova ima malo više nabacane plastike i 4 utora za memu više i to je to, ajmo 2800Kn :bonker:

I negdje sam isto napisao čisto subjektivnu stvar da dajem za sada max do 1500kn za ploču što je čisto iz razloga jer u svakom slučaju dobiješ bolje komponente i sami proizvod, međutim istina je da se FX može vrtiti "adekvatno" na pločama danas i od 800 KN (990 chipset OFC, 970 za sebe nisam ni gledao to preporučam ljudima isključivo za povremeni gaming i surfanje + FX 6300), da vratim film i da ju je bilo u prodaji onda kada sam uzimao ploču uzeo bi si sada trenutno Gigu 990FXA-UD3 ali jedino rev 4.0 jer ove prije su bile kanta i imao bi istu stvar koja je u mogućnosti isporučiti sve što mi i trenutno treba i koristim.

Poanta je da nema se danas para za bacanje, naravno netko i ima, ali pričamo o smrtnicima koji se napale pa uzmu ploču, proc i memoriju a nema se za drugo, pa koji će ti onda to džon kada dok skupiš za ostalo prođe voz i opet nemaš "vrh" a bacio si pare u vjetar isključivo što se ljudi zapale na reklame.

Ako neko naleti na neku crknutu 2011-v3 ploču sa ovim "OC" socketom neka mi javi, pliiiiiiiiz. :D Ako takva ploča, iz nekog razloga, ne bude išla na reklamaciju željan sam da je udomim kako bih izvršio obdukciju socketa kako treba.

Drugari, monogo lupetanja na jednom mestu, gde nema osnove. 35% su bolje perfomanse, eto neka Milntije koji je počeo da kenja sve ovo pita njemu dragog drugara Pericu zašto je to tako, ja se odjavljujem. Neka pita i nek se mane teorije bez iskustva, kad već postoji praksa koja kaže ono o čemu sam pokrenuo temu.

Evo i Krešo, Vidi, Bug svi će imati prostora da napišu o čemu je ovde reč, tačnije da uporede, jer se već radi na tome. Nije glupost, nije fake, i ne lupetajte molim Vas. Ne bih se javio da nisam okrenuo nekoliko telefona, dao proc i ploču da se to proveri, pripremio ploču i proc za najboljeg ocera na našem regionu, koji je već imao priliku da se upozna sa pričom, sa njemu bliskim kontaktim, tj. ocerima koji su to u Rusiji već probali iza zatvorenih vrata pre NDA-a.

Shodno tome nemojte lupetati dok ne vidite i sami rezultate kojih će za koji dan biti pregršt ;)

Off

A za jednog gos'na koji predstavlja Asus , rjecnik ti je fenomenalan. Vrlo profesionalno. I koji je to najbolji overkloker ovih prostora ? Tesko napisati vrhunske rezultate kad dobijes cpu+mbo u vrijednosti od 1500€+ :)

Lupetamo?
Podsjetimo se....
Tvoje prisustvo na ovom forumu je da prezentiraš proizvod i daš informacije vezane uz taj proizvod.
Ovo je forum na kojem ljude interesiraju osim koliko je ploča lijepa i tehnički detalji za koje ti niti u jednom trenutku nisi ponudio odgovor.
Ponavljanjem, "lupetate" "nema osnove" ne čini informaciju nego isključivo poprilično bahat i bezobrazan napad na člana foruma koji je se potrudio i napisao poprilično dobar upis.
Koliko si dobro i uspješno prezentirao proizvod mogu prepustiti tebi na procjenu.
Nitko ne spori da je ploča vrhunska te njezine mogućnosti i performanse.

Slažem se, stvarno si pretjerao.

Nisam ja počeo da kenjam nego ti. Ko je otvorio temu? :D

Očito nisi čitao ništa osim svojih postova, bar ne s razumjevanjem. Gdje sam ja pominjao performanse?

Zašto se ne obraćaš meni direktno nego preko "treće strane"? :)

Evo ja pitam tebe i od tebe očekujem odgovor, pošto si ti očito potkovan i teorijom i iskustvom. Na koji način su iskorišteni ti dodatni pinovi i čemu konkretno služe?


Nema potrebe da me persiraš, na forumu smo svi jednaki. :D


Imaš moj broj pa de okreni i moj telefon da mi pojasniš u čemu je fazon.

Kad je to i ko testirao opet ne daje odgovor na pitanje za šta su ti dodatni pinovi konkretno namjenjeni. Intel kao proizvođač nigdje nije dokumentovao (u dokumentima dostupnim javnosti) o čemu se radi. Jedino ako ASUS nema neke ekskluzivne veze sa Intelom, preko tebe vjerovatno. :D

Po n-ti put. Niko ovde ne spori rezultate tamo nekog OC-a nego izražavamo sumnjičavost prema tim extra-mega-giga-dodatnim pinovima.

Dakle, da rezimiramo. Od tebe svi očekujemo jedan fin, konkretan odgovor, kojim ćeš nam objasniti šta su ti pinovi i čemu služe. Mislim da ti to neće biti problem pošto si već okretao neke telefone. Svi smo radoznali. :)

Vidi ništa ja nisam napisao pogrešno, samo kažem da se lupeta, priča u prazno i vrte postovi, hejt ili šta god bez razloga, definitvno. Perica Bari je naš najtrofejniji i svetski poznat overkloker, ko ne zna ne bi trebalo ništa ni da piše ;) Sa druga strane i sam imam toliko iskustva na tom polju pa opet ko ne zna hmmm teško mi je dalje na ovu temu ;) Što se tiče tebe Milnetije na polju oc-a si se pokazao, kako si se pokazao. Ne bi na tu temu. Da te zovem niti imam broj niti bih, sorry ali nemam vremena. :)

Evo i prvi test:
BCLK je prvi pokazatelj da ima pomaka, zna da bude i do 8-9MHz razlike, tj. sa množiocem recimo 33, razlika može da bude i preko 300MHz, i to samo BCLK razlikom. Povećanjem BCLK-a povećavaju se i performanse memorije. Kontroler za memoriju jednostavno bolje radi. Nije u pitanju samo razlika u pinovima, nego elektronici koja to gura.

O čemu pričam: http://www.ocaholic.ch/modules/smart...d=1425&page=16

Sa druge strane i memorija ide bolje, kako sa latencijama, tako i sa finalnim klokom. Kako god da okreneš na ASUS-u ovom poromenom na soketu i dodatne elektronike, memorijski kontroler znatno bolje radi posao.

No da ja vas ne farbam, marketing itd. kako kažete, :) eto u narednih nekoliko dana biće više na tu temu na sve strane, pa onda komentarišite do mile volje.

P.S U narednih dva meseca svi će raditi revizije svojih ploča na soketu, zašto? ;) Razmislite malo bolje. ;)

Ja čekam da Bubba uleti u thread, i "Vasionamajstora" počasti s par svojih "doskočica" :D

2Spacemaster:

Opet pišeš sve osim onoga što se od tebe traži i očekuje. To što je neko na ASUS pločama postigao veću frekvenciju nego na ostalim pločama nama ništa ne znači. Zapravo, to niko ne osporava.
Ako si već zaboravio šta smo te pitali, pročitaj prijašnje postove.

Ti očigledno ne kapiraš, da li sam ja ovde da promovišem, hmmm jesam, ali realno ne moram sem ako me nešto ne oduševi i svoje oduševljenje želim da prenesem sa drugima. Nije mi to posao. Napišem post jednom u 5 meseci, ko zna šta radim zna.

Ovde je napadnuta priča u smislu da OC Socket ne radi posao, i da tehnologija koja je opisana ne donosi bolje rezultate u poređenju na ostale, bulšit itd, sve poznavalac do poznavaoca, sve poštujem, svačije mišljenje, ali opet hmmm ako nema dokaza, crno na belo, za mene je to lupetanje i nagađanje u prazno i širenje hejta.

Realno ponoviću se, možda sam trebao da se strpim neki dan i rezultate podelim sa drugih sajtova kad budu objavljeni iako se već sad iza zatvorenih vrata piše o ovome na veliko, ali eto mrzite me zbog toga tj. mog nestrpljenja, a ne zbog činjeničnog stanja ;)

Evo i prvog uporednog testa na tu temu, koga mrzi nek ne čita, ali opet nek ne lupeta, ponoviću se, ako neko ne zna da računa neka i ne piše napamet.

Link: http://www.ocaholic.ch/modules/smart...id=1425&page=0

Nećeš vjerovati ali ovde ima poznavalaca tematike.

Izvinjavam se, kod mene nije sve crno na bijelo. Ja sam to i obojio da bi bilo lakše shvatljivo, ali očito moram sve vratiti u C/B tehniku.
Ne radi se ni o kakvom hejtu nego smo samo željni znanja.

Vidi, ako izađeš s informacijom da imaš nekakav socket koji ima neke ekstra pinove i da je zato ploča najbolja u svojoj klasi onda je teret dokaza na tebi.
Nitko ne spori da je ta ploča uistinu najbolja u svojoj klasi ali sporimo da je radi tih pinova.
Ti TVRDIŠ da su dodatni pinovi zaslužni za performanse proizvoda, teret dokaza je na tebi.
Dakle, nije pitanje radi li to nego kako radi?

Ovo nije forum gdje možeš ljudima reći da je ploča najbolja zato jer svijetli crveno, moraš prezentirati kako te crvene lampice čine ploču najboljom. Pritom nitko ne spori da je ploča najbolja, ja vjerujem da je.
Asus je i za mene favorit.

P.S Ako se u međuvremenu odjaviš, nastavimo raspravu na Bug-u, Vidi ....:D

Ne kužim kako sam ja to pobrkao lončiće s Asusom a spominje se Asrock???

Vidiš i sam da je to bilo šegačenje i sprdnja na temu... Nemoj primati k' srcu.

http://www.pohrani.com/t/3i/yi/3XVOrig4/h61-vs-z77.jpg

Evo neka Bubba izracuna procente (da budemo tolerantni) jer je na ti s matematikom. Kasnije samo neka napravi mini analizu da li je bolje dat XXX% novaca za toliko malu varijaciju.

Ako me HWG demantira slobodno plaćam pice.

Džizs, Džooozip and Marjaaa, šta je sad ovo? :D

dobro, kad si već zapeo na skupe vs jeftine ploče :D Kako ti taj svoj 3770K clockas sa H61 chipsetom tj tom maticnom? Zar nisi onda mogao nesto novaca ustediti i kupiti non K procesor za tvoju matičnu?

Ma kapiram šta hoćeš reći :D ali evo prikupljam evo već drugi "dokaz" biće i lokalnih :D a biće ih još podosta :D

http://www.bit-tech.net/hardware/201...rock-asus-e/11

Ma sve OK, mislio sam da sam ja negdje zabrijao.

Nego da se nadovežem na temu, ako je Asus stvarno tako "uredio" socket, nije li to izvan Intelovih specifikacija? Ako rikne CPU, hoće li prvo pitanje na reklamaciji biti "Jeste li koristili ovaj CPU na Asusovoj ploči?"

Uporno izbjegavaš da odgovoriš na postavljeno pitanje.

Ne moraju te ništa pitati, socket ostavlja trag na procesoru kada se u njega ubaci. Okrenes procesor, bacis pogled na pinove i vidis da je bio koristen u ASUS-ovom extra-mega-giga-over_9000_pins socketu. E sad, da li to ponistava garanciju ili ne, nemam pojma.

Errr...malo ti je OC socket zakazao, po ovom testu koji si naveo se MSI bolje kloka od Asusa...

Navodno se garancija NE poništava ako "aktiviraš" OC socket. Ali opet, kako će netko dokazati da si aktivirao...http://www.tomshardware.com/news/asu...x99,27597.html

Eh, da, vidim da uz support i inženjering, PR je još jedna Asusova perjanica. Samo tako...

Evo jedan od šake rewieva, ali oni su testirali 15-ak ploča a ujedno je među njima i ta X99 Deluxe, zanimljivo je da za pola cijene možeš kupiti ovo, a tu su negdje po perfomansama.
Gledao i čitao ostale reviewe, ujedno i ovaj sa bit-techa, neznam izgleda da je svima promaklo to "brutalno" poboljšanje oko memorije.

Passmark & MemoryMark

Odgovor je - DA reklamacija ako bude bilo nema veze da li je korišćena ASUS ploča ili ne, jer Intel zvanično priznaje ASUS OC Socket :D Nemaš brige, to je i mene interesovalo, i ako mi veruješ to mi je bilo prvo pitanje.

U startu je trebalo za sve proizvođače da bude kako je Intel planirao, tj. ideja sa ovim brojem pinova nije bila „stabilna“, ali ASUS je ovaj put izbegao bagove koje su imali i hrabro krenuo u ovu priču „potpuno sam“ koja sad ima i kao rezultat dosta bolje performanse, tj. rezultate.

Realno nije samo to što su dodati dodatni pinovi, nego i elektronika koja to prati. Ceo komplet je rezultovao boljim performansama.


Evo i trećeg uporednog: http://uk.hardware.info/reviews/5600/13/15-intel-x99-motherboards-review-new-boards-for-haswell-e-benchmarks

Mala usporedba šišanja.
Nikako, ali isto se referira na ovu maglu. Ako nema gaina cemu placanje iste? Mogu ja uzet najjeftiniju ploco (Z68/77) i dignit K cpu (nema neke razlike Formula 1872z398 ili neka Z77 ploca, mislin na ulozeno / dobiveno).

Isto tako sad ostaje na Spacemasteru da dokaže kako ASUS OC socket (i razlika u cijeni) drastično i revolucionarno poboljšavaju performanse, bilo na stock bilo na OC polju.

Niko ne spominje brutalno poboljšanje, ali ipak postoji, i ogleda se kako god da okreneš u primetnim performansama, pogotovo kroz BCLK. Na istom kloku memorije na razlici BCLK-a od samo 10MHz razlika u performansama memorije može da bude i do 15%...

BCLK je tu najbitniji, jer od njega zavise i spustanje sub latencija, a i latencija na istom kloku. Na kraju i klok memorije može da ide gore, i sa ASUS-om ako pogledaš recimo HW Bot DDR4 memorije imaju i najviše klokove, ali to još jednom nije bitno, bitne su krajnje performanse.

Isto svi koji su se bavili ozbiljnim OC-om znaju da rasterećen memorijski kontroler, ili procesor sa što boljim mem kontrolerom može i bolje da se ocuje ( u većini slučajeva), te ako ne trebuje mnogo napona i max klok je lako prešišati.

Na RVE i LN2 ova teorija se već pokazala kao tačna, gde je probijeno 6.5GHz bez problema: http://rog.asus.com/357562014/overcl...age-v-extreme/

No, shvatili smo, ploča daje neznatno bolje performanse od ostalih, negdje čak i lošije zbog tog vašeg "fičera".

Ako nešto košta 100EUR, a nešto košta 110EUR, u tom slučaju ako to od 110EUR ima kvalitet i perfomanse koje su veće od tih 10%, išao bih na ono što košta 110EUR.

LM :) Strpljenja, biće i dosta, ali dosta jeftinijih modela, uskoro će se pojaviti (u narednih 10 dana Links) X99-A, pa posle njega PRO, TUF serija i Sabranko, nešto na foru ovoga ispod. Po cenama biće za svakoga nešto.

http://hexus.net/media/uploaded/2014...d6464cab24.jpg

Ako mene pitaš ja ne priznajem ništa ispod Rampage V Extreme (JBG FBoy sam :)), menjam računalo na svakih 2-4 godine, tj promenom X čipseta, sad imam Rampage IV Extreme, pre toga Rampage III Extreme, pre toga Rampage II Extreme, samo prvu seriju nisam imao.

Ili ti ja se držim ROG-a i jednostavno u njega mogu da se zakunem. :)

Ma jok to je sve marketing :lol2:

10% na matičnoj, 10% na procesoru 10% tu, 10% tam i evo ti stroja koji je 100% brži od neznatno jeftinijeg!

Nema tu mudrosti :D

Je kako da ne. Jasno je ko dan da je i5 sporiji od i7, ali ne i da ce i5 biti brzi od i7 na uber ploci. Nema teorije da bude razlika 10%. Eventualno par posto (koji se isto tako mogu dobit ako par puta vrtis isti test). E sad šta se plaća više je 213 fazna regulacija napona i sl, da li to vridi 50/100/200/300% skuplje to je na kupcu.

E sad banalizuješ, ja nikad nisam plaćao samo čiste performanse, tu su i featuresi, tehnologije, SW, lična satisfakcija nastala izgledom. Šta znam ukusi su različiti, ali sve ima svoju cjenu :D

U principa da banalno je,ali kada uzmeš komponente i cijenu ispadne tako. U mom slučaju je to tako, kao što si rekao sve ima svoju cijenu :)

Naravno svaka roba ima svoga kupca, @Spacemaster i tata bi sine svakako, :chears:nebi se ja žalio da imam takvu ploču, i iskreno mogu sada otići u banku po nenamjenski kredit od 5K € i složiti si konfu za to, međutim satisfakcija je meni više kad prođem jeftinije, a dobijem super perfomanse koliko god ja zaljubljenik u HW bio jer sam "sam sebi" postavio neku granicu, evo biti ću naivan :D i čekati vaše rezultate, ako je ta ploča bolja i 30% od MSI-jeve koja je skoro pa u duplo jeftinija, neznam evo skidam kapu ASUSU.
Nemoj misliti da ekipa tu napada tebe direktno, vidim ja kako oni dišu, ljudi samo žele opravdati svoj novac, znači pokaži ako možeš svima zašto bi nešto platili duplo skuplje, svi mi gledamo izgled isto koliko god to priznali ili ne, a pogotovo feature-si, međutim zvučna i wi-fi su gluposti za malu djecu, na samoj ploči nema ništa toliko special što opravdava cijenu e to ljude muči, pa bi možda i oni koji zarade svoj novac na teži način možda potegli za premium stvari, ovako će uvijek pronaći razlog, a više ih je, zašto da NE kupe.

Imao sam Asusove ploče još od vremena P2B (ako se netko još sjeća BX čipseta) i zadnje četiri ploče su mi bile Asusovi high endovi.

Platiti high end i premium proizvod mi osobno nije problem. Ali kada plaćam, onda hoću support. Asus mi je pokazao kakav im je support i moje pare vidjeti više neće.

Čitam fanboya Vasionamastera sa svojim laprdanjima o superiornom Asusu, deset puta manjem RMAu, redizajniranju socketa i ruskim overklokerima pod NDAom (reviewa RVE na netu se moglo naći prije dva tjedna). Čitam PR koji je na istoj razini kao support (možda i niže), čitam plaćenu i prodanu dušu kako svim silama brani fičr koji ni sam ne razumije (ne smije podijeliti s nama svoje znanje, jel) i gadi mi se život.

Vasionamasteru, svojim poslodavcima slobodno prenesu da pare koje tebi i sličnima daju, pare koje su potrošili na youtubere, revjuvere i ouverklokere usmjere na support, jer zadovoljan kupac je temelj dugoročno profitabilnog odnosa. Džabe ti tvoji OC socketi kada kupac prvi put treba da kompanija stane iza svojeg proizvoda, a onda se pravi luda. Logitech i Corsair da sutra počnu proizvoditi ploče bi kupio prije nego usrani Asus.

A ti slobodno dalje laprdaj o oc socketima, presušiti će i tebi pare kada ljudi poput mene prestanu kupovati vaš precijenjeni drek.

Good Guy ASRock! Nominirao: ASUS, GIGABYTE i MSI!
TROLOLOLOLO!!!:lol2:

Asus tvrdi bolje performanse, to znači doslovno 1%+ od ostalih, u bilo kojem pogledu(memorija, clock proca itd...).

To znači da su bolje performanse, a to što SVATKO ima svoje misljenje i misle da je 50-100 eura vise dati za tih 1% bolje perf je na svakoj osobi zasebno, čemu sad napadanje?

Bench-eru je to SVE, obicnom korisniku nista. Ima i drugacijih misljenja osim -tvojeg-.

Asus očigledno nije objasnio za što su konkretno zaduženi dodatni pinovi (ako jesu) stoga niti Spacemaster nemože na to pitanje odgovoriti zasad.

Iako sam generalno protiv ovog marketing baljezganja (odjednom smo sa 35% povećanja performansi došli na samo 10-ak posto), više su me uboli u oko navodi u sljedećem postu:

Točno, logički, ako je otpor vodiča dovoljno malen, snaga disipirana na vodiču je dovoljno malena da se pasivnim ili aktivnim hlađenjem može odvesti.

Mislim da bi. Nema razloga da ne bude ako je sklopovlje napravljeno tako da može podnijeti toliku struju.

Razmišljam. Ne znam kako si sad u priču uvukao elektromagnetizam, toplinu i sve ove promjene pri promjenama kod promjena.

Iako nesumnjivo ovi pojmovi međusobno imaju veze, tvoje objašnjenje ne kaže apsolutno ništa, pa dolazimo na nastavak u kojem si, čini se, pokušao objasniti kako su oni to povezani.

Ako kroz uređaj prolazi 650A to ne znači da on disipira 650W termalne energije pa makar radio na 1V jer tu osnovni Ohmov zakon direktno ne može nikako vrijediti. Pojednostavljivanje silikonske pločice s otporom (čak ne niti otpornikom) u ovom slučaju nema nikakvu težinu.

Na ovoj primitivnoj razini "pločice 4x4" mogu ti samo reći da osigurači za velike struje nisu ništa drugo nego relativno tanke žice koje pregore kad kroz njih poteče prevelika struja. Upravo mi je na stolu pregoreni 50A osigurač kojem je duljina žice 1 cm, a promjer odokativno 0.1mm. Računati možeš sam koliko bi struje otprilike mogao propustiti osigurač iste izvedbe u "pločici 4x4".


Kako misliš da bi ostao zavaren na ploču?
Zašto bi počeo pucati pod djelovanjem elektromagnetizma?
Koje pojave elektromagnetizma bi to prouzročile?

Ma da 1300A puste na matičnu ploču sve bi izgorilo(i procesor). Vodiči na matičnoj ploči ne mogu toliku amperažu podnjeti, nikako.

Ohmov zakon ne vrijedi direktno za silikonske tvorevine (diode, tranzistor...) ali CPU gledaš kao "black box", ima u njemu tranzistora ali i vodiča i kontakata/spojeva i tu vrijedi zakon velikih brojeva, zanemarivo mali otpor tranzistora u CPU nije tako malen ako imaš par milijuna tranzistora. Upravo zato imaš cca 120-140 W potrošnje na CPU i upravo zato imaš generiranje topline.

Mislim da si tu sam sebi skočio u usta. Promjer 0.1 mm za 50A struje. A kao vodiči na matičnoj ploči i oko procesora su deblji i dovoljni za 650A?
Drugi problem je upravo mala rashladna površina CPU-a, misliš da Intelu ne bi bilo u cilju smanjivanje radne temperature procesora i time povećanje takta? Problem su mala rashladna površina i tehnologija hlađenja gdje još uvijek problem stvara toplinski otpor materijala pa zato imaš današnje nesavršene klasične hladnjake i vodeno hlađenje koje ipak ne postiže spektakularne rezultate.

Pogledaj ovaj Youtube. Tu je 600A u pitanju. Obrati pažnju na debljinu vodiča. I čini mi se da se novčić malo zagrijao...

1. Otpor kontakata, na kontaktima se generira veća toplina.
2. i 3. Elekrtomagnetsko polje je pri jakim strujama tako jako da bi se na tako maloj površini sve izvitoperilo, naravno, kad bi i u praksi uopće mogla doći tolika struja na CPU.

Aha, odjednom smo sa 650A uz 1V napon koji rezultira 650W snagom došli do drugačijeg tumačenja toplinske disipacije. Krećemo se u dobrom smjeru.

Zakon velikih brojeva opisuje predviđenu konačnu vrijednost testiranja prilikom beskonačnog broja ponavljanja testiranja. Nema nikakve veze s brojem tranzistora.
Htio si reći da ako svaki tranzistor disipira zanemarivih 1e-9W i ako ih ima milijarda u procesoru, konačna brojka termalne disipacije će biti 1W, tj. neće biti zanemariva. Nemoj miješati kruške i jabuke.

Niti približno.

Pokazuješ u primjeru novčić koji ima znatno veći otpor od bilo kojeg vodiča koji se koristi u izradi transportnih linija za današnje digitalne sklopove.

Kod vodiča vrijedi ono što se zove skin effect, tako da sama debljina vodiča ne predstavlja prednost pri visokim brzinama prijenosa. Velika brzine rezultira visokom frekvencijom signala. Porastom frekvencije skin effect je sve izraženiji.

Ali recimo da struja do procesora uvijek dolazi kao potpuno ravni DC.
Ako već procesori danas mogu vući preko stotinjak ampera, to bi, po onome što ti govoriš, bilo dovoljno da rastali trakasti vod. Međutim, struja se dovodi višestrukim vodovima do krajnjeg potrošača. Taman da kroz svaki možeš gurnuti samo 1A, ako ih imaš tisuću može i 1000A proći.



1. Slažem se. Međutim broj kontakata procesora za dovod napona je više nego dovoljan za guranje prilične struje kroz silicijske tvorevine u njemu, a da se pinovi pri tome ni ne zagriju.
2. i 3. Ne bi. Čak se ni novčić nije izgužvao.

EDIT: daj da ne spamamo marketing -> na pm mi dočaraj što si htio reći :D