in RL ... Gledas avion kako prelijece iznad tebe i cujes zvuk iz pravca leta.
Ti ne okreces glavu i pogled za avionom vec zadrzavas pogled, on zalazi i odlazi tebi iza ledja, gdje ti i dalje cujes njegov zvuk u odlasku i percipiras to udaljavanje u prostoru iako ga vizualno ne pratis.

To je sasvim prirodno i to je ono sto ce ti visekanalni zvuk vjerno docarati dok ce stereo samo utisati i ugasiti zvuk "neprirodno" simlirajuci dubinu u prostoru.

voli bi te vidjet u RL da ne čuješ zvukove iza sebe, jer, tebi kao ne trebaju...pokupio bi te auto za 10 minuta,....:lol2:

A ti u real lifeu hodaš sa dnevnim boravkom oko sebe i jednim prozorom od 32, 42"... ispred sebe? Meni ne trebaju pozadinski zvukovi jer mi se jedina radnja nalazi ispred mene i koliko god se trudio (slušao sam na jako dobrim sustavima filmove) ne mogu zavarati mozak da je radnja oko mene, a ne samo ispred mene. Možda još da se većina radnje filmova događa iz prvog lica, ali to nije točno.

Kao što sam rekao, ako je vama lakše zavaravati sebe i "uživiti" se da je radnja svugdje oko vas, bez nečeg kao head trackinga, perifernog vida etc. Super za vas. Kod mene nije tako!

Udovoljiš mi znatiželji ?

Nego , tvoj zabetonirani stav je zaista jedan veliki "kompliment" onome kod koga si bio na 'demo' :D
Da šteta što filmovi nisu kao igre ili 3D POV porn jer kako bi se inače osjetio uvučen u radnju . :rolleyes: Bez toga , veliki ekran, 3D i saraund su beskorisni.
Takvo razmišljanje mi nije strano jer znam par audiofila koji nikad nebi na svojim sistemima plejali nešto što nije poteklo od audiofilskih lejbla. Za slušanje običnih snimaka dobar sustav je beskoristan. :rolleyes:

Da , kod tebe je sve crno ili bijelo. I dok ne dođemo do toga da ti ko u matriksu spiče onaj šiljak u glavu , to neče bit to-vrijedno korištenja. :D ...A realno gledajuči postoji hrpa nijansi sive.

Osoba koja nije probala kvalitetan 5.1 (znači tu mislim dobar mix svih kanala) ili barem (u gorem slučaju) emulaciju 2.0 na 5.1 nema što govorit kako je stereo zakon i dovoljan.

Sad drugi je par cipela ako ti baš takvi efekti ne pašu.

Osobno sam prvo ganjao 2 stereo zvučnika od linije, pa onda spajao liniju i komp da dobijem 4 zvučnika i sad trenutno logitech x-530 ali u budućnosti se nadam imat pošteni reciver i zvučnike na njemu te propisno podešene u prostoru (logitech sad je ah tak tak podešen).

Dok se ti ne nađeš u u nečemo u to "nešto" ne počne ići oko tebe (tipa kruženje kamere na koncertu i pripadajući zvuk) ili nešto slično, stereo je dovoljan.

p.s. Kao što netko napisaše: postoji napredak u zadnjih par godina po pitanju filmova i serija ali i dalje koncerti prednjače u miksanju i ajmo reć "iskorištenosti" 5.1 zvuka ;). I normalno za prosječni film ili seriju 5.1 je još uvijek suvišan jer je domet nešto pozadinske buke te neki efekti.

Imam ja pitanje

Kazete wd-live tv ne prenosi dts-hd, ali dali mozete i dalje cuti film? ili vam se ispise na ekranu informacija ''audio not supported'' ? A ako se i dalje moze cuti audio na wd live, dali je audio los (necujan) ili mu je jedina mana sto to nije 100% dts-hd audio? jer po tom pitanju to i nije mana, s obzirom koliko wd live kosta a koliko denon itd oprema.

Nemam ga , neznam iz prve ruke ALI prema ovom ne može bitstreamat DTS-HD - dakle u tom slučaju imat ćeš klasičan DTS 5.1.

:D

Uglavnom kužim tvoju poantu no danas se za malo para može dobit raznih mediaplayera koji su sposobni za puno toga, pa i bitstreaming HD surround formata u istoj cjenovnoj klasi kao što je WDTV.

Pioneer VSX-420-K / 421 / 422... Košta 1.200 kn i podržava DTS-HD.
Nadalje, DTS-HD filmovi imaju preko 12 GB, rijetko tko to "ripa", kužiš me, ne... To radimo mi s NASevima i koji radimo kolekcije. Realno, 720p je za TV ispod 120 cm, za iznad 120 cm 1080p dolazi do izražaja.

Kada i naletiš na DTS-HD, ova konverzija je predobra. Ja naletim na takav film 1:100

Što se tiče samog WDTVa, ništa ti ne piše, samo nemaš zvuka -> znači 0 bodova, samo se vrti slika.

Konačno da i ovako nešto pročitam, ja to često trubim okolo ali me ljudi često bljedo gledaju, ah marketing.

Jesi siguran u ovo, na gornjem linku tvrde drugačije. Svašta se može pročitat pa bi bilo dobro da netko iz prve ruke napiše..., ako WDTV radi downmixing onda će bit zvuka - TrueHD u tom slučaju neće uopće radit ali DTS-HD će biti poslan kao običan DTS.

Ponavljam, nema zvuka, samo slika. DTS-MA, DTS, DTS Digital, DD sve radi (tako da staviš stereo u opcijama) osim DTS-HD i TrueHD.

podržava ga kad ga šalješ prek HDMIja od BD playera. prek optike sa media playera NE.

eh sad si bubno...i 32" se radi za te tvoje kolekcionarske NAS filmove.
a reci koliko kvalitetno je taj loš 1080p dobro geldati na 63"??? za to je već potreban 4K jel??


da, nema niš, muk, silencio. valjda nema dekoder u sebi.

Nisam ja nis bubnuo. To tak je i točka. Pustiti 720p na 102 ili 107 cm, od npr 8Mbits i 1080p od 8Mbits, nema vidljive razike, osim psihološkog efekta. Manje dimenzije da ni ne spominjem.

Ok, pitao sam zato jer ja skupljam na hardovima isto kolekcije, ali su vecinom 6-8gb po filmu. Sad gledam i svi su DTS, nigdje nije istaknut DTS-HD osim na 2-3 filma.

taj 1080 onda ima ozbiljne probleme:D

ja imam jedan takav u kolekciji, samsara. malo sam se 'snobovski' zaletio jer nisam ni blizu praga za pravo uživanje u dtshd-ma...ovako sam samo izgubio ~4.5GB prostora umjesto standardnih ~1GB za dts core:D

(u svoju obranu mogu reć samo da je pq nenadmašan koji god BD stavili u usporedbu s njime...kolega Sa_Stilom bi trebao ovo pogledati i onda revidirati svoj 720vs.1080 stav:D)

To su gospon Nani fore koje ne drže vodu i čista su glupost. Pročitaj o osjetljivosti oka na netu, pogledaj prosjek i računaj si što ti oko može razlučiti. Onda pogledaj korelaciju udaljenosti i veličine panela na 720 odnosno 1080P. Ja ne mogu početi pričati koliko moja 107cm full HD plazma (ona koja je po tebi premala) daje više teksture i oštrine od frendove dvije generacije novije 720P.

I kakvi bitratei. Kakvih 8 megabita. Tko gleda 1080P na 8 megabita neka se pati sa lošom slikom. Nije moj problem niti problem zaslona i tehnologije nego ljudske gluposti. To je kao da kažeš da je problem 1920x1200 zaslona jačina grafičke koja će ti vrtiti igre.

Nisam htio tu ništa pričati, nastavak bi mogli na LCD, plazma... temi ako hoćete.

Očito ti onda imaš super oko ili sam ja čorav. Tu dalje nema smisla ulaziti. Ja sa svojom dioptrijom i naočalama, na Samsungu 46F5000 ne vidim razliku. Razliku sam vidio na Panasonicu P50V10.

Nadalje, testirao sam na:
Philips LCD 102 cm
LG 94 cm (2010, model)
LG 107 cm (doduše, 2007 model)

Te tko god je bio pored mene, nije isto vidio razliku. Čak su znali reći da im se čini 720p bolja slika. ?:/

Imam ekipu koja ima nove LG 119 cm ekrane, 3D, ovo ono, i svršava na FullHD filmove od 2 GB jer oni pak ne vide razliku između takvog filma i onog od npr 8 GB. Realno ja na ovo telki ne vidim razliku između 8 Mbits i 20 Mbits filma 1080p filma, ali kolekcija je tu za jednog dana neki brutali TV ponovo.

Ovo bi sada bilo skretanje s teme, tako da, nastavak me zaista ne interesiran. Neka si svatko od Vas/Nas pusti 720p i 1080p istog ili barem priblžnog bitratea i neka sam vidi što njemu njegovo oko govori. I još k tome, pustite par filmova, i neka Vam ih netko drugi pusti, a vi dođite ocjeniti sliku s preporučene udaljenosti od TV naspram vaših cm TVa.

Ovi što si ih naveo da li su bili full hd tv.i ili hd ready. Znači fizički što su podržavali?

Druga stvar ima ili nema razlike ovisi i o filmu i treća u konačnici: radi se o čistoj fizici. Možeš nešto prikazat u nativnoj rezoluciji ili upscalat bottom line ovisi o puno faktora (pa čak i o programu kojim to radiš).

S drjge strane: uzmi kvalitetniji dvd player i on ti može isto napravit upscale slike na full hd plazmu.

Na kraju: meni je osobno u današnje vrijeme sminešno spremati (kolekcionarski) ikakve ripove jer je to ekvivalent dvd ripu od prije par godina.

Ista stvar će snać i današnje ripove: tv.i će otić toliko naprijed da će ti bit smiješno puštat neki 720 i 1080p rip od 4, 8, ili 20 GB.

Ako hoćeš kolekciju skupljalj dvd.e ili full bd od 50 i više gb.

U konačnici već sad se pojavljuju 3D tv.i i šta će ti onda na njemu verzija 2D verzija filma i to još u ripu?

I ko za vraga suprotno vjerovanju da će materijala nestat vječito se pojavljuje po netu i to u pravilu u boljoj kvaliteti.

Standarni disclaimer: naravno da svi znamo da je skidanje sa interneta sadržaja spomenutog u kontekstu ovog posta nezakonito i da se to ne radi. Ovaj post samo izražava razmišljanje o ilegalno dostupnom sadržaju te njegovoj kvaliteti.

Ajmo redom:
-Bogu fala da su bili FullHD. Pa ne uspoređujemo kruške i jabuke.
-Program? WTF, pričam o WDTVu.
-OK, onda se smiji kolekcionarima, tvoja slobodna stvar.
-3D ? 3D mogu slobodno reći da je trenutno propali slučaj. Takozvanih 3D filmova ima 291. Od toga 49 ih je snimano u 2Du. A 57 ih je u IMAX 3Du. Ostalo su razne kombinacije. Nadalje, kad vidiš koji su to filmovi, dobiješ svega 40-50 kvalitetnih filmova koji su u 3Du, ako i toliko. Stoga, 3D ? Mda...Volio bih osobno da je drugačije, ali nije. Navodno se ekipa pali na dobru konverziju 2D u 3D, nisam probao, sumnjivo mi to, no.... No ako je to istina da 2D pretvara skoro vrlodobro-odlično u 3D onda je bitno imati odličan source (rip) pa tako i odličan TV. Nije THX đaba skup.

Nisam shvatio što želiš reći za Ripove? Što fali BR ripu od 15 GB sljedećih specifikacija:
SOURCE TYPE.....: Retail Blu-Ray 1080p
ViDEO BiTRATE...: x264 2PASS @ 14000+ Kbps (AVC-High@L4.1)
AUDiO 1.........: English TrueHD 5.1
ASPECT RATiO....: 1.85:1
RESOLUTiON......: 1920 X 1080p
Size: 13 GB

ili

Overall bit rate : 26.6 Mbps

Video
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.1
Nominal bit rate : 22.0 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 800 pixels
Display aspect ratio : 2.40:1
Frame rate : 23.976 fps
Format/Info : Digital Theater Systems
Format profile : MA
Bit rate mode : Variable
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 24 bits
Language : English

Size: 22 GB

Navedena kolekcija će biti aktualna sljedećih 5-7 godina, ako ne i 10 godina. Ja sam prije 5 godina gledao fullHD filmove, gledam ih još i danas, jedino što se promjenilo je cijena i kvaliteta TVa koje imam doma.Te nastavno na televizore, kvaliteta od 2009 do 2013 se nije ništa znatno promjenila u HighEndu, osim što je nabacan SMART TV, brdo aplikacija, smanjena je potrošnja struje, napravili su veće i dostupnije ekrane, kao što je i cijena istih pala.

Ako gledam Panasonic P50V10 koji sam posjedovao 2009. i današnje modele istog cijenovnog ranga 15k kn i dalje nema pomaka u kvaliteti slike...

Ono što vam tvrdim jest sljedeće:
Na TVu od 82 ili 94 cm:
Film 1080p 8 ili 22 GB izgleda 99,5% ISTO.
Film 720p ili 1080 od 8GB izgleda 98% ISTO.

Gledao svojim očima, koristeći WDTVLive. Možda na BR playeru od 5k kn nije, no to ne znam, neka se javi netko tko je provjerio više TVa s svojim uređajem i neka napravi testove kao što sam ja. Ne samo njegov dojam, nego i dojam ljudi koji su došli i provjenili kvalitetu slike bez da si im rekao koji je FullHD a koji je HD.

Te naravno, ja ništa ne skidam, pobogu, to je grijeh i protiv zakon. U božjoj riječi fino piše da poštujemo zakone jer da je to milo bogu. Ja sam sve BR kupio i imam račun i onda sam si napravio kopije na NAS radi lakše pristupačnosti istima. :D Imam plaću 20k kn pa si to mogu prišutiti, bogu fala. :D

može li jedno pitanjce.
naime prije sam radio ljepljenje titlova i konverziju u 640x360 nekim ženicama iz firme, a sad ovaj apgrejdani Freemake video converter uopće nema dijakriktičke znakove već samo nekakve upitnike na mjestima čćžšđdž.

codeci su svi na mjestu jer komercijalni Leawo Total media converter sve radi bez beda.

no, imam razloge zašto mi više paše FVC.

Fala.

Ja spaajam drito s kompa na TV pa iz tva u reciever. Kad bude DD ili DTS piše mi i na TV-u uz rezu a i na recieveru od soundbara ( DTS 3/2.1 ili DD nešto..)
Malo sam se pomučio da to sve spojim ali šljaka. Za surround koristim sluške, pazim da film ima 5.1 ili 7.1 audio). Horori su brutala na sluškama. Jedino mi DTS ima malo prenaglašen bas, i često zna zvuk pri nekim scenama pojačati odjednom, no to je tako.

Dižem ovu temu čisto iz jednog razloga. Prošlo je evo 7 godina od rasprave, ja i dalje imam svoje kolekcije uz 4K TV i dalje moji FHD filmovi izgledaju vrhunski.

Začuđujuće je da većina tih filmova izgleda bolje i ugodnije oku spram novih 4K ripova istih filmova od 20-60GB. Kod 4K se javlja problem novih tehnologija, HDR, 8/10bit, x264, x265, hoće li TV napraviti dobar "handshake", prebaciti na dobar profil, itd... Pa ako to ne napravi, slika izgleda lošije i krivo spram FHD verzije i onda čovjek u jednom trenutku odustane od 4K i dalje pegla FHD 10-15GB.

Ulogu u svemu imaju i televizori i profili slike. Ako stavim normalan profil ili movie i HDR film vidim dobru razliku između HDR i SD filma. Ako stavim Dynamic, TV SD sliku bolje spegla i složi tako da izgleda bolje od HDRa, a HDR sliku pak previše spali i napravi preveliki kontrast. Ako čovjek ima dosta svjetla u sobi, treba mu jača svjetlina.

I onda u svemu tome opet dolazim do sljedećeg:

Baratajući 4K flimovima u raznim formatima (HDR-DolbyVision, HDR10, HDR10+, HLG, , /SD, 8/10bit, x264/x265) čovjek se nađe u situaciji gdje koji god film da gleda mora dobro vidjeti kako to izgleda na njegovom TVu. Da li je dobar color profil, da li HDR dobro radi, da li ovo da li ono. Žena mi se već smije kad film krene a ja slažem sliku 5 minuta jer vidim da su scene pretamne, da boja nije kako bi trebala biti, da ovo, da ono. Užitak gledanja filmova postane noćna mora. Znam da mnogi nemaju tih tikova, puste film i čao đaci.

Ostaje sljedeće:
1. Jako dobro i detaljno se educirati i informirati o svim tim tehnologijama i vidjeti što tvoja oprema podržava i kako se nosi s time. Isto zahtjeva puno vremena i truda. Kad kažem puno, onda mislim na puno puno previše.

2. Manje se educirati u smislu samo razumjeti svoj TV i njegove mogućnosti i fokusirati se na izvore koji će na TVu izgledai u 99.9% slučajeva kako treba. U ovom scenariju čovjek odustane od 4K i bilokakvog HDRa.

Ionako, taj famozni 4K i HDR, iz vlastitog iskustva ne donosi ništa revolucionarno i hvale vrijedno za telke manje od 65" ili telke koje ne spadaju u neku Premium/HighEnd klasu, a 95% korisnika ima upravo telke manje od 65", low-end/mid klase.

Premium i HighEnd TVi nemaju smisla bez 5.1 ili još bolje pomalo sve više 7.1 sustava. Na kraju nađemo se lako na ciframa 30-50tkn.

Opet, nije sve tako crno. Da se za ne previše novaca napraviti vrlo dobro iskustvo.

TV Samsung Serije 7 55" - 3000-3300 kn
WDTVLive (zadnja generacija) - 200-300 kn
Logitech Z906 5.1 - 2500 kn (da se nać i za 1500 kn)
= 6000 kn (5000 kn s Z906 na akciji)

=> Ovdje čovjek jedino treba paziti i fokusirati se na sljedeće:
- Video ne smije biti x265 i/ili 4K
- WDTVLive mora biti podešen na Audio PassThrough

=> Jedina gnjavaža će biti ukoliko se npr. navečer želi gledati nešto, a da nije na razglas, audio output se mora ručno prebaciti na HDMI. Dodatno, se može na Samsung instalirati Plex, pa ako je nekom lakše, u tim slučajevima pusti video preko TVa direkt, preko Plexa.

Poanta svega je, nemojte da Vam mažu oči.

Vezano za samu temu, danas koristim MKVToolNix ako imam više verzija filma i želiš izmješati dijelove, tipa, video iz jednog, audio iz drugog (tipa složim da jedan film ima i TrueHD, i DTS, DD AC3), maknut titlove. Stvar fercera jako jednostavno i brzo.

Ako trebam neki audio konvertirati, koristim PopCorn AudioConverter, kojem u dodali dodatne funkcije zadržavanja TrueHD traka, pa je time samo konvertiranje i dodavanje trake pojednostavljeno. Doslovno kvačicom odlučite da li će novi MKV zadržati npr originalan DTS i nadodati DD (AC3) ili će samo imati DD (AC3).

Nadalje, konvertiranje u AC3 ne znači da se signal konvertira u STEREO!

Da malo pojasnim audio formate/codece (osnovno):
DTS - 5.1, max po kanalu 1.5 Mbps
DTS-HD - 7.1, max po kanalu 6 Mbps
DTS-HDMA - 7.1, max po kanalu 24.5 Mbps (lossless)
Dolby Digital - 5.1, max po kanalu 640 Kbps (poznat kao AC3)
Dolby Digital Plus - 7.1, max po kanalu 1.7 Mbps
Dolby TrueHD - 7.1, max po kanalu 18 Mbps (lossless)

Više o Dolbyu:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dolby_Digital

Više o DTSu:
https://en.wikipedia.org/wiki/DTS_(sound_system)