DEP otkad sam prvi put bootao u Windowse nakon instalacije sam stavio na AlwaysOff... ipak hvala na preporuci.
Cool n Quiet je po defaultu isključen u biosu, a nemam potrebe da ga uključujem.

dobro, za početak ovako: dynamic cycle counter uključi, trc i trfc ručno postavi na vrijednosti na kojima su kad ne koristiš djeljitelj. dakle, trc=13 i trfc=15.

edit1: :p

edit2: uglavnom, jesi provjerio kako se ponaša sa djeljiteljem kad koristiš 2 sticka?

@VedranP

Samo da ti prvo kažem prije nego što probam tvoj savjet : imam 4 sticka od 512MB (stickovi su indentični), ploča ima 4 utora, kaj misliš u kojima su? :D
sorry kaj je ispalo ko kurenje, ali sam barem 5 puta napisao da imam 4x512MB, a ne znam koja ne-serverska ploča ima više od 4 utora za RAM.

Sad idem probati dynamic counter (makar kao da sam pročitao negdje da to spušta max oc, oh well) pa ću javiti.

Edit: ok, postavio sve - pokrenuo prime95 na 238.5MHz HTT (RAM na 200MHz gdje bi inače fail-ao na torture fft testu 1 (max grijanje i potrošnja struje) nakon cca 1min - zasada je prošao sva 4 prva testa (1024K FFT) pa mislim da će biti dobro :) ostaviti ću ga na sljedeća 4 testa pa probati dići HTT.

@VedranP
Ma nema problema,
Što se tiče sa dva sticka - ako nije vrlo važno ne bi htio isprobavati, ionako trebam ovolko RAM-a za posao pa mi je svejedno da li bi onda se manje 'bugovito' ponašalo.

Ako mi je max za RAM 223MHz , onda bi mi na ovom divideru to bilo 268MHz na HTT-u (2950MHz na procu sa multi 11x ;), ako bi išao uopće ) , a rekao sam da nisam lud za toliko da mi HTT je toliko iznad.
Radije bi htio da mi divider 9/10 (360) ide normalno pa da memoriju nabijem na izgleda njenu granicu (223MHz) ili manje a da mi HTT bude 235-245MHz pa proc da radi na 2.6GHz, ali 9/10 kad sam prvi put probao još je bugovitiji (čitaj: ranije restartao na 19x MHz na RAM-u).

Prvo ću probati isfurati ovaj divider pa ću onda javiti.

Edit: Sorry na double postu, minutu prije, tvoj post je bio iznad ovog :confused:

Probaj s novim BIOS-om.......službena beta verzija BIOS 510-1 (http://www.techpowerup.com/articles/other/114).
Smanji (ako već nisi) monžitelj HT sabirnice s x5 na x3. Memoriju stavi na 166Mhz (DDR333), a latencije na 2-3-3-7. Množitelj procesora (o)stavi na x10. Probaj sad povećati takt HT sabirnice....malo po malo.
Provjereno........procesor je radio na 2500.6 MHz, memorija na 200.9 MHz (2-3-3-7), a HT na 250 MHz.
Nadam se da buš uspel naterati HT na željene MHz-e.

ako ti se da, tj. ako ništa drugo ne pođe za rukom, bilo bi zgodno isprobati varijatnu s 2 sticka. moguće je da dimmovi jedne boje 'ne vole' tvoju memu, bilo je sličnih slučajeva ako se ne varam. dakle, ako bi imao iste probleme kad koristiš djeljitelj s 2 sticka, moguće je da se ne može puno toga učiniti.

p.s. spojio sam bitno iz svoja dva posta u gornji. :)

@McG
Flashao sam 623-3 bios, kao što piše u prvom postu. A to je noviji od ove 510 bete. 704 je još noviji ali zbog vcore problema ga ne diram.

@VedranP
Imaš pravo da je bilo takvih situacija, čitao sam na dfi streetu, ali je fora u tome kaj imam 4 sticka,a 2 utora su žuta 2 narančasta. Sad, ljudi kažu da su jedni utori bolji za BH5/UTT, a drugi za TCCD/TCC5, ne sjećam se koji. Pošto imam 4 sticka, stvarno mi ne igra ulogu, jer su svi isti.
Da ako ne bi sa 2 sticka na divideru, teško da će s 4, ali bum prvo probao zdurati ovo.

Komp mi se smrznuo kad sam probao nabaciti 204MHz na RAM, pa sam spustio LDT na 3x i cpu multi na 9.5x za svaki slučaj, sad isprobavam na 204MHz RAM 5/6 divider.

Znam da je stariji ali s 510-1 betom clock provjereno ide onak kak sam napisal.

Nisam imao previše sreće na 5/6 (166) divideru, 205MHz max, iznad toga Prime95 prijavi failure na torture fft test 1 1024K.

9/10 (180) mi uvijek zmrzne dođem do 200MHz (prije dynamic countera bilo je 197-8MHz)...

Izgleda da mi ovaj dynamic counter daje par MHz na HTT-u, a u Sandri nisam izgubio niš na bandwidthu.

Uz dynamic counter na 1:1 mi je sada max 224MHz, pa nije ko' da nisam ništa dobio (yay, 1MHz) , još 6 takvih stvarčica da mi daju po 1MHz i zadovoljan sam :)

BTW, podignuo sam i voltage chipseta i ldt-a za o.1v, ali niš posebno, ni 1MHz.

sad mi je palo na pamet, ajd probaj opustiti max asynch latency na bar 10ns recimo.

dodatno možeš probati twtr i twcl na 2. trc i trfc si probao kao što sam ti prije sugerirao?

Max asynch sam probao prije pola sata, očito bi trebalo pomoći u asinkronom radu (a.k.a sve što nije 1:1), a tako piše i na dfi street-u, no fora je 10ns = no post, 9ns = ne boota Windowse :confused: (to je bilo na 5/6 divideru). Ako probam prek A64Tweakera u bootanim Windowsima = zmrzne se komp, isto kad probam npr cas baciti sa 2.5 na 3 - smrzne, a kad ga povisim u biosu OC mi je identičan u 0.1MHz, sve ostalo mi ide iz A64Tweakera bez problema.

Opustiš timinge i lošije radi nego prije :confused: , čudna stvar...

Twtr i twcl bum sad probao.

BTW, kad mi ne post-a i čuje se ono bipanje, čuo sam da na ovim DFI pločama mogu startati nekak komp, a da ne napravim Clear CMOS (setiram jumper i pričekam 5min, pa vratim)? Jer bi mi dosta pomoglo u ovom - već sam morao 5-6 puta clearati CMOS

Edit: probao twtr ide, sada testiram s prime95-icom , twcl = zmrzne se sekundu poslije (inače twcl dosta ljudi ne može staviti na nijednu drugu vrijednost osim 1, bez obzira na kvalitetu RAM-a, komp se jednostavno smrzne, ili ne posta ako setiraš to u biosu).

Edit2: twtr mi niš ne daje, ni 1MHz, failao prime na 225 nakon 5 min.
Da li sve ovo pokazuje da je max RAM-a (ali da nemre prek 200 na 9/10 :confused: ?!), ili sam možda dobio venice kojemu je memory controller u $%/$:rambo: , gledam na XS forumima i neki ljudi su stvarno kupili Venice da im neće potegnuti prek 225-230MHz na HTT-u, RAM im nije neke extra kvalitete, ali barem je bolji od ovog? Valjda mi nisu uvalili neki šrot od proca :(

Nego arcanum ja imam jednu jaaaaako dobru ideju :D

Posto vedran p ima dosta duze a64 od mene i dosta se bolje kuzi :) da ti njega pozoves onako na pivce fino pa ti on to proba nastelati doma :D jer brat bratu ali u ovim dfi biosima imaju na lopate opcija....

;)

@McG

Hoćeš ti meni pomoći s tim 2x1 Gb Titanium ili nećeš?:gringo:

samo ignoriraš,nemoj pisati da čovjek kupi to i to ako ne znaš da li ima uopće za kupiti.:argue:

@Codiac
Ma ideja je dobra, samo kaj stvarno izgleda da je ovo max Corsair VS-a (barem u 4x512MB kombinaciji). Ne bum čovjeka gnjavio da dobijem još max 1-2MHz koliko izgleda (ako i tolko), a i piše da je u zg-u samo vikendom, pa ne bum mu išao trošiti vikend.
Doduše, ak se sjeti još nečeg kaj stvarno upali, šaljem mu sixpack i poštom ak treba :) (čovjek se stvarno trudi pomoći)

@ivan os
1. Nisi na temi, sorry, ali već sam te upozorio - ponoviti ću, ak nije povezano s temom - ili otvori novi topic, ili pošalji čovjeku PM(Personal Message/Privatnu Poruku) na forumu, ili mu šalji na mail ako ga nije skrio. Stvarno nije teško.
2. Jesi probao moj savjet iz svog topica?
Off-Topic:
3. Taj OCZ Titanium 2x1GB, ako ga nabaviš - nemoj očekivati čuda, ljudi ne prelaze 235MHz HTT, tak da bu ti OC sigurno bio niži (barem u usporedbi s ovim u sigu), jedino ak trebaš više od GB RAM-a za rad...
Ak trebaš ljude pitati o RAM-u za OC-anje pitaj na XS forumima -imaju forum samo o OC-anju RAM-a, a barem desetak ljudi tamo će ti rado pomoći, pitaj ih koji 2x1GB za OC i sigurno će ti reći samo najbolje (Redline,Crucial,Mushkin, OCZ Gold anyone?) samo kaj su ti to skupe stvari (oko 400$ jedan takav kit = overkill), to ide dosta visoko - jedan je svoj RAM(2x1GB) uspio dići na 285HTT 1:1 stabilno, samo tajminzi poslije 240HTT moraju biti barem 3-3-3-8...



Edit: pošto mi se sve više čini da više od ovog teško da bum dobio (osim ak VedranP ili još neko se nečeg dosjeti , hint , hint) imam dva pitanjca:

1. Pošto mi na 5/6 (166) divideru uredno radi RAM do 'čak' 204MHz, je li mi tih 2650MHz na CPU (253HTTx10.5multi u tom slučaju,sa 11x multi bi bilo 2783MHz, a ne znam da li mi to proc uopće može s 1.5v ili manje, ne isprobava mi se baš ) s ram-om na 204MHz brže od trenutnih 2450MHz (1:1, 223HTTx11multi), ram naravno na 223MHz???

9/10 divider bi bio bolji od 5/6 kad bi radio prek 198MHz na RAM-u :rambo:

2. Za ovaj RAM, koja bi bios verzija bila najbolja -1 , -2 ili -3 (trenutno je 623, -3 verzija). Znam da vjerojatno nije TCCD,TCC5,BH5 ni UTT, ali čemu je najsličniji?

prva solucija (2650 s dividerom) je bolja, to mozes i sam provjeriti s par sitnih bencheva tipa superpi i sl.

zbilja mi trenutno nista vise ne pada napamet, mozda bi neki dfi vlasnik mogao vise pomoci. :)

btw, u zg-u nisam vikendom (i preko ljeta), vec radnim danom. :)

Oops nisam vidio da piše ',vikendom doma' , samo zg,vikendom :D

Čuj ok taj superpi, ali me za to boli briga - većina takvih proggya je čista sintetika uperena u samo jedan mali dio koji mjeri . Znam da će Pi biti sigurno brži zbog većeg takta, ali zanimaju me prave situacije.

AV editing mi i ovak ide zadovoljavajuće, pa me zanima kaj će biti s igrama u drugoj situaciji (s dividerom), jer gubim 20MHz na memoriji (40 efektivno), a dobivam 200MHz na procesoru (a kolko znam to se ne odnosi 1:1 po dobitku/gubitku).
Sa ovim novim athlonima nisam upoznat koliko MHz dobitka da procu je jednako gubitku MHz na RAM-u kad se koristi divider. Ako su performanse u drugom slučaju unutar 5% u usporedbi sa 1:1, radije uzimam 1:1, jer mi je proc na stock voltaži i stabilno u prime-u barem 6h koliko sam ga ostavio.

Još imam dva dana slobodno, pa bum probao nešto benchati.

superpi nebi bas kategorizirao kao sinteticki test. nema tu nikakvih optimizacija, u pitanju je gola racunska snaga. i kao takav je po meni vrlo solidan brzi pokazatelj performansi.

na k8 koristenje djeljitlja ne rezultira padom perfomansi kojeg bi realno mogao osjetiti. po meni je upravo to jedna od ljepota k8 arhitekture - fleksibilnost po pitanju nacina rada.

Na super pi nisam mislio sintetički kao sandra, nego da samo mjeri kako si rekao 'golu računsku snagu' pa samo veći takt procesora uz pad na ram-u bi trebao na njemu smanjiti vrijeme, ili ne? Koristio sam ga uvijek kao stability test, a ne bench pa možda i griješim.

Ovo što si rekao da nema velikog pada, thnx spasio si me pol sata googlanja :D

Igre ti budu radile isto ko i dosad (ili kak si ti napisal letele). Tak i tak se najviše profitira clockom procesora. Pusti tak kak ti je sad. Mislim da si zvlekel max. iz tih RAM-a....nema smisla pretjerivat i uništavat module.

Hmm, malo sam benchao na 3DMarku2005:
Pobrinuo sam se da sve bude isto što se tiče grafičke - high-quality u cp-u, bench na defaultne postavke:

1st run - CPU@2650MHz, 250HTT, RAM @ 202MHz :
score: 6831 3DM05 Marksa

2nd run - CPU@2450MHz, 222HTT, RAM @ 222MHz :
score: 6845 3DM05 Marksa

1:1 je dobio 14 Marksa više, s tim da to lako može biti u rangu varijacija (+-20 Marksa). 1:1 su mi sve stock voltaže, a na divideru mi je jedino onda procesor na 1.47v da mi bude 100% stabilan u prime-u (ide i s 1.45v, ali ovo je sigurno).

Svi govore da je GeForce 7 linija ograničena procesorima, dignem 200MHz i isto(ako ne i zanemariv pad)? Znam da ovaj 3DMark se JAKO oslanja na GPU , ali 200MHz više na procesoru, pa možda čak pad u score-u?

6845 3DM05 Marksa impresivno do bola............ ako hoćeš još bolji score clockaj grafičku, a procesor ostavi na 2450MHz skupa s RAM-ima na 222MHz-a.
Kaj se tiče da je serija 7 ograničena procesorima to je točno, ali za pošteno filanje takve grafičke trebal bi ti neki od Athlona FX (cijena).........mislim bi da s tim kaj si uspel zvleči iz procesora i memorije trebal biti i više nego zadovoljan.

@McG
Uspio sam 7300 Marksa nabiti, no to i nije za pohvalu - stavio sam high performance u nV control panelu, tak da je stvar letila, ali nije izgledala tak dobro (ne bi rekao puno lošije, ali ako gledaš vidiš na čemu GPU 'špara' - tipa sjene, filtriranje).

Ako niš ne diram u nV control panelu default (nVidijine default postavke) mi je oko 7200 Marksa, ali uvijek bencham na high quality jer želim gledati igre u najboljoj kvaliteti, a ne sa 5-10fps-a više, kad i hq potpuno glatko ide.

Nemogu vjerovat koji si trud ulozio u text,s obzirom da imas sranje od RAM-a,a toga si svjestan.

Mjenjaj ram,nesto sto ide na 500 mhz cl 2.5.

:beer:

A čuj, nije da nisam niš saznao ni postigao - sada znam da mi procesor može na 2.65+GHz uz 1.45v stabilno, no teško da bum ga preko toga držao uz ovakav RAM.
Ovih 2450MHz 1:1 izgleda da je isto kao 2650MHz (barem što se 3DM05 tiče) sa ram-om na 202MHz, a ovo mi je na stock voltažama.
Sada sam pohvatao dosta toga o oc-anju A64, a ako me baš uhvati da hoću 250MHz+ na RAM-u bum počeo šparati za Crucial Ballistix DDR500 2x1GB kit (ide na 260-270MHz prosječno :eek: , uz 1T, a rekao sam da ga je jedan frajer uspio dignuti na 285MHz 24h prime95 stable, isto 1T na ovoj ploči i procu).

Nadao sam se da ću doći do 230MHz na RAM-u (u 2x512MB, na XS-u su uspjeli ovaj ram na 230MHz, no izgleda da 4x512 smanjuje oc), to bi bilo nešto kao 'bonus', ali i ovih 23MHz je čist dobro za value ram.

Isprobavao bum još danas fore s dividerima da vidim da li ću nešto izmusti, no kako je dosada išlo, živo sumnjam.

Idem se bolje vratiti WoW-u sada (samo da mi lik nije poginuo :rolleyes: ) :D

Sorry na double post-u, ali htio sam da ljudi vide zahvalu:
pram-pram-pam-pam (loša imitacija bubnjeva)
- Zahvaljujem se svima koji su htjeli pomoći na njihovim savjetima, osobito VedranuP, izgleda da se više nije stvarno moglo izvući iz RAM-a -

Pošto više nisam mogao dignuti RAM, probao sam spustiti timinge memorije na 222MHz 1:1, sada je situacija sljedeća (potpuno stabilno Prime95 blend 4h):

http://img234.imageshack.us/img234/2...tweaker4rj.jpg

Usporediti možete s slikama na strani 3: glavne promjene su da ram je sada na 2.5-3-3-6 (prije 2.5-3-3-7) i async na 7 (prije 8), dosta sam još promjenio, ali ovo je glavno. Sliku sam stavio i da pomognem ljudima s 'lošim' ram-om kako bi iscijedili sve što mogu kad već ne mogu na viši takt... Nadam se da će nekom i koristiti.

Da ne bi bilo da samo dosađujem s brojkama i textom, evo nekoliko slika (i brojke :D ) što sam time postigao u 3DMarku 2005, driveri su kao i prije 78.03 (5-8% niže performanse u 3D aplikacijama u odnosu na 78.11, jer je nVidia uklonila shimmering textura na Geforce 7 seriji , iako ne potpuno):

1. High-quality u nvidia panelu, sve optimizacije na off, 7800GT na stocku (430/1050):

http://img234.imageshack.us/img234/3640/7223hq18ih.jpg

a detaljno po testovima:

http://img234.imageshack.us/img234/6259/7223hq22ri.jpg

BTW, ak pogledate par postova prije na potpuno istom sam dobio 6845 Marksa - 378 Marksa dobitka zbog nižih timinga (koji i sada nisu bog-zna-kaj, ali su limit ovog RAM-a), nice boost :D


2. High-performance u nvidia panelu, sve optimizacije na on, 7800GT na stocku (430/1050):

http://img93.imageshack.us/img93/6035/7387hp1kq.jpg

Razlika između hq i hp je samo 164 Marka sada, a s time koliko je slika bolja na hq modu, ne isplati se ići ispod barem quality-a, ako ne i samog hq moda.


3. High-performance u nvidia panelu, sve optimizacije na on, 7800GT overclockan na 463/1120 - safe overclock koji mi je predložio nVidijin CP (nisam imao hrabrosti ići na max OC):

http://img93.imageshack.us/img93/2863/7799hpoc6yo.jpg

7800 Marksa za 7800GT-ejku :D , BTW vidio sam 7800GTX koji na stocku radi 82xx, OC-an GTX dao bio nešto manje od 9000 na ovoj konfi mislim.

Kako se ove brojke čine, jesu uredu??? - nisam 3D Mark 2005 expert... 2001 i 2003 su mi puno poznatije područje.

Još jednom zahvala svima na savjetima. :clap: :rambo: :beer:

(P.S. da li se ovo samo meni čini, ili je ovo ispalo kao promoviranje 7800GT i nVidijine GeForce 7 linije? hint nVidiji da me uzme za promotora na području Hrvatske (plaća se podrazumijeva) :rolleyes: )

@Arcanum
Clockaj grafičku na 480/1350 (najstabilnije kaj ide bez artefakata), pa izvrti testove........ono tek tolko da vidimo dal ide prek 8000 3DMarksa (a ide sigurno).

BTW: tipovi u BUG-u su dobili iz stock GTX-ice oko 7600 3DMarksa, tak da si već s ovim clockom iz svoje GT-ice ''napravil'' GTX-icu.

LOL, ti bi 480/1350 na 7800GT-u :eek: , pa najviše kaj su uspjeli nabiti na GT-i na memoriji je 1250MHz (više od toga = možeš peći jaja na zgorenoj memoriji), a max za jezgru GT-a je 490MHz , i to uz zalman - možda bi se tvoja ideja dala uz vodeno hlađenje (uključujući RAM), ali mislim da se dođe na 1350 na RAM-u, uz vodeno bu trebalo i voltmod raditi :D

GTX ti oc-a na 490/1350 (i to onaj dobar od bfg-a), ali i to ti je sreća.

Malo sam gledao i izgleda da ljudi sa stock GTX (450/1200) stvarno imaju rezultate od oko 7600 na sličnim konfama (pretpostavka je da su benchali na quality modu - default), a ja na quality-u dobivam ~7300 Marksa (doduše CPU i RAM su mi oc-ani), 300 marksa razlike između karticama koje su cijenama udaljene skoro 1000kn :D

Ne bum dirao na više uz stock hlađenje, kak sam rekao:
7800 Marksa za 7800GT, više ne treba tražiti na stock hlađenju :rambo:

@Arcanum

Moja greška kaj se tiče Clockaj grafičku na 480/1350. To mi je još ostalo u glavi od one GTX-ice iz BUG-a.