PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Operativni sustavi (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Najbolji Windowsi? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=24801)

Bubba 03.09.2005. 23:04

Citiraj:

Originally posted by Chuby
inace imao sam celerona 333 (bez l2 keša)
Akhm... Najjaci Covington je bio onaj na 300 MHz. :p

Chuby 03.09.2005. 23:14

hmmmm davno je to bilo, uglavnom bila je verzija bez L2 kesa i bilo je stvarno sporo :D
jos se sjecam pokusaja izoliranja jednog od "pinova" da bi postigao sabirnicu punokrvnog PII

buljo 04.09.2005. 01:25

zadnjih tjedan dana čitam ovdje na forumu samo nostalgiju...

okrenimo se budućnosti.:rolleyes:

mislim da ćemo mi u evropu tek kad izdaju SP3 za vistu...:smoke:

Cataphract 04.09.2005. 11:36

Citiraj:

Originally posted by tor
Xp bi MOGAO biti dobar OS, kada i ako izdaju SP3.
XP jest dobar OS. za po doma će uvijek biti nestabilniji jer ljudi stalno nešto čačkaju po njemu. u poslovnom okruženju radi odlično. podesiš ga kako treba i stabilan je kao win2000, a ima i puno novih opcija za administriranje ako je u domeni. jest da se ponekad zna posvađati s nekim komadom hardvera tek toliko da mu ne bude dosadno, ali to riješiš brand računalima. meni XP poludi jedino kada ga ne gasim 5, 6 tjedana.
Citiraj:

Originally posted by tor
Ovu treba pod: Najbolje od PCE svih vremena" rubriku:clap:
di je ta rubrika da odem čitat malo. :D

Arcanum 05.09.2005. 12:55

XP definitivno, prošao od DOS petice, šestice, sedmice (ahhh dobri dani DOS arkada), preko 3.1, pa 3.11 , Win95, pa Win95OS2, 98 pa 98SE, Mill (ovo bi trebao prije biti '98SE 2nd take' , koji POS), 2000, XP i na kraju 2003. Još samo da probam XPx64 i gotov sam :D

XP sigurno je najbolji za 95% ljudi i više, samo treba barem SP1, SP2 je dobar, ali osobno isključim sva ona security sr***, jer me živciraju, postoje puno bolji 3rd party programi za takvo što.

Dobro ga potweakaš, i commitcharge mi je na 72-75MB na startupu, svi driveri instalirani itd., ako imaš više od 256MB (512 poželjno , 384MB je sasvim ok) , ne znam zašto bi netko htio išta osim ovog.

Brzina je kažem, super, čak i za igranje ako se ima min 512MB, inače u slučaju s manje RAM-a, brzina u igrama i radu ide definitivno na stranu 98SE.
Što se tiče jednostavnosti, XP je daleko najjednostavniji za koristiti (toliko da me ponekad boli glava koliko su išli daleko da prosječni user neš ne zabrlja).
Stabilnost odnosi Win2003 bez premca (možda i XPx64 pošto je baziran na 2003 kernelu), a na drugom mjestu WinXP (sa barem SP1, SP2 je poželjan).

Tako da prema prosjeku rekao bi da je XP generalno zaslužio prvo mjesto.

Dawar 05.09.2005. 16:00

A kakav je to windows 2003 prvi put čujem za tog

Arcanum 05.09.2005. 16:13

Windows Server 2003, ne postoji ti non-server edicija, ali ako malo potražiš po msfn naći ćeš guide koji ti server pretvara u workstation, a.k.a VRLO slično WinXP-u, samo stabilnije.

Inače Win2003 ti odbija dosta ljudi jer po default-u , nema zvuka (ni uz drivere), niti nema Direct X akceleraciju (makar je DX dio OS-a), no ak se malo potrudiš to se da u max 15min pretvoriti u nešto za što bi se zakleo da je WinXP bez uključenih themes, samo stabilnije.

Benchao sam Win2003 sa SP1 i WinXP sa SP2 , Win2003 ti je brži s velikim količinama podataka (kernel je ipak rađen za servere), otprilike su isti u brzini inače, samo bi rekao da sam osobno 55:45 za WinXP u brzini u usporedbi s Win2003 , ne trebaš se truditi na XP-u da dobiješ zvuk i DX (čitaj mogućnost pokretanja igara) akceleraciju.

WinXPx64 je direktno baziran na kernelu Windowsa 2003 sa SP1, samo su portali na 64bitni kod - WinXPx64 = Win2003SP1+64bit support

Dawar 05.09.2005. 16:20

Aha za server sam čuo ali sam mislio da si ti rekao da postoji i običan 2003.

Arcanum 05.09.2005. 16:29

Osobno mislim da bi ljudi trebali pustiti 98SE, nadam se da ga neće koristiti za godinu dana uopće.

Win98SE ne mogu pokrenuti više na ovom kompu - javlja da imam premalo memorije i da oslobodim barem 1MB RAM-a (hmm, a imam 2GB-a). Poznato je da 98SE ima probleme već s 1GB RAM-a, a sve više = ne boot-a.

XP je stvarno dobar OS (što se tiče ms-a barem) i sa SP2 stvarno više ne vidim razloga tugovati nad 98SE, da se ljudima da utrošiti kojih 20-30min i dobro ga poštelati i potweakati vidjeli bi da je moguće s njim raditi na 128MB RAM-a (i ne šteka, do 4 taba u Operi :) ), a s 256MB , ako se ne žele igrati igre iz zadnjih 2-3g, sasvim je brz za sve što mu bacite (kažem osim igre u posljednjih 2-3g, takva situacija mi je na starom kompu barem).

buljo 05.09.2005. 18:51

Citiraj:

Originally posted by Arcanum
Osobno mislim da bi ljudi trebali pustiti 98SE, nadam se da ga neće koristiti za godinu dana uopće.

Win98SE ne mogu pokrenuti više na ovom kompu - javlja da imam premalo memorije i da oslobodim barem 1MB RAM-a (hmm, a imam 2GB-a). Poznato je da 98SE ima probleme već s 1GB RAM-a, a sve više = ne boot-a.

XP je stvarno dobar OS (što se tiče ms-a barem) i sa SP2 stvarno više ne vidim razloga tugovati nad 98SE, da se ljudima da utrošiti kojih 20-30min i dobro ga poštelati i potweakati vidjeli bi da je moguće s njim raditi na 128MB RAM-a (i ne šteka, do 4 taba u Operi :) ), a s 256MB , ako se ne žele igrati igre iz zadnjih 2-3g, sasvim je brz za sve što mu bacite (kažem osim igre u posljednjih 2-3g, takva situacija mi je na starom kompu barem).

naravno da ja neću više koristiti 98SE, ne koristim ga već neko duže vrijeme.
nego, tema je bila najbolji win pa sam rekao koji win su meni naj (98SE :D ).
naravno više nema smisla koristiti te win jer je njihovo doba prošlo.
bili su naj, više nisu...
trenutno su sad naj IMO win XP (a imamo velik izbor:rolleyes: ).

shimpa 06.09.2005. 07:12

da se na serveru dobiti i zvuk i dx podrška. vidio ja na svoje oči :)

Arcanum 06.09.2005. 10:17

Pa to i sam znam kad sam igrao HL2 na Win2003, kažem da se treba potruditi (uključiti audio service, a za DX, staviti full acceleration + enableati sve ono u dx diagu) - za optrilike istu brzinu se ne isplati to raditi, XP to sve ima po defaultu uključeno (i još puno nepotrebnih sr**a)

Ako se samo radi i surfa, a ne igra, preporučam Win2003 (teško da će netko uspjeti ga srušiti i dobiti BSOD, trudio sam se ali ništa), za sve ostalo(ili-ti igranje :) ) XP.

Inače je nekak logično da je najnoviji OS, ujedno i najbolji - inače čemu? (OK, Millenium je jedina jadna iznimka).

Sad me zanima Vista (Longhorn), da li je netko probao betu )po mogućnosti najnoviji build)?
(ono DX akcelerirano sučelje mi se samo čini kao nabrijani themes support za koji se ne isplati dati resurse, barem meni)

Freek 06.09.2005. 11:32

Citiraj:

Originally posted by Arcanum
Pa to i sam znam kad sam igrao HL2 na Win2003, kažem da se treba potruditi (uključiti audio service, a za DX, staviti full acceleration + enableati sve ono u dx diagu) - za optrilike istu brzinu se ne isplati to raditi, XP to sve ima po defaultu uključeno (i još puno nepotrebnih sr**a)

Ako se samo radi i surfa, a ne igra, preporučam Win2003 (teško da će netko uspjeti ga srušiti i dobiti BSOD, trudio sam se ali ništa), za sve ostalo(ili-ti igranje :) ) XP.

Inače je nekak logično da je najnoviji OS, ujedno i najbolji - inače čemu? (OK, Millenium je jedina jadna iznimka).

Sad me zanima Vista (Longhorn), da li je netko probao betu )po mogućnosti najnoviji build)?
(ono DX akcelerirano sučelje mi se samo čini kao nabrijani themes support za koji se ne isplati dati resurse, barem meni)

Pa Vista će vjerojatno bit još bolja od Xp-a. navodno će imat potpuno nov sustav slaganja podataka, koji bi trebao daleko bolji i napredniji od FAT32 i NTFS-a.

sick_boy 06.09.2005. 11:46

Taj novi FS se inicijalno neće pojaviti u Visti, nego tek kasnije, kao dodatak. Microsoft sve manje i manje najavljenih noviteta potvrđuje da će se i pojaviti u Visti - biće da im razvoj baš i ne ide kako su planirali.

buljo 06.09.2005. 14:41

meni se čini da će to biti jako uljepšani i zahjevni XP. sa par noviteta koji su gotovo zanemarivi.

Crais 06.09.2005. 15:12

Citiraj:

Originally posted by buljo
meni se čini da će to biti jako uljepšani i zahjevni XP. sa par noviteta koji su gotovo zanemarivi.
Slažem se, i ako je tako, NE DAM resurse!! :D

celduce 11.09.2005. 16:27

Win2000 su bili cist ok po meni,ipak 98SE su bili dobri ali puno restartanja za bilo kakovu promijenu u njima,pogotovo kad ih instaliras pa 10 puta restart.

Brain32 12.09.2005. 20:04

Definitivno najbolji Windowsi(preskocio sam samo NT4:o ) su Win2003 Server, pretvoris ih u workstation za 10min i ak ste stvarno prosli kroz sve windoze ne treba vam nikakav vodic, uglavnom komentari su na mjestu to su stabilniji XP bez shminke dakle moze se radit sve pa i igrat...

shimpa 28.09.2005. 16:34

potpisujem

Manistra 28.09.2005. 16:50

Meni su se XP pokazali, ne bih rekao dobri, vec najmanje loši dosad. Svejedno bi volio da im Longhorn bude smeće pa da više nekako izgube primat na tržištu..

Ima'l itko neku zanimljivu teoriju apokalipse za Windowse?

shimpa 28.09.2005. 17:29

1 privitaka
haha! nije loša.

windowsi xp bi bili najbolji po mom ukusu da mogu izdržati više od mjesec dana bez gašenja (kako to može 2k3 server recimo).

trenutno imam jedan windows 2003 server koji ima - vidi sliku - i to sam ga morao restartati nakon instalacije nekog programa

inače, nisam još vidio desktop OS koji se ne ruši (dakle, 2k3 server ne ulazi u tu kategoriju) nakon što je dulje vremena upaljen.

Cataphract 30.09.2005. 08:02

Citiraj:

Originally posted by shimpa
windowsi xp bi bili najbolji po mom ukusu da mogu izdržati više od mjesec dana bez gašenja (kako to može 2k3 server recimo).
da, bilo bi dobro da XP ne poludi nakon nekog vremena. ja ovu kantu resetiram svaka tri tjedna, tek toliko. 2k3 serveri su odlični: stari domain controller radi već godinu dana, novi pola godine, file server sigurno 8 mjeseci, a testni wsus server 3 mjeseca bez restarta ili gašenja. brijem da ne bi bio sretan da moram gasit domain controllere. :D

McG 10.10.2005. 23:26

Pa kaj fali WinXP. Evo moji su instalirani već nešto više od godinu dana (vjerovali ili ne), uz malo održavanja (defragmentiranje diska, registry-a i još par sitnica) windowsi su do bola. WinXP su definitivni najbolji.....bar meni.

bajica 16.10.2005. 17:00

shympa misli turn of kompjuter i ponovno ga upalit a ne ponovno instalirat cijele windowse BTW moj je tolko glasan da ga svaki puta kada ništa ne radimobavezno turn of :rambo:

Matesonik 21.12.2005. 19:50

xp popizdi svako malo... a 98 nikad (skoro) i brza je, manje zahtjevna...
fali mi onaj "hakerskiji" pristup starih windowsa (prije 95-ice):kad se nekaj nije moglo ucitat (najcesce neki driver) windowsi kazu ili reinstaliraj ili zbrisi stavku u system.ini...a danas da postoji ugradjen pedagog u windowsima xp, za prckanje po system.ini bi te poslal u popravni dom-->danas sam reinstalacija i tell microsoft about your problem....

domy_os 21.12.2005. 20:18

Daj ti si puko do kraja... Win XP znam držat i preko dva tjedna bez restarta, ajd to napravi sa 98-icom... :rolleyes:

Matesonik 26.12.2005. 14:43

ma bit ce sve u redu kad zadam format c, d, e, f,...

Evo jedna CUDNA epizoda s win98se:
dizu se windowsi, pokaze se log on to network (il kak se vec zove), tema teal, sve naizgled OK. nakon par sekundi, procrcka po hardu i prebaci se na high contrast black extra large...i tako mijenja svakih otprilike 15 min...zgleda da su bili hard i rami krivi...

Visage 09.01.2006. 09:04

'

U svoje vrijeme...


MS-DOS :

http://img458.imageshack.us/img458/6384/win3wfw24np.gif

WfW je (tada) bilo tuzno za gledati sa Mac-om ili Amigom, no bio je upotrebljiv zbog ionako tada vec postojece ergele od silnih programa. Sa par Shell preinaka, te posebno uz pomoc OP Gui Dash-a i Appman-a, dosao sam izgledom jako blizu Openstep-u sto je tada bilo gotovo nevjerovatno. Posebno kad bi netko shvatio da mu zapravo pokazujem Windowse ;)

http://img334.imageshack.us/img334/8...wvis4yr.th.jpg


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

NT Ekipa :



NT 3.5 (NT 3.51 1995)

http://img475.imageshack.us/img475/8162/nt3519nk.th.gif


Kratko ali slatko druzenje sa stvarno neusporedivom stabilnoscu naspram 3x. Hladan, nemilosrdan ali radio je odlicno.


NT 4.0 (1996)

http://img390.imageshack.us/img390/482/nt402jy.th.jpg , http://img487.imageshack.us/img487/5...serv2qz.th.jpg

Stabilan, pouzdan sve naj. PNP ima tretman kao Spanish Inquisition ;)



W2K(1996)


http://img476.imageshack.us/img476/8...000logo6ig.jpg

http://img462.imageshack.us/img462/8360/w2k3ls.th.jpg , http://img462.imageshack.us/img462/6...sage6kx.th.jpg , http://img462.imageshack.us/img462/2...kice3or.th.jpg


Prisiljen sam zbog pokojeg hardveraja smucati se i sa XP-om ali, iskreno se pribojavam sto nas ceka iza XP-a jer W2K ne namjeravam napustati ni pod razno.

Ako ce biti ovako "vesel, šaren i zaigran" boot-ati se u milisekundi kao XP, tretirati korisnike kao debile ... budi nam bog na pomoci :(

U XP-u ocigledno neke aplikacije rade glatkije i ima nekih pomaka ali sam rad u XP-u ... kao da su mi ruke zavezane i kao da govorim nekome sto da radi za mene naspram W2K-a. Umjesto da se OS prilagodjava korisniku, korisnik se mora prilagodjavati njemu.


W2K dokle god je ljudski moguce i ne pregazi ga vrijeme.


WinMap

http://img202.imageshack.us/img202/5...nmap8rm.th.jpg

Don 15.01.2006. 14:47

Re: Najbolji Windowsi?
 
xp

boss 16.01.2006. 13:41

Dal' je tko probao WinXP Media Center?

domy_os 17.01.2006. 01:09

Citiraj:

Originally posted by boss
Dal' je tko probao WinXP Media Center?
Ja.

boss 18.01.2006. 08:36

Citiraj:

Originally posted by domy_os
Ja.
I? Je li stvarno toliko dobar kako ga Billy predstavlja?

domy_os 18.01.2006. 11:30

Citiraj:

Originally posted by boss
I? Je li stvarno toliko dobar kako ga Billy predstavlja?
Obični XP Pro s dodatkom Media Center sučelja za daljinsko upravljanje multimedijalnim sadržajima. Ima još nekih dodataka, al ovo je najbitnije.

Šušta 19.01.2006. 01:01

1. millenium je stvarno bio malo čudan, svako malo bi ga se moralo restartati, winamp i media player, npr. nisu mogli raditi u isto vrijeme, bez obzira na RAM

2. koji je to specijalac glasao za millenium???

3. xp mi je zasad najstabilniji (susretao sam se sa 98, 2000, ME) nikad ga nisam morao restartati, zakon mi je hibernate opcija i svi ti driveri koji dolaze s njim

4. pogledaj pod 2!

Šušta 19.01.2006. 01:03

1. millenium je stvarno bio malo čudan, svako malo bi ga se moralo restartati, winamp i media player, npr. nisu mogli raditi u isto vrijeme, bez obzira na RAM

2. koji je to specijalac glasao za millenium???

3. xp mi je zasad najstabilniji (susretao sam se sa 98, 2000, ME) nikad ga nisam morao restartati, zakon mi je hibernate opcija i svi ti driveri koji dolaze s njim

4. pogledaj pod 2!

Šušta 19.01.2006. 01:03

1. millenium je stvarno bio malo čudan, svako malo bi ga se moralo restartati, winamp i media player, npr. nisu mogli raditi u isto vrijeme, bez obzira na RAM

2. koji je to specijalac glasao za millenium???

3. xp mi je zasad najstabilniji (susretao sam se sa 98, 2000, ME) nikad ga nisam morao restartati, zakon mi je hibernate opcija i svi ti driveri koji dolaze s njim

4. pogledaj pod 2!

boss 19.01.2006. 09:10

Citiraj:

Originally posted by Šušta
1. millenium je stvarno bio malo čudan, svako malo bi ga se moralo restartati, winamp i media player, npr. nisu mogli raditi u isto vrijeme, bez obzira na RAM

2. koji je to specijalac glasao za millenium???

3. xp mi je zasad najstabilniji (susretao sam se sa 98, 2000, ME) nikad ga nisam morao restartati, zakon mi je hibernate opcija i svi ti driveri koji dolaze s njim

4. pogledaj pod 2!

ŠUŠTA, jesu li Windowzi ME krivi što si postao isti post 3 puta? :D

Šušta 19.01.2006. 20:16

Citiraj:

Originally posted by boss
ŠUŠTA, jesu li Windowzi ME krivi što si postao isti post 3 puta? :D
nešto nije u redu s forumom, primjetio sam u drugim topicima da se duplaju postovi, ali ipak je samo moj "triplan" :confused: :D

D.Lucky°_° 19.01.2006. 20:27

Citiraj:

Originally posted by acer
Najbolji oni koji nemaju veze sa Microsoftom:burn: :burn:
Potpuno se slažem Microsoftovi programi su puni rupa i sranaj, tako da bi mogli prodavati svoje zakrpe.
Najbolji operativni sustav bi bio sustav izgleda windowsa i naravno da može pokrenuti win 32 aplikacije ,a stabilnosti i brzine linuxsa, ali to nećemo doživiti pa zato probajte ZETA operativne sustave, podržavaju sve win 32 aplikacije pomoću imulatora koji se dodatno skine i još ktome nova verzija će podržavati i linux aplikacije.
:clap:

http://www.yellowtab.com/

bude 19.01.2006. 23:50

Citiraj:

Originally posted by D.Lucky°_°
Potpuno se slažem Microsoftovi programi su puni rupa i sranaj, tako da bi mogli prodavati svoje zakrpe.
Najbolji operativni sustav bi bio sustav izgleda windowsa i naravno da može pokrenuti win 32 aplikacije ,a stabilnosti i brzine linuxsa, ali to nećemo doživiti pa zato probajte ZETA operativne sustave, podržavaju sve win 32 aplikacije pomoću imulatora koji se dodatno skine i još ktome nova verzija će podržavati i linux aplikacije.
:clap:

http://www.yellowtab.com/

linuxsa i imulatora... lol :clap:


Sva vremena su GMT +2. Sada je 08:00.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger