![]() |
Citiraj:
|
hmmmm davno je to bilo, uglavnom bila je verzija bez L2 kesa i bilo je stvarno sporo :D
jos se sjecam pokusaja izoliranja jednog od "pinova" da bi postigao sabirnicu punokrvnog PII |
zadnjih tjedan dana čitam ovdje na forumu samo nostalgiju...
okrenimo se budućnosti.:rolleyes: mislim da ćemo mi u evropu tek kad izdaju SP3 za vistu...:smoke: |
Citiraj:
Citiraj:
|
XP definitivno, prošao od DOS petice, šestice, sedmice (ahhh dobri dani DOS arkada), preko 3.1, pa 3.11 , Win95, pa Win95OS2, 98 pa 98SE, Mill (ovo bi trebao prije biti '98SE 2nd take' , koji POS), 2000, XP i na kraju 2003. Još samo da probam XPx64 i gotov sam :D
XP sigurno je najbolji za 95% ljudi i više, samo treba barem SP1, SP2 je dobar, ali osobno isključim sva ona security sr***, jer me živciraju, postoje puno bolji 3rd party programi za takvo što. Dobro ga potweakaš, i commitcharge mi je na 72-75MB na startupu, svi driveri instalirani itd., ako imaš više od 256MB (512 poželjno , 384MB je sasvim ok) , ne znam zašto bi netko htio išta osim ovog. Brzina je kažem, super, čak i za igranje ako se ima min 512MB, inače u slučaju s manje RAM-a, brzina u igrama i radu ide definitivno na stranu 98SE. Što se tiče jednostavnosti, XP je daleko najjednostavniji za koristiti (toliko da me ponekad boli glava koliko su išli daleko da prosječni user neš ne zabrlja). Stabilnost odnosi Win2003 bez premca (možda i XPx64 pošto je baziran na 2003 kernelu), a na drugom mjestu WinXP (sa barem SP1, SP2 je poželjan). Tako da prema prosjeku rekao bi da je XP generalno zaslužio prvo mjesto. |
A kakav je to windows 2003 prvi put čujem za tog
|
Windows Server 2003, ne postoji ti non-server edicija, ali ako malo potražiš po msfn naći ćeš guide koji ti server pretvara u workstation, a.k.a VRLO slično WinXP-u, samo stabilnije.
Inače Win2003 ti odbija dosta ljudi jer po default-u , nema zvuka (ni uz drivere), niti nema Direct X akceleraciju (makar je DX dio OS-a), no ak se malo potrudiš to se da u max 15min pretvoriti u nešto za što bi se zakleo da je WinXP bez uključenih themes, samo stabilnije. Benchao sam Win2003 sa SP1 i WinXP sa SP2 , Win2003 ti je brži s velikim količinama podataka (kernel je ipak rađen za servere), otprilike su isti u brzini inače, samo bi rekao da sam osobno 55:45 za WinXP u brzini u usporedbi s Win2003 , ne trebaš se truditi na XP-u da dobiješ zvuk i DX (čitaj mogućnost pokretanja igara) akceleraciju. WinXPx64 je direktno baziran na kernelu Windowsa 2003 sa SP1, samo su portali na 64bitni kod - WinXPx64 = Win2003SP1+64bit support |
Aha za server sam čuo ali sam mislio da si ti rekao da postoji i običan 2003.
|
Osobno mislim da bi ljudi trebali pustiti 98SE, nadam se da ga neće koristiti za godinu dana uopće.
Win98SE ne mogu pokrenuti više na ovom kompu - javlja da imam premalo memorije i da oslobodim barem 1MB RAM-a (hmm, a imam 2GB-a). Poznato je da 98SE ima probleme već s 1GB RAM-a, a sve više = ne boot-a. XP je stvarno dobar OS (što se tiče ms-a barem) i sa SP2 stvarno više ne vidim razloga tugovati nad 98SE, da se ljudima da utrošiti kojih 20-30min i dobro ga poštelati i potweakati vidjeli bi da je moguće s njim raditi na 128MB RAM-a (i ne šteka, do 4 taba u Operi :) ), a s 256MB , ako se ne žele igrati igre iz zadnjih 2-3g, sasvim je brz za sve što mu bacite (kažem osim igre u posljednjih 2-3g, takva situacija mi je na starom kompu barem). |
Citiraj:
nego, tema je bila najbolji win pa sam rekao koji win su meni naj (98SE :D ). naravno više nema smisla koristiti te win jer je njihovo doba prošlo. bili su naj, više nisu... trenutno su sad naj IMO win XP (a imamo velik izbor:rolleyes: ). |
da se na serveru dobiti i zvuk i dx podrška. vidio ja na svoje oči :)
|
Pa to i sam znam kad sam igrao HL2 na Win2003, kažem da se treba potruditi (uključiti audio service, a za DX, staviti full acceleration + enableati sve ono u dx diagu) - za optrilike istu brzinu se ne isplati to raditi, XP to sve ima po defaultu uključeno (i još puno nepotrebnih sr**a)
Ako se samo radi i surfa, a ne igra, preporučam Win2003 (teško da će netko uspjeti ga srušiti i dobiti BSOD, trudio sam se ali ništa), za sve ostalo(ili-ti igranje :) ) XP. Inače je nekak logično da je najnoviji OS, ujedno i najbolji - inače čemu? (OK, Millenium je jedina jadna iznimka). Sad me zanima Vista (Longhorn), da li je netko probao betu )po mogućnosti najnoviji build)? (ono DX akcelerirano sučelje mi se samo čini kao nabrijani themes support za koji se ne isplati dati resurse, barem meni) |
Citiraj:
|
Taj novi FS se inicijalno neće pojaviti u Visti, nego tek kasnije, kao dodatak. Microsoft sve manje i manje najavljenih noviteta potvrđuje da će se i pojaviti u Visti - biće da im razvoj baš i ne ide kako su planirali.
|
meni se čini da će to biti jako uljepšani i zahjevni XP. sa par noviteta koji su gotovo zanemarivi.
|
Citiraj:
|
Win2000 su bili cist ok po meni,ipak 98SE su bili dobri ali puno restartanja za bilo kakovu promijenu u njima,pogotovo kad ih instaliras pa 10 puta restart.
|
Definitivno najbolji Windowsi(preskocio sam samo NT4:o ) su Win2003 Server, pretvoris ih u workstation za 10min i ak ste stvarno prosli kroz sve windoze ne treba vam nikakav vodic, uglavnom komentari su na mjestu to su stabilniji XP bez shminke dakle moze se radit sve pa i igrat...
|
potpisujem
|
Meni su se XP pokazali, ne bih rekao dobri, vec najmanje loši dosad. Svejedno bi volio da im Longhorn bude smeće pa da više nekako izgube primat na tržištu..
Ima'l itko neku zanimljivu teoriju apokalipse za Windowse? |
1 privitaka
haha! nije loša.
windowsi xp bi bili najbolji po mom ukusu da mogu izdržati više od mjesec dana bez gašenja (kako to može 2k3 server recimo). trenutno imam jedan windows 2003 server koji ima - vidi sliku - i to sam ga morao restartati nakon instalacije nekog programa inače, nisam još vidio desktop OS koji se ne ruši (dakle, 2k3 server ne ulazi u tu kategoriju) nakon što je dulje vremena upaljen. |
Citiraj:
|
Pa kaj fali WinXP. Evo moji su instalirani već nešto više od godinu dana (vjerovali ili ne), uz malo održavanja (defragmentiranje diska, registry-a i još par sitnica) windowsi su do bola. WinXP su definitivni najbolji.....bar meni.
|
shympa misli turn of kompjuter i ponovno ga upalit a ne ponovno instalirat cijele windowse BTW moj je tolko glasan da ga svaki puta kada ništa ne radimobavezno turn of :rambo:
|
xp popizdi svako malo... a 98 nikad (skoro) i brza je, manje zahtjevna...
fali mi onaj "hakerskiji" pristup starih windowsa (prije 95-ice):kad se nekaj nije moglo ucitat (najcesce neki driver) windowsi kazu ili reinstaliraj ili zbrisi stavku u system.ini...a danas da postoji ugradjen pedagog u windowsima xp, za prckanje po system.ini bi te poslal u popravni dom-->danas sam reinstalacija i tell microsoft about your problem.... |
Daj ti si puko do kraja... Win XP znam držat i preko dva tjedna bez restarta, ajd to napravi sa 98-icom... :rolleyes:
|
ma bit ce sve u redu kad zadam format c, d, e, f,...
Evo jedna CUDNA epizoda s win98se: dizu se windowsi, pokaze se log on to network (il kak se vec zove), tema teal, sve naizgled OK. nakon par sekundi, procrcka po hardu i prebaci se na high contrast black extra large...i tako mijenja svakih otprilike 15 min...zgleda da su bili hard i rami krivi... |
'
U svoje vrijeme... MS-DOS : http://img458.imageshack.us/img458/6384/win3wfw24np.gif WfW je (tada) bilo tuzno za gledati sa Mac-om ili Amigom, no bio je upotrebljiv zbog ionako tada vec postojece ergele od silnih programa. Sa par Shell preinaka, te posebno uz pomoc OP Gui Dash-a i Appman-a, dosao sam izgledom jako blizu Openstep-u sto je tada bilo gotovo nevjerovatno. Posebno kad bi netko shvatio da mu zapravo pokazujem Windowse ;) http://img334.imageshack.us/img334/8...wvis4yr.th.jpg ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ NT Ekipa : NT 3.5 (NT 3.51 1995) http://img475.imageshack.us/img475/8162/nt3519nk.th.gif Kratko ali slatko druzenje sa stvarno neusporedivom stabilnoscu naspram 3x. Hladan, nemilosrdan ali radio je odlicno. NT 4.0 (1996) http://img390.imageshack.us/img390/482/nt402jy.th.jpg , http://img487.imageshack.us/img487/5...serv2qz.th.jpg Stabilan, pouzdan sve naj. PNP ima tretman kao Spanish Inquisition ;) W2K(1996) http://img476.imageshack.us/img476/8...000logo6ig.jpg http://img462.imageshack.us/img462/8360/w2k3ls.th.jpg , http://img462.imageshack.us/img462/6...sage6kx.th.jpg , http://img462.imageshack.us/img462/2...kice3or.th.jpg Prisiljen sam zbog pokojeg hardveraja smucati se i sa XP-om ali, iskreno se pribojavam sto nas ceka iza XP-a jer W2K ne namjeravam napustati ni pod razno. Ako ce biti ovako "vesel, šaren i zaigran" boot-ati se u milisekundi kao XP, tretirati korisnike kao debile ... budi nam bog na pomoci :( U XP-u ocigledno neke aplikacije rade glatkije i ima nekih pomaka ali sam rad u XP-u ... kao da su mi ruke zavezane i kao da govorim nekome sto da radi za mene naspram W2K-a. Umjesto da se OS prilagodjava korisniku, korisnik se mora prilagodjavati njemu. W2K dokle god je ljudski moguce i ne pregazi ga vrijeme. WinMap http://img202.imageshack.us/img202/5...nmap8rm.th.jpg |
Re: Najbolji Windowsi?
xp
|
Dal' je tko probao WinXP Media Center?
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
1. millenium je stvarno bio malo čudan, svako malo bi ga se moralo restartati, winamp i media player, npr. nisu mogli raditi u isto vrijeme, bez obzira na RAM
2. koji je to specijalac glasao za millenium??? 3. xp mi je zasad najstabilniji (susretao sam se sa 98, 2000, ME) nikad ga nisam morao restartati, zakon mi je hibernate opcija i svi ti driveri koji dolaze s njim 4. pogledaj pod 2! |
1. millenium je stvarno bio malo čudan, svako malo bi ga se moralo restartati, winamp i media player, npr. nisu mogli raditi u isto vrijeme, bez obzira na RAM
2. koji je to specijalac glasao za millenium??? 3. xp mi je zasad najstabilniji (susretao sam se sa 98, 2000, ME) nikad ga nisam morao restartati, zakon mi je hibernate opcija i svi ti driveri koji dolaze s njim 4. pogledaj pod 2! |
1. millenium je stvarno bio malo čudan, svako malo bi ga se moralo restartati, winamp i media player, npr. nisu mogli raditi u isto vrijeme, bez obzira na RAM
2. koji je to specijalac glasao za millenium??? 3. xp mi je zasad najstabilniji (susretao sam se sa 98, 2000, ME) nikad ga nisam morao restartati, zakon mi je hibernate opcija i svi ti driveri koji dolaze s njim 4. pogledaj pod 2! |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Najbolji operativni sustav bi bio sustav izgleda windowsa i naravno da može pokrenuti win 32 aplikacije ,a stabilnosti i brzine linuxsa, ali to nećemo doživiti pa zato probajte ZETA operativne sustave, podržavaju sve win 32 aplikacije pomoću imulatora koji se dodatno skine i još ktome nova verzija će podržavati i linux aplikacije. :clap: http://www.yellowtab.com/ |
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 08:00. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger