Riskiras losije performanse (pisanja).
No, postoji hack za enable-at TRIM in na 6x serijama maticnih.

Svejedno, moj ti je savjet utopiti 2x 60GB SSD-a i kupiti jedan od 120GB.

Ili ako ne, OS na jednom programi na drugom.

A ima i treca opcija: dosta ti je jedan SSD od 60GB, i klasicni HDD. Slozi si Intel SRT (akceleracija HDD-a sa SSDom). Radi stvarno dobro i koristim vec preko godinu dana.

Razmatram sve opcije i nijedna mi se ne sviđa :)
Ako nabavim samo jedan veći, bit će veća šteta ako mu se nešto dogodi (svejedno sad ili kasnije).

Zasad jedan koristim za Windowse 8, drugi čeka namjenu.

Treću opciju sam isprobao i ne sviđa mi se previše. Ne vidim neku razliku u performansama, barem ne na već postojećoj instalaciji Windowsa 7, osim što mi je prebacivanje s AHCI na RAID nekako sje**** licence nekoliko programa, a i onda me čeka veselje kako OSX natjerati da radi s ovakvom RAID konfiguracijom.
Pokušavao sam Fusion drive upogoniti, ali brzo odustao nakon što sam vidio postupak.

Mislim da prije jeftinih 240 GB modela ili potpunog krepavanja svih 6 HDD-a neću ići na potpuni prelazak

imam ssd ocz agility 3 60gb i konstanto imam probelma sa prostorom, uvijek ga malo. sad me zanima jeli moguce uzeti jos jedan ocz agility 4 (jer agility 3 nije vise na raspologanju na adm.hr ) jer vidim da nije skup i staviti u raid 0, hoce li imati kakvih poteskoca radi toga?

Moj ti je savjet da radije prodas stari i kupis jedan od 120GB.
Definitivno jednostavnije.

Ali sto se tice RAID0 - radit ce. A koliko znam, novi Intel driveri podrzavaju i TRIM na RAID0.

Imam 64GB SSD SATA 2. Da li raid 0 radi sa dva različita SSD-a u slučaju da je drugi SSD:

1) SATA2,
2) SATA3,
3) većeg/manjeg kapaciteta?

Da, radi.
Kapacitet ce ti biti kapacitet manjeg disk x2.
Performanse ce ti 'kociti' sporiji SSD, dakle racunas cca sporiji SSD x2 za performanse.

Evo da postam i ovdje (sad tek skuzio da ima kingston tema):
Kakav je Kingston hyperX 3k od 90gb?
Jel pouzdan, vidim da je po brzini na razini sa drugim SF diskovima, mogu ga dobit dosta jeftino pa bi uzeo 2 i stavio u Raid 0, da prave drustvo ovoj dvojci iz potpisa (SSD-e bi stavio na sata 3).

EDIT: sad prvo vidio da SSD-ovi u raidu 0 ne podrzavaju TRIM, ali onda opet nasao da moj cipset to podrzava, e sad kolko kuzim, a mozda krivo kuzim, prvo bi trebao imat win instalirane na neki drugi hdd pa onda iz win7 kreirat raid sa SSDovima i tek onda instalirat win7 na njih da b to radilo...ili to mogu normalno kao sa obicnim HDDovima, (driver na stick, kreirat raid u BIOSu i udri na instalaciju)?
Z77 cipset.

A kad vidim ovo sline mi cure (znam da je ovaj od 90 sporiji)...
LINK

HyperX je preskup s obzirom da ima brzih za istu lovu. V300 120gb je vec puno konkurentniji. Performansama je u rangu 840 128g, cesto i bolji i ima dobru cijenu.

@disco... raid0 sa ssdovima ima smisla samo ako zbilja imas nesto ogromno za citat/pisat. Obzirom da se uobicajen rad svodi na citanje i pisanje malih podataka, te povremeno neki veci fajl sto treba u memoriju ucitat koji je izrazito rijetko u gigabajtima, potrebe za citanjem preko 300-400-500MBps nema.

Sa zapisom velikih datoteka je slicna stvar, naime, gdje ces nabaviti medij koji ima dovoljnu propusnost da ti treba vise od tih 300-400-500MBps zapisa? :)

To vrijedi za veliku vecinu slucajeva, ponekad treba, jasno, ali ne vjerujem da bi se netko zabrinjavao cjenom te gledao 90gb modele u tom slucaju.

Sto se tice toga kakav je 3k90gb, to je uobicajeni sf2 disk sa sinkronom onfi memorijom. Od nedavno je bezveze izbor obzirom da mozes kupiti po kingstonu nize rangirani v300 120gb za manje para koji ima bolje performanse obzirom da ima isti kontroler i toshibin flash koji je zapravo i brzi od ovoga u kingstonu.

Što je s TRIM funkcijom ako je napravljen raid0? Ja imam 2xocz solid 3 u raidu i vidim da mi je trim onemogućen...jel se da to enablati i kako ?

Dali TRIM radi probaj ovako testirati preko HxD (http://www.station-drivers.com/forum...hp?f=32&t=4023).
A ovdje (http://www.overclock.net/t/1244232/a...ated-raid-orom) imas skinuti vec gotov BIOS s posljednjim RAID OROM za Asus/ASrock P67/Z68/Z77.
Ja sam sebi odradio tako i radi TRIM na raid0 na Z68 chipsetu.

Izgleda da ne radi trim jer sam obavio proceduru sa HxD alatom i nakon obrisanog jpg filea pronalazi identične hexove...ako sam uopće dobro shvatio upute. Inače na ploči imam istu verziju biosa skinutog sa asusovog supporta...da stavljam modificirani ?

Ja sam stavio i sve proslo bez problema , samo sta kazu da je preporuka staviti nove windowse i napraviti raid polje iznova, pa sam i tako uradio i sve radi super.

Pa prije 3 dana sam stavio nove win7 gore...e sad ne znam el da uopće idem u procedure oko osposobljavanja trima. Hm...postoji li možda koja druga solucija? Driver ?

Probaj se igrati sa Intel RST i probaj izvrsiti ocjenu racunala jer ona zna pokrenuti trim komandu.

@bixsy the king.. da bi omogucio trim na raid0 moras imat intelove drivere nakon odredene verzije, 11.6 ako me pamcenje dobro sluzi)

Vidim da se mnogi žale na tu famoznu verziju drivera 11.6 pa čak i 11.7 jer ima puca raid. Ipak ću sačekati da izađe novija verzija sa službenih stranica.

EDIT: intel rapid storage mi je instalirao neki driver i nakon provjere piše da je TRIM funkcija enable...daj mi recite da li sad to znači da funkcija radi ili samo označuje da diskovi imaju podršku za trim?

Slika

Ljudi odnio sam Vectora na reklamaciju kao što neki možda znaju iz OCZ teme i tražio sam povrat sredstava.

Javili su mi da imam financijsko odobrenje, tako da krećem opet u lov na SSD. :D

Mislio sam si ubost Samsung 840 Pro 128GB u HGSpotu ovaj put, iako sam čak razmišljao da dam drugu šansu Vectoru.

No međutim dok sam čekao odgovor iz servisa sam naletio na nešto drugo. Imam priliku kupiti HyperX 3K 120GB i Intel 520 od 240GB od kolege Gilbert5.

HyperX 3K-a ima dva komada pa sam razmišljao čak da oba uzmem i spojim u RAID. Šta vi mislite o tome?

Jest da sam tupio kako oću da je disk dobavljiv u Rijeci i to, ali reko ovo mi je možda prilika koju nebi htio propustiti.

Za skoro istu cijenu imam kombinaciju sa više prostora i većom brzinom, gledajući na 2x HyperX 3K 120GB u RAID 0.

Dok sa Intelom 520 240GB imam više prostora, sa manjkom sveukupne brzine. Što je zanemarivo pošto razliku u praksi ionako nebi osjetio, kako svi kažu.

Ali zato imam pouzdanost + 5 godina jamstva, za koju još nisam siguran, čekam potvrdu od kolege da je tako.

Kompliciran i neodlučan sam, znam. Molim za milost i pomoć u odluci od svojih dragih forumskih kolega. Dajte da više sjednem na zelenu granu sa tim SSD-om i počnem uživat u finim brzinama. :)

Šta da radim, šta da kupim?

Uzmi onaj s najvise prostora, boot ce ti biti i sporiji u raidu dok se to pokrene (iz prakse s kingston na sabertoothu am3).
A real time razlike nema.
Moj glas za intel 240gb!

Molim prijedlog koju seriju odabrati između 520 ili 530? Uzeo bih 2 komada 120 GB za slaganje raida na Z77. I da li je to dobra odluka? Pc je uglavnom za game, a kad vec slažem da bude raid ili ne? Single disk iste veličine?

Uzmi bolje ovaj iznad u Links-u - 240GB Intel 520, pusti raid!

Osobno ne vidim smisao RAID.a na SSD.u !? Ali imam pitanje isto nešto slično kao gore: uzet 520 sad na grupnoj kupnji ili se strpit da 530 malo padne ili uleti u neku akciju?

Nije da ću vidjet neku razliku između njih dok ne upgradam konfiguraciju (sata 2), sad je samo pitanje strpit se još malo pa kasnije uzimat 530 ili sad zgrabit 520 ?

A nije mi niti za glavu jer mi je OS na blacku od 1.5TB.

p.s. ovaj vertex 4 je u laptopu, nikad nije došao u stolni :(.

I kad upgrejdaš nećeš vidjeti, razlike između bilo kojeg ssd-a mogu se vidjeti samo na benchmark testovima, a ne u real life, zato uvijek i preporučam ljudima najjeftiniji ssd tj. kingston.
Taj intel 520 na grupnoj kupnji za 999 kn je predobra ponuda, kome treba nema šta razmišljat.

Slobodno idi, ne osjetiš uopće razliku SATA2 i SATA3. Brže bootanje wndowsa par programa. Golim okom ne osjetiš apsolutno ništa.

Imao sam P55 ploču sa SATA2 i prešao na P67 SATA3 i ništa me ne veseli. Kao da više nije zanimljivo.

Kakva je situacija sa RAIDom 0 i TRIM-om kad se raidaju SSD-ovi? Radi? :)

Soft raid da, hard ne. Koliko znam. No citajuci mejsecima clanke, trim postaje nebitan pa ekipa ni ne gleda na njega.

Možeš objasniti malo pls? Nisam dugo čitao o storage-u :)
Vjerujem da je povezano s time da i asinkroni nand polako iščezava, pa zato?

Izostanak TRIM-a je praktički nebitan za home usera tj. ja ga nisam osjetio ... doduše radi se o 4 diska, ali opet, nisam primjetio nekakve veće promjene/padove.

Inače, dizanje OS-a je osjetno duže zbog inicijalizacije RAID kontrolera tj. polja, a ovisno o kontroleru, pomak u RL performansama može biti manji od očekivanog, pogotovo ako se diskovi spajaju na jeftinije PCIe ili onboard Intel/AMD kontrolere.

Ukoliko ne radiš nešto izrazito zahtjevno po pitanju pristupa diskovima, preporuka je ostati na jednom brzom SSD-u.

Ima tko raid?
Imam kingston v300 240gb,ubodem još jedan,stavim ga u raid 0 i trebao bi dobit puno veće brzine u sata 6 marvel
Navodno se gubi TRIM kad se stavi u raid ali to i nije nešto bez čega se nemože

Jedno pitanje,ukoliko kupim još jedan Kingston V300 240gb disk,stavim ga u RAID 0 polje preko MARVELA...da li moram ponovno radit clean install windowsa da bi RAID radio ili ne moram?
Vjerojatno još nitko nije radio RAID 0 polje pogotovo preko MARVELA i na socketu LGA1156...performanse bi trebale jako porast a jedini nedostatak bi bio da TRIM u RAID 0 više ne radi.

Pitanje je što je to "sistem". Samo OS ili i aplikacije?
Samo za OS je 60 GB OK, uz pretpostavku da redovno čistiš posljedice updatea, system state povijest staviš na minimalu i slično.

Nije mi baš jasno ovo "nije nitko radio RAID 0 polje"... Moraš dizati novi OS, nakon kreiranja polja. Performanse će možda porasti jer za stvarno dobivanje performansi mora i kontroler biti dobar, u stvarnosti ćeš teško išta znatno bolje vidjeti "od oka".

Eh Iggy me pretekao odgovorom...u pravilu bolje jedan veći ssd nego dva u raidu recimo
2x120 vs single 240..pametnije i jednostavnije jedan od 240gb..sem toga nanovo os gore kao što igi reče..a koliko znam već je pisano o brzinama u radi polju i single ssd-a..razlika skoro pa i nema.. pokazalo se da u nekim situacijama bolje i brže radi single od raida ...
imao sam negdje baš link glede toga raid vs single ssd..sam da ga iskopam..

Nitko to vjerojatno nije radio na lga1156 platformi i pogotovo sa marvelom sata 6,jer imam na ploči 2 sata 6 priključka
Kako bi bilo bolje samo jedan SSD disk nego dva u RAID 0?Pa znam da sam negdje baš vidio za Kingston v300 240gb x2 koliko su performanse puno bolje kod čitanja i zapisivanja,mislim da je duplo bolje.
Multiplayer i igre se sve puno brže učitavaju.

Bitan je kontroler, ne platforma. Platforma s tim nema previše veze.
Ovo su jeftilen kontoleri i pitanje je kako bi izdržali toliko opterećenje.

Teoretski dobiješ performanse ako ih je kontroler u stanju obraditi. A dobar dio njih je saturiran već jednim SSD-om, kamoli s dva u RAID-u.
Koji je kontroler bio u testu?

A neznam,evo nešto šta sam pronašao,nisu ovi v300 nego hyperx u raid 0 ali to bi trebalo vrijedit i za v300 240gb ili slične performanse

http://www.bjorn3d.com/2012/04/2x-ki...configuration/

Ja na matičnoj imam ovaj čipset:
Marvell 9128 chip:

1. 2 x SATA 6Gb/s connectors (GSATA3_6, GSATA3_7) supporting up to 2 SATA 6Gb/s devices
2. Support for SATA RAID 0 and RAID 1

* SATA3 RAID 0 4x and SATA3 2x performance are maximum theoretical values. Actual performance may vary by system configuration.
* SATA3 SSDs are not recommended for use in RAID 0 mode on Marvell SE9128 ports.

Ovo su ti više reklamni pamfleti nego stvarna stanja bez detaljnog opisa testiranja.
Isto tako, iznimno je bitan tip opterećenja i mogućnost pojedinog kontrolera za "pametnijom" obradom zahtjeva.

++:goood: Upravo tako svatko svog konja hvali...:D ali kao što iggy kaže kontroleri igraju glavnu ulogu..naravno ovisno o aplikacijama..isto kao što se boje da se ne potroši ssd...:fiju: prije će riknuti sam kontroler nego se potrošiti ssd..

Da ali šta bi ja mogao očekivat onda na ovom marvelu,to je kontroler jel tako? Ja mislim da bi mi ssd radio puno brže,brzina čitanja i zapisivanja bi se skoro udvostručila,isto kao šta je slučaj i sa crossfire karticama

Bit će brže, a koliko i u kojim uvjetima pitanje je.
Dvostruko brže ne mogu izvesti ni najbolji kontroleri jer niti jedan promet nije optimalno definiran niti imaš uvijek isto opterećenje.

Eto, ja koji uvijek sve čuvam, nisam bookmarkirao link gdje se lik žali da mu je od 48 skupih SLC SSD-a u raid ormaru crklo svih 48 u prvoj godini korištenja...a google ne pomaže :(