![]() |
Citiraj:
toliko mi je nebitno imao ti 500 original DVDova filmova koji su napravljeni u milijun komada svaki i prodavani u cijelom svijetu po cemu bi tvoja kolekcija vrijedila ista (pogotovo VHSova koje valjda nitko normalan ne skuplja)? uostalom zasto je ista od ovoga vise bitno kakve veze ima vrijednost necije kolekcije sa samim formatima DVD ce izumrijeti, VHS je izumro, betamax je izumro betamax i VHS kolekcije ne vrijede nista DVD vrijedi malo vise iznad nista, skoro nista (cisto zato sto je jos aktualan medij) to su sve mass market proizvodi koji NEMAJU istu vrijednost kao nesto sto je napravljeno prije 60ih-70ih kada se sve proizvodilo u puno manjem volumenu i bilo je puno teze doci do playera/dijelova/medija jedino mi skupljanje blurayova ima smisla posto je vjerojatno zadnji fizicki format za distribuciju filmova, koristit ce se jos dugo vremena, lako se u njega implementiraju nove tehnologije (3D, internet sadrzaj, itd) |
meni općenito nema smisla sakupljati filmove....sve filmove "nabavim" pogledam i poslje obrišem....ako mi ih se gleda opet toliko je sad brz internet da ih samo skinem i u 2 3 4 sata vrh ih gledam opet....ovako samo trošim bezveze prostor gdje ću ih držati pa to skuplja prašinu ili još gore imati ih na računalu..pa 10 TB mi nebi bilo dovoljno kad bih krenuo kolekciju raditi :D
al opet star wars original boxovi....to vrijedi da sakuplja prašinu negdje na ormaru ^^ |
Činjenica je da br neće skupiti niti približnu slavu dvd-a ili cd-a.
Sjećam se da sam 30kn davao lokalnom piratu da mi snimi cd i da sam to čekao čak i preko sat vremena da se snimi te da su oni koji su imali pržu, nekoliko puta ju isplatili. Da mi je tada netko rekao da ću nositi 250gb u džepu.. |
Ne isplati se raditi kolekcije u danasnje vrijeme brzog interneta...mislim , ne isplati, ponekad ti treba ODMAH nesto, ali ako se pristajes odreci te komocije, stvarno nema razloga raditi nekakve nakupine filmova koje pogledas jednom i to je to...radio sam isto, naravno na DVDovima ,i sad imam hrpu backup dvda koje otvorim u dvdromu jednom godisnje AKo, da vidim dal rade uopce..
Ako mi se neki od tih filmova i gleda, najcesce je dvdrip a stvarno, 720p mi je neki optimum i slike i zvuka..poludim kad otvorim neki DVD bas film jel, a ono onaj ruzni 4/3 format..Zapravo to je idealno za ljude koji imaju CRT telkace, njima su DVDi taman, sve iznad je teski overkill za CRT.. Sto se tice nas sa flat-screen Tvovima, jedino mi je zao kaj BR mediji nisu zastupljeniji ovak po ducanima i to, samo se DVDovi prodaju i dijele .. Tak da ja svoj BR player koristim skoro iskljucivo za streamanje sadrzaja sa laptopa - tu i tam stavim koji dvd da laser ne umre od nekoristenja :) |
Zbog čega se vodite za tim da se nešto (po)gleda samo jednom i nakon toga ćao đaci. Ima tolko dobrih materijala (filmovi, serije, muzika...) da bez obzira kolko put se pogledali i preslušali, nikad ne dosade i ljudi jednostavno uvijek žele imati pristup tome, bez da ovise o bilo kakvim internet vezama. Isto tak, samo zato, jer danas imamo flat-rate pakete i pristup svemu i svačemu, to automatski ne znači da apsolutno svi rade backup Interneta i skidaju sve kaj se pojavi na trackerima, jer eto - pojavilo se i mora se skinuti.
Poznam (a vjerujem da i vi niste stranci) i previše ljudi koji su jednostavno pomahnitali dolaskom širokopojasnog Interneta do mjere da ne mogu zamisliti dan, a da ne pogledaju nekolko filmova, nabavljenih na ovaj ili onaj način. Naravno, kad ih se pita za neku konkretnu preporuku, ne znaju kaj da vele, jer ne gledaju zato jer im je to-i-to dobro i zanimljivo, već da maknu još jednu stavku s "dnevnog reda". Dati ~30 kn za CineStar i pogledati film kak spada im je bezveze, gubitak vremena i predmet ismijavanja, jer hej - pa sve je na netu. S muzikom je još gore, jer ako nije na YouTube servisu, ko da se i nije dogodilo. Jasna stvar da je takvima Internet zakon i da ne vide smisla u skupljanju ili kupovanju orginala, ali ne dijele svi isto stajalište. |
Citiraj:
snimka na kojoj rojs razbacuje plastične čaše po studiju je neprocjenjiva :D |
neznam kako vama, ali meni su videokazete i dalje nekako fora. naravno da ih ne koristim za everyday gledanje, ali imam pun ormar pažljivo snimanih kazeta još od kad sam bio mali, sa razno raznim (većinom) anime-ima i nema tog boga koji će me natjerat da to bacim. a i sam postupak dok dođeš do slike mi je nekako nostalgičan - trebaš iskopat pravu kazetu, skužit otprilike kamo moraš motat da bi došao na točnu epizodu, a i oni zvukovi i rondanje mehanizma u videu su nekako fora. to se sa optikom djelomičnom izgubilo. trebali su napraviti kućnu verziju DV formata. a trake su i dugovječnije, barba ima sasvim gledljive kazete sa raznim serijama iz 80tih zakopane u ormaru u vikendici. mislim da više zaliha benny hilla ima on nego šta ih mogu nać na netu.
|
Citiraj:
4mm debeli 10-ak kila teški OLED dijagonale 100" s druge strane... |
slučajno naišao i sjetio se ovog topica, pa ako nekog zanima
Članak 19. (1) Pravo reproduciranja je isključivo pravo izrade autorskog djela u jednom ili više primjeraka, u cijelosti ili u dijelovima, izravno ili neizravno, privremeno ili trajno, bilo kojim sredstvima i u bilo kojem obliku. Pravo reproduciranja uključuje i fiksiranje kojim se pojmom označava utvrđivanje autorskog djela na materijalnu ili drugu odgovarajuću podlogu. (2) Autorsko djelo se reproducira i fiksira, osobito, grafičkim postupcima, fotokopiranjem i drugim fotografskim postupcima kojima se postiže isti učinak, zvučnim ili vizualnim snimanjem, građenjem odnosno izvedbom djela arhitekture, pohranom autorskog djela u elektroničkom obliku, fiksiranjem autorskog djela prenošenog kompjutorskom mrežom na materijalnu podlogu. Članak 32. (1) Kad se autorsko djelo može reproducirati bez autorovog odobrenja u skladu s odredbama članka 82. ovoga Zakona, autor djela za koja se, s obzirom na njihovu prirodu, može očekivati da će bez njihova odobrenja biti reproducirana fotokopiranjem ili snimanjem na nosače zvuka, slike ili teksta za privatno ili drugo vlastito korištenje, ima pravo na odgovarajuću naknadu od prodaje tehničkih uređaja i praznih nosača zvuka, slike ili teksta. Članak 81. Privremene radnje reproduciranja autorskog djela čija je jedina svrha omogućavanje prijenosa u mreži između trećih strana preko posrednika ili ovlašteno korištenje autorskog djela, koje su prolazne ili popratne, koje čine sastavni i bitni dio tehnološkog procesa i koje kao takve nemaju nezavisan gospodarski značaj, izuzete su iz isključivog prava reproduciranja autorskog djela iz članka 19. stavka 1. ovoga Zakona. Odredbe ovoga članka ne utječu na odredbe članka 97. ovoga Zakona. |
Propustio si ono najbitnije za raspravu:
Reproduciranje autorskog djela za privatno i drugo vlastito korištenje Članak 82. Fizička osoba može reproducirati autorsko djelo na bilo koju podlogu ako to čini za privatno korištenje, kao i reproducirati autorsko djelo u obliku fotokopije i za drugo vlastito korištenje, koje nema izravno ili neizravno komercijalnu svrhu i nije namijenjeno ili pristupačno javnosti. Nije dopušteno reproduciranje cijele knjige osim ako su primjerci te knjige rasprodani najmanje dvije godine, grafičkih izdanja glazbenih djela (u daljnjem tekstu: notni materijal), elektroničkih baza podataka, kartografskih djela kao ni izgradnja arhitektonskog objekta, ako ovim Zakonom ili ugovorom nije drukčije određeno. |
i taj sam bio stavio ali izgleda da sam obrisao slučajno dok sam uređivo post
|
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 10:43. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger