Kako je rečeno:
- uključi AHCI
- AS SSD može štetiti

Vidiš meni za solid3 120gb daje različite rezultate testa.

Na crystalmarku mi je ovako:
http://i43.tinypic.com/mai2xl.jpg

A atto mi daje referentne rezultate

http://i43.tinypic.com/hum14i.jpg

Naravno, jer CDM simulira rad sa stvranim podacima, dok ATTO zapisuje/čita niz nula.

Iskreno ne zamaram se uopće jer sve leti :D

evo test s ahci:
http://www.pohrani.com/t/1T/DB/15P6E51w/2.jpg

http://www.pohrani.com/t/3t/AP/2xu3KS7R/ds.jpg
pa i nije baš toliko brže :stoopid: neznam dali je ovo uredu ili nije :wtf2:

Sa SF-1000 i 60GB nećeš imati bolje rezultate.

Većina rezultata nije mnogo brža, ali je za 4K kod QD=32 pet puta bolji rezultat, točno to je i bio cilj.

Za tu seriju diskova i SB950 to je OK rezultat.

Jel netko nadogradio na 2.15 verziju ? ako je kako?
imam vertex 3.

napraviš image diska, skineš ocz toolbox, spojiš ssd na neku drugu mašinu kao dodatni disk i flešaš ga.

nego da li ima tko problema sa buđenjem iz s3 sleepa na ocz 3 modelima sa firmware-om prije 2.15 (2.13 ili koji je već stock dolazio kod nas na 3 modelima)?

bok,

imam ocz solid 3 64gb i želio bih napraviti update firmware-a
ali koliko sam pročitao da to nije moguće dok je on primarni
hard - windows 7 instalirani. e sada koje su mi opcije ?

hvala

Digni winse na drugom hardu pokreni taj program za flešanje i onda flešaj ssd, i to je to..

a joj to mi se neda sada raditi, dali postoji koja druga opcija ?

linux live distribucija neka s usb sticka? Ja sam tako svog mushkina apdejto na 3.3.2 jer u winsima bas i nije htjelo
ja sam koristio parted magic po preporuci s mushinovog foruma

osim 1200 drugih postavaka... neću reći sa 100% sigurnošću, ali stvar radi:

- s3 u bios tak jasno
- isključiti hibernate sleep preko cmd + ušteda nekih 6gb na ssd-u
- provjeriti ahci u registry (0 non good, 3 good)

palim-gasim ko blesav, ni jednom se nije zblesirao.

možeš molim te malo mi objasnit kako da to izvedem ?

hvala !

In Start button, there is a Search box.
Type in: cmd
In the command line, type: powercfg -h off
Wait for it to finish once the command prompt reappears.

Samo to i zadnji FW i problema nema. Inace na OCZ dolazi 2.09- Nedavno sam uzeo
novog Veretxa 3. Nisam nikad imao problem ni sa flashanjem iz drugih win 7..
Da ACHI u Win nije ukljucen dobio bi BSOD ako bi ga ukljucio u biosu..

E da zaboravil skroz, imaš i ovu opciju, tak sam ja napravil..
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...and-Ibis-SSD-s

Ovo meni nije radilo nikako, uvijek mi je stalo na opciji za grafiku.

Na kraju sam ga prebacio u drugi komp i update-o.

evo kako update raditi za mushkin chronos u linuxu. Ovo je za ssd sa sf-2281 kontrolerom


vjerovatno je potrebno adaptirati proces za tvoj tip diska u onom dijelu sto se tice samog pokretanja update-a

Uzeo sam na kraju OCZ Agility3. Napravio frišku instalaciju. Prvi dojam totalnog SSD laika; nisam impresioniran. Da, brže je nego Samsung F3, ali je li brže toliko da opravda razliku u cijeni? Mislim da ne. Ni blizu. Subjektivan stav, naravno.
Imate neki prijedlog za bench? Čisto da vidim gdje stoji...

cini mi se crystal disk mark.. Nemoj ga previse benchat.. Pusti ga da radi svoj posao.. :)

Hvala. Prvi dio savjeta sam poslušao. Drugi nisam.


Evo što kaže CrystalDiskMark;

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 203.864 MB/s
Sequential Write : 146.204 MB/s
Random Read 512KB : 192.320 MB/s
Random Write 512KB : 146.095 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.470 MB/s [ 4753.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 61.859 MB/s [ 15102.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 144.206 MB/s [ 35206.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 128.830 MB/s [ 31452.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 50.5% (56.5/111.7 GB)] (x5)
Date : 2012/02/05 9:48:22
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------

E sad, pitam se je li to normalno? Gledam jedan review istog diska na netu gdje su svi rezultati bili mrvicu slabiji. To valjda znači da je ovo ok? Može li netko objasniti zbog čega je ova poveća razlika izmjerenih (203/146) brzina i deklariranih (525/500)?

PS SSD je spojen na SATA3.

Zato što SandForce reklamira brzine koje se postižu čitanjem/zapisivanjem niza nula ili jedinica, što vjerojatno nikada nikome neće koristiti.

Kod mene je spojen preko SATA 2 i ovo su rezultati na Vertex 3 60

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 275.434 MB/s
Sequential Write : 80.105 MB/s
Random Read 512KB : 263.584 MB/s
Random Write 512KB : 80.567 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 32.861 MB/s [ 8022.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 78.364 MB/s [ 19131.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 58.483 MB/s [ 14278.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 79.754 MB/s [ 19471.1 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 40.6% (22.7/55.9 GB)] (x5)
Date : 2012/02/05 16:05:18
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

dosta bolji u readu i dosta losiji u writeu, kao da je ogranicen na 80, pokusat cu ga spojiti na drugi sata kanal i na sata 3 plocu.

Nećeš ništa dobiti spajanjem na bilo koji ploču ili bilo koji kanal, a estugarda ima model od 120 GB.

Brojke za OCZ Vertex 3:
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...8&d=1311252898


Više detalja za OCZ Vertex 3 i OCZ Agility 3.

po ovome bi write morao ici iznad 80 :)

Ovisi od ploce do ploce, rezultati variraju dosta na toj stavki. Recimo Asrock kod mene ima 140mb a MSI i Asus preko 160(seqv. write). Opcenito je na Asrockicama to malo sporije i random 4k iako nebitno. USB 3.0 je isto nesto sporiji i nekonstantniji. Ta stavka je ionak najmanje bitna od svega, osim ak ima su planu koprat puno filmova na njega i sl..


Vertex 3 60gb

http://www.pohrani.com/t/2c/10N/11ms9SXR/untitled.jpg

Ajd samo da ovdje postam da sam uzeo OCZ Agi 3 60gb prije 2 tjedna u protisu. Prije par dana mi disk odjednom nestao u biosu i od onda mu nema ni traga ni glasa. Gledao sam malo po forumima i mogao zakljuciti da je to uobicajena praksa kod agi 3 diskova. Rjesenje je u upgradeu biosa ssd.a, al sam prekasno vidio tu soluciju. Sve u svemu doci se novi disk s reklamacije i dat cu mu jos jednu sansu al cu drugi put razmisliti dok cu biti u mogucnosti kupiti OCZ disk.

p.s. sta se tice samog diska tj. njgovog rada dok je jos bio u pogonu nemam zamjerki. Imao sam dilemu izmedu agi i vertexa al na kraju sam uzeo agi jer sam svatio da ja kao kucni korisnik necu uopce primjetiti razliku izmedu ta 2 diska.

nemoj to zamjerat OCZu, to je krivica sandforce-a i svi su zahvaceni tom boljkom. Novi bios i nemas brige vise, tj ne vise nego je uobicajeno za ssd-e ;)

u svakom slucaju, drzi kopije stvarno bitnih datoteka na drugim medijima za pohranu, bez obzira radilo se o diskovima il povremenom przenju dvd-a.

Treba odmah stavit friski FW. Pitaj boga od kad taj SSD stoji u trgovini i koji je FW gore. Svi nakon 2.09 su OK. Inace kad bi disk nestao iz biosa, dovoljno ga je odspojit i opet spojit na SATA3 konektor. Tak da ce vjerojatno na reklamaciji radit na drugom stroju.

Ma probao sam ospojit i spojit, mjenjao sata utore, kablove. Sve moguce nacine isprobao i ne radi. A puknuo sam post ovdje jer ja osbno nisam naletio na obavijest da se treba upgr bios pa ako ce se netko drugi odlucit uzimat OCZ moja topla preporuka upgr biosa =)

Evo da se i ja učlanim u društvo sa ssd diskom imam ocz agility 3 60gb..formatirao sam spucao windoze ..probao test i dobio ovaj rezultat:

http://www.pohrani.com/t/3g/8H/2HRAtaZs/1/test-1.jpg

http://www.pohrani.com/t/36/T3/F7x6m6L/1/test-2.jpg

Ploča je P35c ds3r sata2.. ja mislim da je to ok reza s obzirom da je sata2...ili možda može više?

Ja dobio ove rezultate sa Solid3 60GB spojen na Sata3 :stoopid:

http://www.pohrani.com/t/1k/12v/3vsGZXTq/ssd.jpg

Meni se čini sve u redu.

Pogledaj ovdje detalje.

Zasto su ga onda radili sata3 kada bi sata2 mogla to normalno izgurati :)

marketing.... ako ga filas sa kompresibilnim podacima zapunit ce on i sata3 bandwidth, ali eto, koliko je takvih podataka? :)

mali ot.. znači onda je moj ok za sata2:D

Bolje ne može, pa čak niti na SATA-3. Jedino bi ATTO bio bolji, ali je to potpuno nebitan rezultat za SandForce.

Evo malo real world usage monitoringa. Normalno otvaranja fajlova i sl. svakodnevne radnje..

http://www.pohrani.com/t/25/Bv/4bG2K...picture011.jpg

Kao sto se vidi disk koristi svu svoju brzinu i 500mb/s nije samo brojka na papiru.

pa kad bi se to sve svelo na average bilo bi valjda 20mb/s :D