Pogledao sam specifikacije,ma bježi od toga,pa čak i cijenu koja nije velika ali za taj novac ti je puno bolji izbor npr benq w700.Javi se tu na forumu,čovjek ima novi pod garancijom takav model,nekorišten,joši nešto jači u ansima od w700.
Naravno ako te interesira.

ispricavam se sta upadam stvarno ko padobranac sa vrlo glupim pitanjem al mene stvarno zanima razlog cijene ovog uredjaja: http://www.svijet-medija.hr/p/Projek...VW100ES/11677/
naprema banalno http://www.svijet-medija.hr/p/Projek...0ES-3D!/34930/

nesto sam trazio i slucajno naletio na ovog i osta :O wtf i odma sam isa malo googlat al nisan puno skuzio osim sta ovaj od 73000 kn ima HD 4K, iako ja nisan jos naletio na npr neki film il nesto sa tolikom rezolucijom

jel to mozda za bas za kino projektor?

Zašto da bježim od toga,pa čitao sam reviewove,gledao na youtubeu prikaz,i svi kažu da je projektor odličan,najbitnije mi je da mu lampa dugo traje,a ne da uzmem nesto gdje cu morat pazit koliko i kad gledam filmove,ne košta puno,ako ne bude zadovoljavajuce,ide u prodaju...

To bi trebalo pitat trgovinu kao i Soni. :D
Kao prvo , smatram da je tehnika opčenito preskupa. Bilo bi puno bolje da je sve bar upola jeftinije :D ... a kao drugo , stari modeli bi trebali iči po dosta jeftinijim cijenama. Tako to bar funkcionira u svijetu. :D

Kažem 'stari' jer se radi o starijem projektoru ...gledano po modelu i specifikacijama. Nije to loš projektor ali za taj novac , to je promašaj.
Za tu svotu uzmeš JVC. :D
Inače , ukoliko se radi o 1000ES , onda je to zaista dobra cijena za 4K projektor (Ali ja bih radije JVC. Ok , znam da sam fanboj :D), što projektor s linka nije.

Misliš kino kao kino dvorana ?
Za to se korista drugačiji strojevi.

A što se tiče "kučnog kina"...ima raznih kučnih kina. Ima onih gdje za 1500kn kupiš saraund komplet sa subwooferom pa to "nadopuniš" s nekakvim mini prijenosnim projektorom ...a ima i onih 'malo' boljih sustava gdje se mislilo na sve i svašta pa to traži malo bolje uređaje... ;)



A što se tu ima dodati ...kupuj dok ih nije nestalo :P

Al ozbiljno , za tih 300 eura praktički i nemaš izbora ... osim možda SH ali mi nismo neko tržište tako da se tu večinom može nači samo "stara krama"

Što se tiče žarulje...idealan projektor ne postoji ...tu uvjek biraš koliko su ti važni određeni faktori. Vidim da se vodiš isključivo po toj žarulji pa ako misliš / namjeravaš sljedečih 20godina koristiti taj projektor to je zaista idealna stvar. Ja se više ne zamaram s tim lampama jer tempom kojim napreduje tehnologija , poprilična je vjerovatnost da ču poželjeti novi projektor prije nego lampa izdahne. A tad ču za istu svotu sigurno dobiti puno više / ili ču dobiti skoro isto za puno manje novaca. Uglavnom , što se mene tiče , faktoru trajanja lampe se pridaje više pažnje nego što to realno zaslužuje. :-/ Garancija na istu je nešto drugo :D

Dobro to je ok ako neko sebi slaze po gustu pa da 15-20k za projektor i sredi jos zvuk i to. Al ja mislim da niko normalan nebi da 75k za projektor koji ima samo visoku rezz, koja se u biti jos ni ne koristi. Da je sad u njemu htpc i dobijes vrhunski sistem i vrhunsko platno jos bi i nekako mogao opravdat cijenu, a jos pogotovo kad ce 4k projektori za par god kostat ko sad 1080

E da kako sam ja uopce dosa do ovog ugl tio sam pitat, al od soka zaboravio, kakvi su projektori za igranje pesa npr, znam da su za filmove ok, posto se misli koristit ugl po mraku, jesu li za tu svrhu bolji dlp ioi lcd? udaljenost projektor zid bi bila neka 3m, ili je bolje ne komplicitat i uzet plazmu neku od 50tak inchi pa si miran

Budjet nekih 1000 eura za to(projektor il plazma)

Ne znam. Meni osobno u tom budgetu plazma debeli kralj.
Kaj se tiče većih cjenovnih rangova. Također sam mišljenja da dok god plazma ima model relativno OK cijene (65", full HD najnoviji modeli od Panasonica idu za oko 30K kuna P65VT50E i oko 20K kuna P65ST50E ) da je bolji odabir.

Projektori bi upali u koš tek i jedino nakon određenih "dijagonala" nakon kojih nije isplativo imati TV.

Sorry Jura, cijena od 320 eura je doista mala,ja sam mislio na cijenu koju sam vidio od 4500kn i u tom kontekstu sam i napisao komentar.
I dalje stoji da je projektor taman sa svojih 300 ansi i dosta ograničen po pitanju veličine platna.
300 ansi lumena je super malo.
Spomenuti sony, stara 40-eka koji je sxrd,doduše verzija jvc lcos tehnologije prikaza ima 900 ansi kao max navedeno i prigovaraju mu da je taman,što bih tek rekli za taj onda.
Druga stvar je,pogledaj si na youtubu video od lghw300g sa filmom inceptions i vidjet ćeš kako lijepo rainbow na njemu izgleda(kao da je pokvaren).
E sada jbg ja sam u svijetu projektora više od 15 godina i vijerojatno je problem u meni jer mi je to neprihvatljivo i takvu stvar ne bih želio imati u kući ni pod razno.
Ne kažem da si kupiš high end od Pannya ili bolji jvc ili exoteriju runco,nego da si prije kupnje svakog projektora probaš omogućiti realan uvid u činjenično stanje,odnosno jel tebi njegova slika vrijedna kupnje,vidiš li wow faktor ili ti je onako nit smrdi nit miriši(osobno znam takve projektore i promijenio sam ih doista puno,a stakvima je najgore što ti brzo postanu neprihvatljivi). Jednom kad povučeš okidač i kupiš ga stvar je finito,iako se kod tebe radi o 320 eura pa nije ni bitno u tolikoj mijeri.
Drugim riječima ako ti je to prvi pj,cijena je toliko mala da si možeš priuštiti kupovinu nečeg boljeg super brzo.
LP


@OuttaControl
Da ti odgovorim iz prve ruke,pošto godinama bubam PES sa ekipom preko pj
Oni modeli općenito koji su odlični za filmove,obično su i odlični za hd gaming.
Naravno možemo govoriti o modelima koji su i dodatno optimizirani za hd gaming,na način da imaju game mod i dodatno smanjeni input lag.
Preporuka ti je da tražiš projektor koji ima što veći kontrast.
Doživljaj je odličan,a i mogućnosti.

Da,vidio sam na youtubeu inception,i ovo što kažeš je do kamere,tako kaže ovaj sto je snimao,imaš u komentarima.....

@Jura
Svaki single chip dlp pj ima color kotač.koji je direktno odgovoran za RBE.
Što više segmenta kotač ima i što mu je veća brzina vrtnje duga efekt se smanjuje ali je prisutan kod svakog u većoj ili manjoj mjeri kod brzih scena,kao i kod još intezivnije,odnosno brze izmijene svijetlih i tamnih scena.Pravo riješenje je 3 chip dlp pj,no oni su brutalno skupi i kod njih nema ni d od duga efekta.
Tako da tvrdnja lika na "jubito" da nema rbe i oscilacije inteziteta svijetlosti ili flicering može okačiti mačku o rep.
Kad se sve napisano,tj rečeno rezimira,doista savršenog pj nema,postoje samo loši,dobri,bolji i najbolji ali čak i ti nisu u svemu i u svim kategorijama najbolji projektori,što je i poanta cijele priče,obzirom na kompleksnost i više-svrhovnost uređaja.
Sve nas zanima best buy kategorija,koja se cijenovno spušta iz dana u dan implementacijom novih tehnologija i zakonima tržišta,prvenstveno mislim na konkurenciju koja je u low klasi brutalna i konstantno se diže granica u odnosu uloženo-dobiveno od čega najviše imamo koristi mi kao krajnji konzumenti.
Znači segmenti i brzina vrtnje su od krucijalnog značaja za rak ranu dlp-a,odnosno rainbow efekt.
Kad pogledaš specifikacije vidjet ćeš da su te informacije lukavo sakrili,odnosno prešutili.
Ciljana publika nije ona koja puno zna,već 20000 sati rada i super niska cijena je ono na što proizvođač aludira pri kupnji iako same specifikacije uređaja su deal breaker same po sebi,poput super niskog kontrasta,premalo ansi lumena,cca 30 decibela zujanja i da ne nabrajam dalje.
Za nešto veću cijenu možeš uzeti daleko pristojniji ht PJ.
Gledao sam cijenu od 4200 kn najniže,gdje ga ima za 320 eura i zbog čega tolika razlika u cijeni,možda je taj podatak indikativan.
Toliko od mene i ono što je za nekog odličan projektor,ne mora biti i za tebe,isto vrijedi i obrnuto proporcionalno.
Pozdrav tech peoples.

ma ipak ce bit plazma, nakon nekog istrazivanja, i posto znam prijatelja, sta je sigurno sigurno je :D previse toga se ima namistat na projektor a tu je jos i zarulja koja ako crkne, moze se odma novi pj uzimat... jos platno :D vako kupis tv ukljucis ga i radi :p

E sad....nije projektor za svakog...stvarno se tu ima svašta za namištat,svakoga vraga triba znat i opet namištat...i namištat.
i triba znat a ne srat.

kako gaj julije cezar reče, istražih, primjethih, odlučih :P
ma tv ce bit sad malo gledam sta je najbolje plazma vs lcd jel triba il ne 3d bla bla
projektor je vako, poprilicna investicija i triba i puno znanja i živaca, je da je lipo imat ekran od par metara al opet nije to to, pogotovo za ovog tipa, covik je poprilicno sposoban pokvarit i razbit stvari :D

do 65 inča tv je na full hd rezi ok,nakon toga je problem u smislu ograničenosti
same rezolucije. Osobno imam jedno mehaničko platno od 120 i jedno elektronsko super wide tj.cinema scope format 2.35:1 od 150 inča i mogu reći da se bez obzira na kvalitetu projektora osijeti ograničenost full hd-a!
The next big thing is 4K definitivno,jer velike rezolucije su namijenjene za velike ekrane i
projekcije.
Kod tv bi bili OLED telkači koji bi trebali imati još bolju i precizniju sliku od trenutnog kralja tv,odnosno 3d panasonicovih plazmi,čiji sam i sam.doduše samo jedne, ponosan vlasnik.

Šteta što je Pioneer prestao s proizvodnjom. Mislim da bi, da su ostali, to bolje radili od Panasonica (koji je otkupio tehnologiju).

I možda ne bi bilo afere s opadanjem razine crne kao kod NeoPDP panela.

Na tragu sudbine kuro plazmi od Pioneera,sad se peče i Panasonic bez obzira na činjenicu što je otkupio kompletan program(razvijenu tehnologiju i inžinjere) od njih i postigao odličnu prodaju,peku se u smislu prijetnje da ih kupi jača kompanija!
Dodatno im je smanjen kreditni rejting,najviše Panasonicu.
Razlog zašto je to tako je činjenica da u svom asortimanu te kompanije nemaju tablete i nove gadgete,a razlog je upravo Aplle i Samsung koji ga prati u stopu i njih dvoje nameću puno veće standarde koji se očekuju od vodećih kompanija potrošaćke elektronike.
Znači više nije dovoljno imati najbolje televizore,odlične projektore,fotiće i puno drugih stvari,najbitnije je preuzimanje inicijative u smislu lansiranja posve novih uređaja poput tableta,kao i sama uspiješnost u prodaji istih,popraćenih brutalno jakim marketingom i općom histerijom čak i samo oko najave izslaska,iza kojih se krije očekivanje o ogromnom profitu i
činjenica da je na kraju taj profit još i prerastao više nego optimistična i nad realna očekivanja i potuklo sve rekorde u prodaji.
To je uveo Apple,koji godinama radi po jednom te istom receptu i kojemu to jedinom uspijeva iz godine.Jedina kompanija kojoj je još to donekle uspijelo je Samsung sa brandom Galaxy i
to je srž problema sa kojim se susreću multinacionalne kompanije potrošačke elektronike tipa Panasonic,čak i Sony koji ima sve i svašta i ps3 i nadolazeći ps4,kojem je također iz istog razloga smanjen kreditni rejting ali ne u tolikoj mijeri poput Panasonica.
Kreditni rejting je mijerilo uspiješnosti i pokazuje koliko pojedina kompanija kotira visoko ili nisko u smislu očekivanog profita i odražava se na vrijednost
dionica kompanije na burzi a onda i na samu financijsku vrijednost kompanije(pad ili rast dionica na burzi).
Ako se situacija u smislu apsolutne dominantnosti Apple-ea i Samsunga nastavi i dalje,a što je izgledno da i hoće, neke kompanije definitivno će morati tražiti izlaz čak i u udruživanju!
To ili kresanje programa,radnika,plaća i sl.

ima li za nas ostale po toj cijeni?? :)

novi sam na forumu pa vas prvo sve pozdravljam. Obožavam gledati filmove i imam solidno kućno kino , za sada jedino smatram da mi nedostaje još full hd projektor...teško se odlučiti između toliko modela, ali svi vi koje se bolje kužite u to savjeti su dobrodošli, ono što mi treba je full hd projektor ( s mogućnošću 3d - čisto da se ima ako zaživi kako treba ), postavljanje bi trebalo biti na stop ili stražnji zid, udaljenost od platna cca 4 - 4,5m, dijagonal oko 2,33 m, da li je to dovoljno s obzirom mogućnošću projektora, udaljenost gledanja 4 m. cijena vječno pitanje, ali po modelima mislim da treba dati oko 15 000 kn za nešto kako treba, da slika buda kao i na full hd televizorima. panasonic, optoma, sony....jednostavno nema pojma....panasonic PT-AE 8000 mi se čini dobar izbor......recite savjete i modele oko te cijene

Netrebaš dat 15000kn za nešto kako treba... već za duplo manje love imaš u mnogim stvarima i bolji (DLP) projektor od tog panasonica, pričamo o 7000-8000kn Izašli su pred cca mjesec dva dana i jako su hvaljeni... Prvi je Benq w1070 i drugi Optoma hd25, ja sam kupio ovog drugog i jako sam zadovoljan. 1080p + 3d koji netreba zaživjet kako treba pošto je i više nego živ.

Pozdrav

Hm , koliko si spreman dati ?
Taj panasonic je izvrstan projektor ali traži više od 15ak tkn.
Ako ga možeš nači za tu cifru - to se uzima bez razmišljanja.
Inače , ni Epson 9100 nije loš izbor jer se može uhvatiti kod nas za 14t kn ali zaista nije za u isti koš s Panasonikom :)


Btw, Evropski model ti je AT6000 i strop bi ti bio pametniji nego stražnji zid.
Ako je u pitanju estetika prostora onda se u to ne miješam.


U onom drugom topiku je ogromna navala na ta 2 spomenuta modela :D
Iako bih komentirao neke stvari odlučio sam preskočiti jer zaista smatram da to nisu loši uređaji za te novce pa ne vidir razloga za dizati nerede. Ja osobno nebi uzeo nijedan ali to sad nije ni važno ...

Ovo trpanje tih uređaja u isti koš s Panasonikom zaista ne mogu preskočiti.
Čak ih i ne trpaš u isti koš več kažeš da su bolji. :D

Ja ne kužim kako to netko može bubnuti i ostati živ pa ...

daj ti meni laiku objasni u čemu sve taj tvoj projektor šiša spomenutog Panasonika?

Pod broj jedan malo smiri tenzije, i nemoj mi se stalno obraćati sa te nekakve kvazi visine, tko si ti uopće? nebi ovako reagirao da ti je prvi put.

AE 8000 vs benq w1070 ili hd25

Prvi je lcd, drugi su dlp... po mnogima je dlp kao tehnologija bolji izbor, punch boja, "filmska slika", oštrina ... nadalje tu je sporost slike, tj slabiji odziv kod panasonica, lošije za igre (ili brže scene u filmovima), crosstalk i ghosting sasvim sigurno izraženiji u 3d-u... Trajnost lampe, do 5000h kod Panasonica, do 8000h kod Optome... DUPLO manja cijena.... Što se kvalitete slike tiče, mislim da bi panasonic mogao biti bolji jedino u kontrastu i dubini crne, koje su daleko od loših na hd25/w1070.

Pod hvaljenost ta dva modela sigurno nisam mislio na pcekspert, već AVS forum i kojekakve druge review siteove... gdje su ljudi imali i "malo" skuplje projektoriće od tog Panasonica i svrstavali ih, naročito Benq-a uz bok ili iznad višestruko skupljim uređajima, u segmentima poput 3d-a, i oštrine...

Nekome tko pogotovo prvi put kupuje projektor (bar imam takav dojam) mislim da bi bio jako zadovoljan bilo sa optomom ili benq-om, i pritom nebi potrošio tako puno.... iako ni cca 9kkn sa 2 para naočala nije baš malo, ili uopće malo.
Ono što sam čovjeku htio reć da i za manje novaca može dobiti "pravu stvar"... evo mu tema na avs-u sa 132 stranice pa možda dokuči zašto nije kriva. Dali može bolje? neupitno. Dali je Panasonic bolji projektor, ovisi što traži, i koliko mu je 8000kn razlike u cijeni puno ili malo.

A sad ti filozofiraj do preksutra što se mene tiče.

@sh0kre

kada sam jučer pročitao tvoji post rekoh suzdržat ću se od odgovora, ionako više lurkam nego što tipkam na ovom forumu no moram sada napisat da si debelo u krivu

ako se pozivaš na neko iskustvo tko ga ima, kolko, kompetenciju i slično kao što prozivaš Imagine-a dovoljno je pogledat što neko piše i na koji način da bi to sam mogao odrediti bez da pitaš "tko si ti uopće?"

Osobno sam bio zainteresiran za taj W1070 još od trenutka kada nije bila ispisana niti prva stranica na AVS forumu o njemu. Tada su svi pisali kako se dai o 6x DLP projektoru, čak i služeno iz Benqu-a do pojave prvih reviewova (kineskih). Raspravljo sam tada na PM i sa dotičnim koji je već tada tvrdio suprotno od svih, i bio je u pravu to je 3x kotač u pitanju.

Sada, montiran mi je na strop već 14 dana i skurio sam 70 sati na njemu, na sreću imam takvu opciju da mogu povremeno nabavit neki hardver bez da ga kupim pa sam vidio dosta toga, uključujući i Panasonic PT-AE 8000 na kojemu sam doduše pogledao dva filma samo, jedan "klasičan" drugi u 3Du. I govorim o AE verziji dakle američkoj.

Kutija u kojoj w1070 dolazi je velika točno toliko da projektor stane u nju, dolati sa vga kabelom i papirom (uputstvima). Daljinski koji je unutra izgleda kao daljinski od najjeftinijih dvb-t tunera. Osjećaj kada kupiš nešto takvo za soma eura po meni bi trebao pratiti neku kvalitetu koja izostaje već odma na početku. Želim se osjećat ponovo kao djete koje otvara kinder jaje, a osječam se kao da je netko smrvio to jaje i dao mi ga u ruku. Neznam jesi kada vidio daljinski od w700,...izgledaju boje od većine daljinskih troduplo skupljih projektora (uz pozadinsko osvjetljenje).

Panasonic je sa druge strane posebna priča, drugi svemir. Dovoljno je samo da pogledaš i usporediš dimenzije i masu ovih uređaja da se zapitaš poneko pitanje. To je jednostavno klasa koja se niti izradom niti onome što pruža u izbornicima i dodatnim mogućnostima ne može usporediti sa w1070. Neću uspoređivati kvalitetu projekcije no u pravu si da je razlika u kontrastu i prikazu boja na Panasonicovoj stani, i to ne mala. Ako ti je to manje-bitna stvar u cijeloj priči onda mi je jasno zašto bi strpao ova dva modela u isti koš.

Ako si ikada promjenio jednu prostoriju u kojoj proiciraš sliku i imao zadane dimenzije (platna ili biločega drugog za popuniti slikom) te ograničen prostor za instalaciju znaš koliko je bitan throw ratio i sama optika. Prije koji mjesec sam dobio luđačku ideju pozabaviti se idejom instalacije 21:9 platna što me brzo ohladilo kada sam počeo uviđat neke stvari. To je u praksi bolno za izvest ako nisi spreman potrošit ogromne sume a ne mislim samo na anamorfne leće, nosače, platno ako govorimo o top klasama (što ja nemam niti si mogu priuštiti). Obzirom da mi je to zadnji (friški) primjer dovoljan je pogled u izbornik ovog panasonica i problem oko te priče j gotov .To su dvije stavke koje možeš naći unutar ovog osvrta: http://www.projectorreviews.com/panasonic/pt-ae8000/

+ Power zoom and focus, and lots of manual lens shift
+ Lens Memory - discussed below - part of that "best" flexibility

Iznimne opcije koje su prema meni same po sebi dovoljan razlog za prelazak iz jedne klase u drugu.

Nemoj to uzimati osobno ali definitivno si profulao cijelu poantu ako te stvari ne vidiš, to me čudi jer dugo čitam tvoje postove o projektorima i znam da si ponosan vlasnik već kojeg, drugog, trećeg po redu :)

Sve 5.

Što se prvog dijela tiče, lijepo je kad netko ima znanje ali ne volim kad ga prezentira sprdajući one sa manje, bez ikakvog uvažavanja.
Pa onaj natpis da osobno nebi kupio jedan od 2 modela koje sam spomenuo, ako pričamo o cijeni do 8000kn, postoji li nešto bolje? Ukratko, ne.

Ne sumnjam da su izrada, mogučnosti podešavanja slike (ipak je to LCD) isl na strani Panasonica... Meni to osobno nije bitno, ako se projektor uspije uz malo proračuna korektno smjestit u prostor, horizontalni, vertikalni shift, jaki zoom, sve te početne prednosti koje se skupo plačaju postaju nebitne kao i izrada projektora pošto ga vjerojatno niti jednom nakon prvog postavljanja neću niti dotaknuti, osim daljinskog.... koji ja na optomi (hd25) pak skroz solidan, logičan smještaj tipki, plastika korektna, pozadinsko osvjetljenje...

A koliko je to igorkljajicu bitno neka odluči sam, niti je taj panasonic bolji u svemu niti benq/optoma, i jedni i drugi imaju svoje adute, ne postoji najbolji projektor za sve, samo što kod pannya bode ta cijena u oči. Tad sam naravno reagirao predloživši čovjeku po mnogima vrlo dobre jeftinije alternative.

Znaš kako ja to vidim, a dugo vremena sam mislio da ću uzeti projektor iz cjenovnog razreda reda 1k eura. I kada je došao trenutak odlučio sam napraviti mali "break".

W1070 je dobar projektor, nemoj me krivo shvatiti a vjerujem da je HD25 ista klasa-ista stvar. No ono što me smeta je da sam sa vremenom počeo uviđati i gledati na tu klasu kao "među-rang" između ulaznog segmenta i više klase, baš alternativa kako i sam spominješ. A to me smeta zato jer za 11k kn možeš kupiti Epson tw6100 sa 3D naočalama i posjedovati stroj na kojemu za vertikalni shift ne moraš sa sobom u džepu imati šrafciger kako bi odvrtio neki tamo šraf da bi se leća pomakla. Sve su to detalji , a takvih je detalja mnogo, za šta? razliku od kakvih 2k kuna za kakav bolji model poput spomenutog Epsona kada uračunam još i kupovinu 3D naočala.

To je računica u kojoj jeftini FullHD ne može izaći kao pobjednik a iskreno to mene jako ljuti. Što su toliko blizu a toliko daleko. Spomnješ crasstalk u 3Du. Što mi vrjedi primjetiti jedan takav efekt dok detaljno analiziram projekciju slike (a ne film) par puta za vrijeme filma dok sa druge strane recimo nemam taj neželjeni efekat ali su osjetno lošje boja, slika, oštrina,kontrast, i slično prisutni. Pa tu mi cijela stvar pada u vodu, za što? za opet onih 2k kuna. Ali to je samo jedan mali i izdvojen primjer povrh onoga što sam spomenuo u prethodnom postu.

Benq modeli iz klase "W", 700, +, 703d, i ST modeli su stvarno zvjerski uređaji ako ih se promatra u odgovarajućem kontekstu. Za 2D sliku oni su gotovo al pari jednom hvaljenom W1070.

Vjerojatno u tim stavovima i mišljenjima ima mnogo različitih iskustava koja iste i oblikuju pa ćeš ti tražiti neke različite kvalitete od mene i slično.

Ja bi samo napomenuo Igoru

Ako si nov u projektorskim vodama - oprez jer bi se mogao opeći uz popriličan trošak, to mi se nekako čini iz ovoga što si napisao jer slika neće biti kao na današnjim telkama. No obzirom da kupuješ vrlo kvalitetnu igračku biti će odlična za ono što jest ;)

Osobno, da je hd25 koštao 11kkn a epson tw6100 8-9kkn opet bi kupio optomu, dlp mi je jednostavno privlačniji..

Definitivno.

U tom cjenovnom rangu (vidim da je spominjana dijagonala od kakvih 230 centi) ja bi osobno rađe odabrao
http://www.nabava.net/trazilica.php?tp=0&q=+TX-P65ST50E
165 centimetara odlične kvalitete.

Znam da sam offtopic ali ono što ide na ruku projektorima je čisto veličina dijagonale i ništa drugo. (u ovom cjenovnom rangu IMO).

Sve je stvar osobnog odabira, ali svakom bih preporučio vidjeti jednu i drugu stvar u svom prirodnom okruženju prije odabira. Nisu mali novci.

sa svima se slažem...ali ako sam išta naučio do sada u životu a to je da kad nešto kupuješ ili kupi kako treba ili nemoj kupovati. ako me slika ne zadovoljava puno mi je i 1000 kn dati za nešto...mislim da sam jednom prilikom gledao optomu hd 33 i nisam baš bio 100 % oduševljen slikom, isto tako kupio sam lcd samsung i platio 13 000 kn dijagonala 117 i sad mi je to smiješno, vrlo brzo se privikneš na to....165 cm je dosta ali opet u odnosu na 250 cm koliko bi mogao ići sa dijagonalom je smiješno. Mislim da bi bilo tko pristao na jako dobru sliku i dijagonalu od 2,5m, nago savršanu sliku i 1,5m dijagonale, bar moje mišljenje da sam osjećaj veličine slike ima drugu dimenziju i nešto je drugačije. Ove nove modele optome i benq nisam vidio, ali ako je slika kao na optomi hd33 prije bi pričekao i uzeo nešto od 15,16 tkn i bio zadovoljan, zato sam spomenuo panasonica.....ustvari ono što me zanimalo u toj cjenovnoj razini šta je najbolje što se nudi op panasonica, benq-a, sonya, optome, epsona ili koga već....
Slažem se da za 7000 kn su ovi modeli dobri i nemam šta reći, ali mislim da bi ja nešto još malo bolje pa da mi potraje, a da sam zadovoljan. hvala svima na korisnim informacijama i slobodno nastavite, da vi imate 15,16 tkn šta bi izabrali...

kad bi dijagonala slike koju tv i projektor ostvaruju bila jednaka, zaokružimo to na 300cm, ostaje nešto što niti tv nemože, a to je dojam, razlog zašto ljudi idu u kina makar sjedili na zadnjim sjedalima, filmski, kino ugođaj projicirane slike... Postoji nešto i u nesavršenosti što podiže dojam, ili npr. razlog zašto se filmovi i dalje snimaju u 24fps, ili se namjerno nafilava digitalni šum.

Prije nego što sam kupio ovaj projektor sam razmišljao uzeti plazmu od 165cm i sjediti bliže njoj i na taj način simulirati jednaku veličinu ekrana koju mi daje projektor, 320cm... jedna izjava mi je malo pomogla u odluci, ako gledaš lava sa 10m udaljenosti i malu mačku za 2m, i dalje ti mozak govori kako je mala maca manja životinja ;).

hd25 bi prema specifikacijama trebao biti bolji projektor, aka kontrast i dc2 vs dc3 (dark chip) a prilično jeftiniji (hd33 se naravno ukinuo iz proizvodnje)... to je ta prednost (naj)novijih modela... Moraš uzeti u obzir kakva je konfiguracija sobe u kojoj si gledao (bijeli okolni zidovi? strop isl.) i ono najbitnije postavke samog projektora... Nije dovoljno samo prebaciti mod iz bubam, normal u cinema, dosta se da istegnut iz slike nakon malo finije kalibracije, ako si bio zadovoljan 75% mogao si dogurati možda do 92% :D ... pa i video playera i njegovih filtera itd.

Jedina firma di sam ja uspio vidjeti nekoliko modela projektora i valjda jedini koji takvu uslugu pružaju, dok ostalima uopće nije jasno pitanje kako bi htio pogledati projektor prije kupnje, je AVmax.

kupio optomu i sa 8kkn odveo ženu na put, il se počastio ku....a ako nemam ženu :D šalim se, bar za ovo drugo. Po meni, isplativije bi možda bilo mijenjati projektor svakih dvije godine, pošto se također vrlo brzo razvijaju, primjerice za kvalitetu slike koju danas imaju hd25 ili w1070, cjenovni rang dakle do oko soma eura, (još je tu jedan model Acera koji tek treba izać), se do prije 2 godine trebalo izdvojiti 2-3k eura... Nisu moje, nego riječi stručnjaka na tom području. Druga stvar, prema mišljenju velike većine, dlp generalno daje bolju sliku od lcd-a, vjerujem nešto slično kao plazma vs lcd. Treća stvar, za DLP projektore od 2k eura nisam primjetio da je itko izbacio novije modele (a da imaju 3d), što bi se reklo da ovi novoizašli u nižem cjenovnom rangu nisu ništa lošiji od onih starijih u višem, nego bi za neki veći odmak moralo posegnuti malo dublje u džep od 15k...
E sad...

ako je bolji nego hd 33 to je onda prolazna slika u odnosu na cijenu....još jedna od stvari koja je tu bitna a to je da si i uzmem televizor od 1,6 m dijagonale nije baš da mi je to potrebno za svakodnevnu primjenu, možda je malo i naporno gledati toliki tv sa kraće udaljenosti i sam osjećaj pripreme za gledanje filma.....meni je to osobno doživljaj, gase se svjetla, pali se projektor....drugačiji osjećaj, meni poseban....nešto što nije svakodnevno, a može biti.

Na papiru je bolji, da. Nažalost nisam ga imao prilike pogledati u živo, niti naći na internetu osobu koja bi isto to mogla i potvrditi. Moja logika stvari je slična tvojoj, niti sam se nažalost lako ne zadovoljim po pitanju ovakvih stvari... ali osim najtamnijih scena u filmovima, i nakon koretknog podešavanja slike savršeno sam zadovoljan ovim projektorom... od kontrasta, boja u globalu, svjetline, oštrine, fluidnošću slike (nema motion judder-a), 3d-om, svime. Naravno da postoji bolje, samo mislim da bi za neki bitniji odmak morao dati još dva puta toliko novaca, tako da se stime niti ne zamaram, nego će proj. biti na tržnici za 3god :)! i tako ukrug.

Sry ali to je teški bullshit. Nemojmo mješati lonce. Kvaliteta slike je jedno, mogućnosti, opremljenost i tehnologije su drugo. (ono čime su danas televizori, projektori i bla bla... opčenito nakinđureni)
Kvaliteta slike podrazumjeva nekoliko parametara i ako govorimo o tim parametrima i klasičnoj tzv. 2D slici ja bih mjenjao u trenu jedan projektor iz današnje 1kEura klase za model star 2 godine (ipak to nije bilo tako davno) kojemu je cijena bila tri puta veća, figurativno govoreći.

Neznam tko je stručnjak kojega citiraš no ja znam da ja nisam ali koliko-toliko pratim projektorsku scenu pa si mogu dat oduška da to napišem. Nemoj vjerovati meni, vjeruj vlastitim očima i pogledaj neki film na takvom uređaju ako imaš prilika.

Recimo na stranici projector reviews, čovjek koji ispiše 20 stranica za jedan review, no još sam iz par izvora čuo takve izjave, ako oni lažu lažem i ja... tako su za w1070 napisali da ima bolji 3d od jvc rs "nešto" modela od 4-5k eura... i neki upravo taj jvc imaju za 2d i benq za 3d.
No idem sad pogledat film na ovom smeću od optome i pritom me uopće ubiti ne interesira kakvu sliku imaju projektori od 3 ili 100k eura, dobro, lažem... malo me ipak interesira :D jedino ustvari o čem razmišljam još je nabavka stroja za kokice koji bi neprestano radio i davao onaj miris cinestara kad dođeš u njega za potpuni doživaljaj :D (dobro, sad se malo zaj.)
pozz

To nije iznenađenje, zato sam upravo to napomenuo u gornjem postu.

vjerujem da su svi u ovom topicu složni da se radi o dobrom projektoru, to nije upitno...točnije svi spominjani ovdje su dobri ;)

Tu nema diskusije. TV će dati bolju kvalitetu slike (ali ide samo do određene dijagonale koja je uvijek manja od projektora). Poanta je mog posta bila u onom na kraju. Da bi stvarno čovjek trebao uživo to nekako probati pogledati prije nego kupi. Čisto zbog cijene koja nije mala.

malo zaebavam :)

ja sam recimo uvjeren da bi od 100 ljudi njih 90 rađe gledalo film, u mom primjeru na optomi hd25 koji je tek nešto bolji od prosjeka full hd projektora, nego na naj mega x kul plazmi od 65"... Pa mi i dalje nije jasna slaba zainteresiranost i zastupljenost projektora po HR domovima. Ali svakako da treba pogledati u živo i po mogućnosti usporediti sa još kojim modelom...

E na ovu moram reagirat iako će bit totalni off naspram teme. Radi se o sljedećem iz vlastitog iskustva bio sam u dilemi projektor ili tv. Tu ne govorim o ovoj klasi do 1k eura nego nižoj klasi do nekih 4000 kn odnosno rang plazme panasonicove od 42".

Odluka je pala na plazmu. Zašto? Par jednostavnih razloga: kad kupuje kupac tv dobiva praktički gotov proizvod kojega samo treba hranit dobrim izvorom i naravno nadogradit zvučnim sustavom (ali njega treba u svakom slučaju postavljat pa nije predmet sada).


S druge strane - projektor: nije to samo otić u trgovinu i kupit ga. Šta je netko već reko trebaš imat prostor, preračunat malo to, pa onda podloga zida - platno ili farba itd.

Nije jednostavno poput kupnje plazme ili lcd.a uštekaj u struju nahrani i ćao đaci.

I slažem se: mješam ja tu vjerojatno lonce i nije isto gledat divovsku sliku na zidu i na plazmi - ali ako u životu imaš trenutno vremena za pogledat 2-3 filma tjedno - projektor se ne isplati.

I druga ne manje bitna činjenica (koja je već isto spomenuta): nemaš gdje kod nas u HR vidjet projektore da rade i to različiti modeli, dok recimo bilo koja veća trgovina minimum 10 različitih tv.ova pa nije ni čudo da ih ljudi kupuju naspram projektora.

p.s. ne isključujem mogućnost da ću za nekih par godina možda ić u investiciju projektora i neke sobe samo za njega ali do tad ima vremena, a i u konačnici za projektor treba i adekvatni prostor.

jao, ovo treba sprovesti u djelo,

miris kina me oduševljava i odmah daje drukčiji štih uživanja u filmu.

...možda bu i crna postala crnija automatski :D

@forace
da, i to su jedni od razloga... iako se sve da uz malo truda, al se ljudima očito neda... ja pogledam 1 do 2 filma tjedno, malo PES, NBA na velikom zidu za kompićima, i nemrem reć da se nije isplatilo ;) A i ak je neš prečesto postaje dosadno.

dosta ljudi će reći šta će ti to, bacanje para, šta će ti kućno kino kad imaš cinestar.....itd itd....to su očito ljudi koji ne uživaju u filmovima ili samo glume.....svi filmovi se ne mogu pogledati u kinima, što zbog vremena što zbog financija, druga stvar ima sto filmova koje sam i pogledao u kinima i za godinu ili dvije opet bi ga pogledao, a zamislite avatara bez dobre slike i zvuka ili gospodar prstenova ili hobite itd...nula bodova, ako fulaš film u kinu možeš se pozdraviti da ga ikad više možeš ponoviti na kvalitetan način....a to je kućni kino.....pa bilo to i jednom mjesečno trebao bi biti doživljaj....po mom mišljenju.

Krivo. :P hihi

Poanta domaćeg kvalitetnog AV sustava (bilo da se radi o plazmi ili projektoru) je da možeš pogledati nešto u većem komforu, on your own terms i sa BOLJOM kvalitetom nego u kinu.

Ili vi posjećujete neka druga kina gdje sjedite u idealnoj poziciji te gdje je content dovoljno dobre kvalitete isto kao i platno/projektor da to bude kako spada. :)

IMAX je jedini koji dođe kao izbor, a njihova preferenca da forsira sve kaj može u 3D-u mi je odbojna jer bi neke naslove rađe pogledao u 2D-u. :)

Svatko to vidi na svoj način, meni je bacanje para odlazak u kino, pogotovo danas kada aktualne naslove skidamo sa p2p u HDu. Nedajbože da idem gledat 3D film u cinestar kupit kokice i piće. Za dvije osobe taj izlet uz neki putni trošak izađe komotno preko 150 kuna. Ako to mogu doma zašto bi išao u kino, zbog doživljaja? Čekanje u redovima, gledanje iz kuta dok me netko odozada nabija u stolac, dizanje za vrijeme filma i slušanje tuđih komentara ili pametovanja na neku temu. Tko želi takav doživljaj neka ode u kino. Tko misli da se doma ne može stvoriti atmosfera kina živi u zabludi, tko misli da je nešto tako preskupo neka pomnoži gornji iznos u kunama sa 3-4 odlaska u kino mjesečno pa onda neka kaže da je projektor skup. Nikad nisu bili jeftiniji nego danas.

A što se tiće izlazaka, biram neka druga mjesta, filmove gledam kad sam doma.