![]() |
Pozdrav
Treba mi NAS za mali projektni ured. Cijena sa diskovima (2x1 ili 2x2 TB RAID 1) do 3000kn. Samo za pohranu podataka i file sharing unutar ureda. Nasa sam NAS Iomega StorCenter ix2-200 Network Storage, 2.0TB 1900kn, pa ako ko ima iskustva sa njim da napise dojmove. MOze li se NAS-u opcenito namistit da radi mjesecni backup sa sheranih racunala na mrezi automatski (5 racunala sa sheranim folderima, da se ti folderi backupiraju na NAS svakog prvog u misecu.) Svaka sugestija je dobrodošla. Ante |
|
Hvala na linkovima.
Cua sam informaciju da ako se pokvari 1 disk kod Iomege onda cili NAS neradi? Može li ko to potvrdit? Hvala |
Citiraj:
|
Citiraj:
Ante |
Podaci su sigurni ali kad krepa jedan hdd onda ga treba zamjenit novim / ispravnim i ostavit da nas odradi rebulid polja. Sve to je normalno. Možda da taj detalj potvrdiš na nekom njihovom faq ili supportu ?
|
Nemogu reci konkrento za Iomega jer ju nemam (imam Synology) ali osim da ti kazem kupi neki drugi NAS ako je tako neznam sto drugo pametno reci :D. Mozda se javi netko tko ima bas taj model.
|
Citiraj:
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Ako hoces besplatna rjesenja i imas stariji hardver, preporucio bih Openfiler i FreeNAS (ili NexentaStor Community Image ako imas neki jaci stariji komp koji ti je visak). Sve sto trebas je ubacit par diskova i pokonfigurirat. Softver je besplatan. A od ovih lijepih malih slatkih imas QNap, Synology i iOmega. Backup kakav ti zelis se moze rijesiti najobicnijim bat skriptama na tih 5 racunala. |
Citiraj:
Jedno vrijeme mi je bio sa jednim (u pocetku), pa sa dva (sve bez RAID polja), pa mi je zatreba disk, pa sam izvadio onog na kojem nije OS, radi bez problema. Ovih dana cu opet piknit jos jedan disk pa ti javim, ali mislim da ne bi trebalo bit problema. U firmi imamo DS409+ sa dva diska u RAID 1 polju i radi vec preko 2 godine bez problema (da se ne ureknem kuc-kuc u drvo), i trebali bi (nadam se s obzirom na trenutnu situaciju sa diskovima) kupit jos dva za njega (u 409 idu cetri diska). Za po doma DS211j vise nego dosta, jednom sam mu sjeo na kicmu (gigabitna mreza) tj skida je 2-3 torenta djeli njih desetak, raspakirava rar-ove, i ja sam jos sa njega gleda full HD film, nije se bunija nit je film steka :D Brzina prenosa je otprilike onolika koliko je lega napisa par postova vise tj oko 50 Mb/s, meni dosta :D Disk sa OS-o je 1 TB samsung F3, malo je bucan ali je i brz, sad planiram piknti 2 TB samsunga F4EG EcoGreen da po njemu pise ono sta skida pa ce mo vidit kolika ce bit buka i potrosnja, inace sa 1 diskom F3 trosi oko 18W max prosjek 11W (majkemi smanjio mi se racun za struju od kad imam NAS, bez sale) |
RAID 5 ili 6
Pozdrav,
uzimam NAS (nešto tipa QNAP TS419 II, ili neki slični Synology) i unutra idu 4x 2TB diskova. Koje polje preporučate radi pouzdanosti, RAID 5 + Hot spare ili RAID 6? Ako je pouzdanost ista u oba slučaja, tek onda me zanima R/W brzina. Hvala! |
Citiraj:
Problem je u povećanoj mogućnosti read errora na do tada "ispravnim" diskovima u polju kad krene rebuild. Pripazi, RAID6 polje ti tu uzme 50% kapaciteta. Ako je slab kontroler, jako puno i na performansama. |
RAID5 + Hot Spare mi isto uzme 50% kapaciteta, tako da računam s tim.
Koliko sam vidio u ovim NAS-ovima je Marvell-ov kontroler od ~2GHz. Hvala na savjetu, idem onda na RAID6 soluciju! :chears: |
Citiraj:
Ti NAS-ovi imaju u sebi ARM koji nije los, ali je od kurca procesor za dvostruki paritet. RAID 5 s tim cudom ne radi kako spada, a gdje ce onda RAID 6, a da ne spominjem da isti chip vrti i TCP offload i jos 100 sistemskih cuda, sto ga cini jedva iskoristivim za JBOD, a kamo li nekakav ozbiljniji RAID. RAID kontroleri sa suvislom podrskom za RAID 6 kostaju otprilike koliko taj NAS citav. Stavi radje RAID 10 ili slozi dediciranu masinu. |
A ništa, testirat ću performanse i sa 5-icom i sa 6-icom.
Najbitnije mi je da ne izgubim podatke ako riknu 2 diska ili dok se rebuilda polje...Posebna mašina nije u planovima. Backup će se raditi redovito, ali svejedno ne bih htio imati zezanja s time... |
O gurui NAS sustava molim za jedan savjet pri odabiru NAS za SOHO.
Naletio sam na kandidata D-Link DNS-320 (http://www.dlink.com.au/products/?pid=852) pa me zanima ima li nešto bolje za otprilike iste novce (može se uzeti tu u ZG za 100€). Plafon do kojeg mogu ići je recimo 200€ ako se zaista isplati ta razlika u cijeni od gore navedenog. Bitno mi je da NAS prima minimum 2 HDD. |
Koristim ti 26 komada D-Link NASova DNS-325 u konfiguraciji sa 2x2TB diskovima u RAID 1 u firmi i rade bez greške. Novi Firmware 1.02 omogućio im je i upotrebu diskova od 3TB. Bez greške ga koristiš za FTP, Torrent, lako podjeliš prava tko, kada i kako i koliko diska može koristiti i od kuda, ... On je "jači" brat tog 320 kojeg ti gledaš, razlika je mislim da 320 ima 800MHz proc i 128 MB RAMa, a 325 ima 1200 MHz proc i 256 MB RAMa. Ako si solo mislim da će te lako opsluživati i taj 320. Na 100 mbps mreži sa osrednjim CAT 5e kablovima imam flat liniju na 80% networka kada kopiram sa ili na NAS 325. Krajem godine ti je izašao firmware zataj DNS-320 i imaš ispod i komentara pa ako ti pomogne vidi ovdje. Nemam direktnog iskustva sa 320 modelima, već sa skupljim 325 i mogu ih samo pohvaliti.
|
Ja imam doma D-LINK DNS-323, i kako kaze Black Dragon radi bez greske,ukopcas ubacis diskove postelas i zaboravis. Ima i FTP server,Bitorrent klijent, print server.
|
Koja je razlika između DNS-320 i DNS-323? Vidim jedan na newsima prodaje DNS-323 za istu paru kao što dođe novi DNS-320.
Nego isplati li se dati više za QNAP ili SYNOLOGY? Vidim da se ta dva dosta hvale po pitanju brzine, funkcionalnosti, itd... |
Citiraj:
500mhz ARM CPU, 64MB RAM, Marvell 88X7042 SATA controller Marvell 88E1111 gigabit network 320 ima 800MHz proc i 128 MB RAMa. 320 i 325 su zamjena za uspješne starije modele 321 i 323. |
Koji NAS? Pomoć molim :-)
Poštovane kolege,
tražim savjet iskusnijh u vezi NAS-a. Dakle, radim u firmi koja ima cca. tisuću PC-a (naša poslovnica), Windows okolina, Server 2003/2008, XP/Win 7 client OS. Potreban mi je NAS koji podržava AD i Group Policy, dakle da mogu aplicirati security sa AD-a na NAS i to bez velikog naknandnog administriranja. Zašto je to bitno? Zato jer će se na tom NAS-u držati dosta raznolikog materijala, uglavnom poslovni dokumenti i slike, a želimo da korisnici, sukladno pravima u AD i GP, mogu pristupati NAS-u samo na način definiran kroz GP i pravima iz AD. Cijena nije toliko bitna, rack verzije nisu poželjne, kapacitet 4TB+, RAID-5 ili RAID-6. Vidio sam neke HP NAS-ove sa Windows Home Premium Serverom, ali mi se to ne čini baš kao idealno rješenje za moje potrebe. Svaka ideja, savjet ili preporuka us više nego dobrodošli:-) Srdačan pozdrav! |
Nisi naveo neke bitne podatke. Koliko novaca ste voljni potrošiti, i koliko su bitne performanse samog storage (hoće li se vrtiti kakve baze, aplikacije na njemu), ili je čisto skladište dokumenata?
|
Probaj demo softwera kod synology (http://www.synology.com/us/products/demo/index.php). Znaci sam uredjaj izaberes prema specifikacijama koje ti trebaju (broj diskova, brzina zapisa, citanja, ostali featurei...) a software je 99% isti kod svih modela (ovih 1 za neke jeftinije modele koji ne podrzavaju neke funkcije). U biti mozes napraviti koliko zelis usera i svakome dati privilegije read/write ili oboje te visibility po folderima. Ja recimo kod kuce imam 4 razlicita usera (admin, users, mobiteli, wdtv) i jedan od njih je WDTV koji ima samo visibility na photos/music/vidoe folderima. ostale ni nevidi premda su shareani. Isto tako mozes svakog usera/grupu "ubaciti" u privilegirane ili ne pa tako mozes grupno na tren rjesavait pristup svemu bez da dasi stotine usera (za svaki komp) http://originwww.synology.com/dsm/group.php?lang=enu
http://originwww.synology.com/dsm/sh...r.php?lang=enu |
NetApp ima zgodna rješenja, samo što je kod njih skupa nadogradnja, za razliku od HP ili Dell SAN-ova. Nemam previše iskustva sa NAS-ovima, ali pretpostavljam da će bit visoki I/O zahtjevi, kad vas ima puno. Možda da napišeš koliko će korisnika pristupati podacima. Hoće li svi imat određen pristup ili samo mali broj korisnika?
|
Ako imate toliko korisnika, sigurno imate i dovoljno informatičara da sami složite
NAS stroj sa npr FreeNAS-om Ovdje se vidi što sve trenutno dvije aktualne verzije podržavaju |
Citiraj:
|
Citiraj:
Recimo do nekih cca.10k kuna, možda 15k kuna. To bi bilo čisto skladište podataka, znači brzina nije presudan faktor, ali ne baš da se vuče:-) Citiraj:
Server isto tako. Ne pitaj me zašto, takva je odluka :-) Citiraj:
Guess what? Oni nemaju pojma o čemu ja govorim i što meni treba :grrr: Tak da vendori,hmm.... |
Citiraj:
|
Citiraj:
Još jedno pitanjce - ima li zastupnik / prodavač u Hrvatskoj ? Našao sam Tecom Trade, to je u redu ? |
Da, kod njih sam i ja mog kupio (DS411j) a imas ih i u par drugih trgovina.
|
Nisam odavno čitao thread, pa vidim dosta novih postova ... jedan od manje novih navodi kao lošu stranu NAS "slaganca" potrošnju struje što za 24/7 rad stvarno i jest problem. Ne znam da li je netko već spominjao neku kombinaciju sa malom ITX pločom, ali izlaskom AMD-ove Brazos platforme i tu ima odličnih kandidata (uz prijašnja Intelova Atom rješenja), a što je najbolje, potrošnja ide do nekih 50-60W i za kućnu upotrebu može biti i puno više od NAS-a.
|
Citiraj:
NAS-ova ima na stotine, cijenom i opcijama koje tebi trebaju gledao bi neki Qnap / Synology. No, po opisu bi to moglo biti dosta usko grlo ako svi sjednu na to, plus što ne znam koliko prosječan korisnik često pristupa istom. Što ćeš s backupom? Na koji način ćeš zaštititi verzioniranje? |
Citiraj:
Recimo da bi cca. 30-40% korisnika pristupalo tom NAS-u, ne više,ali ni manje... Koliko često pristupaju? Recimo par puta na dan, ali su datoteke (veličina) opake - prosječno jedan korisnik odjednom kopira/šalje na NAS cca.300-600MB (uglavnom slike, razni dokumenti itd...) O backupu brine centralni software, ja nemam nikakve ovlasti nad time. Ako misliš na verzioniranje dokumenata - o tome vode korisnici brigu. Naime, Group Policy-em je share folder NAS-a de facto korisnički disk - mi samo kreiramo share folder i ne brinemo dalje o sadržaju i korištenju istoga. Zahvaljujem kolegama na brzim i insformativnim odgovorima - za sada su dva NAS-a u igri - Synology DS1511+ (hvala Lewis!!!) , i jedan, još nedefinirani HP. Iako sam 99% siguran da ćemo se odlučiti za Synology :-) |
Citiraj:
Citiraj:
|
Citiraj:
Ako su zbilja megabajti u pitanju, taj Synology garant neće biti dovoljan, a vjerojatno treba razmisliti o nečemu sa 10Gbit ethernetom...osim ako su korisnici jako strpljivi (doduše, ja na takve još nisam naletio) Uglavnom, za preporuku i dimenzioniranje treba ipak više informacija |
Citiraj:
1. on bas ne trazi kucnu upotrebu pa i samim time mu nije mu vazno da bude komp koji naranvo ima vecu upotreljivost nego "samo" NAS ali on je nece koristiti :). 2. PC pricu poskupljuje i licenca windowsa 3. PC verzija bez pravog kvalitetnog RAID kontrolera je nesigurna (onboard RAID kontorler je igracka naspram jednog Adapteca ili slicno) tako da kad dodas windowse i neki kvalitetan kontroller pitanje dali je i jeftinije ? 4. Nekako mi 50-60W potrosnje za ITX pc sa 5 diskova zvuci malo ? pa samo diskovi ce pojesti 40W+ kad nisu u standbyu sto bi znacilo da komp trosi samo 10-20W? onaj gore navedeni NAS 1511+ sa 5 diskova u opterecenju je 68W dok sa diskovima u sleepu je 30W. Ja sam mjerio sa 4*3TB diskovima u mom DS411j i u radu trosi 44-46W (u hibernate modu kad sve spava je oko 20-25W) tako da ovo gore za 1511+ model mi se cini kao realno/istinito. Sto se tice backupa Synology u svom DS paketu softwera ima backup tool koji se moze isprogramirati da salje fileove/foldere di treba i kad treba pa u tom slucaju covjek ima opciju da recimo svako vece synology samsalje na server ili kud vec rade backup tako da tokom dana dok je prometno ne ometa brzine pristupa. Citiraj:
Za slucaj da se ide na large bussiness tu je onda DS3611xs - 2x 10Gbit, up to 100Tb disk space, Ultra-high performance of 1000+ MB/sec throughput and 100,000+ IOPS ali i cjena je "malo" veca tada :) (samo NAS je onda 15k+PDV i onda jos diskovi kojih naranvo stane dosta vuse u tom slucaju i mogu se nadogradjivati kasnije pa u startu moze uzeti 4-5 komada a kasniej dodati jos). S obzirom da je negdje na pocetku rekao da mu je dosta 4TB prostora nekako mi 500-600Mb po korisniku dnevno bas i ne stima tj. brzo ce se to napunit u tom slucaju. Mozda je 500-600Mb ukupno tokom dana ? Ali da, u pravu si, treba jos informacija. |
Citiraj:
|
Citiraj:
Upute kazu ovako: "With the Link Aggregation enabled, Synology DS1511+ delivers an average 165.91 MB/sec writing speed under RAID 5 configuration in a Windows environment, and 197.8 MB/sec reading. The 2 LAN with failover support and hot-swappable drives will ensure continual service uptime should the drives need replacement or the unexpected LAN failure. Businesses need a strong foundation to face mission-critical tasks so the Synology DS1511+ delivers high-performance with high data availability ensuring access when it’s needed." |
Citiraj:
Jasno je što je LA, ali nekako sam skeptičan da radi out-of-te-box preko dva različita switcha. |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 16:39. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger