Ovo je tipfeler ili? 133x34=4522, a i sumnjam da je procesor isao na toliko mhz :D

Tipfeler naravno, ispravljeno.

Samo jedno pitanje u vezi matičnih ploča i regulacije napona na procesoru, da li "over-voltanje" raste s povećanjem napona ?

Znači recimo na 1.300v overvolta 10% na 1.500v je isto onda 10% ? Ili to ovisi o samoj regulaciji?

To u prvom redu ovisi o regulaciji napona (tj. kvaliteti) na ploči i razlikuje se od ploče do ploče.

UD9 npr. ima tri nivoa kalibracije - Standard (po Intelovim speckama), Level 1 (lagano podešava Vdroop) i Level 2 (jače podešava Vdroop).

Kako to radi u praksi?

U BIOS-u je odabran Standard nivo i napon procesora od 1.25V. Stvarni radni napon (mjereni) je tada zapravo 1.23V, a pod opterećenjem pada na na 1.22V.

U slučaju da je odabran Level 1, mjereni napon je također 1.23V a pod opterećenjem ostaje isti.

U slučaju Level 2 opcije odabrani napon od 1.25V je i stvarni (mjereni) te pod opterećenjem ne pada.

Koliko sam iz testa primjetio ova UD9 overvolta samo pri višim naponima 1.45+ V i to dosta. Kao što sam napisao u jednom od postova sa odabranih 1.5475V overvolta na oko 1.552V.

Hvala na pojašnjenju !

Zašto H70 nije testiran na nekom prosječnom procesoru kao npr. i3 ili i5 koji koristi većina korisnika?

Ak imaš prosječan procesor, onda imaš i prosječan hladnjak... I kako saznat limite hladnjaka ako može ohladit slabije procesore sa pol snage!

Slažem se s ovim ali to znači da onda jako mali broj ljudi treba vodeno hlađenje, svi ostali trebaju zrak jer imaju prosječne procesore?
To me podsjeća na časopise o autima koji redovito imaju testove luksuznih automobila na par stranica iako njih vozi par odabranih ljudi nauštrb testova nekih svima dostupnih običnih automobila.

Nisam uopće mislio u tom smislu, al valjda je logično ako ohladi jedan i7 procesor da može bez problema ohladit i jedan i5 a pogotovo i3 procesor! :chears:

Ja se ne slazem u potpunosti. Jedan i7 920. tri puta jefiniji i xxx puta rasprostranjeniji se vise grije nego ovaj 980x ili barem isto.

hm... pa nije im teško provjeriti tdp... uglavnom, 4 jezgre se po nekom iskustvu manje muče u ekstremnom oc-u nego njih 6, kao i prije, 2 u odnosu na 4... zato je i uveden onaj turbo boost, da ako je potreban clock a ne threadovi, piči samo pokoja jezgra na višem clocku kako bi se tdp održao prihvatljivim. Dakle da se 4 jezgre na max ocu griju isto ko njih 6...hm.

45nm vs 32nm,pa racunaj :)

Avg i7 920 se grije nesto vise. Ekipa ganja 980x sa preko 1.5v sa high end hladnjacima dok je to za bloomfield malo teze. Cital sam dosta clanaka o h70 i svaki put kad bi bio na bloomfieldu rezulati bas nebi bili kao kad je h70 na 980x, u usporedbi sa zracnim hlad.. Npr. ovdje.

ok, nemoram puno citat beletristiku, imam to vise manje doma i istina i meni se nesto ugodnije clocka 980x od 965x ali ja ne idem u krajnosti, 4ghz mi je neki norm, i tu pokusavam samo sto vise spustit napon... ali ne koristim turbo boost jer mi u opterecenju uvijek trebaju sve jezgre. I dosta to hajca 980tku na trulji120... no strojevi mi nisu identicnih komponenata, da bih mogao kruske i kruske zbrajati. Za h70 vjerojatno nebih imao mjesta u mid tower kucistu niti iza njega, tako da bi mi u odnosu na postojeci thermalright 120 zracni hladnjak vjerojatno grijalo jos jace.
edit: lol tip sa videa je pravi, rasuo je uredno hladnjak skupa s ventovima i crijevima usred rada sa stola, pravo cudo da nije spotrgao sve zivo:)
No, nisam dalje gledao, cim vidim test bed, to je sintetika za moje potrebe i realan rad. Meni grije i grafika i memorije i northbridge, i ostalo u kucistu zaguranom pod stol, tako da to nije ista pjesma.