PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Novosti (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Intel Pentium Extreme Edition 840 (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=19372)

Konan 07.04.2005. 00:39

Citiraj:

Originally posted by ozren

A 140+W za 3.2GH je smijesno.

Pa nije kad su unutra dvije jezgre. Mislim 140W je još podnošljivo. Ja mislim da je ovo s dual core malo isforsirano iz razloga što procesori sve sporije dobivaju na brzini, pa se Intel prvo pobrinuo da pokopa AGP tako da čovjek ako hoće neku novu grafičku će uskoro morati mijenjati i matičnu, pa može odma i proc. A budući da intel već godinama prodaje proc s 3+GHz moralo se smisliti nešto što će predstavljati pomak(makar samo u nekim situacijama)

horza 07.04.2005. 00:39

Citiraj:

Originally posted by gpremec
@horza:
gdje sam ja u ovom threadu napisao ista od svega toga sto ti spominjes? :confused:

Jedino sto sam rekao je da ne vidim zasto programi tipa Premiere ne bi imali koristi od dual-core procesora (a pri tome zaista nisam mislio na Intelov 840, vec opcenito na dual-core procesore neovisno o priozvodjacu).

ispričavam se, krivo sam te skužio kad si rekao da bi kupio dual-core procesor da ti donese više performanse, bez gledanja na cijenu.

što se proizvođača i budućih proizvoda tiče, slažem se da ne bi trebali pričati unaprijed... tko zna kakav će athlon biti... lijepo je što ima on-die mem. kontroler i sve to, ali i oni imaju mjesta za zaj... a Intel je 840-kom lijepo pokazao da nije dovoljno ozbiljno shvatio da ljudi više baš i ne tangiraju marketing kao nekada.

ozren 07.04.2005. 07:38

premec:
ti shumom ja drumom... ti si se sad primio toga kak treba optimizirat stroj za pojedinu aplikaciju. ja samo kazem da se trenutno korist od dual-corea za neke stvari preuvelicava jer postoji brdo drugih faktora koji utjecu kada istovremeno pokrenes 5-6 zahtjevnijih aplikacija. ako ti mozes imat 5-6 razlicith optimizacija swapa i Windoza u isto vrijeme, svaka cast.

sto se tice encodinga, to sto sam rekao stoji, neovisno o tome jel ja to radim profesionalno ili me za to bas briga.

iako moze preko 2GB, ja sam lijepo napisao da je moja tvrdnja x64 ali ti si to lijepo preskocio. sto se OS-ova tice, mislim da je jasno da sam za 64bita mislio na Windoze - mala beba zna da neki drugi OS-ovi to nude od stoljeca 7. No, ako specifiramo da se radi o desktop OS-u onda je malo drugacija prica.

btw ne kenjaj mi sa "slab si mi ti PC Ekspert" i "verbal dajaria" jer mi mozes samo dignut tlak.

inace, ja uopce vise ne kuzim u kojem smjeru ide ova diskusija... no, bottom line za mene je to da je dual-core jako zgodan koncept koji ce s vremenom poceti nositi fine benefite. i ja se iskreno veselim da ce stvarno vise aplikacija podrzavat vise procova jer je njihov broj ipak manjini (Adobe, Ulead, itd su ipak u manjini). No, zbog nizeg takta u nekim stvarima ce biti sporiji i to nije dobro. isto tako, 140W za desktop racunalo je previse.

Bubba 07.04.2005. 09:06

Citiraj:

Originally posted by ozren
inace, ja uopce vise ne kuzim u kojem smjeru ide ova diskusija...
U tome da PcE autori evidnetno imaju opake dioptrije i engleski im je na razini "go west, kill spider"; cak je i budalasti Anand, sa svojim kvazi multitasking testovima, sasvim uredu konkludirao clanak, a za vase lupetanje kada ste objavili novost, opravdanja nema...

gpremec 07.04.2005. 10:32

Citiraj:

Originally posted by ozren
premec:
ti shumom ja drumom...

Sto jest, jest. Ti pricas o svojoj teoriji, a ja o svojoj praksi.
Citiraj:

Originally posted by ozren
... ti si se sad primio toga kak treba optimizirat stroj za pojedinu aplikaciju. ja samo kazem da se trenutno korist od dual-corea za neke stvari preuvelicava jer postoji brdo drugih faktora koji utjecu kada istovremeno pokrenes 5-6 zahtjevnijih aplikacija. ako ti mozes imat 5-6 razlicith optimizacija swapa i Windoza u isto vrijeme, svaka cast.
Uporan si s tim multitaskingom. Da si ikada ozbiljno preenkodiravao video materijal u Premiereu, uvidio bi da u takvim trenucima Premiere zahtjeva da bude jedan i jedini (cak i gasenje real-time scaninga antivirusa dobro dodje), te da niti o kakvom multitaskingu nema govora. U tim trenucima nije potrebno imati TB RAMa, vise koristi ima od dva i vise procesorska procesa (dual PIII450 sa 512MB RAMa PC100 tek je 5-10% sporiji od PIII 1GHz sa 512MB RAMa PC133, kao sto je P4 2.4 sa HT-om oko 50% brzi od istog bez HTa).
Citiraj:

Originally posted by ozren
sto se tice encodinga, to sto sam rekao stoji, neovisno o tome jel ja to radim profesionalno ili me za to bas briga.
Ma stoji kao kula od karata.
Problem je sto se nikada nisi time ozbiljno bavio i imao vremenske rokove u kojima si nesto trebao odraditi. Slazem se da se i u tom slucaju reenkoding moze raditi gro sati tijekom noci (da bi projekt bio gotov za sutra u podne), ali ako rezultat reenkodinga nije zadovoljavajuci (pretapanja se ne uklope kako se cinilo ili kupac time nije zadovoljan), tada je od velike koristi imati stroj koji zadatak reenkodiranja moze izvrsiti za 2-3 sata (na taj nacin mozes imati i 2-3-4-5 verzija za kupca, pa cak i napraviti zavrsnu verziju dok s kupcem odes na poslovni rucak).
Citiraj:

Originally posted by ozren
iako moze preko 2GB, ja sam lijepo napisao da je moja tvrdnja x64 ali ti si to lijepo preskocio. sto se OS-ova tice, mislim da je jasno da sam za 64bita mislio na Windoze - mala beba zna da neki drugi OS-ovi to nude od stoljeca 7. No, ako specifiramo da se radi o desktop OS-u onda je malo drugacija prica.
Ispricavam se, doslo je do malog nesporazuma.
Osobno sam mislio iskljucivo na 32-bitne verzije Windowsa jer sam govorio o ozbiljnim primjenama Windows platforme. Po mom misljenju se 64-bitna Windows platforma tek treba dokazati u svojoj funkcionalnosti, pogotovo sto jos nije izasla, niti postoje neke ozbiljnije aplikacije (da ne kazem driveri za specijalizirani hardware) koje bi se trebale okoristiti stanovanjem na 64-bitnim verzijama Windowsa. Osobno smatram da se ova verzija 64-bitnih Windowsa nece nesto uspijeti ugurati na Desktop platforme, vec je njegova vrijednost sto je tek pokazatelj buduceg razvoja Desktop OSova (za 5 godina ce 32-bitni OSovi biti kao i danas 16-bitni).
A ozbiljne aplikacije (za koje licence kostaju od 100.000kn na vise) ionako rade iskljucivo na UINXu, tako da kada se spominje 64-bitni OS i ozbiljan workstation rad, za sada niti ne pomisljem niti o kakvim 64-bitnim Windowsima.
Citiraj:

Originally posted by ozren
btw ne kenjaj mi sa "slab si mi ti PC Ekspert" i "verbal dajaria" jer mi mozes samo dignut tlak.
...

Ispricavam se na tome, ali malo me sokirala tvoja izjava. Previse teoretiziranja uz nekakve buduce proizvode, bez mnogo osjecaja za postojece i trenutno porpilicno rasirene platforme. Pogotovo sto si krenuo u paralele o stvarima koje niti uopce nisam spominjao (multitasking u video-editingu).

horza 07.04.2005. 13:11

Citiraj:

Originally posted by Bubba
U tome da PcE autori evidnetno imaju opake dioptrije i engleski im je na razini "go west, kill spider"; cak je i budalasti Anand, sa svojim kvazi multitasking testovima, sasvim uredu konkludirao clanak, a za vase lupetanje kada ste objavili novost, opravdanja nema...
zašto ih onda čitaš? kaj nemaš pametnijeg posla?

ozren 07.04.2005. 14:38

premec:
Sve kaj si napisao je potvrdilo to kaj ja govorim, iako ti to tako mozda ne vidis.

ozren 07.04.2005. 14:41

Citiraj:

Originally posted by Bubba
U tome da PcE autori evidnetno imaju opake dioptrije i engleski im je na razini "go west, kill spider"; cak je i budalasti Anand, sa svojim kvazi multitasking testovima, sasvim uredu konkludirao clanak, a za vase lupetanje kada ste objavili novost, opravdanja nema...
iako ja osobno doticni news ne bih tako napisao, horza ima pravo na svoj stav. sa druge strane bubba, opet si poceo sa svojim patronizirajucim stavom kojeg nitko ne voli a najmanje ja.

gpremec 07.04.2005. 17:30

Citiraj:

Originally posted by ozren
Sve kaj si napisao je potvrdilo to kaj ja govorim, iako ti to tako mozda ne vidis.
Cuj, morat ces mi nacrtati kak to mislis.
Usli smo u raspravu, stavovi o odredjenoj tematici (tvoj teoretski i moj praktican) nam se razilkuju, a na kraju ispada da govorimo o istim stvarima? Gdi? Sam nekaj prespavao?
:confused:

ozren 07.04.2005. 19:37

Citiraj:

Originally posted by gpremec
Cuj, morat ces mi nacrtati kak to mislis.
Usli smo u raspravu, stavovi o odredjenoj tematici (tvoj teoretski i moj praktican) nam se razilkuju, a na kraju ispada da govorimo o istim stvarima? Gdi? Sam nekaj prespavao?
:confused:

ajd dodji na kavu pa cu ti objasniti :)

Bubba 08.04.2005. 00:05

Citiraj:

Originally posted by Horza
zašto ih onda čitaš? kaj nemaš pametnijeg posla?
Zaintrigirao me tvoj neargumentirane pamflete. Ali to ne mijenja status quo.

Beren 08.04.2005. 00:08

Nemam se živaca ponovo uključivat u raspravu, ali samo mala notica glede Win XP Pro x64 Edition. Dotični je izašao u prodaju, a najzanimljivija shema je to što vlasnici legalnih kopija 32-bitnih Windowsa XP Pro mogu svoju licencu zamijeniti za licencu novih 64-bitnih Windoza.

pinsla 08.04.2005. 01:58

Citiraj:

Originally posted by Beren
Nemam se živaca ponovo uključivat u raspravu, ali samo mala notica glede Win XP Pro x64 Edition. Dotični je izašao u prodaju, a najzanimljivija shema je to što vlasnici legalnih kopija 32-bitnih Windowsa XP Pro mogu svoju licencu zamijeniti za licencu novih 64-bitnih Windoza.
kako?
jel to vrijedi za OEM ili samo za retaiil kopije?

gpremec 08.04.2005. 22:50

Citiraj:

Originally posted by Beren
...Win XP Pro x64 Edition. Dotični je izašao u prodaju, a najzanimljivija shema je to što vlasnici legalnih kopija 32-bitnih Windowsa XP Pro mogu svoju licencu zamijeniti za licencu novih 64-bitnih Windoza.
Ako je "zamijeniti" tocno, onda je to pushiona. Ostajes bez licence za 32-bitne windowse, a imas licencu za 64-bitne Windowse. Driveri su jos nedovoljno dobri (a za vecinu HWa ih jos niti nema), nema aplikacija...

OK, slazem se, ponuda je primamljiva, ali ce ta akcija zavrsiti prije nego se pocnu pojavljivati upotrebljivi driveri i SW (poznavajuci Microsoft i njihove akcije).

Uostalom, ja ovdje lupetam, a moram pitati.
Dali se 32-bitna verija softwarea (npr. MS Officea) moze izvrsavati pod 64-bitnim Winima i koliko dobro? Jeli netko imao prilike probati? Ima li antivirusa koji rade pod 64-bitnim Winima? Sto je uostalom s opcenitom upotrebljivoscu 64-bitnih Windowsa?

Beren 08.04.2005. 22:59

Sav 32-bitni softver koji ne zadire previše u sistem radi bez problema. Dakle office i slične stvarčice - no problemo.

Anti-virusni softver je već druga priča. Koliko ja znam radi samo Avast! i to provjereno. Danas sam instalirao Win XP x64 Ed. pa sam se malo igrao. Sa driverima ima malo zajebancije, ali sam generalno stroj natjerao da radi kak spada. Jedino što mi je stvarno falilo su driveri za logitechove periferije kojih još uvijek nema.

Naravno, nemam pojma kakvo je stanje sa podrško za opskurniji hardver. Ja sam upogonio Audigy 2, GF6800, VIA-in SATA kontroler i 3Comovu onboard mrežnu karticu.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:28.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger