![]() |
|
ovo doslovno izgleda ko neka igračka :D
|
Citiraj:
Ali ajde, bar je praktičan detalj ovo sa skidanjem venta da se može hladnjak očistiti. |
Evo par testova, usporedba 260 gtx sli i 470 gtx.
http://www.pohrani.com/t/R/7R/38UWnqrU/470-gtx.jpg |
A gle ovaj kalorifer Galaxy Readies Single-Slot GeForce GTX 470 Graphics Card :
http://www.techpowerup.com/img/10-05-17/31a.jpg http://www.techpowerup.com/img/10-05-17/31b.jpg http://www.techpowerup.com/img/10-05-17/31c.jpg http://www.techpowerup.com/img/10-05-17/31d.jpg Load + 100 garant :roller: |
Kaj je pala cijena GTX 470?
Vani je mogu dobit u dućanu za 2200kn. Mislim tak se cijene kreću u tom dućanu, a u odnosu na 5850 nije puno. Kaj ju još niko nije posšteno istestial(mislim na članove foruma)? Evo sad su mi iz Linksa poslali ovu ponudu, presmiješno! Ista takva prek grane me košta 2200kn, to je lopovluk preveliki, ajd da je 200-300kn skuplja, al tolko... http://www.links.hr/?option=artikl&i...kl=051.803.682 |
Neznam kuda bih postao, ali mi je zanimljiv benchmark, posebno jer je tako neobicno slabo prosla GTX470 u DirectX11 u odnosu na ati?!
GTX470: http://www.ozone3d.net/public/jegx/2..._470_score.jpg HD5870: http://www.ozone3d.net/public/jegx/2...5870_score.jpg Pa, ako netko ima volje i znatizelje, nek isproba benchmark i podijeli impresije. |
Citiraj:
Kod nas su bolesno visoke cifre. Iako ih ima na po vebšopovima i po 2600 no upitno je imaju li ih zaista raspoložive :D IMHO uz HD5870 za 2600 to đubre nema kaj tražit u mom kompu :p btw http://service.futuremark.com/compare?3dmv=2159830 http://img139.imageshack.us/img139/5792/3dmvsli.th.jpg |
Loš score za dve grafe.
|
Grafe su na defaultu i proc na 3.8
Sasvim normalan rezultat za takav setup ;) |
Citiraj:
Čak ni ATI nije spustil cijenu 5850, znači da GTX470 nije ono pravo, jer uvjek kad je nVidia puknula novi proizvod ATIju je cijena pala za duplo. |
Pa osobno ne bi kupio tu grafu. Meni je recimo prevruća i preglasna. U 2D-u je OK ali čim pokrenem neku igru zahajca se i bude dosta glasna. U obzir bi došla jedino ako bi na tržištu bio kakav povoljan aftermarket hladnjak koji bi držao temp u granicama normale ali daje tih te da cijena padne barem za kojih 500 kuna.
Sada po ovoj cijeni zbilja bi radije uzeo HD5870. O tome kakva sranja doživljavam s driverima, posebice u SLI-u ne želim ni počet :nono: |
Svejedno mislim da je to loš score za dvije high end grafe. To je isti rez kao i dvije 5850.
Grafa bi bila super da je na nekih 750mhz i da ima bolji hladnjak.Ovak je na defaultu drek. |
Pa kad se dočepaš dvije GTX470 složi ih u SLI pa provjeri. Ja sam dobio takav skor s onim postavkama, kaj da mu sad radim. :D Single kartica ima kakvih 15 kila skor. Ali u igrama je zato vrlo blizu HD5870.
A u kakvom su stanju driveri dobro je da sam i ono dobio :roller: |
Ne kažem ja da si ti to loše ne znam kaj,nego da je grafa drek i da joj je takav score.
Imal sam jednu doma par dana.O dvije ne želim ni razmišljat jer sam i za jednu trebao slušalice prilikom igranja . Grafa ima potencijala i nisam do sada probao grafu kojoj su toliko rasle performanse overklokom ali je previše sfušana. |
Ma kužim ja što želiš reći :D
Kad je jedna u kompu izdrživo je barem u 2D-u, sa dve je uvijek jedna glasna. btw jesi imao problema s pucajnem tekstura, artefaktima, smrzavanjem stroja? |
Citiraj:
Iz gušta sam testiral u bf2,stalker cop,just cause 2 i metro 2003 i stvarno nigdje takvih problema.Vent sam narihtao ručno na 60% i takvu sam je vrtio non stop osim kad je bila ocana.Onda joj je trebalo 80% venta da ostane ispod 85c u igrama. 197.75 su bili driveri .Starije nisam probao. |
Meni su se ovakve stvari događale.
http://forum.pcekspert.com/showpost....66&postcount=3 Stvar se normalizirala sa 197.75 iako mi je i tada jednom ispunio ekran artefaktima |
Pa u čem je onda problem? Kakva je to kartica, tj kolko se je čekalo na nju a podbacila je.?
I da, jel si probal GTX480, ak je ova glasna i bučna kakve je onda ova jača verzija? BTW o kakvim to temp govorimo, mislim na max kolka ti je bila? |
Normalno da sam probao i GTX480, već odavno :D
Temperature su ovak negdje bile. http://www.guru3d.com/article/geforc...-480-review/13 http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-29.html igre oko 92-93, furmark do 95 a SLI do 97-98 |
Previše je to. Bjež od toga:D, da mi sad po ljeti kuri kartica na 90°C, pa ko bude ohladi ostale komponente, ak to ne smeta samoj grafičkoj kartici.?
Jel znaš koji je glavni razlog tolke topline, jer je i kuler močan a nemože hladit kak spada, kaj se najviše grije kod 470/480? |
Citiraj:
|
Loš je score zato kaj su grafe brutalno gladne procesorske snage, ovaj Wolvov i7 - 930 na 3,8 GHz je ništa za njih, popaju ga za doručak samo tako. Već se i malim pomakom na koji MHz više dobivaju dosta veći (GPU) rezultati.
Evo jedne moje, onako, nabrzaka iskombinirano nešto; SLI@GTX470 OC + OC i7-920 (Physx On) http://www.pohrani.com/t/f/MI/1yQekxgk/oc3.jpg |
Ajd to izvrti kao svi ostali i stavi u Vantage rezultate. Ova tvrdnja o procesorskoj gladi najviše stoji u 3d06 i starijima a u Vantageu najmanje od svih futurmarkovih bencheva.
Vidim da si stavio ventove na 100% i da u idleu imaš 60 i 50c.Kakve su onda idle temp kad je vent normalan? |
Razlika u GPU scoreu 3DMark Vantaga između stock SLI@GTX470 sa stock i7-920 na 2,8 GHz (Turbo Boost), te stock SLI@GTX470 sa OC i7-920@3,8 GHz je bila oko 3500.
|
Citiraj:
|
Physx ne utječe na GPU score...? :stoopid:
|
Citiraj:
Nebum više o tome na ovoj temi. Prvo iskljući fiziku pa možemo razgovarat o vantageu u prikladnoj temi al ne sad jer idem spat.Drugo puknul si skoro 50%(što je tebi mali pomak) overkloka i otkrio Ameriku. |
Reko sam da sam testiral Vantage i sa stock grafama u SLI-u.
Obje sam tako provrtil u Vantagu na stock i7 - 920 i OC i7-920 na 3,8 GHz. Tu sam dobio oko 21500 na GPU scoru sa stockom procom u 3DMark Vantagu, te 25000 sa OC procom. Dakle govorim samo o OC procesora, isključi totalno iz glave ikakvo OC grafa ili testiranja s takvima. Physx je bio on, što nije bitno za GPU score, a to će ti dodatno potvrditi i činjenica da ja i Wolverine imamo isti GPU score (razlika oko 200bodova jer ja imam manji BCKL) sa stock grafama u SLI-u, te procovima na 3,8 GHz. Etoga: http://www.pohrani.com/t/3V/Uo/1BiND8Qm/oc2.jpg http://www.pohrani.com/t/3c/9E/2QVSi8mY/3dmvsli.jpg --> Grafe nisu kloknute, Physx on kod mene, a kod Wolva off. Isti takt proca kod wolva i mene, te smo tako dobili isti GPU score = donosimo zaključak da Physx ne utječe na GPU score u 3DMark Vantagu. To sve sumirano kao što sam i na početku ovog posta rekao (razlika od 3500 između stock GTX470 SLI GPU rezultata u Vantaga sa stock procom i OC procom) donosi dalje zaključak da ove grafe u SLI-u imaju još potencijala (za veći GPU score) uz jači proc, treba to provrtiti sa i7 - 980X na 4,5 GHz, da vidiš kaj bi grafe prodihtale sam tak. :D A da ne pričam kak je tek u 3DMarku 06. P.S. Mogu ti dat SS SLI Vantage scorea i sa stock taktom ovog proca. EDIT: Kaj si sad pobegel kad sam ti metnul sve crno na belo, fino objasnil i zargumentiral. :D I win! :D Mislim da si ti krivo zabrijal onaj post kad sam ti pričao o razlici. Evo stavil sam ti odmah pored toga i Wolvov SS, pa da ti bude lakše za usporediti. :) Fkt neznam kaj ti nije jasno i zakaj se pjeniš i neindirektno posprdavaš samnom. Physx On ili Off, ne utječe na GPU score u 3DMark Vantagu! Mislim, neznam ni sam zašto ti ja to moram objašnjavati kad to već i sam znaš. EDIT2: Nemoj vaditi stvari iz konteksta, ja nisam nigdje aludiro da se izraz "mali pomak" odnosi na tih cijelih 1 GHza OC-a, nego općenito. 4example da sad nastavim dalje OC proc s 3,8 GHz na npr. 4 GHz, dobila bi se pristojna razlika u GPU scoreu 3DMark Vantaga. |
Citiraj:
Nisam imao puno vremena testirati ovaj overclock, pa ne znam napamet kolike su temp pod maximalnim opterecenjem. Jedino se sjecam da kod igranja MW2 online cca. 30 minuta temperature idu na nekih 75'C. To je sa overclockom na 775/900 (dignuto sa 607/837) i naponom dignutima sa 0,925V na 1,000V. Kada uhvatim vremena izvrticu Crysis bencheva ili Heavnea sa max postavkama da vidim do kuda ce onda temperature. http://img97.imageshack.us/img97/4470/775900.th.jpg |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Procesor (tip, ferkvencija, socket, broj jezgri, bilo šta) ne utječe na GPU score u Vantageu.
|
Od kud mi onda razlika od 3500 tisuca bodova za gpu score kad sam digao procesor za 1 GHz?
|
Ako je bio uključen PhysX, možda zato, ne znam jer nisam nikad vrtio sa PhysX-om, ali mislim da ni to ne bit trebalo utjecati, možda su ti grafe throttlale ili je različita verzija drivera. Uglavnom na Vantage GPU score ne utječe procesor.
EDIT: Oprosti, ja mislim da sam se ja zajebao jedino ako je procesor preslab pa ne moze terat dvije grafe, vjerojatno iznad neke ferkvencije procesora ne raste GPU score. |
Citiraj:
Pogledaj raspravu na GTX480 temi vezanu za arhitekturu čipa pa će ti sve biti jasno. Citiraj:
Ovdje imaš toliko velik GPU rezultat prvenstveno zbog toga što si poprilično digao takt GPU-a. Također kad se vrti 3DMV PhysX se gasi. GTX470 ima jako velik boost ako joj digneš takt GPU-a. Takt procesora tu ima dosta mali udio. Nije da ga nema ali udio je puno veći ako dižeš takt GPU-a. btw proc je i7 940, ne 930 :D Tamo je postavljen na 200 x18, a RAM na 1600 7-7-7-21 Vezano za temperature. Kada se ne dira ventilator idle single kartice je oko 55°C |
@timmy
Da, pa o tome ti ja cijelo vrijeme pričam, pitanje je gdje je zid tog GPU scorea kod SLI setupa, pretpostavljam negdje oko 26-27K, ako ne i više. Ja sam s ovom frekvom proca navuko na 25k. Treba probat s i7 - 980X i izvuć mast iz njih, pogotovo sa OCanim grafama. :D @Wolv Znam da tamo imam velik GPU score radi OC-a garfi, al to je bilo nevezano dalje bilo uz moju raspravu s MAGARCEM. :) Idle vent na 40% je bio kod mene 50 celzača, a load na 80% venta 92. Glasne su tek nakon nekih 60-70% venta, što je ok. |
Usudio bi se reći da ni 980X na zraku ne bi bio dosta :)
|
Citiraj:
Tak i kod mene. Idle 50-55°C 40% 1400rpm Kriza 85-90°C 67% 3000 rpm Furmark do 95 °C 92% 4800 rpm |
"Wolvov i7 - 930 na 3,8 GHz je ništa za njih, popaju ga za doručak samo tako. Već se i malim pomakom na koji MHz više dobivaju dosta veći (GPU) rezultati."
S malim pomakom bilo čega u vanatgeu ,dobiješ mali pomak.Pogotovo procesora. Oc s 2.66 na 3.8 nije mali pomak .Probaj još jedan takav mali pomak napravit s tih 3.8(za koje ti treba 1.47v!!). I pitao sam za idle temp u sli jer me to zanima.Za single grafu znam. |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 13:31. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger