PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   NVIDIA (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Nvidia GF100 "Fermi" Thread - 2. dio (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=183881)

coconut 27.03.2010. 10:04

Uz očekivane cijene, matematika bi rekla ovako nekako (470 : 5850): za 15% bolje performanse daješ 50% više love. Zaključak izvucite sami.

Halos 27.03.2010. 10:07

Da, matematika nije jača strana kad se ide u kupovinu tog "fermija". Ali opet, sline cure, tako da cemo uskoro na forumu imati primjeraka hehe :D

Ako mene pitate, temperatura i potrošnja je teži FAIL, inače grafa je jaka, definitivno jaka, ali te dvije stvari me odvraćuju od citanja bilokojeg rewiev-a do kraja. Svršeno vrijeme za mene

g80 FTW :D

Mast3r Chi3f 27.03.2010. 10:07

ovo se zove imati muda, ali bar se nemoraju nicega i nikoga sramit

http://www.bit-tech.net/hardware/201...-5gb-review/12

domis 27.03.2010. 10:14

imho, očekival sam u prosjeku barem 20% bolje rezultate od hd5870
al ne, oni stave brdo tehnologija koje su trenutno skoro pa beskorisne i na kojima budu muzli nove kartice slijedecih par godina
navodni yield od 10%, ma to budu cijene u rangu sa profesionalnim grafičkim čipovima

ako se barem yield ne popravi, fermija čeka loša sudbina, barem u obliku GF100 čipa :D

timmy 27.03.2010. 10:17

Ohohoohho pa što je ovo, čak se i PCE okreće na ATI-jevu stranu (konačno), dosad nezamislivo :D :D

Citiraj:

At load though it entered a whole new dimension for a single GPU card sucking down a massive 382W while looping the canyon flight demo in 3DMark 06
OMG, pazite, to nije furmark ili tako nešto, nego obični 3D Mark. :wtf2:

coconut 27.03.2010. 10:17

Nisu napisali ništa neistinito.
ATI je sa 5xxx napravio dobar posao i usput ga dobro naplatio - u odnosu na 4xxx povećali su performanse, a smanjili buku, potrošnju i zagrijavanje.
nVidia je povećala sve od navedenoga i to pokušavaju još masnije naplatiti. Mislim da bi im se to moglo obiti o glavu i da je mnogima bitniji omjer dobiveno/uloženo nego hype.

Doink the Clown 27.03.2010. 10:20

Potrošnja i zagrijavanje su poprilični minus kao što će i cijena biti a cijena naravno nikako nije u srazmjeru s performansama koje su isto nekako slabašne, očekivao sam ipak 5-10% veće mogućnosti GTX480 u odnosu na HD5870. Rezime? Jesam zagriženi Nvidijaš ali treba stvari realno sagledati :D
Ipak još treba tu popeglati drivere pa da vidimo kako će nakon 2-3 mjeseca to izgledati i očekuje se iskupljenje sa dvoglavom GTX490 recimo, call me a god damn optimist :beer:

http://www.tomshardware.com/news/fer...rks,10001.html

http://www.tomshardware.com/reviews/...-480,2585.html

http://www.tomshardware.com/news/rad...870,10000.html

timmy 27.03.2010. 10:23

Ako i Doinku ne valja onda su stvarno al stvarno loš posao napravili. hahah

Doink the Clown 27.03.2010. 10:32

Citiraj:

Autor timmy (Post 1605835)
Ako i Doinku ne valja onda su stvarno al stvarno loš posao napravili. hahah

Pa kako će valjati, što da kažem? Da mi lijepo izgleda? :stoopid::D
Dobili smo ATI 4xxx seriju u omotu Nvidijine GTX4xx serije samo sa nabildanim SP-ima, nakrcanom memorijom i tehnologijama od kojih prosječni korisnik neće imati koristi još par godina, a cijenu još neću spominjati jer ne znamo kakva će biti kod nas ali ipak - jao! :D
That about sums it up :kafa:

fran123456 27.03.2010. 10:34

Kladim se da će pola ovih usera ovdje za 2-3 mjeseca veličati GTX4** seriju do neba i govoriti kako zagrijavanje i potrošnja nisu bitne stavke jer već imaju HX1000 i HAF932 :D

Halos 27.03.2010. 10:51

:D

Mislim da ce svi veličati HLADNI g80, koji rijetko vidi 85 stupnjeva, i rula vec 3 godine. Dok mi dodjemo na gtx480 tko zna kakva ce biti cijena struje kod nas. Sve u svemu, grafe su moćne, nije da nisu, ali previse faktora je u igri.

Manje čipsa BTW ;)

MAGARAC 27.03.2010. 11:19

ja bi bio među prvima al ovu ču preskočit do idučeg modela ili do nekog drastičnijeg rezanja cijene.
Performanse mogu još probavit i potrošnju čak,al zagrijavanje ai buku nikako. E zvučni zapisi s hardocpa
http://www.hardocp.com/article/2010/...0_sli_review/7

Rino 27.03.2010. 11:39

Citiraj:

Autor timmy (Post 1605824)
OMG, pazite, to nije furmark ili tako nešto, nego obični 3D Mark. :wtf2:

Ta potrošnja od 380W je potrošnja cijelog sustava...po reviewu na HC grafa troši 40W više od GTX285...ako im je za vjerovati...

fran123456 27.03.2010. 11:42

Citiraj:

The Bottom Line


We see no reason to purchase a GeForce GTX 470. It provides no gameplay advantages compared to the competition, and will actually end up costing you more power and dollars for the exact same performance you can get with the Radeon HD 5850. Factor in the power consumption, and it doesn’t seem worth it. If you have an HD 5850, stick with it, the GTX 470 is not an upgrade. If you are contemplating a great performing graphics card, for a decent price, the HD 5850 is still the best choice.

The GeForce GTX 480 is more relevant in the market but it hasn’t exactly come out of the gate wowing us with performance either. There are some games where it is faster than the Radeon HD 5870, and there are some games where it is even with the Radeon HD 5870. Factor in the cost and power, and include the ability to run Eyefinity on a single GPU, the Radeon HD 5870, to us, seems like the better value for the gamer right now.

GeForce GTX 480 SLI clearly provides a better gameplay experience than the dual-GPU Radeon HD 5970. In the dual-GPU competition, we felt GeForce GTX 480 SLI provided the best experience, but it will certainly cost you. It will cost you a lot of money, and it will cost you by requiring a high powered hardcore enthusiast system to support it, again costing you more money. If you are a gamer, and you want the best performance you can get right now, GeForce GTX 480 SLI is where it is at. Just beware of all the consequences of running such a configuration. We are frothing at the bit to get into some NV Surround gaming with a GTX 480 SLI setup!

Overall, GF100 hasn’t exactly delivered. I think we were all hoping it would provide a substantial gameplay improvement over the Radeon HD 5870 and Radeon HD 5850. Competition is good, and we would like to see it. Unfortunately, our experiences weren’t as positive as we had wanted. When you break it all down to cost, power and performance, the GTX 480 and GTX 470 don’t measure up. The only saving grace is the awesomeness of GTX 480 SLI, but it comes at some high costs.

That all said, the GF100 is not a 5800 or 2900 redo, but it sure makes you think about it.

Hardocp

thedream 27.03.2010. 11:43

System power consumption.

http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-29.html

:chears:

pinkskin 27.03.2010. 12:14

Citiraj:

Autor Rino (Post 1605880)
Ta potrošnja od 380W je potrošnja cijelog sustava...po reviewu na HC grafa troši 40W više od GTX285...ako im je za vjerovati...

Po ovom http://www.xbitlabs.com/articles/vid...on-2010_3.html čak 5970 troši npr u crysisu manje od 285, zato ta potrošnja i je velika, naravno svugdje u recenzijama su podaci nešto drugačiji.

ivoHuljev 27.03.2010. 12:29

Jel vi čujete ove zvukove?
http://www.hardocp.com/article/2010/...0_sli_review/7

Daj, poslušajte 480 u SLI-u, mislim da ventovi čak i nisu na 100% (budući da imaju 1.8 A), ali
ovo je čisto presmiješno! Pa susjedi je čuju.

Sa_Stilom 27.03.2010. 12:41

Evo mene ko s marsa, ko i općenito, ajd da nabrzinu pohvatam što sam propustio.
Kao i obično, nvidia će svoju zvjer uskoro pustiti u prodaju, naravno, za 50% većom cijenom, a ne opravdanim perfomansama (za ono što si platio)...

Pitanja:
Kada će 480 doć u prodaju? Jel došao?
Oće li imati displayport i hdmi kao što trenutno imam na 5870?

Hvala

MAGARAC 27.03.2010. 12:47

12.4. bi trebao doč al ko zna

Jelc 27.03.2010. 12:48

Jedan dosta opširan test

http://www.hardwareheaven.com/reviews.php?reviewid=950

Gigi1 27.03.2010. 12:53

GTX470 je po performansam dobar, po potrožnji i zagrijavanju ne baš, a po cijeni tako tako, šteta kaj im yield nije bolji da se rat cijena još više zahukta pa da mi krajnji korisnici profitiramo.

Ostaje za vidjet kako će se stvari odvijati peglanjem drivera i dali će razvijanje igara krenuti tehnološkim smjerom koji odgovara nvidiji.

A za GTX480 neznam kaj bi uopće rekel sem da je prosjecnom korisniku potpuno izvan dometa kako cijenom tako i potrošnjom jer se za kupovinu tog "monstruma" vrlo vjerojatno veže i kupovina jačeg napajanje tak da...

coconut 27.03.2010. 13:05

@ivohuljeb
Šteta što nisu mjerili i dB.
Moglo bi se uskoro na tržnici naći dosta 400-500W napajanja po povoljnim cijenama :)

@sa_stilom
Po slikama bi se moglo reći da nemaju DP već samo HDMI.

Doink the Clown 27.03.2010. 13:14

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 1605861)
ja bi bio među prvima al ovu ču preskočit do idučeg modela ili do nekog drastičnijeg rezanja cijene.
Performanse mogu još probavit i potrošnju čak,al zagrijavanje ai buku nikako. E zvučni zapisi s hardocpa
http://www.hardocp.com/article/2010/...0_sli_review/7

''95C'' - da je zatvoreno kućište onda bi bilo okruglih 100 :D
Deltica radi popriličnu buku ali opet, bez takvog venta sve bi se otelo kontroli i došlo bi do usijanja, ali baš doslovno tako da je ovaj huk u loadu nužno zlo :nono:
Ovih 600W u loadu sa GTX480 SLI je potrošnja konfe iz utičnice? Ako je onda je moj HX650W taman dovoljan da potjera to :D

Citiraj:

Autor Gigi1 (Post 1605966)
Je, al onda nebuš klukal :D

Budem budem ali na stock voltažama, kao što i uvijek ja to radim :D

MAGARAC 27.03.2010. 13:21

Citiraj:

Autor Doink the Clown (Post 1605961)
''95C'' - da je zatvoreno kućište onda bi bilo okruglih 100 :D
Deltica radi popriličnu buku ali opet, bez takvog venta sve bi se otelo kontroli i došlo bi do usijanja, ali baš doslovno tako da je ovaj huk u loadu nužno zlo :nono:
Ovih 600W u loadu sa GTX480 SLI je potrošnja konfe iz utičnice? Ako je moj HX650W taman dovoljan da potjera to :D

vjerojatno bi ih potjerao al za 24/7 mislim da nije a definitvno nije za 3dmark pustolovine s i7 koji nije mala beba kaj se potrošnje tiče naročito iznad 4.0

Sa_Stilom 27.03.2010. 13:28

Thx na brzim odg....
Izgleda da se vraćam i dalje na standby vezano za grafulje :p dok ne dođe neš zanimljivo :D

I dalje ostaje fascinantno kako na raznim reviewima, iste igre daju totalno različine rezultat između 480 i 5870....
Uvijek je tako bilo i ostat će izgleda.

Imam osjećaj da ljudi bezveze pišu te review, jer kad ih pogledaš 10kom na kraju nisi siguran (ako igraš određenu igru više) dali je nova grafa bolja za tu igru ili nije....

Jedan veliki lol ;)

Doink the Clown 27.03.2010. 13:29

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 1605967)
vjerojatno bi ih potjerao al za 24/7 mislim da nije a definitvno nije za 3dmark pustolovine s i7 koji nije mala beba kaj se potrošnje tiče naročito iznad 4.0

Slažem se, oni su proc držali na 3.6 GHz a to i nije baš nešto pošto je neki standard za ozbiljniji bench od 4.5GHz na više (govorimo o zraku jelte :))
Baš me zanima kako će funkcionirati OC sa Asusovim modelima koji će imati enejblan voltage tweak (do 50% kako deklariraju), kako će tek na tim grijalicama frcati temperature :fuming:
A ništa, onda uzimam samo jednu dok ne kupim HX850W :D

alengrosevic 27.03.2010. 13:58

jedan malo opsirniji test
http://www.guru3d.com/article/geforc...70-480-review/

:chears:

Jerry 27.03.2010. 14:00

Samo da se nadovezem na politiku cijena. Nema sanse da NV vrati HighEnd dio trzista s ovom cjenovnom politikom. HD5850+1000kn=GTX470 kod nas ce vjerojatno biti tocna racunica i ne sumnjam da ce biti pacijenata koji ce to smatrati opravdanim ali vani to definitivno nece uroditi plodom. :kafa:
Mislim da cak ovakve cijene idu na ruku onoj prici da NV nema bas chipova u izobilju za hardlaunch tako da dok se ta stavka ne popravi nece biti ni pada cijena.

P.S.
A sada jedna stvar koja se vuce po forumimam vani vec dulje vrijeme: sto mislite o pojavi HD5870 s 20% vecim taktom GPUa (ravno 1000MHz) u obliku HD5890 za 399$? Jedina zapreka je do sada bila veca potrosnja ali sada kada je NV neprikosnoveni vladar te kategorije ne vidim problem u tome.
Mislim da bi GTX470 odmah pala na sub 300$ a GTX480 na sub 400$ i tada bi tek mogli reci da smo dobili ono sto smo platili.

MAGARAC 27.03.2010. 14:02

kad su te recenzije relativna stvar. da se odradi kak treba trebalo bi izfrapsat cijelu igru od prvog do zadnjeg levela pa napravit neki avg minimuma i prosjeka. naravno da nije samo to razlog jer su razlike od recenzije do recenzije ogromne. jedni viču stalker brži na atiju drugi da 480 rastura ati,ili crysis, pa si misli kaj je istina.
i ne znam zašto još nitko nije usporedio 5870 2gb i gtx480

Zvijerko 27.03.2010. 14:19

Baš si gledam malo cijene na alternate.de i nisu toliko velike razlike GTX470 vs 5850. 5850 najjeftiniji je 289€, a GTX470 349€. E sada, isplati li se 60€ više dati, u to neću ulaziti.
5870 najjeftinija je 399€, a GTX480 479€, razlika 80€.

generic 27.03.2010. 14:21

Pa koliko sam ja zaključio iz svih tih reviewova, bez AA se ATI drži vrlo dobro, ali kad se uključi AA i MSAA dolazi do većeg pada performansi. Neki recenzenti tvrde da treba pričekati 5870 s 2 GB memorije jer se ovaj 1 GB na većim rezama s AA brzo popuni.

ivoHuljev 27.03.2010. 15:29

hoće li ta sabirnica biti dovoljna za 2 GB RAM-a?

Wolverine 27.03.2010. 15:35

Citiraj:

Autor alengrosevic (Post 1606002)

To je dreq od recenzije ;)

Doink the Clown 27.03.2010. 15:37

Još malo grafova:
Crysis Warhead bench
&
Temperature, potrošnja i buka

by: www.anandtech.com

McG 27.03.2010. 15:44

Citiraj:

Autor ivoHuljev (Post 1606085)
hoće li ta sabirnica biti dovoljna za 2 GB RAM-a?

Diljem neta se da naći pokoji neslužbeni test i osvrt na HD 5870 2GB, pa provjeri dal je ta sabirnica dosta za tu količinu memorije.
Citiraj:

Autor Wolverine (Post 1606092)
To je dreq od recenzije ;)

Ma pusti - recenzija je taman za pranje mozga i većina bude ju progutala ko od šale.:)

cnps10x 27.03.2010. 15:56

Citiraj:

Autor Doink the Clown (Post 1606094)

nisu lose ove nove nvidie samo koja ce bit cijena i el ce bit isplativo nasuprot 5970 5870

konj 27.03.2010. 16:02

Evo bar u jednoj igri da nvidia rastura, neznam dali zbog teselizacije ili posebno optimiziranih drivera :D

Metro 2033

MAGARAC 27.03.2010. 16:08

Citiraj:

Autor McG (Post 1606111)
Diljem neta se da naći pokoji neslužbeni test i osvrt na HD 5870 2GB, pa provjeri dal je ta sabirnica dosta za tu količinu memorije.

Ma pusti - recenzija je taman za pranje mozga i većina bude ju progutala ko od šale.:)

http://www.hexus.net/content/item.php?item=23079 ima več redovnih 5870 i 5850 modela s 2gb.

btw. ni 5870 ni 480 ne mogu pružit full igrivost ( u rezi prikaladnoj takvoj grafi)u metro 2033 s svim dx11 opcijama,tak da me ni tu baš nije impresionirala.

thedream 27.03.2010. 16:19

Ta igra je ili bolesno loše optimizirana,ili bolesno loše zahtjevna. Mislim da je oboje,u DirectX10 modu 4890 ima 7fps skoro više na 1920x1200 4xAA nego 5850 u DirectX11 modu kao što se i vidi. Nešto je trulo u..DirectX11 državi? Kakav će to HW trebati ako ovakve igre budu izlazile? Pa neću se sa 1920x1200 vraćati na 17 CRT i 1024x768 da bi igrao DirectX11 naslove, komični su stvarno.

Ali hvala Bogu imamo novi Crysis,i zove se Metro 2033 LOL.

Campeonato 27.03.2010. 16:23

Uf.. procitao HWG recenziju, i kako mi se cini grafa je ok (10% bolja od 5870, normalni nisu ni ocekivali vise), ako nebude vise od 3.5k, a bude sigurno...
Dok nesrede yield(smanjenje cijena), poplegaju bios i drivere, ovo je jedan veliki FAIL
I jos kad bi napravili rev2 verziju GTX480 s punih 512sp-a, to bi bila prava stvar...


Sva vremena su GMT +2. Sada je 11:53.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger