PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Diskovi SSD/HDD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=33)
-   -   NAS ili server - savjeti, prednosti i nedostaci (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=182435)

Lewis 06.04.2013. 15:08

To sto si ti zagovornik clouda (zar je netko i sumnjao u to citjauci tvoje postove ovdje tako da trebas pojasniti :D?) ne znaci nista (osim da ti "otimas" temu) ako covjek trazi Server ili NAS a ti nudis cloud.

Cloud kod nas I dalje ostaje kao fantazija i puno je neprakticniji od NASa zbog problema koje sam vec naveo pa da se ne ponavljamo sad. I, NE cloud nam nebi pomogo da budemo konkurentniji nimalo jer to je nasa (kao drzave/firmi) zanamriva briga danas bez obzira kolko ti bio PRO clouda :).

hafthorr 06.04.2013. 15:18

Citiraj:

Autor Lewis (Post 2362132)
hafthorr - kad kazes "par diskova" na koliko tocno mislis ? 2 ili vise ?, isto taka zanima me jesi uracunao 1250-1300kn samo za windowse u toj tvojoj racunici i nevidim koju plocu preporucas u toj cjeni?

nejdu windowsi nego NAS software koji je free

4 diska recimo

supermicro kuciste, ploca server grade

ovaj kaj prica o cloudu nema pojma sta prica, jer dok god kod nas nema realne opcije sa 100mbita linkom do korisnika, niko pametan nece fileserver stavljat u datacentar

Old Iggy 07.04.2013. 16:05

Citiraj:

Autor ivo_k (Post 2373118)
evo iggy stalno komplicira jer valjda slusa ove lokalne "strucnjake".

Ja sam radio na par cloud projekata u RH (kad kažem radio, ne koristio već projekirao, izvodio i održavao dijelove istih), no mi imamo isti problem kao i ostatak EU - regulativa, nepovjerenje itd.

Problema ima puno, za mnoge korisnike je to još daleko.

Citiraj:

Autor hafthorr (Post 2373133)
ovaj kaj prica o cloudu nema pojma sta prica, jer dok god kod nas nema realne opcije sa 100mbita linkom do korisnika, niko pametan nece fileserver stavljat u datacentar

100 Mbita nije problem za bilo kojeg poslovnog korisnika, kao ni stavljanje servera u cloud. Problem je brdo stvari, od migracije (ko nije u RH već negdje u EU), availability, cijena, održavanje, backup itd.

segregator 07.04.2013. 17:21

Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 2373520)
Ja sam radio na par cloud projekata u RH (kad kažem radio, ne koristio već projekirao, izvodio i održavao dijelove istih), no mi imamo isti problem kao i ostatak EU - regulativa, nepovjerenje itd.

Problema ima puno, za mnoge korisnike je to još daleko.



100 Mbita nije problem za bilo kojeg poslovnog korisnika, kao ni stavljanje servera u cloud. Problem je brdo stvari, od migracije (ko nije u RH već negdje u EU), availability, cijena, održavanje, backup itd.

Ne znam baš, 30.000kn mjesečno za 100mbps liniju baš i nije malen iznos...a ovdje se raspravlja o NAS-ovima i da li uzeti NAS od 4000kn ili je dobar i onaj od 3000kn :)

hafthorr 07.04.2013. 17:51

Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 2373520)
100 Mbita nije problem za bilo kojeg poslovnog korisnika, kao ni stavljanje servera u cloud. Problem je brdo stvari, od migracije (ko nije u RH već negdje u EU), availability, cijena, održavanje, backup itd.

link je problem, ostalo je jednostavno. doduse nije jednostavno ako ti datacentar ode kvragu jer ups/agregati nisu ispravni/i/ili/odrzavani pa ti rikne hrpu diskova u storageu. Da ne spominjem da je korisnik prvi na siteu, pusi pljugu ispred vrata dok se ne pojavi neko sa kljucem.

Nadi mi konkurentan cijenom link od 100mbita Full Duplex, da ti jos olaksam moze biti u Zagrebu. Onda napravi ROI kalkulaciju naprama kupovini pravog servera sa bbu,ups,etc. kojeg stavis u ured i offsite backup servisom nekim, pa onda usporedi.

Kosta me manje link iz beca do zagreba 1gbe nego 100mbit do neke glupe zgrade u zagrebu. To je glavni problem u cloud deploymentu.


Citiraj:

Autor segregator (Post 2373559)
Ne znam baš, 30.000kn mjesečno za 100mbps liniju baš i nije malen iznos...a ovdje se raspravlja o NAS-ovima i da li uzeti NAS od 4000kn ili je dobar i onaj od 3000kn :)

100Mbit link ne kosta ni blizu 30,000 kuna mjesecno. To je malcice prenapuhano :)

segregator 07.04.2013. 18:15

Citiraj:

Autor hafthorr (Post 2373576)

100Mbit link ne kosta ni blizu 30,000 kuna mjesecno. To je malcice prenapuhano :)


U Metroneta košta, ne znam za ostale

hafthorr 07.04.2013. 18:40

Citiraj:

Autor segregator (Post 2373584)
U Metroneta košta, ne znam za ostale

metronet :

10Mbit FD (zagreb)

~700-1000 kuna mjesecno

100Mbit FD (zagreb)

~3000-7500 kuna mjesecno

najvise ovisi o tome kolko moraju optiku povlacit naokolo, da li moraju to raditi po noci da ih neko ne skuzi i kazni, i tako to

Optima

10Mbit FD zagreb

~900-1100 kuna mjesecno


ps. mala napomena, metronet te natira, i da samo 2-3 port forwarda, optima ti da otvoreno sve

segregator 07.04.2013. 20:00

Citiraj:

Autor hafthorr (Post 2373593)
metronet :

10Mbit FD (zagreb)

~700-1000 kuna mjesecno

100Mbit FD (zagreb)

~3000-7500 kuna mjesecno

najvise ovisi o tome kolko moraju optiku povlacit naokolo, da li moraju to raditi po noci da ih neko ne skuzi i kazni, i tako to

Optima

10Mbit FD zagreb

~900-1100 kuna mjesecno


ps. mala napomena, metronet te natira, i da samo 2-3 port forwarda, optima ti da otvoreno sve

Znači ovaj cjenik od 30.03.2013 ne važi?

http://www.metronet.hr/wp-content/up...kacija-3.9.pdf

Te cijene o kojima ti pišeš je za povezivanje dvije lokacije u Zagrebu, a to baš i nije isto što i pristup Internetu

Old Iggy 07.04.2013. 20:39

Citiraj:

Autor hafthorr (Post 2373576)
Nadi mi konkurentan cijenom link od 100mbita Full Duplex, da ti jos olaksam moze biti u Zagrebu. Onda napravi ROI kalkulaciju naprama kupovini pravog servera sa bbu,ups,etc. kojeg stavis u ured i offsite backup servisom nekim, pa onda usporedi.

U praksi je nabava tako čega jako problematična, ako baš želiš pravu visoku dostupnost start (samo DC, bez opreme) te stoji šestocifren iznos u kunama.

Kalkulacija je u pravilu dosta jednostavna, cloud vs vlastita oprema je nakon cca tri do četiri godine na nuli.

Citiraj:

Autor hafthorr (Post 2373576)
100Mbit link ne kosta ni blizu 30,000 kuna mjesecno. To je malcice prenapuhano :)

Blago rečeno. :D

Citiraj:

Autor segregator (Post 2373638)
Znači ovaj cjenik od 30.03.2013 ne važi?

Nijedan taj cjenik ti ne važi, tu ti je uvijek stvar dogovora u pitanju.

segregator 07.04.2013. 21:09

Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 2373658)

Kalkulacija je u pravilu dosta jednostavna, cloud vs vlastita oprema je nakon cca tri do četiri godine na nuli.



Kalklacija za što, NAS za 5 korisnika u oblaku, ili poslovanje banke sa 5 milijuna korisnika u oblaku?

Ako ovi cjenici ne važe, čemu ih uopće prave?

On topic: ja bi za 9k kuna složio vlastiti NAS sa 4 komada ovih diskova i Freenas
softverom

hafthorr 07.04.2013. 21:23

Citiraj:

Autor segregator (Post 2373638)
Te cijene o kojima ti pišeš je za povezivanje dvije lokacije u Zagrebu, a to baš i nije isto što i pristup Internetu

Zacudio bi se, ali telekomi malo drukcije razmisljaju.

To su cijene za internet, za point to point linkove je skuplje, tako da se vise isplati uzet "internet" na dvije lokacije te dignuti IPsec ili neki slicni tunel.

Isto tako cijene su sarolike. Ovisi koga pitas, za sta trebas, na kojoj trasi na kolko dugo. Recimo mi pokusavali spojit 2 grada u hrvatskoj sa 1Gbe, dobivao sam ponude otprilike ovako (karikiram brojke) :

ISP A : 1kn
ISP B : 2kn
ISP C : 4kn
ISP D : 5kn

napominjem svi idu IDENTICNIM vodom, ali je pitanje ko ima kolko zakupljenog praznog kapaciteta i zeli da barem nesto zaradi na njemu.

segregator 07.04.2013. 21:25

Citiraj:

Autor hafthorr (Post 2373672)
Zacudio bi se, ali telekomi malo drukcije razmisljaju.

To su cijene za internet, za point to point linkove je skuplje, tako da se vise isplati uzet "internet" na dvije lokacije te dignuti IPsec ili neki slicni tunel.

Ako drugačije razmišljaju, zašto to onda ne pokazuju kroz cjenik?

Jer 100mbps je 4 puta skuplje ako je net u pitanje nego p2p na tom linku koji sam stavio

hafthorr 07.04.2013. 21:29

Citiraj:

Autor Old Iggy (Post 2373658)
U praksi je nabava tako čega jako problematična, ako baš želiš pravu visoku dostupnost start (samo DC, bez opreme) te stoji šestocifren iznos u kunama.

Kalkulacija je u pravilu dosta jednostavna, cloud vs vlastita oprema je nakon cca tri do četiri godine na nuli.

Sta ce ti pravi mali HA DC onsite. To nikome netreba te je totalno neisplativo drzati kod sebe naprama cijenama racka u datacentru. Ako vec imas server kod sebe, stavit ces neki malo ozbiljniji UPS, redundantna napajanja i mir. Jel ako nema struje, ionako nema ko radit na tom serveru jel su svi workstationi down. :)

Hvala bogu imamo par datacentara u i oko zagreba, te sa Jaskom koja zjapi prazna ce ici cijena samo nize.

Old Iggy 07.04.2013. 21:30

Citiraj:

Autor segregator (Post 2373667)
Kalklacija za što, NAS za 5 korisnika u oblaku, ili poslovanje banke sa 5 milijuna korisnika u oblaku?

Još je i puno gore ako ćeš slagati cijelu takvu okolinu samo za NAS.

Citiraj:

Autor segregator (Post 2373667)
Ako ovi cjenici ne važe, čemu ih uopće prave?

Iskreno, ne bih znao, to već deset godina ničemu ne služi i u biti se uvijek ide u pregovore, natječaje i slično (posebno kad su takvi linkovi u pitanju).

Citiraj:

Autor hafthorr (Post 2373676)
Sta ce ti pravi mali HA DC onsite. To nikome netreba te je totalno neisplativo drzati kod sebe naprama cijenama racka u datacentru. Ako vec imas server kod sebe, stavit ces neki malo ozbiljniji UPS, redundantna napajanja i mir. Jel ako nema struje, ionako nema ko radit na tom serveru jel su svi workstationi down. :)

Sve ono što ti treba da bi dosegao HA je enormno skupo, a s tim muku muče i sve manje firme. S druge strane najmanji problem je osigurati rad krajnjih korisnika, a ako imaš i neki bitan vanjski servis još gore.

Citiraj:

Autor hafthorr (Post 2373676)
Hvala bogu imamo par datacentara u i oko zagreba, te sa Jaskom koja zjapi prazna ce ici cijena samo nize.

Otprilike. :D

hafthorr 07.04.2013. 21:32

Citiraj:

Autor segregator (Post 2373674)
Ako drugačije razmišljaju, zašto to onda ne pokazuju kroz cjenik?

Jer 100mbps je 4 puta skuplje ako je net u pitanje nego p2p na tom linku koji sam stavio

pokazuju, a cijenici nemaju nikakve veze sa realnom prodajom jel se sve "projektno" dogovara.

Evo ja ti prodam 100Mbita za 100 eura mjesecno (ne shared, stvarno vuci 100Mbita 24/7 ako zelis). Preuzimas ga na neboderu kod mene doma pa si vuci wirelessom/zicom/optikom di god zelis.

Jel to ok cijena ?

vinja 11.04.2013. 10:33

malo ste otišli offtopic i ukrali mi temu, jelda ;)

Dakle, mislim da se svi možemo složiti da za 10-12 korisnika cloud nije realna opcija, bar dok još malo ne skoče brzine mainstream uploada / optika ne zaživi u većoj mjeri. Možda da pričamo o firmi za red veličine većoj.

Caviar red je dobra preporuka, cijena je zanemarivo veća.

Bilo bi zanimljivo vidjeti nekoga tko je radio sa ova dva (QNAP 419 i Synology DS412+) da ih može usporediti direktno i reći jel Synology stvarno 50% bolji (sa usporedivim karakteristikama)

Što se tiče 10/100 MBps... živo me zanimaju brzine u realnom svijetu, u peakovima korisnika (kraj radnog vremena, kad se i predaje posao i spremaju fajlovi)...

segregator 11.04.2013. 10:51

Citiraj:

Autor vinja (Post 2376221)
malo ste otišli offtopic i ukrali mi temu, jelda ;)

Dakle, mislim da se svi možemo složiti da za 10-12 korisnika cloud nije realna opcija, bar dok još malo ne skoče brzine mainstream uploada / optika ne zaživi u većoj mjeri. Možda da pričamo o firmi za red veličine većoj.

Caviar red je dobra preporuka, cijena je zanemarivo veća.

Bilo bi zanimljivo vidjeti nekoga tko je radio sa ova dva (QNAP 419 i Synology DS412+) da ih može usporediti direktno i reći jel Synology stvarno 50% bolji (sa usporedivim karakteristikama)

Što se tiče 10/100 MBps... živo me zanimaju brzine u realnom svijetu, u peakovima korisnika (kraj radnog vremena, kad se i predaje posao i spremaju fajlovi)...

http://www.links.hr/?naziv=tvrdi-dis...kl=051.520.353

Test:

http://www.storagereview.com/western..._dx4000_review

Old Iggy 11.04.2013. 11:20

Citiraj:

Autor vinja (Post 2376221)
malo ste otišli offtopic i ukrali mi temu, jelda ;)

Dakle, mislim da se svi možemo složiti da za 10-12 korisnika cloud nije realna opcija, bar dok još malo ne skoče brzine mainstream uploada / optika ne zaživi u većoj mjeri. Možda da pričamo o firmi za red veličine većoj.

Nije ni cloud loša ideja ako nema puno podataka jer su mogućnosti kolaboracije veće. Recimo, ja to koristim kad su veći projekti u pitanju jer je praćenje verzija, rad s bilo kojeg mjesta u svijetu i slično bitno jednostavniji.

Citiraj:

Autor vinja (Post 2376221)
Bilo bi zanimljivo vidjeti nekoga tko je radio sa ova dva (QNAP 419 i Synology DS412+) da ih može usporediti direktno i reći jel Synology stvarno 50% bolji (sa usporedivim karakteristikama)

Osobno sam skloniji Qnapu, ali čisto iz nekakvog povijesnog iskustva (teško ćeš naći nekoga s detaljnim iskustvom s oba uređaja). S druge strane uvijek pogledaj sve specifikacije, malo komparacije na webu i posebno se orijentiraj na ono što tebi treba, a ne što se sve nudi u paketu.

Citiraj:

Autor vinja (Post 2376221)
Što se tiče 10/100 MBps... živo me zanimaju brzine u realnom svijetu, u peakovima korisnika (kraj radnog vremena, kad se i predaje posao i spremaju fajlovi)...

Što bolji (čitaj skuplji) uređaj, to bi teoretski trebao raditi bolje.

hafthorr 11.04.2013. 13:03

iskreno i3 sa napp-it i puni rama (koji je jeftin) ce biti brzi i od qnapa i od synology.

pogotovo jel pricamo samo o windows file shareu.

segregator 11.04.2013. 13:16

Citiraj:

Autor hafthorr (Post 2376339)
iskreno i3 sa napp-it i puni rama (koji je jeftin) ce biti brzi i od qnapa i od synology.

pogotovo jel pricamo samo o windows file shareu.

Ja sam isto za custom rješenje, ali to ipak podrazumijeva da netko to zna instalirati i podesiti

Lewis 11.04.2013. 13:19

custom je sigurno brzi stroj (a moguce i jeftiniji ponekad) ali ova gotov rejsenja su plug&Play i zaboravis na njih da postoje a i potrosnja struje je barem duplo manja ako ne i troduplo u odnosu na neki custom stroj.

Sve ima prednosti i mane samo je bitno sto i tko ce odrzavati/raditi na tome :).

hafthorr 11.04.2013. 13:28

Citiraj:

Autor Lewis (Post 2376353)
custom je sigurno brzi stroj (a moguce i jeftiniji ponekad) ali ova gotov rejsenja su plug&Play i zaboravis na njih da postoje a i potrosnja struje je barem duplo manja ako ne i troduplo u odnosu na neki custom stroj.

Sve ima prednosti i mane samo je bitno sto i tko ce odrzavati/raditi na tome :).

ovo je isto plug and play, a potrosnja struje
je prakticki identicna zbog skoro istih komponenti.

ono sto qnap i slicni rade je uzmu normalan server, stave celeron neki nutra i instaliraju svoj OS (linux based u vecini slucajeva )

Lewis 11.04.2013. 13:42

Tesko da mozes trositi samo 40-45W (u loadu) sa 4 diska u i3 konfi kad sam procesor trosi 25W (naslabiji) do 65W (najjaci).

Znam sta rade ovo NASovi i imao sam "slozenac" i sad imam gotovi NAS system. Sto se tice user firendly/plug&play meni je daleko bolji gotov system jer jednostanvo sve je fino skrojeno bas za to i sve radi bez zeznacije i instalacija i slicno. Kod PC based systema uvijek neke zezancije da driverima, updjetovima, antivirusima....bleh :).

hafthorr 11.04.2013. 21:33

Citiraj:

Autor Lewis (Post 2376366)
Tesko da mozes trositi samo 40-45W (u loadu) sa 4 diska u i3 konfi kad sam procesor trosi 25W (naslabiji) do 65W (najjaci).

usporedujes krive platforme, marvell i slicne platforme treba usporedivat sa Intel Centerton (koji je brzi i bolji) a trosi sa plocom i dual gigE ravno 12W na punom loadu.

Lewis 11.04.2013. 21:40

Citiraj:

Autor hafthorr (Post 2376735)
usporedujes krive platforme, marvell i slicne platforme treba usporedivat sa Intel Centerton (koji je brzi i bolji) a trosi sa plocom i dual gigE ravno 12W na punom loadu.

Ja usporedjujem ono sto ti preporucas i3 21xx vs gotov NAS (koji je obicno Atom/Celeron i slucno u jeftinijm verzijama) :D.

Znaci potrosnja tog slozenca sa i3 i potrosnja NASa ili im aneki jos slabiji i3 :)?

hafthorr 11.04.2013. 21:49

Citiraj:

Autor Lewis (Post 2376746)
Ja usporedjujem ono sto ti preporucas i3 21xx vs gotov NAS (koji je obicno Atom/Celeron i slucno u jeftinijm verzijama) :D.

Znaci potrosnja tog slozenca sa i3 i potrosnja NASa ili im aneki jos slabiji i3 :)?

qnap i synologi jaci modeli su i3/e3 bazirani, a ne marvell

dapace nedavno su synology firmware ljudi "prilagodili" da instaliras na obican komp

Lewis 11.04.2013. 22:29

Citiraj:

Autor hafthorr (Post 2376753)
qnap i synologi jaci modeli su i3/e3 bazirani, a ne marvell

Jaci jesi ali ne ovi o kojima mi govorimo u tom cjenovnom rangu, ti nisu JACI ;).

vinja 13.04.2013. 20:46

fora ideja, čak mi se sviđa... no kapacitet 4tb, ako stavim u neki raid5 onda mi ostanu 3TB. a za cijenu dva takva sustava uzmem QNAP 419 i 4x3TB Caviar red (na 7200rpm, ne 5400), i imam 12 TB (9 TB ako stavim u raid5) za cijenu 2 ta komada koji imaju 6tb na 5400rpm


Za ostalo - ne želim windowse gore, linux bi bio dobra solucija sa nekim celeronom no s tim mi se isto ne da zezat...Bitna je dosta i robusnost. Napajanje bi onda morao uzeti neko od "par kila", matičnu isto neku serversku, stabilnu... tako da bi to sve izašlo opet tolko novaca (3000+PDV bez diskovlja). Onda idealno treba posebni disk za sistem, da budu identičnih particija i kapaciteta ovi koji služe za sam storage...

A s NASom imam out-of-the box rješenje koje je dedicirano obavljanju točno ovog posla. Ne moram trošit resurse na antivir, na OS (win server npr),ostale dodatne aplikacije eventualno, ne moram mislit o updateima, raznim glupostima... U firmi sam admin sekundarno, primarno sam opterećen poslom non stop i trebam stvar koja će mi pružiti što mi treba, sa što manje muke (kako početne tako i u održavanju).

Također NAS je manji, tutnem ga u ormarić zajedno sa switchem i zaključam. :fiju:

segregator 13.04.2013. 21:07

Citiraj:

Autor vinja (Post 2377991)
fora ideja, čak mi se sviđa... no kapacitet 4tb, ako stavim u neki raid5 onda mi ostanu 3TB. a za cijenu dva takva sustava uzmem QNAP 419 i 4x3TB Caviar red (na 7200rpm, ne 5400), i imam 12 TB (9 TB ako stavim u raid5) za cijenu 2 ta komada koji imaju 6tb na 5400rpm


:fiju:

Da si pročitao review, vidio bi da imaju i verzije od 6, 8 i 12 TB :P
Isto tako, ima redundantno napajanje i redundantnu mrežnu karticu

Ja imam doma NAS običnom AMD pločom i procesorom, radi već oko 4 godine bez problema, ne znam zašto bi mi trebao antivirus,
a ni dodatni disk za OS (sve se boota sa 4gb SD kartice)

vinja 15.04.2013. 11:41

Citiraj:

Autor segregator (Post 2377997)
Da si pročitao review, vidio bi da imaju i verzije od 6, 8 i 12 TB :P
Isto tako, ima redundantno napajanje i redundantnu mrežnu karticu

kod nas je dostupan samo 4 TB... a 12 TB je nedostupan, al dođe preko 10k kn (što je više od ovoga)

Citiraj:

Ja imam doma NAS običnom AMD pločom i procesorom, radi već oko 4 godine bez problema, ne znam zašto bi mi trebao antivirus,
a ni dodatni disk za OS (sve se boota sa 4gb SD kartice)
koji OS vrtiš na toj kartici? Neki Linux?

Old Iggy 15.04.2013. 11:45

Citiraj:

Autor vinja (Post 2378618)
kod nas je dostupan samo 4 TB... a 12 TB je nedostupan, al dođe preko 10k kn (što je više od ovoga)

Svi su modeli kod nas dostupni, samo se baš ne nude u maloprodaji.

segregator 15.04.2013. 13:24

Citiraj:

Autor vinja (Post 2378618)

koji OS vrtiš na toj kartici? Neki Linux?


FreeNAS (NAS baziran na FreeBSD-u)

Sa_Stilom 16.04.2013. 15:31

Pogledao sam im NAS review-e, i definitivno mi se ne čine pouzdanima. Ne kužim kako im diskovi van RAIDa imaju skoro pa iste rezultate nego u RAID0.

segregator 16.04.2013. 17:54

Citiraj:

Autor Sa_Stilom (Post 2379355)
Pogledao sam im NAS review-e, i definitivno mi se ne čine pouzdanima. Ne kužim kako im diskovi van RAIDa imaju skoro pa iste rezultate nego u RAID0.

Network bound?

isto tako vjerojatno nisu koristili testove za naivce (sekvencijalno pisanje par giga) nego realne testove mnoštva malih datoteka.
Tvoj komentar samo pokazuje koliko su testovi tipa tog iz Buga ostavili traga na psihu prosječnog konzumenta :)

Mleki 30.04.2013. 14:16

Samo da se nadovežem na problem izbora NAS ili Server.
Imao u firmi NAS Končar Berta (čitaj Intel SS4000-E) i nikad više.
NAS je naravno krepao, i pri tome jedan disk povukao za sobom.
Bez obzira na RAID5 nismo mogli do podataka, bez drugog identičnog NAS-a.
Na njemu smo napravili rebuild polja i vratili podatke.
Sada je to na File Serveru i meni čista savjest.
Ako i kihne server, stavim diskove u drugi server i pročitam ih.
Ovo je samo moje iskustvo koje dijelim s Vinja-om.

LP.

segregator 30.04.2013. 18:01

Citiraj:

Autor Mleki (Post 2387056)
Samo da se nadovežem na problem izbora NAS ili Server.
Imao u firmi NAS Končar Berta (čitaj Intel SS4000-E) i nikad više.
NAS je naravno krepao, i pri tome jedan disk povukao za sobom.
Bez obzira na RAID5 nismo mogli do podataka, bez drugog identičnog NAS-a.
Na njemu smo napravili rebuild polja i vratili podatke.
Sada je to na File Serveru i meni čista savjest.
Ako i kihne server, stavim diskove u drugi server i pročitam ih.
Ovo je samo moje iskustvo koje dijelim s Vinja-om.

LP.

Čista savjest? U smislu da na file serveru ama baš nikako se ne može desiti da ostaneš bez podataka, ili kako si mislio?

Mleki 02.05.2013. 07:58

Naravno da se može desiti. Ali ovaj puta imamo virtualnu mašinu i na storage-u diskove.
I naravno da se sve backup-ira jednom tjedno full backup na traku.
Kad se jednom opečeš... :hitthewal:

A potreba je takva da imam 24 sata da vratim podatke, znači ne gori.
Kažem samo da se svi kunu u pouzdanost tih NAS-rješenja, ali kad se nešto desi svi te skinu s ...
Tako je moje iskustvo. Ovako sam sam svoj majstor i znam vratiti stvari na svoje mjesto ako se nešto desi.

Old Iggy 02.05.2013. 09:37

Citiraj:

Autor Mleki (Post 2387923)
Kažem samo da se svi kunu u pouzdanost tih NAS-rješenja, ali kad se nešto desi svi te skinu s ...
Tako je moje iskustvo. Ovako sam sam svoj majstor i znam vratiti stvari na svoje mjesto ako se nešto desi.

Ima NAS-ova i NAS-ova. Sama ideja NAS-a ne ovisi o tehnologiji i ne gubi pouzdanost samo zato što je takav pristup diskovima.

mario ANCserver 18.07.2013. 15:45

Poštovani,

da li vas zanima info da u susjedstvu HR počinje proizvodnja malih i srednjih servera koji koriste najnoviju ANC tehnologiju koja eliminira problem buke u radu servera, te je od sada iste moguće držati unutar samog uredskog prostora čime "server soba" postaje nepotrebna ? Za info o toj novoj vrsti servera slobodno se javite na moj email.

Lijep pozdrav,
Mario Boras

Old Iggy 18.07.2013. 16:24

Citiraj:

Autor mario ANCserver (Post 2432031)
Poštovani,

da li vas zanima info da u susjedstvu HR počinje proizvodnja malih i srednjih servera koji koriste najnoviju ANC tehnologiju koja eliminira problem buke u radu servera, te je od sada iste moguće držati unutar samog uredskog prostora čime "server soba" postaje nepotrebna ? Za info o toj novoj vrsti servera slobodno se javite na moj email.

Lijep pozdrav,
Mario Boras

Takvi već postoje, na stranu što "server soba" ne služi samo tome.
Kakva je podrška/jamstvo/tehnička osnova?


Sva vremena su GMT +2. Sada je 12:14.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger