Đisus,a ja se nemam vremena raspravljati s...

Primi se knjige i nauči nešto prije nego se kreneš vrijeđat!

A ti nauči hrvatski pravopis jer ne vrijeđam sebe nego tebe LOL.
To bi bilo sve od mene na ovoj temi hah :goodnite:

Zaboli me za HR pravopis. :P
Ali mi je drago da tebe živcira!

ma nisam ni mislio na to, piše ti gore koja jedino pomoć može djelovat kod nas - novčana. samo velim da je država kriva direktno za kolektivnu zelenu nesvijest.

eno prošle godine izgrađena prva hrvatska zelena kuća, sa btw. ogromnom financijskom pozadinom privatne osobe... 2009 ffs, pa u 2009 postoje nordijski gradovi kojima vlakovi idu na skuhane lešine krava za ime kristovo, a auti vide benzin jedino ako odu u susjedni grad.

jeeeez :D

na ovoliku razinu neinformiranosti nisam mislio da ću naići u ljeto gospodnje 2010.

pitaj samo u sisku kako je sa "zelenom" rafinerijom i nadležnim tijelima koji rade mjerenja tla, zraka i vode.

Ajoooj taman tema za mene - ko stvorena da prospem "klaun trolanje ala yedwy" (TM) pa ajde da i ja iskenjam svoje...

Ajmo odostraga...

Černobil - ljudska greška ČISTA, inače je RBMK tip reaktora koji je bio u pogonu u Pripijatskoj centrali (popularno poznatoj kao černobil) jedna od boljih konstrukcija (černobilska centrala je ugašena u međuvremenu poglavito radi lošeg publiciteta ali ima ih još koji rade po svjetu i dan danas) i kolko sam ja upoznat jedini bolji od njega (što se tiče raznih parametara sigurnosti u radu itd) je kanadski CANDU tip ali otom potom, ima dosta solidnih knjiga na tu temu tak da neću baljezgat koga zanima znat će nać, koga ne i tak je nebitno inače to kaj su ga uspjeli smrdat je samo vječni testament tome da ima takvih koji bi i nakovanj potrgali jer meknimo da "tovariš vojni inžinjer sa vezama u partiji" (TM) nije radio piz** po šemi "ja sam šef nema drugih šefova do mene" nebi se desilo to kaj se desilo te nesretne noći (btw ako se dobro sjećam đubre je poživilo još poslje toga što samo pokazuje da je znao čuvat vlastito dupe i kolko je imao dobre veze u partiji jer sam siguran da bi nekog drugog poslali na čelu kolone onih lopataša koji su zakapali jezgru) inače ima i gro drugih daleko podmuklijih incidenata koji su se dešavali prije toga čak i po zapadnom svjetu samo su se "zataškali" a černobil je bio dobar način da zapad odere po SSSRu propagandnom mašinerijom, istina je da je bio najveća katastrofa ali kako rekoh bilo je i drugih, nuklearna energija nosi svoje rizika ali je NEMINOVNOST barem u bliskoj budućnosti...

Nadalje ja gasim svjetlo kad izlazim iz sobe, imam "štedne" žarulje di je god moguće jer mi daju bolje svjetlo uz to kaj manje žlafaju i kad mi je zgodno (kad ne radim ništa na njima) gasim elektriku i elektroniku po stanu, nastojim i kupiti kvalitetnije uređaje koji su uglavnom u boljem razredu učinkovitosti makar bili i mrvicu skuplji ne tolko zato jer vjerujem u neku uber ekologiju nego su uglavnom bolje kvalitete i uostalom ako već kupujem fridž koji je oko 2000kn onda mogu dat i 2200kn i imat bolji fridž koji je noviji, najčešće ljepši i još troši manje safta za isti posao ne?
E ali da ću ić kupovati neke "sustave" za xxxx eura da bi uštedio (neznam samo kome jer s tim izonsima kolko takve stvari koštaju ziher ne sebi) par kuna - kako neko reče višlje - nisam vesla sisao...

Kad će se poticati kupovanje boljih i učinkovitijih uređaja a "kažnjavati" kupovanje i korištenje onih koji to nisu ljudi će sami preći na novije i bolej stvari, inače stari mi je prije koju godinu imao doticaja sa tim raznim "elektroučinkovitost u industriji" firmama i bolej da ne velim kaje i kako je to izgledalo jer ćemo otić svi na led kad nas tor ulovi... :D

Inače mislim da bi forsiranje neke ekologije u HR u ovom trenutku bilo teška budalaština, ekonomija nam je i onaku o banani (da ne velim neku težu riječ) a forsiranje nameta i modernizacije ono malo industrije koja nam još nešto proizvodi i zarađuje pravu lovu bi značilo definitivni krah, ali kako mi hrvati imamo kmpulziju da budemo "veći sveci od pape" ne sumnjam kako će sve to na kraju završiti...

ja imam WD green caviar pa štedim :roller:

neznam što bi rekao osim one : odi bre da se lečiš

OMFG Novije nuklearne Elektrane su dizajnirane da ako u reaktorsku zgradu udari boeing 747 da jezgri nebude ništa...sigurnosni sustavi nuklearne elektrane su tako dizajnirani da čak i da si retardirana dagnja nebi mogao prosječnu PWR elektranu uništiti jer bi se sama "pobrinula" zasebe...inače da si informiran i visokoobrazovan ko mi umišljene budale znao bi ga na prostorima NE Krško je izmjereno manje zračenje nego prosječno zračenje same zemlje u Sloveniji...da, ako nisi znao zamlja zrači...i ako nisi znao duhan "upija" u sebe radioaktivne tvari iz zemlje i tako da se i preko duhana moš teoretski (koliko god to malo bilo) ozračiti...pretpostavljam i da nisi znao da termoelektrana plomin dnevno spali 2000tona ugljena i da taj ugljen koji sagori tj pepeo je radioaktivan...sad idem glumiti uokolo visokoobrazovanu budalu kakav i nadam se jesam

živio :amen:

btw nebi te ubilo da se uhvatiš knjige pa a možeš i argumentirati svoje odgovore s pravim činjenicama...a ako ti treba objasniti zašto je nuklearna elektrana sigurnija od termo, hidro, solarne, vjetroelektrane slobodno me PM-aj...rado ću ti objasniti

Prvo, da, nema zračenja. Drugo, Černobil je greška generacije - no i s manje mrtvih ukupno u NE incidentima u odnosu na TE do sada u svijetu.

Realno, smiješno je tražiti smanjivanje n * 100W ako imaš linerano povećanje potrošača po kućanstvu godišnje bitno veće od toga. Koliko smanjio potrošnju, još više ti se poveća klimama / perilicama / sušilicima / ostalim "prijeko ptrebnim" uređajima u kućanstvu. Tjeranje u "zeleno" je velikim proizvođačima ideja ne da bi se uštedilo na struji već da bi se prodalo nove opreme. Recimo, u svijetu sve više datacentara ima problem da širenje zastaje jer ne mogu dobiti dovoljno el. energije i onda nabavljaju novu opremu koja troši "manje", ali je imaju "više". :kafa:

Meni stvarno nije jasno kako netko može biti protiv izgradnje NE. Osim ako nije dobro plaćen od strane lobija za fosilna goriva.

Itko ko je čitao o Černobilu, a ne samo igra Stalkera, znat će da je to bila nesreća uzrokovana ljudskom glupošću i nemarom.

I tu se slažem sa Mad Duke-om, nemožeš zbog jedne stvari osuđivati sve ostalo.
Kad smo se već doktora uhvatili...
Bolestan si, uvatilo te gadno (analogno: nekoj površini je potrebna energija).
Hoćeš li kupovati voća i vitamina (vjetrenjače i solarnjače) ko idiot, ili ćeš poći doktoru koji će ti dati lijekove (nuklearna), koji su također štetni za zdravlje (ako je netko čitao nuspojave), ali te dovedu u red višestruko brže...eto pa se mislite.

No, kao i svaki čovik, gutat ćemo tablete i tući po voću i vitaminima. Kako mi po tome, tako i država po energiji.

Jedini izvor koji priznajem je Hidroelektrana. U Hrvatskoj je potpuno isplativa, ali neee, mi smo digli kredit da bi uvozili, zatvorili postojeću i otpustili radnike.
:D stvarno smo posebna država.

Vjerojatno si gledao Top Gear hehe, oni su stavili na stazu BMW i Prius i vozili se jedan iza drugog i onda se desilo to sto si rekao :goood:

Click me softly

http://www.youtube.com/watch?v=jYsTF8z4ous

BTW.

Nema na youtube-u. Penn & Teller bullshit su npr. strpali dvije lezbijke u prius pa da ga isprobaju :D hehe

NE su realno naj bolje rješenje trenutno, Černobil svakom i malo upućenom ne može biti nikakvo mjerilo sigurnosti nuklearki.

Ali sve dok je fosilnih goriva na kojima lobiji vrhunski zarađuju bojim se da neće biti ni ozbiljnog "greena".

Usput, hidroelektrane (osobito sa akumulacijama) su što se tiče uništenja okoliša i broja ubijenih ljudi prava katastrofa.

one za sobom vuku akumulacijska jezera cijom izgradnjom se obicno unisti kompletan ekosustav, losim planiranjem i nestrucnoscu (a samo to danas i mozemo vidjeti, barem u prijedlozima koji se prihvate na kraju zbog kumstva) jos se uspije sjebati i puno toga vise.
Ali ajde, recimo da je nakon toga proizvodnja same energije cista, jebes ptice i poljske miseve i butterfly effect koji njihov nestanak ima na sve oko nas :D

Inace ja sam za nuklearnu, problem je sto ju kod nas nece nigdje izgraditi. Razloga je vise, pocevsi od toga da su skupe u TPM i da ju nitko ne zeli u svome dvoristu. Ja bi im pustio da grade u mojemu ali susjedi bi popizdili :)
Bilo bi puno lakse naci lokaciju gdje nema dovoljno ljudi koji bi se bunili da nema potrebe za hladjenjem. A gdje je vode obicno su i ljudi i.....nista od toga.
Sto se tice sigurnosti cernobil je bio jedan jedini i rezultat je ljudske gluposti a ne tehnologije same. To dokazuje 400 drugih koje rade i mnoge koje su svoje odradile u miru.
Problem je sto ovi stariji ne mogu (moram priznati da se i ne cudim) zaboraviti cernobil i onih par dana straha a mladi eto uce iz igara jer im na satovima povijesti serviraju turke i mletke a modernu povijest preskoce do '90ih

eh da i rađe bi da mi dijete ide u vrtić koji se nalazi kraj nuklearne elektrane nego u podnožju hidroelektrane ili blizu termoelektrane :D

ne elektrana uopce nije najefikasniji nacin za proizvodnju energije a niti najisplativi. postoje mnogi drugi nacini. eto nemogu vjerovat kako su ljudi zatupljeni i kako ih je sistem obradio citaj programirao. proizvode tu neke zelene stvari koje manje struje trose i vama nabijaju na nos da je to dobro i je dobro je svaki wat ustedjen je dobar i zemlja je manje zagađena. ali gledajte sada sa druge strane i razmislite malo. danas je tehnologia napredovala i struja se moze proizvesti iz vjetra i to ogromna struja te isto tako iz plime i oseke ali o tome citajte na googlu ne da mi se ovdje objasnjavat kako te iz solarne energije koju svi znate. americka vlada je negdje 2007. god priznala da se samo u tri drzave amerike koristi energija vjetra cijela bi amerika bila puna struje samo od tog izvora sto znaci da nista vise nije potrebno osim toga. razlog zasto se ne proizvodi iz toga je novac. ali ne novac koji je potrebno uloziti u taj projekt nego novac koji bi bio izgubljen jer struja ne bi mogla tolko kostati posto se ne bi placao energent pomocu kojeg ce se proizvoditi tj. struja bi trebala biti besplatna. e sada razmislite o ekologiji i onome sta se plasira u medijima. struja iz prirodnih izvora ne bi zagađivala, samim time boli nas dupe kolko je trosimo. e to je ekologija a ne ove green gluposti. sljedeca stvar kada sam se vec primio ekologije je grijanje. danas se vecinom koriste tremoelektrane koje su pogonjene plinom ili mazutom. i za to postoji jaaako dobro prirodno rijesenje ali opet je problem, pogađate novac i opet ne novac koji bi bio potrosen na projekte nego novac koji mi nebi placali. stvar je ovakva. danas na svijetu imate jaako puno gejzira ilit i izvora kipuce vode. sve sta treba napraviti je tu vodu pumpama i radijatorima provesti po kucama i stanovima i zamislite grije vas potpuno besplatna energija koja je k tome 100% ekoloska.da netko ne misli da pricam gluposti evo i dokaza. ta energija se zove geothermalna enerija. u zemlji imamo 13000 ZJ trenutno dostupno sa time da se dokazano 2 ZJ moze sprovesti u cijevi. ukupna potrosnja svih zemalja na planeti je oko 0,5 ZJ godisnje sto znaci da zemlja moze biti mirna sljedecih 4000god sta se tice te energije. e sada vidite da su spike ekologija bullshit. jer isti ti koji nam pricaju da kupujemo zeleno, da zivimo zeleno najvise zagađuju mogu ne zagađivat nista ali onda nema novaca. isto je tako sa autima. danas se auti mogu voziti na struju ali naftna industrija je ta koja za milijunske iznose otkupljuje patente samo kako nebi zazivjeli te joj nastetili.

Na kaj liči ovaj post za ime Božje :nono:

Matrix (again) :D

BTW slazem se s konstatacijom da naftnim multinacionalnim kompanijama nije u interesu dovesti jeftinu/besplatnu energiju, ali posto svi vide uzrok - zasto nitko ne vidi rjesenje :S

Iskreno, rjesenje smo zapravo mi svi ... jer ako gledate pozornije .... Tko ustvari koristi svu tu energiju i proizvode stvorene pomocu nafte, plina i ostalih krutih goriva?

Mislim da odgovor svi znamo, ali sami sebi ne zelimo priznati ;)

pa vidi da mi smo krivi jer ju koristimo a opet nemozemo da ju ne koristimo. politika bi trebala jednom zauvijek srusiti naftnu industriju te treba krenuti ovim ekoloskim smjerovima proizvodnje energije.

sve sta treba napraviti je ne promovirati uređaje i vozila koji manje trose i samim time manje zagađuju nego uciniti da energija koju oni trose ne zagađuje pa onda nije bitno kolko uređaji trose dokle god energije imamo, jel tako???

Ja igram super nintendo emulatore na 5850 cijele dane,umjesto da radi u 3D-u i cucla 150 fata, ovako štedim. :D Naravno da imam i green WD,kao svaki gay user :D:D. Ali opet,pored kuće sa 652 lampe,3 televizora,2 vešmašine itd itd,mislim da je veoma debilno pričati o ikakvim uštedama po pitanju električne energije.

Jedino što ustvari mogu raditi,tj. ne-raditi je ne paliti svjetlo po danu,odnosno i sad kad je dan još uvijek dosta kratak,što dulje da ne palim halogenke i ostale pzdrije,makar troše manje ove koje imamo od standardnih,a daju jače svjetlo.

Što se kompa tiče,vjerojatno bi mogao uštediti dosta da troši sve skupa 150W umjesto 250W,da ga vratim na stock,cpu+ram+vrtiti samo 2D stvari:D porn i emulatore..ali glupo je o tome govoriti,kad mi vešmašina više potroši nego sam ja na kompu,10x.

Taj su smjer prodali i Africi. I općenito prodaju zemljama u razvoju. Zašto? Zato da ostanu nerazvijeni (manje razvijeni) i da ne bi slučajno iskoristili jeftinije izvore energije. Kao što su NE, te onda sve "crne" kao što su one na ugljen... Najbolje da troše masne pare na npr. vjetar (kaj je užasno skup i proizvodi užasno malo energije).

geotermalna je jako teška za prijeniti u hrvatskoj...preveliki gubici i "premlaki" izvori tj terbao bi ko konj kopati da bi dobio više od jedne lokacije u hrv gdje je to isplativo...a za energiju vjetra očito da treba konstantan vjetar...što kod nas i nije baš povoljno igdje osim oko šibenika...dakle netreba jačina vjetra neko konstanta...sve u svemu kako god odluči naša vlada we're fucked

@the dream : peri naruke robu :D netereba nikakva teretana posli toga :D + što uštediš na struji

ma poanta svega je da je ta energija besplatna i da bi nam ju netko ustupio kao takvu kada bi svijet otisao u tom smjeru. ne gledaj samo hrvatsku. velika je kugla zemaljska. ali ako sto je kolega gore napisao ta spika u danasnje vrijeme je fucking matrix.

NE podižu prosječnu temperaturu bliske okolice za 1-2 °C što tebi samome ništa ne znači, ali znači biljkama i životinjama. Amerika si je skroz sjebala ekosustav tom "besplatnom" energijom. Ako me pitaš za link, nemam ga, ali vidio sam par tekstova o tome. A i bez dokaza moš zamisliti kolko zagrijava para na 120°C+ svake sekunde svakog dana šta izlazi iz tornjeva za hlađenje.

I ja :lol2:

Točno tako, obama je baš nedavno držao govor, među ostalom i o tome, samo je on to zamaskirao u "otvaranje novih radnih mjesta u eko industriji i da amerika vodi svijet novom ekonomijom" da glupi amerikanci skuže XD
Govor traje oko sat vremena i mogu reći da me se toliko dojmio da sam ga cijelog odslušao (ja rijetko da bacam i minute na političare).

Istina. Kaj bi stavio ispod velebita i to je to. A tamo je 1. turističko područje, 2. nema mjesta

kaj se tiče geotermalne. Na njoj Island živi recimo. Ali zašto? Zato jer je užasno velik prostor s obzirom na broj ljudi koji živi, te je specifičan geološki.

Iako je fora stvar (prije krize barem) to kaj tjestenina (ne kuhana) košta 5€ za kupit, dok recimo upad na bazen je 1€. :P
Ma kakva naftna industrija. :D
Stvar je u tome da bi se ti vozio autom na struju, moraš ga kupiti. A on neće biti jeftin. Zašto? Zato jer da bi nešto bilo jeftino mora se masovno, masovno proizvodit. Da bi se nešto masovno proizvodilo hrpa ljudi mora kupiti. U startu neće biti jeftino, tek nakon nekog vremena. A to vrijeme nije ni blizu. Mislim, ako je nekad bilo teško naći dijelove za "japanske" aute koji su bili konvencionalni, kako je tek u startu sa električnim.

http://209.85.129.132/search?q=cache...ient=firefox-a

Zanemarivo.
A oscilacije u temperaturi od strane prirode puno, puno, puno veće. Prema tebi u periodu od 1.000 godine i 1.500 godine zbog oscilacija u temperaturi su trebale sve životinje crknut :P

Ovdje si rekao bit :)

Dakle nije bitno sto smo dosad koristili, nego sto trziste zahtjeva u buducnosti.

Ako su to izvori el. energije pogonjeni ekoloski prihvatljivim nacinom proizvodnje, onda ce tako i biti ... jer ipak trziste diktira pravila, a ne kompanije :)

BTW za one koji nisu znali Zagreb lezi na ogromnim kolicinama tople vode ... zvuci smijesno, ali je istinito ...

A sto se tice npr. hidroelektrana ... dovoljna je cinjenica da se na Perući pusta voda na prazno jer nemaju kapaciteta pohraniti toliku kolicinu el. energije (posto vecinu uvoze izvana :hitthewal:).

Nti sveca... Daj malo učini čitljivijim...

Svi izvori koje si naveo su za sada (i bit će još dugo vremena) nedostatni, ne daju kontinuirano dovoljno snage i nisu dostupni svima bez enormnih ulaganja.

Spominju se vjetar i sunce, pa to ništa nije rentabilno bez državnih poticaja, da ne govorimo o površini koju zauzimaju, održavanju itd. Jedino geotermalna ima smisla i to ako postoje predispozicije, koje mi nemamo.

Izjava da je Amerika sjebala ekosustav gradnjom NE je stvarno smješna. :) NE je obična termoelektrana sa većom snagom, grije okolicu više jer prozvodi više struje. Da se sagradi ugljenara iste snage isto bi grijala okoliš + izbacivala vagone sumpora.

Deckici previse slusaju plakanje Branke Separovic na teveju :D

Iskreno, zabole me kiton za njihova promicanja kojecega, ja kao pojedinac ne mogu ama bas nista uciniti - osim sebi smanjiti racune za struju stednim sijalicama, a mozda i ovim LED zaruljama koje trenutno napadaju iz Kine po 5 USD.

http://cgi.ebay.co.uk/Good-E27-21-LE...item3358d9f850


Samo me zanima kakvo ta cuda daju svjetlo, imaju i po 40-ak dioda, idu na E27/E14 grlo i trose 1,5W :D Jel tko ima to ili moram naruciti ogledni sample? Ako je to - to, onda bi stvarno mogao stedjeti po dzepu, a ovo gasenje uredjaja - no way.



Mogu samo zamisliti lice mog sefa da mu kazem da cu pogasiti sve PLC-e strojeva u firmi iz napona dok traje remont jer "neki mufloni" kazu da treba stedjeti i misliti zeleno :D

Evo ti ključnog dijela. Bez državnih poticaja. A što su državni poticaji onda, ako nisu opet naši novci koji su samo prenamijenjeni iz nečeg trećeg kaj je isto potrebno.

Kaj bi Francuska onda rekla :D hehe
http://www.roadtechs.com/atlas/europe.gif

Nemam tu, ali imam ovu DULED ... strasna stvar ... 12W (kao 60W) u normalnom radu i 0.3W u LED modu.

Cak i lijepo izgleda :)

Da, ali te DULED su jebacki skupe, ako se ne varam...kakva je rasvjeta prostorije u LED nacinu rada?

prilično usmjerena :D

sve skupa se svodi upravo na moju tezu stranicu prije... novac, siromaštvo i državni poticaji.

negdje sam gledao kako su na ulazu u zaljev, mislim čak da je new york ili tak neki grad stavili par turbina na dno mora za testiranje, ono đubre metalno ogromno... radi brutalno dobro i par dana poslije ne daju struje ništa i rekli yebote ovo ne radi... kadli ono plima/oseka polomila sve turbine svojom snagom.

reko wat teh fak :D

Kao malo jaca rucna svjetiljka (idealno za gledanje filmova), a samo su dvije LEDice unutra :)

Ako ju se usmjeri dobro, moze se i citati uz nju (stolna svjetiljka ili lampa uz krevet - za posebne namjene :D)

BTW moze se naruciti izvana za bagatelu i hrpa posebnih LEDica, pa se slozi rasvjeta kakvu god zelis.

Jedino mjesta gdje su mi te LED lampe dobro zgledale je na koncertima jer,

1. dosta su usmjerene
2. ne griju (pa se ne topiš)
3. taman su dovoljno jake za atmosferu u klubu. Što opet znači da su mi za po doma preskuper i preslabe!

ma led je sranje, kad se sjetim da su nas jos prije par godina uvjeravali da je buducnost. Mala potrosnja i nikakva svjetlost, to mogu napraviti i sa starim stednim, samo stave kracu/tanju cijev i eto stedne od 2W koja daje....pa mislim da bi cak i to davalo vise svjetla od ovih led po 150kn :D

A to sto LED tehnoogija polako preuzima primat u proizvodnji TV-a i sto se pocinje polako ugradjivati kao ulicna rasvjeta u zemljama EU i ostatku svijeta to nikom nis :D

Dovoljno je samo pipnuti one halogenke da bi covjek skuzio - to je sve samo ne stedna zarulja :)

BTW to ovako, odnosno ovako izgleda.

lijepo svjetlo ali neupotrebljivo osim za stvaranje ugodjaja. Mozda za 10 godina.
a halogenke....tko je njih spomenio u smislu stedljivosti? Oni glupi reflektori koje ljudi stavljaju mi nikada nisu bili jasni. Svjetlost je gora nego s led zaruljama (zapravo za razliku od njih jos i stvara jake sjene) a potrosnja ubija i obicne zarulje jer ti obicno treba tri ili cetri a tada ti ne gine 160W.