PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   NVIDIA (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   2005 , uključen AA 4× i AF 16× !.? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=16381)

LorD ClockaN 20.01.2005. 17:43

Meni prolazi kroz glavo 1 pitanje... Zašto clockam grafu? kad je High-end

Ezšo u opće clockam sve što imam kad bi mi i bez toga išlo glatko???

Zbog gušta!!! He He He

Jelc 20.01.2005. 17:57

Citiraj:

Originally posted by LorD ClockaN
Meni prolazi kroz glavo 1 pitanje... Zašto clockam grafu? kad je High-end
Meni ne:D
Ja sam clockao Amigu u vrijeme kad je trebalo prelemiti clock-generator:p
Clockao sam sve kaj mi je došlo u komp.
Ono kaj ti ja hoću reći je to da ovak i nije neki gušt kad usporediš rezultate, jer većina ima najskuplje proceve, birane meme, ploče i napajanja.
A kad sam clockal staru 9800 NP i dobio je na takt iznad XT...e to je već bio gušt, i dobra reza...

Ili KT 400 na 210 FSB-a.

Danas vani svaki bedak ima FX i XT PE ili Ultru, hlađenje od 500$ i najnoviju ploču koja kod nas dođe za par mjeseci.

LorD ClockaN 20.01.2005. 19:25

Zato smo mi na balkanu i možemo se guštat na stvarima koje baš nisu jeftine kaou vani i nisu baš OK za OC.

Živili

tigman 23.01.2005. 07:00

malo sam se poigrao s napajanjem i dobio sljedeći rezultat
6800LE @NU
1,3V core
400/870 Mhz (GPU/mem) 12×1.5

AA 4× AF 16×
perfomanse "very high" http://img142.exs.cx/img142/2237/pcsimke0426cr.gif

2005 2798 bodića

Tumor 23.01.2005. 19:27

Kartica iz siga:

1024x768 bez AA i AF = 5541
1024x768 4xAA 16xAF = 4603

Malo mi sumnjivo visoko s 4xAA i 16xAF s obzirom na "samo" 12 pajplajna...:confused:

tigman 23.01.2005. 20:04

ako se odnosi na mene,...sve je Ok ne muljam...

usput, driveri 66,94 ...s novima još koji bi išlo

ne znam zakaj bi 2800 bilo puno ?

Tumor 23.01.2005. 20:57

Citiraj:

Originally posted by tigman
ako se odnosi na mene,...sve je Ok ne muljam...

usput, driveri 66,94 ...s novima još koji bi išlo

ne znam zakaj bi 2800 bilo puno ?

Nisam mislio da ti muljas nego je kod mene nekako premali pad performansi kod ukljucenja 4AA i 16AF.
I X800PRO ima "samo" 12 pajplajna...;)

tigman 23.01.2005. 22:03

jel se daju na toj otključati pajpi ?...nemam pojma o toj kartici ?

koliko imaš bez i sa ?

pa pad perfomansi mora da bude...ipak je u pitanju poprilična matematika do iscrtavanja kada je uključen AAi AF

obzirom na clock koji ima tvoja...sigurno voziš 4500 bez i oko 3500 ,..jesam pogodil ?

Tumor 23.01.2005. 22:32

Citiraj:

Originally posted by tigman
jel se daju na toj otključati pajpi ?...nemam pojma o toj kartici ?

koliko imaš bez i sa ?

pa pad perfomansi mora da bude...ipak je u pitanju poprilična matematika do iscrtavanja kada je uključen AAi AF

obzirom na clock koji ima tvoja...sigurno voziš 4500 bez i oko 3500 ,..jesam pogodil ?

Otkljucat se vjerovatno mogu, ali iskljucivo hardverski (ima par linkova na netu). Softwerski ne ide.
Inace rezultati su na prethodnoj stranici: 5500 bez AA i AF i 4600 sa 4AA i 16AF...:beer:

tigman 23.01.2005. 23:00

hebena karta..., sigurno i pjeva dobro !?http://img137.exs.cx/img137/8764/pcsimke0384cp.gif

zwer 28.01.2005. 13:15

Ja danas malo pustio nek se 3DMark05 vrti da vidim jel stabilno sve... Jedno 20 loopva svakog testa... Na kraju je rezultat ispao 5533 bodova.. Sve stabilno radi, imam jos 10C lufta dok se CPU ne pregrije, a graficka ni ne predje 80 stupnjeva ja mislim...

PixelView 6800GT na 415/1120 (ide i na 430/1150, al' prde artifactsi ako ne odvrnem outtake fan na max)
2500+ Mobile na 2496 Mhz (1.75v) @ 55C max

Ako nekoga zanima, jos uvijek imam jednu takvu pixelview kartu na lageru, nova, neotpakirana, 2500 kn :beer:

LorD ClockaN 28.01.2005. 14:58

Citiraj:

Originally posted by Tumor
Nisam mislio da ti muljas nego je kod mene nekako premali pad performansi kod ukljucenja 4AA i 16AF.
I X800PRO ima "samo" 12 pajplajna...;)

Ne uspoređivati ATi i nVidi-ju!!!

Ako ATi ima bolj se 12 pajpi nego nVidia sa 16 to je stvar čipa, a ne uključenih AA i AF

Tumor 28.01.2005. 15:37

Citiraj:

Originally posted by LorD ClockaN
Ne uspoređivati ATi i nVidi-ju!!!

Ako ATi ima bolj se 12 pajpi nego nVidia sa 16 to je stvar čipa, a ne uključenih AA i AF

Gle, kod mene je kartica fino naclockana i u default postavkama 3DMarkova daje rezultate ravnopravne 16- pajplajnskim karticama (01-cca.25000, 03-cca.12500, 05-cca.5500).
No ocekivao sam da ce pri ukljucenim AA i AF zbog "manjka" 4 pajplajna poceti znacajnije zaostajati za 16-pajplajnskim karticama.

Inace, isao sam probati u "eye-candy" postavkama izvrtiti 3DMark05: 1280x1024, 6xAA, 16xAF - rezultat 3679 markova

Veki-os 19.02.2005. 01:50

1 privitaka
Evo i mojih rezultata,postavke su kao u sigu samo je proc na 3.2,no tih 100Mhz svejedno nema skoro nikakvog utjecaja.

Test default=2280
4AA+16AF=1692


Sva vremena su GMT +2. Sada je 12:29.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger