Dobro ajde,ajde,da te i ja pohvalim na zanimljivoj temi,još zanimljivijoj interpretaciji i odličnom zaključku,tj. rezultatu.Bravo.:chears::)

Moje teorije zavjere su uvijek nešto drugo,to nema veze s ovim,uspoređujem kako mi odgovara novčaniku,pa eto,ne novo-novo nego novo-polovno.Znam.
:beer:

s 8800gt stvarno nemas razloga da se palis na nju. Kako stvari stoje sve manje od gtx260 bi bilo bacanje love u vjetar a i onda bi bila upitno isplativa osim ako ne pucas na reze preko 1680

A znam, al mijenja mi se grafa, ili se dodaje kolegica istoj :)

AL otići ću do HG Spota i pitati dal vrijedi ono kod njih da se vrati ukoliko nisi zadovoljan, pa kupit nešto, možda i zadržim :D

Heh, pa jel tebi kaj šteka na toj konfi? :)
Rađe čekaj još malo pa uzmi GTX260 216šredera :), ovo će ti bit zbilja bacanje love...cijena ne opravdava sredstvo u ovom slučaju:)

ma dodaj joj kolegicu. Imat ces nesto za zabavljat se (i onaj osjecaj "kupio sam nesto" :)). Gdje sli radi kako treba vidjet ces ipak dosta veci skok nego da kupis ovu 250icu a ako bas negdje i ne bude radio....ionako ti nist ne trza :)

Ma ne trza niš, 8800GT je još uvijek pojam za karticu :)

A probao sam već dva puta staviti joj kolegicu (XpertVision i TwinTech) i bio sam lijepo iznenađen, skok sa 90 na 160 FPSova (average)
SLI radi odlično, mada ih nisam imao dovoljno dugo da baš prođem svakake igre.
Šteta što GT nemoš stavit u 3way :( :D

Ma tak će i bit, zapela mi za oko XFXica na tržnici al 700 kn traži za nju... budem vidio možda spustit cijenu

Ja se nadam da mi sutra dolazi GTS250 pa ocekujte jos jedan review ^^...

Tebi pod hitno treba novi monitor!:D

To nije smjesno... To je zalosno :(... Komponente sam uvrstio u moj komp makar nisu dosle :D. Monitor ce malo sacekat uzeo sam sad grafu, dominatora s hladnjakom i PSU :/... I prometni prekrsaj moram platit :goood:...

A čuj da si malo uštedio na MBO,RAM-u i napajanju ili možda nešto uzeo rabljeno na tržnici bio bi financijski bliže nekom 22" monitoru!

Mene zanima kako su uspjeli stavit tocno 500MB memorije na XFX-icu??Jel to samo na njoj oli su i ostale 500 a ne 512? (izuzev modela od 1 i 2 GB )

Pohvala za trud, sve na jednom mjestu, još da je manje spamanja ili trolanja od strane forumaša tema bi bila vrlo konstruktivna za svih željnih informacija... :beer: Zato podrška s moje strane za thread...

Ja neću ulaziti u to koja je bolja ili isplativija po navedenim testovima, samo bi rekao da sam pročitao na Fudzilli da će Ati napraviti price drops tako da 4870 uđe u domenu gts 250 prije nego nvidia spusti svoje cijene, ako je to točno onda će gts 250 imat ljućeg protivnika bar neko vrijeme dok i oni ne naprave svoj price drops, u tom slučaju bi kupci poput Marka 1 koji su trčali kupit novi proizvod osjetno preplatili svoju karticu...

Prikladno je za ovu temu po pitanju cijena da se pohvalim da ja trenutno imam u prodaji preko computer shopa Sapphire 4850 za 900kn, a koštaju me 700kn pa je ogromna zarada u postocima a nema jeftinijih na nabavi.net, frendovima sam smanjio zaradu ali svejedno i s cijenom od 900kn 250 gts nema šanse kod mene i mojih kupaca u Rijeci...

4850 nebi zel ni za 600kn!:)

Treba još malo pričekat sa tim GTS250, doći ćei ih sad od više firma, pa će cijena past za kojih 150kn izbor će se povećati, doći će OC verzije...netreba odma prvi model uzimat :) !

Recimo da se GTS250 od 512mb jednostavno ne isplati, ako hoćeš 512mb model onda si uzmi GTX+(xfx) koja je jeftinija 200kn a ima i više taktove pa nevjerujem da je sporija kaj god na netu piše!

Al 250 je totalni promašaj, jer je ionako preslaba za previskoke rezolucije, a nije ništa bolja zu nižima.
Onda radije stariju GTX i miran.

200% si u pravu
potpisujem

Cele303, prvo thnx na pohvali ;)

promasaj ili ne, to je mislim vec probavljeno u prvim recenicama usporedbe. tj, samom najavom novih imena kartica se prakticki znalo sto se moze ocekivati od GTS 250 -> 9800GTX(+) -> 8800 GTS G92 -> isti klinac sa nedovoljno velikim razlikama u perfomansama da bi se moglo reci da ima vecih pomaka, ali drugacijeg imena, i u 55nm proizvodnom procesu (sto se tice GTS 250). ali opet, sto se tice perfomansi, ipak laganog poboljsanja ima, sto sam i prikazao na svim rezolucijama. onaj tko vidi samo graficku zapakirano u novo ime nije nimalo daleko od istine, ali svejedno graficka kao graficka nije nimalo nimalo losa, i (jos uvijek) dostojan konkurent ATI-jevim uzdanicama. cak i jednoj HD4870, barem koliko sam vidio po testovima (samo nemojte odmah krenut sa ispravcima i brzopletim ispadima, radije pogledajte onih 6 reviewa koja sam naveo, tj one u kojima ima usporedna HD4870. nemojte me tjerati da radim jos jednu usporedbu :S).

sljedece, da je cijena HD4850 i GTS 250 jednaka (recimo 900 kuna), zasto HD4850 predstavlja bolju kupovinu? zato jer netko vise preferira ATi, ili nVidiu? pa jel nije vise fer reci da su obje kartice full dobre, nijanse u perfomansama, pa da je i tako kupovina bilo koje dobar izbor? mislim, ja barem smatram da realno gledam na omjer ove dvije kartice, iako vise preferiram ATi.
ali reci da je promasaj - ja ne znam zbog cega. jer sam otpocetka znao (znalo se) sta ova GTS 250 predstavlja - i to je to.

sto se tice cijene, malo me strah prognozirati jer sam fulao pocetnu cijenu GTS 250, i to poprilicno jer sam ocekivao nekih +2000 kuna za pocetak. ali moglo bi biti tocno ovo sto je danc00 rekao (i ja prije u par navrata) - kartica je tek izasla na trziste, i normalno da je cijena malo napuhana. za mjesec-dva ce se pojaviti vise verzija, vise proizvodaca, i cijena ce morati biti niza od danasnje najnize od 1300 kuna. zaista ne znam zasto bi bila losa kupovina jedne GTS 250 512MB (ili 1GB, ima razlike, pogledajte sami u usporedbi) za cca 1000-1100 kuna. onak, ne znam sto se trebalo dogoditi, pocetna cijena je trebala biti 800 kuna da kazete da kartica valja, tj barem reci da nije promasaj? malo pretjerano razmisljanje, i imo krivo razmisljanje.

a takoder kad se toliko pili o pocetnoj cijeni GTS 250, zasto ne budite fer pa ne komentirate trenutnu najjeftiniju cijenu HD4850 koja je 1.023,35 kn, sa cijenom koja je bila prakticki na pocetku prodaje - 1087, 56 kn (11.08.2008)? jel realno da drzi toliko dugo prakticki jednaku cijenu kao kad se pojavila? pogotovo kad se pogleda da cijena svim karticama osjetno pada i da se osjeti razlika gledajuci kroz razdoblje od pola godine?! mislim, daj malo realnosti sa obje strane, kako jedni drze cijenu (neopravdano imo), tako i drugi imaju "pocetnu" povisenu (navodnici jer se ipak radi o rebrandiranom proizvodu).

plus sto opet kazem - manja dimenzijama, manje trosi, hladnija od prethodnice. po tome je trebalo izbaciti sa trzista i 9800GTX(+) kartice jer nisu donijele nikakva znatna poboljsanja nad 8800GTS G92? pa ljudi je ipak kupuju jer eto, moraju, jer nema vise starijih modela za naci.


ili je poanta negodovanja jer smatrate da ovo nije fer potez nVidije? rebrandiranje? ako je tako, tu se slazem 100%. ali nije to tema cijele price. nego kad je vec tako kako je, usporedba trenutne kartice koja je izdana i vani je, sa trenutnom konkurencijom. pogotovo usporedba GTS 250 sa 9800GTX(+), pa sa konkurencijom ;). i ima pomaka, sta god vidjeli i tvrdili da nema.
*barem po podatcima iz sest reviewa*

ma problem je sto narod ocekuje s novim proizvodom i nove performanse (po mogucnosti barem duplo jace za upola manje love). Nazalost to bas i necemo vidjet. Ne samo kod nvidie, pa i ovo sto ati najavljuje nesluzbenim kanalima je samo prepakiravanje jednog te istog u 120 verzija. Te jednoj malo digni takt ali smanji broj shadera, drugoj daj sve sharere procesore ali sasjeci sporijom memorijom, trecoj daj sve ali srezi sabirnicu. Gdje smo to vec gledali ono? Hmm, da...nvidia u zadnjih 2 godine :)

Naivno je to očekivati,a još naivnije kupiti.To je sve,i tako se priča ponavlja unazad 2,3g otkad je hardver dostupniji nego ikad cijenama. Sad baš da ću se diviti nečemu zato šta je novo i piše 250 a ne 9800GTX+,e pa neću,bio troller,spammer ili samo jako bistar:D.

Po meni je 250 idiotarija ravna 4830 kartici,koja je ni vrit,ni mimo,clockana dostiže i prestiže ponekad 4850 model,stock kartica je slabija,isto tako i nvidia sad ubacuje ovaj 250 model. Nigdje,ni vrit,ni mimo. Ali para i ljudi koji će trošiti nikad previše. Prostora za napredak je uvijek ipak manje.

Ne definira cijena uspjeh i popularnost kartice burko,nego što dobiješ za tu lovu,a ako dobiješ nešto što već postoji na tržištu po nižoj cijeni,sad stvarno o polovnom i neću,makar sam neki dan zatupio s tim,priznam,pričam o novom,zašto bi netko sa bilo kojom g92 karticom prelazio na ovo?! pa i g80.
Nema smisla. Da kupujem novo kao marko,i da me nije briga da za 200kn više dobijem polovni CF:D,moram ja,4850tica,onda bi kupio,i chillao.

BTW složio jučer taj CF single šroteva Sapphire i rade odlično,napajanje je kao moje doduše,al dobro.Samo da kažem da smo dvije kupili za 1400kn šta na njuškalu šta newsima i složili na x38 ploči,sve radi super.Grijanje,ne bi znao.:D Navodno su 9.2 driveri posložili CF 4850 pa smo to i probali.:chears:


Samo da se malo osvrnem,bez ljutnje jasno,na šest reviewova.Pročitao sam ih valjda preko 200 otkad pratim Vga segment,i svi imaju nešto zajedničko,a to je da su hype-ani do bola,čitaj,prenapuhani. Na kraju to ipak dovodi u pitanje njihovu vjerodostojnost i uvjete testiranja. Gilberta se razapelo da mi se želudac okrenuo,kad dečko jadan nije čisti install OS-a napravio,mislite li da se to vani radi?! Tko meni kaže da oni nisu recimo,napamet ću, usporedili 9800GTX+ na 3.2 procu a napisali da je na 4.0 testiran,dok je GTS 250 testiran zaista na C2D 4.0 . Tko to meni iz grafova onih i brojki može kazati?!

Ne mislite da je ovo teorija urote,ovo je nešto jako realno još otkad sam gledao peglanje 9800pro od strane 6600GT,pa preko veoma čudnih rezultata 7600GT vs. X800XT kartica,pa sad 4850 vs GTS 250. Ne kažem sad svi briju, ja u pravu,nego sam od onih,dok ne testiram osobno,ili mi netko od prijatelja ne provjeri,ja to neću kupiti.

Moju karticu ima wolverine,kkljajic je imao,i još par tu ljudi,i to je dovoljna preporuka. Pričekajmo marka i njegov osvrt.:D I njemu slične,koji će kupiti.

Ma cek, sta si se ti uopce toliko napalio na ovu temu? Bemti kao da ti netko govori da bacis tu svoju karticu i kupis ovu zbog 1% boljih performansi. Ili da ti brani da si slozis taj crossfire?
Na ovakve modele uvijek pizde samo vlasnici 6 mjeseci starih grafulja ljudi na proizvodjace sto ih ne navlace da potrose lovu na nesto novo. Ovo je jos dobro, kakva se tek rasprava razbukta kada se proizvodjac usudi izbaciti nesto jace a brze od takve, par mjeseci stare graficke. Sjecas li se hrpe bljuvotina koja se ovdje mogla procitati kada je izasla 8800gt i bacila sve svjeze vlasnike 8800GTS 320/640mb u ocaj sto sada svi za manje love imaju vise 3dmarkova od njih. Ljutnja bijes i suze :D.....a ne valja ni ovako kada govna za vise love nude nista ili gotovo nista.

narod nikad zadovoljan, nema drugog objasnjenja

Ja pričam:D.Ma kako se ne bi sjećao tih rasprava,pa falile su kokice da mi zamijene odlazak u kino. A tek kad smo otkrili da je 3850 zapravo 3870 ddr3 kartica,auu veselja. Ima tih primjera milijun,ja samo ne volim hype koji se stvori uvijek kad nešto novo izađe,i narod to kupi,a svoje itekako još dobre kartice daje za šta,600,700kn, da bi kupio ove od 1399 kolika im je sadašnja cijena. Samo sam to rekao,inače mi je kartica da kupujem novo ganc okej. I tjera sve na high na 1920x1200.Bez AA i AF,jasno.

znaci ja definitivno preporucujem kupovinu ove kartice? samo nje? gdje sam napisao to? ajd nadi pa quote-aj, ja se micem iz teme. ili sam napisao da se obje kartice isplate??
ovo za ime me nimalo ne tangira i ne dira, da me dira morao bi imao nesto zvucno kao alfa brera, cbr, a nikako korejanca sa imenom naglasak. zaboli me........

ovo ne kuzim najbolje. HD4830 je oslabljena verzija HD4850, ima slabije perfomanse, ali i "slabije" kosta. usporedivati HD4850 sa GTS 250 nije jednako, relacija 9800GTX(+) sa 9800GT vec da. ali GTS 250 nema jos oslabljenu verziju, tako da nisam pohvatao po cemu je GTS 250 slabiji model od cega :stoopid:

e sad me vec prozivas da svakako podrzavam GTS 250. i nije problem, objasnit cu ja svakome tko ovako shvati, i 100 puta ako treba.
jel nVidia napravila potez kakav je napravila? odlucila svim aktualnim karticama (osim dosadasnje 200 serije) promijeniti imena? jest, tu se mislim slazemo.
e sad, to je zavrsen posao, dosle su "nove" kartice.
svrha usporedbe nije glorificiranje i uzdizanje jedne te iste kartice (sto sam napisao vec koliko puta, to je sve isti jebeni cip - G92), nego usporediti dal se stanje ista promijenilo u pogledu perfomansi usporedno sa prethodnicom 9800GTX(+), i usporedno sa najvecim konkurentom suprotnog tabora - ATi HD4850. i jel se promijenilo? jest, barem sudeci po onome iz reviewa. brojevi pokazuju najljepse, pa ne mozes tvrditi da nije tako kad u svakom reviewu GTS 250 barem za minimalno dobija obje druge kartice. pa cak i u slucaju kad su i GTS 250 i HD4850 obje po 1GB rama.........

pa jel te tko uopce tjera da kupis GTS 250? alo, mislim, jel se tebi uopce isplati mijenjati, ma cak i razmisljati o mjenjanju grafickih? ti opravdavas svoj strah da ne kupis nesto drugo, nekim cudnim nacinom se odgovaras da se ne zaletis i potrosis pare na nesto s cim ces dobiti najcesce ispod 10% boljih perfomansi? o cemu ti covjece pricas, pa kako strasno kako svatko gleda iz svoje guzice? mislis da samo ti kupujes komponente? svatko tko si razmislja o kupovini ove kartice ili HD4850, a da ima middle, middle-high segmet ove ili prosle generacije atija ili nvidije, po meni je iskreno glupa osoba. ili ima para pa ga boli ona stvar, ali takve osobe niti ne zanima zasto se ne isplati - on mora imati novo.
a sad zamisli ovu situaciju - kupujes novo racunalo, prvo ili upgrade nakon P4 ili semprona 2200+. jel toliki problem ako si netko ne uzme atija, nego nvidiju? toliko je spusio na perfomansama? prije nego povuces razliku u cijeni, procitaj prosli post jer se ja ravnam dosta po takvom misljenju.

ma da, to ti je razlog zasto si uzeo ovu karticu. zato si valjda i uzeo 3870x2..........
sorry, morao sam :rtfm: :D



edit
sorry, da sam ne trazim i ne pregledavam svaki post, ali mislim da to nisi rekao. barem ne da se moze polujasno ili jasno razumijeti iz tvog napisanoga. ako grijesim, ispricavam se.
ali vidis da i ti kazes da ti je ok kartica. ipak se slozili na kraju :D

Zločest si,ko da radiš u linksu.:D:D 3870x2 sam đabe dobio.

Jedno znam necu popusit taj marketing!:)

mislim da kartica nije ni namjenjena nekome tko ima za klasu jacu.

Da, vidim da si skoro i popušio.:D

...vidim da napadate The sanjara:goood: dosta, ali koliko sam uspio sve procitat, definitivno govori i u moje ime, jer slicno razmišljam(dobro, tu smo negdje:)). Iako mi je nekidan slao nekakve cudne PMove u vezi kupovine neke grafe, ali dobro, to se on šalio:chears:

Nekužim te?

ma ne napada ga nitko nego je vise naporan s time da bi proizvodjaci svoje cijene trebali kreirati po stanju na pceks trznici :D
Vjerovatno ce mu sljedeci korak biti slanje maila AMDu da vise spuste tu cijenu 4850, sta si oni umisljaju trazit 1100kn kad je na trznici 700 polovna :D

e pa to to:chears:(majku im, ali misim da bi mogli spustiti neke cijene, da imamo opet grabanje za grafe do 999 kn(9800GTX,4850 i 8800GTS 512))..iako shvacam cijelu situaciju, jer moraju nam nekako izmust lovu van, treba se zato branit i kupovat nisko potrosne i nove g80 grafe LOL

edit:@Draž, ma glupost:D

:lol2::goood:, lol, trgam se! Jesi lud, :) , da kaj si oni umišljaju tražit za 4850 1100kn a tu se jedva proda po 700 :) !

eto. ne znam zaista dal da se dalje uopce trudim.

necete pusiti marketing? kakav pobogu marketing? nebi nista rekao da je GTS 250 izasla sa cijenom daleko vecom od prethodne 9800GTX(+), ali ono, 91 kuna je razlika najjeftinijih. gdje je tu marketing? e sad bas iz svog principa necu kupit GTS 250, eto bas necu (iako sam planirao 9800GTX+ uzet). jel se o tome prica? sorry, ali ja jos nisam procitao prakticki niti jednog postenog argumenta zasto kartica ne valja, osim istine (sto sam i sam napisao) - rebrandiranja, koje i meni osobno se nimalo ne svida. ali opet kazem, jel kartica toliko dobila visu novu cijenu? - nije, 91 kuna je zanemarivo na cijenu od +1000 kuna, zar ne?

takoder je zanimljivo kako najvise odbijaju i pljuju po GTS 250 vlasnici mahom ATi-jevih kartica. ili thedream koji je najvise kao argument uzimao cijenu polovnih HD4850/8800GTS G92, ali i sam je rekao da nije isto. ja ne znam jeste li si uopce dali truda i pogledali rezultate ili ne, ali vidim u sta se pretvara tema, i to tocno ono sto je Cele333 napisao.

i ako moze za kraj u ovom postu vezano za GTS 250, navedite mi dva cvrsta argumenta zasto je GTS 250 losa kartica (osim drugog imena), i ja cu ozbiljno razmisliti o promijeni misljenja. i takoder cu reci da sam pogrjesio, ispricat cu se svima na zamaranju mozdanih vijuga i pisanju poduzih postova. a ne samo uletiti sa postom tipa - graficka ne valja, ista stvar, teski promasaj i slicno. ako vec imas obraza reci to za bilo sta, pa onda barem reci zasto.



i kad vec pilimo, ja evo jos nesto da argumentirano kazem. kad su izasle HD4800 kartice, napravio sam jako slicnu stvar, pokupio podatke iz tri reviewa (ali veca kolicinski nego ovih 6 ovdje), i usporedio ih. i zakljucak - platis (tada, kad su izasle) 61% vise za HD4870 da bi dobio 19,8% vece perfomanse. sada je malo drugacije, razlika u cijeni je sada vrlo dobrih i osjetno manjih 34,7%, ali samo zato sto je HD4870 osjetno pojeftinila u tih 6 mjeseci sto je proslo od onog reviewa. i to za nemalih skoro pa 400 kuna. a HD4850 za cak 65 kuna se moze naci jeftinija nego prije 6 mjeseci. i onda nesto pricajte o marketingu samo jedne strane, halo. i opet kazem, gleda se i ponasa pristrano jednoj strani, jer oboje proizvodaca muljaju i imo drze predugo visoku cijenu kartica. samo sto nije nimalo fer jedne optuzivati i otvoreno reci sto jest, a za druge presutiti. inace, evo te usporedbe HD4850 i HD4870 - 4870 VS 4850, usporedba perfomansama i cijenom.
ja barem mogu reci da brojke govore za ono sto napisem i mislim, a ne izjavljivati da nesto ne valja samo zato sto sam pristran jednom proizvodacu, ili zato sto moje msljenje mora biti najpametnije.

ja imam jedan cvrst argument - konkurencija je 4850 od koje je skuplja 20% a brza (a i to li-la) 1%.
Naravno, osobno to ne shvacam uopce tako jer nema te ustede koja bi me u tom izboru nagovorila na 4850, dovoljno sam zivaca s njom izgubio. Ali velika vecina ljudi vjerovatno da. I to je dio koji ti moras razumiti.
Ili da probamo drugacije (ali racuna se jos kao jedan argument naravno :)). Na stranu to sto 4850 nije pol godine pojeftinila kune (osim kod celeta ocito :D) ali ni g92b pod kojim god hoces imenom nije dosao do njezine cijene. A izravni su konkurenti. A sada jos izlazi pod trecim imenom pod kojim opet nije u istom rangu. Nitko ne kaze da to tako nece biti, ali situacija je danas takva kakva je.
Kartica uopce nije losa, bemti pa i sam je imam pod aliasom ali s ovom danasnjom cijenom nikako nije zanimljiva. Pogotovo kad je 4870 skuplja 10% a daje 20ak% bolje perfomanse. Za razliku od ovih fram gore-fram dolje usporedbi 20% je vec nesto opipljivo. Vidis, ovo moze biti i argument br. 2 :)

I napominjem da ovo pisem u fazi kada mrzim ATI koja ce me drzati jedno barem jos pola godine tako da u tekstu uopce nema fanatizma :D

lega Burko ne daj se smetat
vise je nas sta te tapsemo po ramenu i podrzavamo tvoje uratke nego onih koji pljuckaju i provociraju, ali kako to obicno biva oni losi su puno glasniji od dobrih pa ispada da ih je vise :nono:
jos jednom fala na trudu i nadam se da ce ti se opet dat napraviti nesto slicno kad izadju nove grafe bilo NVIDIA ili AMD-ATI

:care: :chears:

idiotarija,što mi se sviđa kod interneta,zato što svi mrtvi jazavci pročitaju JEDAN review,ili bolje reći preview kartice i po tome osuđuju. A zašto ti spadaš u tu skupinu? zato što nemaš tu karrticu pa sudiš,zato što neznaš da se ta kartica veoma bolje kloka i po 200mhz(u mom slučaju) te na svačiju žalost odere klokanu 4850(sa stockovima i na jednoj i na drugoj,nažalost,4850 neda veći clock zbog defaultnih temp) i to dovoljno za totalni taunt nad frendom.....uostalom,rast cijena na HR tržištu uzrokovala je totalna rasprodaja tih kartica(LINKS,čeko frend par dana da stigne nakon prve pošiljke XFXa) pa si ti misli dal je idiotarija ta kartica il to što ti valjaš po forumu :)

hm, zasada jedan agrument zasto ne, i to od imo od ovdje najrealnije osobe koja se ukljucila u temu. zasto jedan argument, ne dva? jer cijenu uzimam kao jedan argument, bez obzira na HD4870. jer koliko se tek onda vise isplati uzeti HD4830, koja je malo slabija od HD4850, ali nekih 200 kuna jeftinija? kuzite sto hocu reci ;).

svakako dobar argument, ali opet kazem, kartica se tek pojavila sa novim imenom, i nema jos ponude od puno proizvodaca. da GTS 250 ima visu cijenu taman usporedno sa HD4850, tu se takoder slazem, jer je to ipak cca 250 kuna, sto je danas jedan S1+dva pristojna 120mm ventilatora. ali osim cijene koja bi mogla i trebala biti niza, koji je jos razlog zasto ova kartica ne valja? pogotovo kad se usporedi sa prethodnicom - 9800GTX+, koja je vecih dimenzija, vise se grije, vise struje trosi, i ima malo (zanemarivo malo, ali ima razlike) slabije perfomanse? jer sudeci po procitanome kako se vecina okomila protiv GTS 250, znaci da odobravate 9800GTX+? da se mene pita, ja bi deset puta prije uzeo ovu GTS 250 nego 9800GTX+, a u tome je i poanta cijele price. zato je i dobila od mene neku ocjenu od 4,5 od 5 (mislim da sam to na Linksu napisao), jer da je cijena jednaka kao HD4850 bila bi bez problema 5/5 (cca 200-250 kuna niza).

ali opet kazem, kartica je daleko od sranja ili pogreske ili promasaja. jest cjedenje vec odavno lansiranog cipa i arhikteture, ali cipa koji jos uvijek odlicno odolijeva zubu vremena, i kolicini konkurencije. i opet kazem, ako netko zeli nvidiju, ili se premislja koju da uzme - HD4850 ili GTS 250, nece niti sa jednom nimalo lose proci. sa HD4850 ce proci jeftinije, to stoji, ali po pitanju perfomansi nece fulati niti sa jednom.

GTX+ 55nm, zašto veliš da se više grije i troši, i još to boldaš?

Sami naponski konektori (dva 6-pinska) na referentnim (i custom) modelima 9800GTX+ kartica daju do znanja da se više grije i više troši od GTS 250 koja u svom referentnom izdanju ima jedan 6-pinski konektor.
Isto tak su HD 4670, HD 4830 i recimo HD 4870 55nm kartice, a opet jedna troši više od druge, tj. od treće.

da istaknem koja je prednost GTS 250 i nad prethodnicom 9800GTX(+), a samim time i ATi-jevim karticama? jesu obje nVidije 55nm, ali evo nekih slika iz pojedinih reviewa potrosnje struje load/idle, i zagrijavanja:

http://www.imagesforme.com/out.php/t396920_1.png http://www.imagesforme.com/out.php/t396919_2.jpg http://www.imagesforme.com/out.php/t396918_3.gif http://www.imagesforme.com/out.php/t396917_4.gif http://www.imagesforme.com/out.php/t396916_7.gif


tko laze, a tko ne - ja ne znam. jer sam isto nasao jos par reviewa u kojima GTS 250 trosi vise od GTX 260, ili vise od HD4870, ali isto tako i dosta ispod 9800GTX+/HD4850/HD4870/GTX 260...... za ove slike znam da su iz ovih 6 reviewa iz kojih sam radio usporedbu, zato sam na njima i bazirao dosad receno. ali znam sto si htio reci, niti meni nije jasno kako se iste kartice promjenjenog imena drugacije ponasaju........ ali po ovome videno iz reviewa - ispada tako.

Isti G92b čip na stranu i ostaje PCB sa svojim slojevima, memorijski čipovi sa svojom frekvencijom i naponom, kondenzatori, zavojnice, tranzistori regulatora napajanja i ostale sitnice koje baš ko sam grafički čip (na ovaj ili onaj način) gutaju struju, tj. sudjeluju u ukupnoj potrošnji kartice i evo razlike u potrošnji između kartica baziranih na identičnom G92b čipu. Još u sve to strpajte proizvođače poputa Palita koji rade svoj PCB (i komponente za njega biraju od mase različitih proizvođača) i napajanje kartice, pa veselje postaje još veće.:)

hm........
nije toliko razlika u load-u koliko u idle-u, tako da postoji velika mogucnost da je nVidia bolje sredila smanjenje taktova nego kod starije serije. ali svakako i ovo najvise strsi, konektor manje kod GTS 250. ali sto se tice same velicine PCBa, negdje sam naletio i samo preletio da je smanjen naspram 9800GTX+. ali sada je prekasno da se idem zamarat guglom.


btw, jos uvijek cekam drugi argument zasto je GTS 250 losa kartica/sranje/promasaj?

Moreš u sve to ubaciti još i BIOS samih kartica u kojima su složeni naponi, pa i tu ostaje dio "misterija" oko potrošnje. Makar najskuplji dio kartica je PCB koji je (uz sam cooler) zadužen za odvođenje topline s komponenti, (ne)stabilnost kartice prilikom rada i tome slično. Što kvalitetniji PCB sa što boljim (i što bolje raspoređenim) komponentama na sebi i automatski se overclock potencijal, grijanje i potrošnja razlikuju bez obzira na isti GPU.