podaci moraju postojati u triplikatu. dakle, ako je primarni backup vanjski disk, onda sekundarni ne bi trebao biti, pogotovo zato što se ne smije držati na istoj lokaciji - a prevoziti diskove uokolo samo povećava mogućnost da nešto pođe po krivu. dodati svaki mjesec jedan blu-ray disk u backup kolekciju predstavlja puno manji problem.

A di ih točno ima za 15kn? Ja ih nemrem naći nigdje ni da su ispod 20kn, nije mi to baš mala razlika pogotovo ako ih se više uzima.

dobro, nije 15 nego 17 po nabavi.net :D

hajde napiši malo što imaš, na što pržiš, kakvi su eventualno problemi, itd.

Imao sam na par dana LG BH10LS30 od frenda čisto za isprobavanje jer planiram uzeti BD pržu već neko vrijeme. Zapržio sam svega 4 diska tako da nemam nekog velikog iskustva no naravno da sam odmah naišao i na probleme. Bila su dva Traxdata (25GB, 4x) i njih je fino zapržio no oba Maxellova diska su nakon prženja bila nečitljiva. Nisam još odlučio uzeti Blu Ray ponajviše zbog cijene ali i nepouzdanosti u mom slučaju (50% coastera :D), medijima pada cijena no u večini dućana je još 25GB 30-40kn što je preskupo.

@Anphonic

To je tužna istina. Po netu sam naletio na hrpu foruma gdje ekipa traži savjete za najbolju kombinaciju softwarea, odnosno medija za prženje. Ne znam koji su najbolji jer nemam osobno pržu pa pogledaj malo. Iako, ne vidim da imaš jako puno izbora kod nas. Pogotovo za "normalniju" (još uvijek preskupu) cijenu!

Ako je disk bolja opcija za backup od blurayu za prvi backup onda je bolja opcija i za drugi backup. Disku neće apsolutno ništa biti u transportu dok je ugašen jer može izdržati pozamašnu G silu prije eventualnih oštećenje a ako imaš sudar u kojem ti disk izleti kroz šajbu van i zabi se u betonski stup imaš više problema nego stanje diska :D A opet imaš i prvi backup i disk koji je u pogonu.

Mislim da opcenito blu-ray nije ni blizu zreo za kvalitetan backup (barem nije bilo kad sam gledao pred pol godine - godinu). A cijenom ni blizu. Također nije na odmet reći da uspoređujem cijenu diskova naspram bluraya iz consumer tržišta iako za istu cijenu već pada usporedba bluraya sa consumer tržišta i diskova za enterprise use.

Ja vec nekoliko mjeseci koristim LG BH10LS30 i nakon prvog koji je riknuo nakon 10 medija dobio sam drugi, za sada imam jako pozitivna iskustva medije (jedine dobavljive u sarajevu po normalnoj cijeni) pro4media (Philips oksid) nabavljam po cijeni od cca 10KN. snima filmove, stavljam u kutije za blu-ray one plave, i stampam omote u boji, ali samo probrane filmove za kolekciju sve ostalo je HD mkv dvd je otisao u penziju (kao filmski format) mkv drzim na dvd-ovima i vanskim diskovima, i za sada sve uredu bez nekih vecih problema, sve snimam iskljucivo sa ImgBurn softwerom koji mi se pokazao kao no1 (imam i nero 10, roxio).
I jos nesto nakon rikavanja dva diska (eksterna wd), i gubitka ogromne kolekcije filmova i drugog materijala, nisam previse skolon tvrdnjama o pouzdanosti, i drzanju backupa na diskovima, manje su sanse da 3 medija zveknu istovremeno nego da disk ode, eventualno 2,5" eksterni mogu doci u obzir jer su se pokazali pouzdanim.

Zato se važni podaci ne drže na jeftinjaka WD eksternim diskovima. Stvarno ne znam za kaj su ti visoko kapacitetni jeftini WD-ovi dobri osim za crknut!

Uzmeš normalan interni disk skupa sa ladicom ili dockom i ciao djaci! Barem što se tiče convinience faktora pa imaš cijelu kolekciju prenosivu na recimo 4 diska od 2 terabajta (8 ako je svaki backupiran) umjesto 320 bluray diskova! (640 sa backupom)

Skruseno priznajem da sam zamalo badava kupio vanjskog Plavog Rajka, jer do danas, nisam presao brojku od deset komada snimljenih medija.

Nepovjerenje u medij ce ostati trajno, jedino je posluzio kod BD citanja, jer dosta se sminkercica pocelo folirati s nosenjem medija ;)

Ne vidim da se standard iole priblizio nekom poimanju DVD-a, za sad. Ni blizu. No vjerujem da je vecini promaklo stanje cijena vanjskih i inih modela na ebay-u?

Uredjaji nikad nisu bili povoljniji i ovako dostupni. Za besramne svote se mogu BD snimaci nabaviti. Ali najmanje zbog Plavog Rajka, vec cisto sto pokrivaju sve medije i vecinom su novi novcati! Ako ste ikad planirali kupovati atraktivne vanjske modele za cijenu unutrasnjih.... boljih cajta od sadasnjih nema :)

Nevjerovatno, koliko je malo interesa za BR.

Snimaci su cca 700-800 kn, prihvatljivo,
za te pare su se CD i DVD snimaci vec dobro prodavali.

Meni se cini da je to zbog cijene medija.

25GB mediji (Traxdata) 16 kn, (Verbatim) 25 kn

DVD - prža 140kn, mediji 1,5-2kn - 4,3Gb tj. <12kn za 25Gb. Financijski gledano, BR je neisplativ.

to + ne znam nikog tko ima bluray player (osim likova sa PS3) tako da mi ne vrijedi przit blurayove (ajd da laptopi dolaze po defaultu sa bluray playerom, ali ni to) + da bi sprzio jedan bluray treba duze vremena + za cijenu jednog bluray playera kupis 2 USB 3.0 sticka od 32gb ili jedan od 64gb (a danas gotovo svaki LCD/plasma dolazi sa USB utorom tako da ti ni ne treba standalone player za reprodukciju divxa/mkva)

Tvrdnja stoji,makar razlika nije vise toliko drasticna kao prije,
a ima nesto i u ovom


Po meni, najveci problem BRa je sto u glavnoj svrsi za koju je namijenjen (filmovi) nije toliko bolji od prethodnika (DVDa), jer velika vecina nema opremu na kojoj bi se razlika vidjela.

BR player imam, i na 4 godine starom 42'' LCDu ne vidim kvalitativnu razliku u odnosu na obicni DVD.

A medij skuplji,sam video zapis daleko "tezi" u GB-ima.....

Drugi je da kompjuterske igre jos nisu prerasle tezinu DL DVDa, pa ni tu nema potrebe za kapacitetnijim medijem.

Treci - za backup i storage vecina,pa i ja, koristi hard diskove, stickove koji su jeftini,veliki, i mogu se nebrojeno puta brisati/pisati i uvijek iznova koristiti, dok se nepotrebni zaprzeni disk moze samo baciti i kupiti novi....


Ipak, ocekujem da ce se 2012/20132 BR masovnije prodavati.
Priprema je vec izvrsena - mediji,przilice,a i kucni playeri su drasticno pojeftinili.

Sad jos samo igre moraju prerast DL DVD :)

Sad kad citam ovo sto sam napisao,
mislim da i ja odustajem od nabave BR przilice, ZASAD.

Ne bih se baš složio.

Nije problem što nije prerasao DVD, odnosno problem je, ali to nije slučajno. Svijet se promjenio i za razliku od vremena kada je DVD izašao (i postao jeftiniji) cijela ta navika u cijelom svijetu odlaska u videoteke više zbog interneta, online servisa polagano vani i drugih razloga ne postoji. To da ljudi nemaju di gledati. Bogme imaju. Danas svaka tuka ima neki 32"+ TV (pogledaj samo u HR, kamoli vani gdje je actually tržište važno). Ljudi koji skupljaju filmove su svi već prešli polagano na bluray. Ako ništa, barem su playeri kompatibilni sa DVD-ima, a sve što nemaju onda uzimaju na blurayu...

Kompjuterske igre koriste DVD zbog raširenosti. Da i koriste bluray, opet bi ga morao instalirati na HDD jer današnje igre zbog loadanja tekstura ne trpe bluray zbog veće latencije (ne trpe ni DVD odavno. Kad je neka igra izašla zadnja put da si samo instalirao minimalnu instalaciju od parsto megi, a da ostalo poteže sa DVD-a? To je umrlo sa CD-ima)

A i diskovi su bili uzasno jeftini, strpas disk u komp i na njega sve trpas. Puno prakticnije nego imat hrpu BD ili DVD medija.

samo da te ispravim kod ovog boldanog:

blurayovi imaju manju latenciju od DVDova, isto kao sto DVDovi imaju manju latenciju naspram CDova..

cini ti se da je veca latencija samo zato sto je puno veci kapacitet diska pa treba dugo vremena da se to sve zapise
ali same brzine zapisa su vece nego na starijem formatu.

Latencija - vrijeme pristupa podatku. Zbog načina rada medija iliti dok glava lasera skoči sa jednog mjesta na drugo. Nema nikakve veze sa sekvencijalnom brzinom čitanja/pisanja koja je veća, ali nije problem u njoj.

Da ja ispravim jednu glupost, a ta se odnosi na kvalitetu slike gledajuci film na dvd-u, i blu ray-u ko je nevidi cak i na najbijednijem televizoru ocigledno je slijep ko sismis, cak domad mkv jede dvd po kvaliteti slike, a za blu ray da negovorimo, ovo pricam iz iskustva jer imam 1100 mkv hd filmova, i koncerata, 55 blu ray filmova, snimac i dva blu ray playera, i nikada vise nebih pogledao dvd pored ovoga eventualno, ako mahnem koju rakicu viska.

da, sad sam skontao svoj zajeb (jos veci zajeb kad se uzme da mi je tema diplomskog bila opticki mediji ^^)

btw uspio sam naci dosta staru usporedbu DVDa i bluray

DVD-ROM (12x)
---------------
Rotational Speed : ~7200 rpm
Micron Scan Rate : ~41.88 m/s
Max. Transfer Performance : ~132.96 mbit/sec (~16.6 MByte/sec)
Average Rotational Latency : ~4.17 ms
Average Data Seek Latency : ~100 ms
Average Access Latency : ~104 ms

BluRay (1x - Data)
-----------------
Rotational Speed : ~1600 rpm
Micron Scan Rate : ~4.91 m/s
Max. Transfer Performance : ~35.97 mbit/sec (~4.5 MByte/sec)
Average Rotational Latency : ~18.75 ms
Average Data Seek Latency : ~100 ms
Average Access Latency : ~119 ms

BluRay (2x - Data)
------------------
Rotational Speed : ~3200 rpm
Micron Scan Rate : ~9.82 m/s
Max. Transfer Performance : ~71.94 mbit/sec (~9 MByte/sec)
Average Rotational Latency : ~9.37 ms
Average Data Seek Latency : ~100 ms
Average Access Latency : ~109 ms


trenutno najbrzi bluray pisaci imaju 12x a DVDovi 24x brzine

bilo bi zanimljivo usporediti latenciju izmedju njih
sudeci po gore navedenim brojevima 12x bluray bi imao manju latenciju (iako je vec na 8x Bluray ogranicen limitom okretanja diska od 10.000RPMa stoga ne mogu vise poboljsavati latenciju..)

baš je zanimljiva ova sony-eva novija povjest, nakon debakla s betom, dat-om i mini disc-om konačno proguraju (nakamurin patent, doduše, al ajd) dominantan format, a sad im se 'smiješi' sve zastupljenija digitalna distribucija...

Nisam ni mislio na parcijalnu instalaciju i ucitavanje s diska kroz igru,
vec na samu distribuciju igre.
Neke igre doduse vec lagano prelaze DVD, a bome i DL DVD.
Kad to bude slucaj sa svima, BR ce zazivit (osim, kako flyer1 lijepo primjecuje, ako ga ne ubije online distribucija tipa Steam i sl)

Ne tvrdim ja da nema nikakve razlike.
Nego da nema primjetne razlike u odnosu na DVD na opremi koju vecina ima (pa i ja, a spadam u skupinu pionira naprednih tehnika).
U stvarni nije g****o nego se pas pos** :)

Vid mi je 20/20, nemoj da postam scan lijecnickog :)

Prvo smo imali (rijetki) Beta videoplayere/rekordere

Pa VHS, masovnije na nasim prostorima od kraja osamdesetih
(varirajuce kvalitete, od losih do jako dobrih snimki)

Pa VCD playere (koje pamtim kao uzas)

Pa DVD-e od pocetka 2000e.
To je bila REVOLUCIJA u odnosu na prethodne formate.
I za zvuk, i za sliku, i za storage.

Filmski gledano, DVD je vecini bio "predobar", pa su uletjeli razni DIVX, XVID formati, dovoljno dobri za gledanje, a "tezinom" 4 puta manjim od DVD formata...mkv kao zadnji od njih, je prisutan u beznacajnom % DVD playera na trzistu, cak i dan danas.

BlueRay; i njegova kvaliteta video zapisa u odnosu na DVD je vidljiv tek na vecim panelima HD rezolucije, a i onda se postavlja pitanje vrijedi li razlike u cijeni, obzirom da periferija za uzivanje u njemu ipak kosta.

Odgovor - "apsolutno da vrijedi" dat ce samo najzagrizeniji filmofili.


I stvarno ne razumijem zasto su periferija i mediji toliko dugo drzani na visokim cijenama, ali jesu i rezultat je apsolutni nedostatak interesa za medij, koji u stvari uopce nije los, jer 25/50 GB podataka na tako malom disku, potencijalno jeftinom, je izvanredno.

Ako na ovom threadu, PcEkspertovog foruma,
gdje dolaze vecinom najzagrizeniji korisnici modernih tehnologija,
nema 3 konkretna iskustva s BR tehnologijom.....to govori vise od svega sto mozemo napisati.

Nevrijedi se raspravljati, ili nisi uporedio sliku sa dvd-a, i blu ray-a pa lupas napamet, ili si stvarno slijep, pusti nalaze doktora, ali razlika je itekako primjetna na 32" tv-u, a da nepricam o vecim.

Mozemo do sutra ovako.....dobro, onda sam slijep :nono:

Da budem 100% konkretan

Sa BR playerom (LG BD670) sam kupio i 2 starija filma
(Day When Earth Stopped i Predator 2), i iskreno, ocekivao sam vise.

Financijski gledano svaki opticki medij je neisplativ. Na vulgaris medije nemas garanciju ni da ce drzati podatke godinu dana. Iako to nije tako strasno kao u samim pocetcima DVD-R i princo i inog smeca. Jos kad ubacis przilicu i neke prozdljive fakrtore u igru. DVD je jos neisplativiji od BR,


Mislim da onda dobro ne gledas jer zamuceni zvonko filmski dozivljaj na DVD (po standardu) nije ni na susjedovoj ruci prema nekom 1080p filmu na BR. No nekako mislim da se ovdje referiras na reencoded BluRay koji stane na data DVD (4.7G) Tu je razlika stvarno nikakva ni da danasnjem TVu od 1400€ kak ti mjeris ili 50" LCD LED.

Naravno postoji onaj mali hedo-bug koji tvrdi da je razlika ogromna a zna da nije tako kao ni s danasnjim mp3icama nasprav 16bit pcma na cd/dvdu

To sto ljudi "nemaju opremu" zahvali CE industriji koja ne funkcionira ni priblizno na taj nacin. Al da proizvodi brdo smeca svake godine. Pa mora netko platiti za sanaciju otpada. A btw i u doba VHS kazeta nashe kopije su bile dvije razine po kvaliteti nize od onih u dojchi. Tak da to moze biti do razine tehnickog znanja čjudi u Blitz/Continentalu a mozda jednostavno balkancima ne treba jednako kvalitetna kopija. palac nadolje za ruznaktu.

Ovih dana si razmišljam dosta o tome što uzeti za pohranu podataka. CD-e sam eliminirao pa sve važno s njih snimio na svega par DVD-a, a danas bi volio smanjiti količinu DVD-a i sve prebaciti na BD ali čitajući ovu temu vidim da je to (još) neisplativo.

Razmišljao sam i na USB stick te na neki HDD ali u konačnici osim isplativosti zanima me i vijek trajanja snimljenih podataka koje podatke ne mogu naći.

Dakle, pitanje je koliki je životni vijek podataka u nekim normalnim uvjetima za BD, odnosno DVD ili DL-DVD, USB stick ili HDD ili SSD

Dobar dio optičkih medija je deklariran na 50g. Obzirom da nisu toliko u prodaji, već su to samo simulacije, teško je točno reći. Naravno, to dosta ovisi o samom mediju kao i o pržilici.
Poznato je da su NEC/Optiarc pržilice prilično zloglasne po tom pitanju pa podaci često ne traju ni 6 mjeseci na medijima koje su one zapržile. S druge strane spektra su Pioneer/Teac prže koje prže kvalitetno i dugotrajno.

Kvaliteta medija nije ista kao prije ~20 godina, a to ne može kompenzirati nijedna pržilica. Svakih ~6mj bacim u smeće ~20-30 "kvalitetnih" medija sprženih na Pajoneru. Ostalo ih je još vrlo malo i to su svi retro primjerci iz doba dok sam ih plaćao skoro 20kn/kom (CD-R). Pohrana podataka na disk je sigurnija opcija, ali može i disk krepati, pa se može ostati bez podataka na njemu, osima ako se ne plati par tisuća kuna za eventualno spašavanje podataka u za to predviđenoj tvrtki.

Ako optički uređaj ne može pročitati sadržaj medija, izgubljen je sadržaj na tom mediju, ne mora biti da je i na drugom u tom trenutku, ali bude. Dok rikne disk, izgubi se X DVD-a jer je on kapacitetom mnogostruko veći. Oba načina imaju svoje prednosti i mane. Nijedna od tih pohrana ti nije 100% sigurna. Blu-ray je po GB-u skuplji od DVD-a, + treba i pržilica koja je isto skuplja, na USB stick ne bi ništa pohranjivao (upitna sigurnost, skup), SSD isto može krepati (skup za pohranu).

dva diska u RAID1 je dosta sigurnije od navedenih i ako nisu veliki diskovi i jeftinije

Mirror može isto biti nezgodan

Evo ako sam negdje pogriješio tužite mog profesora matematike :)

1GB =
0,51Kn - za DVD-R medij 4.7 GB, TRAXDATA, 16x, Cakebox 25 kom
0,88Kn - za DVD+R DL medij 8.5 GB, TRAXDATA, 8x, Spindle 10 kom
0,68Kn - za Traxdata BR 25GB 4x, Blu-ray, cake, printable 10 kom

Usput sam ubacio i diskove

1GB=
1,29Kn - za HDD WD 500GB, 5000AAKX, SATA 3, Buffer 16MB, 7.200 rpm , 8,9 ms
1,44Kn - za Eksterni HDD WD 500GB WDBACY5000ABK-EESN, My Passport USB3.0

Razumljivo da se na HDD u prednosti kod pisati/brisati ali ovdje ističem pohranu podataka kao prioritet i dakako (sigurnost) trajnost. Ne gledam čak niti na brzinu zapisa jer je to za pohranu ajmo reći, nebitno (kad se samo sjetim onih DAT tape / ZIP drive)

Izvor cijena adm

O kojoj količini podataka pričamo? Prije havarije 2TB-tni disk je koštao ~550 kn, sad košta malo više od 900 kn.

onda najbolje cloud pohrana i rjesen problem

Nije neka velika količina podataka, želja mi je samo smanjiti količinu snimljenih DVD-a tako da snimke prebacim na BD. Stvar je ujedno i na veličinu datoteke. DV snimka sa kamere dosta puta prelazi 2GB pa se ne da snimiti u komadu (ISO 9660) ustvari gle, ne znam ni da li bi se mogla ta količina snimiti u komadu na BD, to još nisam provjerio.

Do sada sam koristio ili ZIP ili RAR za veće datoteke pa bi je dijelio da se može snimiti ali me to malčice nervira kad trebam izvući neki segment.

sa nasim "brzinama" uplada to i nije bas neka opcija (aj probja uploadat negdje 2Tb sa maxADSL osnovnim paketom ili cak najjacim on 0.75 mbit :)). Osim toga postoje projekti koji nesmiju "van kuce" sto bi se reklo tako da home backup i dalje treba.

RAID nije backup. Što ako rikne napajanje, dođe do prenapona/kratkog spoja ili nešto slično pa odu oba diska u "vječna lovišta manitua"?

Kud pohrana na Traxdatu... :D DL DVD-i i BD-R mediji su manje sigurni od DVD-ova (a ni oni ne briljiraju naročito). Diskovi su trenutno uglavnom malo skuplji po GB od DVD-a, ali nije velika razlika (kod većih diskova).

Snimaj kao UDF DVD, a ne ISO DVD pa mogu i veće datoteke.

Moje mišljenje za backup - bitne stvari na DVD i offline disk, jako bitne stvari na DVD, offline disk i online disk. Ili neka druga slična kombinacija, ali na tri mjesta od kojih samo jedno može biti online; periodički provjeriti čitljivost DVD-ova i ponovno spržiti ako treba; u jednadžbu odlično upada i DVD-RAM, ako se ne radi o ogromnim količinama podataka (zbog cijene).

moro sam spomenit cloud kad im nist drugo neodgovara :D


UPS dok se prebaci data a onda se iskljuce diskove iz struje :P

TrasDatu sam uzeo za primjer jer je u tom trenutku jedino ona bila dostupna u ta tri formata, iako iskreno, nisam primijetio da mi ikad zaštekala. Uglavnom kao laik i totalno neiskusan u kvaliteti medija pretpostavljam "logički" da je DVD najkvalitetniji a BD najnesigurniji zbog gustoće zapisa. Ali moram spomenuti jedan bizaran primjer mog BD Resident Evil Degeneration kojeg sam posuđivao bezbroj puta i mogu samo zamislit što je sve prošao jer mu površina izgleda ko ratno polje ali još uvijek radi savršeno. Iznimka ili čudo, ne znam.
Hvala za savjet, probat ću UDF već danas :)

...
Cini se da je svake godine korisno ponovo spomenuti :

...
http://img60.imageshack.us/img60/4576/cddvdudooe0.gif

Ne mogu se sjetiti naziva 'formule' ali spominjao sam prije u nekoj temi. Uglavnom, Sony je na celavost zastite naveo formulu sloja, zbog koje (po njemu) Plavi Rajko nece biti osjetljiviji od DVD-a. No vrijeme se pokazalo vrlo lose na obecanja prijasnjeg pulena, pa ostadose mnogi skepticni.

No, Matushinjara je prije dvije godine predstavila prve arhivske Blu Rajkane i od tada se primjecuje ponesto komicna dodavanja, stotinjak ili kusur godine, po potrebi dodatno. Ne mogu naci link od firme koja vjerojatno koristi identican medij pod svojim imenom. No oni bez problema tvrde 400 godina trajnosti :D

Neki dan ste u temi spomenuli memorijske kartice, pa me odvelo kao dodatni podsjetnik : 200 years . Ma, moze ih se naci na desetke, od kojih vecina nema bas nikakvog vlastitog razvoja, ali bez srama, na Panasonjaru dodaju po 100 godina optimizma. Valjda postoji neko trziste za Highlander arhiviste :p

Po svemu sudeci, vrijeme Plavog Rajka se zeli intezivirati do maksimuma. Igorba, ocekujem sluzbeni dopis do kraja dana! Strategiju tuzbe i plan napada. Netko mora odgovarati za 100 godina vise :p

Probat cu koji Arhivski Rajkaner, no, prekasno si dosao Blu Rajkeru da bi stvarno bio interesantan pored HDD-a :nono:

@Lewis, koliko si do danas snimio medija? Za druge, hm? paaa... mozda 20-tak, a za sebe ni jedan jedini! Vise mi sluzi kao vanjski citac nego sto sam BL snimao http://www.abload.de/img/sulkoffhmes1.gif



DVD je revolucija samo za VHS-oidne 3 MHz'oike i to doslovno. Najkalkulantskiji i pokvareniji standard koji su ikad pokrenuli te ujedno pokrali 15 godina (najmanje) napretka. Nemam volje ni snage ici u storije ali DVD je od prvog dana namjerno isao na kompromis kompatibilnosti. To sto je promoviran u fanfare i sto su se "dojuceranji" LD i EDBe advokati morali okrenuti na stranu industrije... to je druga prica - ali nikakve veze s kvalitetom nema!

Tehnologije zaceta 79' je u najboljim izvedbama bila nadomak slike DVD-a! HI-Vision LD je pocetkom 90-tih imao vecu rezoluciju, a da je potpisan kao standard, specifikacijama su asprirali preko 1000 linija! No TV prica i standard komunikacije nisu bili evoluirani + pojedini lobiji su smatrali nedopustivim, da kucna industrija zabave smije imati toliku rezoluciju! Ne zaboraviti da je S-VHS prije ulaska u trgovinske mreze, placao (da i tada su to radili) namete, buduci da je po njima previse zadirao u profesionalnu rezoluciju naspram broadcast opreme. Nasi junaci nisu ustrajali kao u Morita i Victor svadji, vec tuzno prihvatise igru namjernog usporavanja napretka. Kap u prici, no, razlog zasto mi se DVD od prvog dana zgadio i uvijek me razalosti, kad se LD prica preskoci unutar instant povijesti DVD "napretka" za one koji ne pamte ili nisu culi.

Ah, dosta.

Slicno ko i ti, jako malo, navise mi sluzi za OnTheFly snimanje DVD-a te povremeno igranje na Blu-Ray RW pisi/brisi :).

Ja sam si kupio u japanu blu ray przilicu i dosta praznih blu rayeva, jer se tamo jako isplate :)... Nisam uzimao nista kineskog nego made in Japan medije, i mogu reci da sam zadovoljan..snimio sam par diskova, i prebacio materijal sa HD kamere koja isto snima u visokoj rezoluciji, i jako sam zadovoljan :).. Jedino dugo traje snimanje na najnizoj brzini na blu ray od 50 gb.. ali sve u svemu, ja sam zadovoljan :).. Vidjet cemo koliko ce zapis trajati na mediju.

Jel mi može netko od Vas koji ima blu-ray pržilicu (za PC naravno) reći jel mu rade sprženi diskovi od npr. prije 4 godine? Imam u planu kupiti blu-ray pržilicu za backup FullHD filmova, igrica, MP3-a i drugo... (stalo bi mi po 3-4 filma na 1 disk)...

Drugo pitanje - nema baš svaki computer shop blu-ray pržilice, kako to? Čudi me tako slaba zastupljenost blu-ray pržilica u HR (ili je tako i drugdje) ??????