vadis sve te gluposti iz guzice ili sta?

Vlasnik sam 4850, po kojoj se stalno pljuje zato sto nije tzv. "plug and play". Kako ima problema sa driverima etc. E, ako sam ja mogao promijenit cijelu socket A konfiguraciju na novu i bootati XP, instalirati drivere bez pol probleme. To govori o jednom primjeru kako je moguce. A ostatak je jednostavno stvar navike drugih ljudi i ukratko smeca od programa, tzv. utilitya i ostalih stvari koje trpaju po svojim kantama da bi se kasnije zapitali. Kako to da mi ovo ne radi.

Nadalje, imao sam priliku isprobati istu kartu na 32 bitnoj Visti, XP-u, te ju vozim cijelo vrijeme na 64 bitnoj Visti bez problema. Jedino nisam imao prilike isprobati na 64 bitnom XPu, server editionima, linuxu i macos-u.

Kontradiktoran si sam sebi jer u jednom trenu spominjes powerplay, a onda spominjes glavnu namijenu igranje. Ali o tome se ovdje ne radi.

Nadalje. Ako netko nesto ne moze napraviti, odnosno ako sam ne moze reproducirati rezultat koji je moguce postici i drugi ga postizu on je jednostavno nekompetentan. Nesposoban za to. Nazovi to kako hoces. Ako ja moram biti prokleti primjer da stvar radi. Ajmo onda prebaciti teziste sa toga kako nekom ne radi, na to kako to da meni radi. I toni drugih ljudi kako to da radi? Kako to da meni CCC radi? Kako to da mogu normalno clockati i kroz CCC i kroz gigabyteov program. Kako to da ja nemam niti jedan prokleti problem o kojem svi ostali kokodakaju. Problem ocito nije u meni, jer ja nemam problema. To sto ovdje svi olako zaboravljaju na ljudski faktor mene ne zanima. A nisam od jucer i susreo sam se sa puno ljudi koji kupe nesto, mozda i nisu zadovoljni, ali imaju potrebu obmaniti ljude (cak i sebe) kako je to dobro, samo zato sto oni to imaju.

Mene boli iskreno briga dal se radi o AMD-u ili se radi o Intelu. AMD ili nVidia grafuljama. Ja sam imao Intel coppermine dok je bio bolji nad AMDom, imao sam M-Bartona dok je bio bolji nad Intelom. Sad imam opet Intela jer ima bolju arhitekturu od AMD-a. Kroz ruke su mi prosle grafulje od ovih tvrtki. ATi, nVidia, S3, Matrox, 3Dfx, PowerVR, Intel. Sad imam 4850 zato jer je bolja za te novce od konkurencije. Da sam htio izdvojiti za visi rang. Uzeo bi 4870, a ne 260-etku. Zato jer je za te novce jednostavno bolja. Sve ostalo su puste rijeci, nagovaranja i osobna prepucavanja.

Za kraj. Ako mislis da je 260 bolji izbor. Uperi prst i napisi tocno u cemu je bolja. Napisi tocno sto ce ti na njoj raditi, a na 4870 nece. Napisi tocno sto je bolje na 260, a ne na 4870. Do sad jedino sto je netko spomenuo je bila potrosnja + sirina mem sabirinice. Potrosnja je ispala manja, a memory bandwith je cak mrvicu veci na 4870.

Ja se povlacim iz ovog topica. Na kraju dana, nije moj novac u igri. I za kraj. Sto se tice dijela o postivanju drugih... Ja ne postujem samo ljude koji ne znaju priznati da su pogrijesili. Svi smo ovdje da ucimo, ali neki imaju jednostavno potrebu ici glavom kroz zid.

Srećom,dok mene nema još uvijek ima dovoljno veseljaka koji chataju i raduju naše drage moderatore.:D

Da razjasnim malo taj bandwidth,ili pak,da te totalno zbunim,sjeti se X800 sa 256bita i 7600GT sa 128bita, gotovo redovito bi 7600GT bila brža u novijim igrama,što je kontradiktorno,pa taj bandwidth možeš okačit mačku o rep,da tako kažem. Nadalje opet,kad se upale AA i AF,tu itekako pomaže širina sabirnica 384-bita naspram 256-bita,bez obzira što jedna ima DDR3 a druga DDR5.

Clockanjem memorije se ne može nadoknaditi okrljaštena širina sabirnice,što ATi uporno čini i zato gubi bitku 4870x2 sa GTX280,ako hoćeš baš u krajnosti. Može ta x2 biti divna i superkrasna,ali u 90% igara će u prosjeku GTX bolje raditi,to znači,uz manji frame drop,pa nek ima i manji total fps i manji min/max fps, ali average frame će biti daleko stabilniji.

Kod prijatelja sam igrao naa 4870x2 sve svoje origigi naslove unazad 2g izašle(UT3,alone zadnji,ETQW,kriza,HL2 orange,WoW BC,itd itd itd) i mislim da je frame drop zaista čudan,u jednom trenutku na sceni imaš rendanje od 85fps,karikiram,pa padne na 55,pa na 60 opet podizanje,pa opet na 80,završiš na 45 u prosjeku,dosta je to čudno izvedeno,ne znam jel to Powerplay ili šta,ali tu sam definitivno na strani GTX280.

Koju god karticu da se danas kupi teško da možeš fulati,prema tome izbor je više nego subjektivan.

O tome se ovdje radi i apsolutno nista nije kontradiktorno u onome sta sam napisao, samo ti nisi shvatio u kojem sam ja kontekstu govorio (ne, nije u pitanju potrosnja)

Jel ti mislis da su sve grafe iste? Da materijali koje proizvodjaci koriste su isti? Da su svi driveri isti, svi biosi isti? Nisu, i to je ati-u kao davatelju licenci i prodavacu svojih chipova zadatak da kontrolira. Isto tako, zar mislis da je sav hardware 100% kompatibilan?
Mislim ovo je fakat smjesno jer tu igra ulogu mali milion faktora u cijeloj prici. Tebi je super radio plug & play. Super, i meni isto na nvidia 9600gt, i na ati 9600xt. Kod hd4xxx serije je super radio taj sistem isto, do prvog rusenja zbog vpu recovery sheme, a s kasnijim driverima do prvog bsod i ati driver stopped responding porukice.
Znaci da pojasnimo - hd4xxx nije nikakva revolucija i bolja od 260gtx jer je jeftinija. Jednostavno nije jer ima boljke, vrlo slicne kakva je imala i hd3xxx serija. Ovo ne govorim samo zbog googla (a tamo ces naci argumente za to, puno vishe nego tvojih dobrih review-ova i teorija iz kojih ti crpis cinjenice), vec iz prakse.
Preporucio bih posebice stivo o problemu powerplaya kod hd3xxx serije (a to se djelomicno javlja i kod 4xxx serije), te zasto su pojedini proizvodjaci iskljucivali powerplay kod proizvedenih grafa.

Glavom kroz zid? Neznam u cemu, samo argumentiram s cinjenicama a ne teorijom i idealnim uvjetima.


@R2D2x2 - kako god ti kazes, slobodno preko pm-a pitam tko si tocno ti ili ces se odmah baciti na igre? :)


Svakako preporucam topic za lock, odgovor na pitanje je dano u vishe oblika a ovo je sad postalo prepucavanje

Tebi treba jedan karton u guzicu, ovakvi komentari nisu uopće vrijedni reakcije...al eto.


Stvar je u tome što se takvo što ne može generelizirati. Dokazano je da ljudi imaju problema, i to ne zato što su oni budale.

Gle, očigledno da ne čitaš previše reviewe. Jer da čitaš, znao bi da se se kartice testiraju u različitim uvjetima, sa različitim driverima. U nekima pobjeđuje envidia, u nekima atica. Tako da na svaki link u kojem je bolja HD4870, mogu uzvratiti sa linkom u kojem je bolja 260 GTX.

Kao i sa serijom 3870 (vs 8800GT), velika prednost se daje ati karticama zbog "napredne tehnologije"... pa recimo zbog:

• kvalitete slike :D
• dx10.1 :D
• 7.1 zvuk
• zvuk preko hdmi-a
• manjeg pcb-a
• niže cijene

Ugl, puno pluseva nizašto, a time se diže i konačna ocjena. A koja je uloga grafičke kartice od 2k kn?

Nemojte bljuzgarATi :D

Meni je trenutno nevidija draza. To je kao sa curama danas plavke, sutra crnke i tako u krug (jedino ako se zalomi koja riđa):D

ne znam kako drugacije reagirati na nvidia fanboy post
napljuvao je puno toga o ATIu, a s nicim to nije podrzao

prema onom paragrafu ispada da ATI pravi totalna smeca od kartica
da, sigurno je zato nVidia u govnima i drasticno smanjuje broj partnera, a ATI si moze priustiti ovakve http://www.theinquirer.net/gb/inquir...eam-everywhere poteze

Kakve to veze ima s temom? Ja sam konkretno komentirao hd4xxx seriju o kojoj je ovdje i postavljeno pitanje. Posebice hd4870 - jel ti imash tu grafu? Od kojeg proizvodjaca? Koje drivere koristis? Nesto, bilo sta osim clankova na netu?

A ovo da sam nvidia fanboy, pogledaj grafe pod moj komp.

Osim sa svojim iskustvom sa CF HD3870 i sa CF HD4870 :D

imam 3870
nisam ni gledao koju grafu imas, posto si toliko popljuvao 4870

prijatelj mi ima club3d 4870 (koju sam mu ja instalirao) i nikakvih problema on sa njom nije imao
nije morao stavljati novi bios, niti se patio sa driverima (koristio 8.10 i sad 8.11)

to sa bukom i grijanjem kartice isto mozes reci i za nvidiu

CF opcenito suxa
isto kao sto i SLi ne radi bajno

jao svakih 6 mjeseci se napravi jedna tema di se kace nvidia i ati, bilo 8800gt/3870 ili 1950/7900 ili slicno i prepirkama nikad kraja...

inace moj glas bi isao na hd4870 u kombinaciji s nekim boljim coolerom ala s1, GFX Chilla ili Scythe Musashi...

Isuse, koji ste vi brijači :D
Moj glas ide za onu koja ti se više svidi, to su dva modela kartica namjenjene da konkuriraju jedna drugoj,razlike su preminorne da bi bile vrijedne spomena. Koju god da kupiš nećeš se pokajati i to je sva mudrost ovog svijeta, previše razmišljanja i polemiziranja će te dovesti do toga da ćeš dočekat slijedeću seriju kartica i opet će se naći dvije podjednake i tako u nedogled!
Fino uzmi eci peci pec i na kojoj prst stane tu kupi i gotovo :D

Moj glas da ide za 7600GT. Ostavi nju, nove kartice su smeće.:kafa:

Okani se radeonke i uzmi 260-ku sa 216 streama...... ja imam radeonku,zao mi je sto nisam uzeo gtx-icu

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=1

Evo jedan review koji sam jos davno nasao.

! Evo izvadak iz jednog dobro reviewa koji sam dao gore.

" ...The memory bandwidth improvement is due to the Radeon HD 4870 using GDDR5 memory instead of GDDR3 used on the 4850 (and GDDR4 for 3870); the result is a data rate equal to 4x the memory clock speed or 3.6Gbps. The Radeon HD 4870 and 4850 both use a 256-bit memory bus like the 3870 before it (as well as NVIDIA's competing GeForce 9800 GTX), but total memory bandwidth on the 4870 ends up being 115.2GB/s thanks to the use of GDDR5. Note that this is more memory bandwidth than the GeForce GTX 260 which has a much wider 448-bit memory bus, but uses GDDR3 devices... "

Kao sto sam rekao. Povukao sam se iz rasprave. Tako da necu nikakve zakljucke vise donositi!

mislim da je bilo dosta

vidim ima tu svega, od valjanja gluposti kak trebaš flashat grafu da dela pa do toga da ekipa uporno ubacuje u igru običnu GTX260 a Tom lijepo navodi GTX260 MaxCore

Evo kolega Gilbert5 šalje još jedan zgodan članak koji će riješit sve nedoumice

http://www.guru3d.com/article/top-10...ore-216-test/1