PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Operativni sustavi (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Unix-bazirani OS za skromnog "desktop" korisnika (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=121944)

Veki-os 08.10.2008. 11:46

Hvala na odgovorima,probat ču još Suse i PC BSD koji se skida :)

JosipMiller 08.10.2008. 12:43

Citiraj:

Autor Jelc (Post 1157853)
Pih, čemu tražiti novo kad je i staro još dobro:)

Ima li što starije od BSD-a (ver. 1.0 - 1977. godina) ? :D Izravni nasljednik Unixa, dok Solaris još nije bio ni u Pampersicama.


Inače svaka čast Amigi. :respekt: Nažalost vrlo malo sam je rabio no kod mnogih entuzijasta sam vidio krasne postave (i modifikacije starih "prijateljica").

Jelc 08.10.2008. 13:27

Citiraj:

Autor JosipMiller (Post 1157924)
Ima li što starije od BSD-a (ver. 1.0 - 1977. godina) ? :D Izravni nasljednik Unixa, dok Solaris još nije bio ni u Pampersicama.


Inače svaka čast Amigi. :respekt: Nažalost vrlo malo sam je rabio no kod mnogih entuzijasta sam vidio krasne postave (i modifikacije starih "prijateljica").

Upravo se spremam i na Xbox staviti Amiga OS 3.1, šteta kaj neide 3.9 ali i ovak bude dobro:)

MAHER 08.10.2008. 19:23

btw evo bas sada vrtim ubuntu,260mb ram,sa compizom,firefoxom 3 ( 7 tabova ) pidginom i amarokom :)

rasho 08.10.2008. 20:07

Ma netreba se tu više ništa komplicirati, linux (i ostali unixoidi) je "clickabilan" koliko i windoze, poanta je da te nitko netreba tjerati u konzolu, ako sam ne poželiš. I za windoze je potrebno naučiti dosta toga da bi ga koristio kao "power user", pa ako želiš ponešto naučiti to nikad nije nužno - već je to samo osobni odabir .
Svakako bih preporučio dual boot pa se poigraj, a ja windoze više gotovo niti ne palim iako imam licenciranu verziju na laptopu :kafa:.

noobinator 08.10.2008. 20:18

meni ubuntu troši 500mb ram-a sa firefoxom
al nije to puno, tolko i vista trosi

devil_kc 08.10.2008. 21:28

samo da se pohvalim boot mi na archu traje 25 sekundi na kompu iz "moj komp" i kod podizanja trosi 50mb rama.

fluxbox ftw!

MAHER 08.10.2008. 21:51

a fluxbox,ovo moje je bilo na gnomu :D,imam na faksu neku debian distru sa xfc-om pa isto ide ispod 150mb rama s browserom upaljenim

Veki-os 08.10.2008. 22:04

Imam problem s PC-BSD-om,instalirao sam ga na particiju na Samsungu,postavio je na primary,u instalaciji zakačio da instalira onaj njegov boot loader,ima još jedna particija za swap i kad restartam odma se dignu windowsi:wtf2:

Prije PC-BSD-a sam instalirao Ubuntu i Suse i uvijek se pojavio onaj izbornik ali kad sam prvi put instalirao BSD nešto je taj Grub zezao pa sam formatirao linux particiju i particiju za swap i morao sam sa Win cd-a iči na recovery pa na fixmbr jer nije htio ni u win uči.Onda je normalno išlo u Win i sad sam instalirao BSD i nema nikakvog izbora pri startu,pomoć :D ?

Shadowww 08.10.2008. 22:44

E ovak, ja sam se jos prije malo opcenito informirao o tom OSu, jer mi je na listi za isprobat pa mi se cini da sam negdje procitao da taj pc-bsd mora ici na primarnu particiju. Na kojoj su tebi vrlo vjerojatno windowsi heh.

Inace, moram primjetit da je ovo cist tipican primjer windows korisnika koji samo klikce bez razmisljanja i citanja dokumentacije. :D

JosipMiller 08.10.2008. 22:44

Citiraj:

Autor Veki-os (Post 1158466)
Imam problem s PC-BSD-om,instalirao sam ga na particiju na Samsungu,postavio je na primary,u instalaciji zakačio da instalira onaj njegov boot loader,ima još jedna particija za swap i kad restartam odma se dignu windowsi:wtf2:

Prije PC-BSD-a sam instalirao Ubuntu i Suse i uvijek se pojavio onaj izbornik ali kad sam prvi put instalirao BSD nešto je taj Grub zezao pa sam formatirao linux particiju i particiju za swap i morao sam sa Win cd-a iči na recovery pa na fixmbr jer nije htio ni u win uči.Onda je normalno išlo u Win i sad sam instalirao BSD i nema nikakvog izbora pri startu,pomoć :D ?

Ponekad se poremeti boot prioritet fizičkih diskova u BIOS-u. Vjerojatno ti je sada uskochio kao prvi disk gdje ti je Window$. Odi u setup i pogledaj koji ti je prvi disk po prioritetu.

Ja primjerice imam prvi postavljen fizički disk gdje mi je OpenSuSE. Jasno BIOS onda preusmjeri bootanje odmah na njega. Tada u GRUB-u od OpenSUSE postavim ostale sustave. Logično je onda da mi je OpenSUSE primarni OS iz chijeg bootloadera bootam sve ostale. Probaj samo podestii boot priority na disk gdje ti je PC-BSD. To se ponekad samo poremeti.

Ako nije to onda možda budeš morao bootati s nekog rescue medija (najbolje od sustava koji si instalirao) i reinstalirati GRUB s njega na particiju sa koje bootash PC-BSD. Ako te GRUB gnjavi bilo gdje nema potrebe formatirati ništa nego se samo GRUB reinstalira na željenu particiju:

http://www.sorgonet.com/linux/grubrestore/

i jasno uvjeri sa da ti je u BIOS-u disk s kojega bootash taj GRUB (u tvom slučaju PC-BSD) prvi po prioritetu (sekcija boot prirority ili tako nekako).

Veki-os 09.10.2008. 20:34

Hvala,uspio sam tako al ne sviđa me se nekako pa sam se odlučio opet za Ubuntu :)
Sad imam 2 pitanja:
1.Nudi mi 127 update-ova,neki su security a neki recomended.Zbog ono što ti update-ovi rade na winsima imam fobiju instalirati ih :) al pretpostavljam da ovdje nije tako,da li da ih instaliram?
http://www.imagesforme.com/out.php/t...ateManager.png

2.Kako da promjenim font u FF-u?Probao sam iz FF-a i iz Ubuntua ali uvijek je neki čudan?
http://www.imagesforme.com/out.php/t...Screenshot.png

Unaprijed hvala ;)

JosipMiller 09.10.2008. 21:21

Citiraj:

Autor Veki-os (Post 1159343)
Hvala,uspio sam tako al ne sviđa me se nekako pa sam se odlučio opet za Ubuntu :)
Sad imam 2 pitanja:

1.Nudi mi 127 update-ova,neki su security a neki recomended.Zbog ono što ti update-ovi rade na winsima imam fobiju instalirati ih :) al pretpostavljam da ovdje nije tako,da li da ih instaliram?

2.Kako da promjenim font u FF-u?Probao sam iz FF-a i iz Ubuntua ali uvijek je neki čudan?

Unaprijed hvala ;)

Pozdrav,

na prvo pitanje odgovor je u osnovi da ne treba strahovati od update-a jer posebno kod community baziranih Linuxa update ne dolazi iz jednog korporativnog closed source izvora kao što je Micro$oft već se zahvaljajući open sourceu vrlo brzo otkriju sigurnosni propusti, drugim riječima ovdje ih nitko tebi neće namjerno podmetati. Barem ja nikada nisam imao problema s updeateom NIKADA niti u Fedori, OpenSUSE, BSD-u, nigdje ...

Iako je Fedori netko izgleda podemtnuo klip nedavno pa im kompromitirao sustav za digitalno potpisivanje paketa (nitko nije imun na ovakve podvale) no nisam unatoč tomu čuo da su ljudi imali štete od toga. Ali ovo je iznimka kada je opet problem izazvala treća strana.

Ponekad ne radim SVE update, već izaberem neke ključne stvari poput recimo kernela i kritičnih sigurnosnih nadopuna. Ostalo radim po želji: update ključnih aplikacija koje rabim i tako dalje. A ponekad napravim i sav preporučeni update. Ponekad ovisi koliko toga u stvari ima ! :D

Kod drugog pitanja ću malo zapeti jer nemam Ubuntu ovdje (stalno si obećajem instalirati) ali tu je ponekad rješenje instalacija true type fontova i onda njihovo postavljanje u browseru. Ovo sam radio u Fedori ali mislim da slučaj varira od sustava do sustava. Dečki ovdje su možda na tragu:

http://benperove.com/howto/install-m...ra-and-ubuntu/

A probaj i ovo:

http://ubuntusite.com/fix-get-best-firefox-font-linux/

immortal 09.10.2008. 21:59

Citiraj:

Autor Veki-os (Post 1159343)
[...]
2.Kako da promjenim font u FF-u?Probao sam iz FF-a i iz Ubuntua ali uvijek je neki čudan?
[...]

Unaprijed hvala ;)

pogledaj ovaj topic: http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=114335
nije za ubuntu, ali slične stvari treba napraviti (instalirati ttf-ms-fonts, msttcorefonts ili kak se već zove u ubuntuju i možda još nekaj podesiti, vidi na ubuntuforums.org)

Veki-os 09.10.2008. 22:16

Citiraj:

Autor JosipMiller (Post 1159390)
Pozdrav,

na prvo pitanje odgovor je u osnovi da ne treba strahovati od update-a jer posebno kod community baziranih Linuxa update ne dolazi iz jednog korporativnog closed source izvora kao što je Micro$oft već se zahvaljajući open sourceu vrlo brzo otkriju sigurnosni propusti, drugim riječima ovdje ih nitko tebi neće namjerno podmetati. Barem ja nikada nisam imao problema s updeateom NIKADA niti u Fedori, OpenSUSE, BSD-u nigdje ...

Iako je Fedori netko izgleda podemtnuo klip nedavno pa im kompromitirao sustav za digitalno potpisivanje paketa (nitko nije imun na ovakve podvale) no nisam unatoč tomu čuo da su ljudi imali štete od toga. Ali ovo je iznimka u kojoj je opet kriva treća strana.

Ponekad ne radim SVE update, već izaberem neke ključne stvari poput recimo kernela i kritičnih sigurnosnih nadopuna. Ostalo radim po želji: update ključnih aplikacija koje rabim i tako dalje. A ponekad napravim i sav preporučeni update. Ponekad ovisi koliko toga u stvari ima ! :D

Kod drugog pitanja ću malo zapeti jer nemam Ubuntu ovdje (stalno si obećajem instalirati) ali tu je ponekad rješenje instalacija true type fontova i onda njihovo postavljanje u browseru. Ovo sam radio u Fedori ali mislim da slučaj varira od sustava do sustava. Dečki ovdje su možda na tragu:

http://benperove.com/howto/install-m...ra-and-ubuntu/

A probaj i ovo:

http://ubuntusite.com/fix-get-best-firefox-font-linux/

Citiraj:

Autor immortal (Post 1159454)
pogledaj ovaj topic: http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=114335
nije za ubuntu, ali slične stvari treba napraviti (instalirati ttf-ms-fonts, msttcorefonts ili kak se već zove u ubuntuju i možda još nekaj podesiti, vidi na ubuntuforums.org)

Hvala puno za odgovore,riješio sam sa onim prvim linkom iz Josipovog odgovora :)
Sada mi je k i x malo blijedi kao i Immorlalu na onoj temi i vidim da ima neko rješenje ali to ču sutra probati ,sad idem spavati :D
E da,sutra skidam i update-ove :)

rasho 09.10.2008. 22:34

Imaš jako puno besplatnih časopisa (pdf) na web-u na temu open source i linux npr. o Ubuntu : http://fullcirclemagazine.org/
o linuxu: http://gnuzilla.fsnserbia.org/ , http://www.freesoftwaremagazine.com ,
i nažalost samo stare brojeve Tux magazina ili o3 magazina itd.
A može se pronaći i jako puno druge literature i tutorijala vezana za sva područja upotrebe open source-a i linux-a, a podrška kroz forume i sl je čista petica :beer:

dakt 15.10.2008. 23:13

Ako ti je do ucenja Linux-a ( in a nutshell) skini Gentoo. To ce te definitivno nauciti/izmuciti kao pocetnika....a i portage je legedarna stvar...samim time mozes se baviti malo sa dependency troubleshootingom i kompajliranjem XD...it's always fun to do it.
Ovak...inace...Debian ETCH....Gentoo-ov rival, samo daleko jednostavnija instalacija. Takodjer ima odlican pkg manager, APT, sa pregrst portova.

Solaris? Zasto ne....iako sumnjam da ces od njega imati ikakve efektivne koristi...to je jos debelo u serverskom segmentu.

Shadowww 20.10.2008. 14:19

Evo ja uhvatio vremena ovaj vikend i slozio si PC-BSD 7.

I nisam odusevljen. Kao sto sam i prije napomenuo grafa je 9800pro.. nema drivera sluzbenih, pa radi lose. Bas mi se osjeti lagg/delay u sucelju.. klikanje na sve, tabove, minimiziranje prozora, ma bilo sto; opcenito los dojam.. A prelazim s win xp-a gdje je sve islo instantno pa imam visoke kriterije. Veceras cu vjerojatno nabavit 7600gs grafu pa se nadam da ce to popravit situaciju sto se tice sporosti.

Jos par zamjerki ide Konquereru: e taj browser se vuce ko krepani pingivin po pustinji. Mozda bu bolje s 7600gs, javim kad isprobam.

Nadalje, nisam neki ekspert po pitanju unix GUI-a al imam filing da je taj kde 4.1 'malo' nestabilan. Imao sam par crasheva dok sam na desktopu nes prckao sa widgetima, i jos dok sam resajzo nes, sim-tam.. nekak mi se cini da bi mi kde 3.5 puno bolje odgovarao. Doduse on vise nije podrzan na pcbsdu i samim forsanjem njega bi vjerojatno napravio jos nestabilniji OS pa mislim da cu ipak malo linux probat. Misljenja o 3.5, 4.1 razlikama?

I jos jedna stvar koju moram napomenut.. preponosan sam na sebe sto sam prije formatiranja harda sa windowsima isao isprintat poglavlje o PPPoE protokolu iz freeBSD handbooka jer me je to spasilo iz vrlo nezgodne situacije. Naime, u PC-BSDu sam bez beda nasao gdje se podesava PPPoE login no nema sanse da skuzim kak se zapravo connecta. E. Strasno nesta. Nigdje nista o actually connectanju. I lijepo tickam onu opciju connect on start il kak vec ide da se spoji nakon svakog boota no nije sljakalo. I nis. Uzimam ja freebsd hanbook, opla, 28.5.3 Running ppp:
"As root, you can run: #ppp -ddial name_of_service_provider"
I super, nadjem ja konzolu u start meniju no naravno da nisam imao permission za ovu ppp naredbu jer nisam bio loggan kao root. Reko ok, idem ja log out, pa probam login: root i password no kaze da nije moguce loggat se kao root. Eh. Super. Onda jos malo gledam onaj quick guide, pa skuzih da mogu i sa svojeg limited acca izvrsavat root naredbe ako prethodno ukljucim root shell sa magicnom naredbom "su".
HA! I evo mene onlajn opet. I sad se spaja automatski nakon svakog restarta kompa. ^^
Krasne avanture, no cini mi se da ce linux na download uskoro, samo da si odaberem neku seXy distru (na koju po mogucnosti bez beda ide onaj fensi šemsi compiz-fusion koji sam otkrio u procesu i koji je omgwth!!1)

Bubba 20.10.2008. 15:24

Citiraj:

Autor Shadowww (Post 1169469)
Evo ja uhvatio vremena ovaj vikend i slozio si PC-BSD 7.

I nisam odusevljen.

'Ko bi rek'o... :) Daj mi jedan dobar razlog zasto bi netko zelio imati *BSD na racunalu kao glavni desktop OS. Samo jedan.

Citiraj:

Jos par zamjerki ide Konquereru: e taj browser se vuce ko krepani pingivin po pustinji. Mozda bu bolje s 7600gs, javim kad isprobam.
Pa stavi drugi browser...

Code:

# make search key=firefox
Port:  mozilla-firefox-2.0.0.12
...
# uname -sr
OpenBSD 4.2

Pa cak ovo cudo od OpenBSD-a ga ima u svojim portsima...

Citiraj:

Nadalje, nisam neki ekspert po pitanju unix GUI-a al imam filing da je taj kde 4.1 'malo' nestabilan.
'Malo' puno.

Citiraj:

Krasne avanture, no cini mi se da ce linux na download uskoro
Cini se meni da ces nakon tjedan-dva igranja imati konstataciju u stilu
Citiraj:

Krasne avanture, no cini mi se da ce Windowsi natrag na masinu uskoro
;)

Shadowww 20.10.2008. 15:34

Sam ti misli kaj oces. Naravno da sam stavio FF i m$ fontove ASAP nakon instalacije OS-a.

Mozda izgleda naoko bezveze, ali podesavanja pcbsd-a je na kraju ispalo jednostavnije nego na windowsima. Evo uzmi opisani primjer s internetom. Sad kad kuzim caku, to slozim dok velis keks. Dok kod windowsa bi isao instalirat firewall, antivirus, anti spyware, pa podesavaj firewall da pusta samo odredjene programe na net, pa podesavaj portove, servise i slicno. :p

Najvece zamjerke su mi tromo/nestabilno sucelje al opet kazem, vjerujem da ce nvidijeva grafa to dijelom rijesit.

devil_kc 20.10.2008. 21:56

kde = tromo i nestabilno. tak da..
glupo kaj si uzel bsd, tsvarno. uzmi arch linux i cao.
divan szustav, a ako bas oces kde imas kdemod koji je gospodin.
kaj se grafike tice, bolje idi na 6600gt, bolje je podrzana, serija 7*** je losa dosta, vjeruj mi. ja imam 6600gt i to kaj sam uzel nakon 9800pro i stavrno je velika razlika.

Shadowww 21.10.2008. 00:19

Evo mene sad sa 7600gs. Razlika je jako vidljiva. Na bolje. No jos uvijek neznam sto sa GUIem. Ovaj kde 4.1 je po meni vise za šminku nego za svakodnevnu upotrebu :/

Dule 21.10.2008. 00:33

Citiraj:

Autor Shadowww (Post 1169996)
Evo mene sad sa 7600gs. Razlika je jako vidljiva. Na bolje. No jos uvijek neznam sto sa GUIem. Ovaj kde 4.1 je po meni vise za šminku nego za svakodnevnu upotrebu :/

vjeruj mi ostavi se KDE-a 4. Probaj gnome.

tomek@vz 21.10.2008. 07:54

KDE 4 = PREFRIŠKO...upotrebljiv je jedino na OpenSuse...ako se to može nazvat upotrebljivo
KDE 3.5 = STABILNO,provjereno,nekom leži a nekom ne.
GNOME = Stabilno,provjereno,nekom leži a nekom ne.

Uostalom-šta će ti GUI na serveru?

Shadowww 21.10.2008. 13:12

Citiraj:

Autor tomek@vz (Post 1170098)
Uostalom-šta će ti GUI na serveru?

o kakvom serveru pričaš? o0

pa govorimo o unixoidima za svakodnevno desktop koristenje.

btw. jel moze neko nabrojit distre linuxa koje dobro rade s gnome GUIem? Jer cujem nesto da nisu sve destre za sve guie prilagodjene.. ili se varam?

Dule 21.10.2008. 15:09

Citiraj:

Autor Shadowww (Post 1170311)
btw. jel moze neko nabrojit distre linuxa koje dobro rade s gnome GUIem? Jer cujem nesto da nisu sve destre za sve guie prilagodjene.. ili se varam?

manje vise sve popularnije distrea rade ok sa bilo kojim GUI-em.

recimo za debian/ubuntu GNOME je dosta dobar izbor... ali radi dobro sa KDE3 ili XFCE-om.

Za GUI ti nitko nemoze reci koji je najbolji jer je stvar dosta subjektivna. Meni npr. GNOME je dobar ali fali mi neki osjecaj ispoliranosti kod koristenja (nekako mi je trom i bugovit, ali to je samo meni, nisam primjetio da se drugi zale na njega... kazem stvar je dosta subjektivna).

Preporucam ti da jos probas i XFCE, LXDE, Openbox, Fluxbox - tim redom (pogotovo ako volis minimalizam i jednostavnost u kombinaciji sa jako niskom potrosnjom resursa). Npr. Openbox se moze toliko customizeati da izgradis desktop tocno kakav zelis (iako treba dosta vremena).

JosipMiller 22.10.2008. 14:05

Citiraj:

Autor Bubba (Post 1169519)
'Ko bi rek'o... :) Daj mi jedan dobar razlog zasto bi netko zelio imati *BSD na racunalu kao glavni desktop OS. Samo jedan.

Ima jedan razlog. Nije Micro$oft. :)

Mislim ja imam Window$ licencirane no trebaju mi samo radi nekog spektra stvari kao shto je razvoj aplikacija za Window$. Tu nisam prechesto ali opet mi nažalost treba.

Imam samo jednu licencu a ostalo sve Linux. Imam jedne Window$e radi razvoja aplikacija za Window$. No sistem koji je kad se razgoliti od stvari koje isto tako a i bolje može obavljati Linux - ostaje iskljuchivo sam sebi svrha jer služi samo za svoj vlastiti development.

A što možemo nego ponekad se pomiriti s apsurdom ?

JosipMiller 22.10.2008. 14:15

Citiraj:

Autor tomek@vz (Post 1170098)
KDE 4 = PREFRIŠKO...upotrebljiv je jedino na OpenSuse...ako se to može nazvat upotrebljivo

KDE 4 je josh nezrela okolina, teshko je s podesavanjem panela (znaju se toliko pobrkati da ihe ne možeš složiti natrag ) i josh nekim stvarima ali ima potencijala. Medjutim za sada odgovor je NE.

KDE 3.5 je glavni ! :care:

Osobno rabim KDE 3.5, navikao sam na njega ali GNOME je svaka chast. Djeluje brzi i laksi na resurse u radu nego KDE. Kako god bilo KDE i Gnome za sada nemaju neke ozbiljnije konkurencije. Postoje neki pokushaji oko kloniranja Motifa (Lesstif) no to josh nisam probao. Takodjer netko je napravio projekt Indigo Magic Desktop za Linux koji je jednostavno nestao s lica zemlje a u stvari je verzija SGI Indigo Desktopa za Linux. Ovo su pokušaji portanja starih dobrih GUI na Linux.

msvrtan 22.10.2008. 14:17

Citiraj:

Autor JosipMiller (Post 1171223)
Ima jedan razlog. Nije Micro$oft. :)

Mislim ja imam Window$ licencirane no trebaju mi samo radi nekog spektra stvari kao shto je razvoj aplikacija za Window$. Tu nisam prechesto ali opet mi nažalost treba.

Imam samo jednu licencu a ostalo sve Linux. Imam jedne Window$e radi razvoja aplikacija za Window$. No sistem koji je kad se razgoliti od stvari koje isto tako a i bolje može obavljati Linux - ostaje iskljuchivo sam sebi svrha jer služi samo za svoj vlastiti development.

A što možemo nego ponekad se pomiriti s apsurdom ?


pa zasto onda ne radis samo ne-windows aplikacije?

JosipMiller 22.10.2008. 14:31

Citiraj:

Autor msvrtan (Post 1171234)
pa zasto onda ne radis samo ne-windows aplikacije?

Napisao sam ti gore. Moram raditi neshto developmenta za Window$ jer mi posao i klijenti tako nalažu. Ne puno ali dovoljno da moram imati licenciran Window$.

msvrtan 22.10.2008. 14:47

Citiraj:

Autor JosipMiller (Post 1171250)
Napisao sam ti gore. Moram raditi neshto developmenta za Window$ jer mi posao i klijenti tako nalažu. Ne puno ali dovoljno da moram imati licenciran Window$.

necu ulaziti u daljnju raspravu jer ce se svesti na flejmanje

JosipMiller 22.10.2008. 15:31

Citiraj:

Autor msvrtan (Post 1171271)
necu ulaziti u daljnju raspravu jer ce se svesti na flejmanje

Drugim rijechima neces ulaziti u daljnju raspravu bez argumenata jer da ih imaš dao bi ih odmah. Tko nema argumenata taj radi flaming.

msvrtan 22.10.2008. 15:43

Citiraj:

Autor JosipMiller (Post 1171308)
Drugim rijechima neces ulaziti u daljnju raspravu bez argumenata jer da ih imaš dao bi ih odmah. Tko nema argumenata taj radi flaming.

da

Visage 22.10.2008. 18:54

Citiraj:

Autor JosipMiller (Post 1157753)
jedan snapshot iz OpenSuSE 11, KDE 3.5:


To te ja pitam :)

Eto javio se meštar pa koristite znanje Linux PCE-aši!


Citiraj:

Autor Jelc (Post 1157853)
Pih, čemu tražiti novo kad je i staro još dobro:) http://shrani.si/f/1Y/UW/4THUOeK6/amigavisage.gif


Povlacim da je BEOS no1, zaboravio sam skroz na Morphera! Ima li nesto ljepse od ovoga? Molim sve ekrane pogledati da ne ostane ikakva sumnja : Morph OS

Moram priznati da mi ni OS4 vise nije tako prekrasan kao Morph! Tega ti sinko stavi, pa javi da vidim dal se meni isplati :D

A paz'te ovo :

1) Amiga OS5 to be "better than Mac OS X
2) Amiga OS5 to be "better than Mac OS X (2)

Za neupucene, slika koja je ilustracija uz vijest = stari Amiga 1x Workbench. Da netko ne pomisli da ce tako izgledati OS5 :D


Citiraj:

Autor Dule (Post 1170426)
manje vise sve popularnije distrea rade ok sa bilo kojim GUI-em.

Dobro Dule tko je vise taj Niponac u tvom avataru? Nikad mi nije jasno a hocu pitati... :)

Evo i jedna hipoutopijska : Why Solaris and MacOS X should unite? :care:

JosipMiller 22.10.2008. 23:41

Citiraj:

Autor msvrtan (Post 1171321)
da

Da, što ?

tomek@vz 23.10.2008. 00:18

Citiraj:

Autor Shadowww (Post 1170311)
o kakvom serveru pričaš? o0

pa govorimo o unixoidima za svakodnevno desktop koristenje.

btw. jel moze neko nabrojit distre linuxa koje dobro rade s gnome GUIem? Jer cujem nesto da nisu sve destre za sve guie prilagodjene.. ili se varam?

1)Zašto bi pobogu stavljao *BSD na desktop?
2)Linux distra=Linux kernel+X (Xorg)+GUI (po izboru) +GNU alati+paketni managment (specifično za svaku distru)...(ima tu još toga al nećemo baš tako detaljno) što je pjesnik htio reći?Pa svaki je dobar,ovisi samo o tebi koja će ti distra (kombinacija navedenog) najbolje tebi odgovarati.

MAHER 23.10.2008. 00:20

morph cool izgleda,daj reci to je isto nesto unix based ili????
kak stoje stvari s instalacijom na neke stolne/laptop konfe?

Visage 23.10.2008. 00:42

Citiraj:

Autor MAHER (Post 1171828)
morph cool izgleda,daj reci to je isto nesto unix based ili???? kak stoje stvari s instalacijom na neke stolne/laptop konfe?

Na tvoju zalost, samo PPC Amige. Ali, lako je uzmes :)

Detaljnije : Morph

Shadowww 23.10.2008. 01:46

Citiraj:

Autor tomek@vz (Post 1171827)
1)Zašto bi pobogu stavljao *BSD na desktop?

paaaa razlozi su zapravo potpuno isti onima zasto bi linux stavljao kao desktop, a o njima je vec bilo govora... jedini novi razlog koji imam je ganijalan slogan unix filozofije (hint: vidi sig) ^^
no eto nakon malo igranja s pcbsdom skuzih da mi ne odgovara te da ak ostajem pri *bsdu morat cu probat il stariju verziju pcbsda il desktop bsd (on je jos uvijek na kde 3.5)

MAHER 23.10.2008. 02:31

Citiraj:

Autor Visage (Post 1171840)
Na tvoju zalost, samo PPC Amige. Ali, lako je uzmes :)

Detaljnije : Morph

a dobro,samo razlog vise za prtljat po debianu/ubuntu :)

moram priznat da mi se izgled dopao,budem ja vidio kaj od toga mogu u compizu i ostalim glupostima napravit :)
i tako sam se planirao poigrat s mac izgledom :P


Sva vremena su GMT +2. Sada je 12:49.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger