PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Svaštara (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Lucky Me (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=11329)

Freek 09.07.2004. 11:43

Citiraj:

Originally posted by Sky
Može potegnut 9000 okretaja, provjereno.
Ali sve su to jebivjetarski auti. Niti jedan mi se ne sviđa, a za te pare koje bi potrošio na Ferrarija kupio bi radije Audi RS6 i Allroad. Naravno, kad dođu ove nove verzije.

Jedva potegne tih 9000rpm serijski.
Za pare koji bi potrošio na Ferrarija. Bih kupio Supru i lijepo ju sredio:D

Isus 09.07.2004. 12:06

A RX-8 s Wankelom,jebena stvar.
Gledao sam usporeni test nje i Nissana 350Z: nuts :

Freek 09.07.2004. 12:11

Citiraj:

Originally posted by Isus
A RX-8 s Wankelom,jebena stvar.
Gledao sam usporeni test nje i Nissana 350Z: nuts :

Da dobar je motor nisam siguran jel su riješili sve probleme al izgleda da radi dobro za sad. AL dizajn auta je katastrofa. WW Buba izgleda agresivnije i moćnije od tog auta.

Sky 09.07.2004. 12:18

A čuj, ne smiješ izgasiti motor dok ne postigne radnu temperaturu ili će ti ga morati u servisu paliti... LOL:D
A dizajn je ok, ali po mojem ukusu preagresivan. Elegantne, blago zaobljene linije kod mene pale.

Isus 09.07.2004. 12:23

meni je dizajn jeben. Bas onakv kakav treba za takav sportski auto. Opcentio mi se Mazd(g)e u zadnje vrijeme svidjaju.Sve je pocelo s Mazgom 6 ( koju je Honda tak fino kopirala kod Accorda)

Rijesili su probleme s Wankelom, barem tako pricaju.

Freek 09.07.2004. 12:55

Citiraj:

Originally posted by Sky

A dizajn je ok, ali po mojem ukusu preagresivan.

He, preagresivan za mene nije dovljno agresivan ni da spada pod sportski auto. Uostalom premalen je. RX-7 ili Supra pa vozi:beer:

Sky 09.07.2004. 13:07

Ne znam, meni se sviđaju decentni modeli koji ne izgledaju kao agresivci sa naljepnicama, spojlerima, džidžama bidžama, samo par detalja daje do znanja o čem se radi, ali su ispod lima zvijeri na kvadrat. Sleeper cars, kako ih Amerikanci zovu. Ima sad u novom Auto klubu stjunirani Audi RS6 (500 i nešto konja), uglavnom, karavan kojem se Modena miče sa puta:D To je moj ideal auta. Još da je dizelaš:D:D
A od pravih trkaćih, recimo Nissan Skyline GTR (još da mu je pogon na sva 4, ali ajd, ima 4 wheel steer) mi se sviđa.

Freek 09.07.2004. 13:21

Citiraj:

Originally posted by Sky

A od pravih trkaćih, recimo Nissan Skyline GTR (još da mu je pogon na sva 4, ali ajd, ima 4 wheel steer) mi se sviđa.

Ma od trkaćih Viper GTRS. Gledao sam bio telki negdje na Bliskom Istoku vozi se Šeik u Modeni nekih 250Km/h a kraj njega prozuji Đipac kojeg vozi drugi Šeik. Probao ga ovja stić sa modenom al nema šanse nije ga više vidiom, koja sramota i još telki to prikažu.

vga killer 10.07.2004. 01:30

Citiraj:

Originally posted by Sky
Ima sad u novom Auto klubu stjunirani Audi RS6 (500 i nešto konja), uglavnom, karavan kojem se Modena miče sa puta:D To je moj ideal auta. Još da je dizelaš:D:D
Ak je to onaj sa StreetRacea u Velikoj Gorici to je RS4 tjuniran kod OCT-a. Trebal si vidjet kak ide. Najbrže vrijeme je imal i opral je s Corvetom pod.

Freek 10.07.2004. 11:26

Korvetcia je trom auto na startu al može potegnut

vga killer 11.07.2004. 01:08

Taj Audi je Kurveticu ostavil za pol staze.

Freek 11.07.2004. 08:31

Citiraj:

Originally posted by vga killer
Taj Audi je Kurveticu ostavil za pol staze.
Pa jesam rekao da je Kurvetica troma u startu, uostalom AUdi ziher ima jedno 200Hp više nego Corvette.

vudu2 11.07.2004. 08:57

za rx8
Problemi na motoru su još davno riješeni, što se tiće pouzdanosti i upotrebljivosti motora, jedini problem koji je bio i ostao je potrošnja benzina i ulja

a za onaj skyev rs6 kojeg ja zovem rs4 to je prejeben auto. 500+(performance rejting:D ) konja, 4wd pogon. Meni nije jasno tko njega može dobit (ajd ajd došao bi mu ja sa konigom da ga malo naučim pameti- i da imam koniga:D ). A za ovu tromost corvette, kako nebi bila troma prema rs4 kada ima rwd, prednji 5.7 v8 teeški motor i ogroman- i još najčešće automatski mjenjač. A audi 2.7 biturbo, tiptronic i 4wd. I nije marić takva primitivčina- nije da ga branim ali:D : kako sam na moru u istom naselj gdje je i on, a znam mu klince, bilo je tu dosta druženja, i oke je čovjek, je da bi ja bolje aute i glisere i jahte kupil, ali kaj je tu je. A nisam vidio onog skaglijetija - kakve je boje? Gledao sam jučer exploziv i bila ona 3.0 l6 ascona turbo. kojaa pila. jebeš ove ferarije i porschee(ja za audi rs seriju koristim izraz porsche)

Freek 11.07.2004. 09:11

Skaljeti je crne boje. Za RX-8 imali al rekli su to riješili problem sa curenjem uljai sličnog , nakon pređenih 100k sa motorom. To se javljalo na svim Renesis motorima njihove izrade.

Sky 11.07.2004. 09:12

Imaš pravo, RS4, ne RS6, moj bad:o
Kažem, kad sam ga vidio :eek: Najviše mi se sviđa 4WD u kombinaciji sa luđački snažnim motorom. Fakat klasa za sebe.

vudu2 11.07.2004. 10:33

Crne, ha, budem ga zajebavao da nezna ni boju odabrati:D
Inaće, meni je dobitna kombinacija V8 + RWD :D :D ili nabrijani manji motor ali ne bilo kako - tipa bmw, alfa starijih godišta

P.S.
sada gledam koje je freek sreće, a ja dobio prije pola sata zabranu izlaska van jer sam jučer došao.....nisam baš bio u voznom stanju..jebiga.....ja sam vječni pehist.....uvijek me uhvate......jebo me rum...

Freek 11.07.2004. 10:59

Jesam moram priznat da imam dosta sreće. Šta god da se dogodi uvijek se nekako skrumpam. Meni i to ne samo meni nego to je najbolji motor za tuniranje i slično. Dakle motor od Supre a ime motora je 2Jay-Z Twin turno obujam 3.0L serijski 280Hp.

vudu2 11.07.2004. 15:49

Nije 2jay- z već 2jz! to je redni šestak, 3.0L

Freek 11.07.2004. 19:29

Citiraj:

Originally posted by vudu2
Nije 2jay- z već 2jz! to je redni šestak, 3.0L
Mrcina nema šta :beer:

vudu2 11.07.2004. 21:46

Mrcina? Pa je, ali daj ti malo poguglaj za cammera :D
To je isto mrcina, malo starija, ali nimalo slabija :D
Pogledaj još malo hemi od chryslera, turbo 2002, starije alfine motore, ma pile sve do jedne. Gledao sam dosta o tom 2jz motoru, i iako je jako pogodan za velike snage, malo je zajeban, ima dug hod pa nemože baš u neke visoke okretaje, a u kombinacijama sa turbom s kojim daje preko 500ks ima turbo rupetinu. Ali da je mrcina je. Zanimljivo je da se iz skylineovog 2.6 l6 motora da izvući puno više snage samo zato jer može oko 2000rpm više zbog kratkog hoda. A dobar je i 3000GT:D

Freek 11.07.2004. 22:01

Supra ćisto može potegnnut nekih 8000 rpm s turbom to je prejebeno. Dok Skyline ide možda dp 9000rpm. Uostalom njegova snaga je u startu i vjerojatno je najbolji auto za drag.

Sky 11.07.2004. 23:22

Možda je stražnji pogon najbolji za "sportsku" vožnju, kad je cesta suha i prazna ili kad se utrkuje bez većih promjena smjera, ali za svakodnevnu vožnju, po kiši, snijegu, po zavojima, 4WD je zakon. Bilo tko tko je vozio auto sa 4WD-om zna o čemu pričam.
Meni je važnija sigurnost po svim vremenskim uvjetima i mogućnost vožnje kad padne snijeg od preseravanja sa powerslide-om (a to nitko približno pri zdravom razumu ne bi napravio na otvorenoj cesti) .
Dobra je ona Pirellijeva : Power is nothing without control.

vga killer 12.07.2004. 00:24

Ma nema boljeg pogona o Audijevog Quattra.

off topic

@ Sky - dobar sig :beer:

Sky 12.07.2004. 01:55

Citiraj:

Originally posted by vga killer
Ma nema boljeg pogona o Audijevog Quattra.

off topic

@ Sky - dobar sig :beer:

Tako je!:beer:
Trebao sam se držati AOpena/Fortrona, a ne nekog lijevog Tagana. Sad sam u fazi ozbiljnog razmišljanja da ga čekićem zamlatim u zemlju...

vga killer 12.07.2004. 02:14

Znaš da ja volim kršit komponente, poput trganja socketa, pa ću ti vrlo rado pomoći. Zel bum malj od 5 kila. :D

vudu2 12.07.2004. 02:53

Citiraj:

Originally posted by Sky
Možda je stražnji pogon najbolji za "sportsku" vožnju, kad je cesta suha i prazna ili kad se utrkuje bez većih promjena smjera, ali za svakodnevnu vožnju, po kiši, snijegu, po zavojima, 4WD je zakon. Bilo tko tko je vozio auto sa 4WD-om zna o čemu pričam.
Meni je važnija sigurnost po svim vremenskim uvjetima i mogućnost vožnje kad padne snijeg od preseravanja sa powerslide-om (a to nitko približno pri zdravom razumu ne bi napravio na otvorenoj cesti) .
Dobra je ona Pirellijeva : Power is nothing without control.

OK, sve to stoji, ali auto sa zadnjim pogonom pruža bolji feeling u vožnji, a sa znanjem vožnje se daju eliminirati njegovi nedostatci. Meni osobno za cestu 4wd nema nekog smisla za auto koji nema barem 300ks, jer 4wd mu je 100-150 kg viška + veće trenje. Znaći litra svakih 100km gore, sekunda gore, 10kmh dole. A pod ovo nema smisla - govorim o sportskoj vožnji po suhom. Za snijeg ili blato 4wd je zakon, apsolutno. No u zavojima i po kiši baš i nije. Nije samo važan pogon, važan je raspored težine. Npr. 911 ima odozada nisko h6 boxera koji daje uvijek pritisak na zadnje kotače tako da handling nije nikakav problem, pa ni po snijegu. Ali od corvette nemožoš očekivati nešto takvo kada je naprijed 5.7 V8 i automatik. A za audijev quattro, naravno da je to odličan pogon sa odličnom performansama. No meni je jako zanimljiv onaj sa 959. A sada za ovu pirellijevu : pogon na jednu u odnosu na dvije osovine pruža sasvim dobru kontrolu u trkačim kao i cestovnim uvjetima. Jedino na streetraceu nema šanse. Ali na stazi...on gubi od 4wd samo na startu, a onda tijekom cijele utrke 4wd gubi zbog gore spomenutih razloga. Nije sve u startu ne?

SlavoS 12.07.2004. 03:28

to ono iz osobnog iskustva jel :confused:

vudu2 12.07.2004. 03:45

Citiraj:

Originally posted by SlavoS
to ono iz osobnog iskustva jel :confused:
Pa iz iskustva suvozača:D Ali da razlika postoji, postoji. A ono sa pogonima/rasporedom težine naravno nije.

Freek 12.07.2004. 08:36

Pa poznato je da Porsche ima fenomenalan handling čak i u većim brzinama. Al ja uvijek preferiram prednji pogon.

Sky 12.07.2004. 10:16

Ok, vudu, sve stoji. Evo malo tehničkih podataka (usporedba Passata TDI 130 KS sa prednjim i 4WD pogonom) : težina 4 WD je 100 kg veća, ubrzanje 0-80 je 0.1 sekundu brže kod 4 WD-a, ubrzanje 0-100 je 0.5 sekundi sporije kod 4WD, potrošnja je 0.8 litara veća. Handling na skliskoj (kiša+lišće/snijeg) cesti : neusporedivo. Ovo govorim iz vlastitog iskustva, vozio sam oba. A da ne govorim o tome kako sam izvlačio pretprošle zime susjeda sa CLK 200 Kompressor i zimskim gumama na uzbrdici pokrivenoj snijegom iz grabe. Hebeš auto koji te zajebe kad ti treba.
Što se tiče čisto sportske vožnje, ljudima koji znaju voziti, stražnji pogon je savršena stvar (pogotovo kod 50:50 rasporeda težine) i to potpisujem. Zajeb je to što ljudi misle da znaju voziti, a jako malo ih zbilja ZNA. A kad elektronika počne ispravljati greške vozača, opet se gube sekunde. Isključivanje elektronike za takve je najčešće najbrži put do grabe.
Ja iskreno rečeno nisam neki ludo dobar vozač, 5 godina vozim i vidim da ne znam ništa, treba mi auto koji je siguran, koji će me dovesti od točke A do točke B, makar se točka B nalazila na vrhu snijegom zametenog brijega, ne troši puno, mogu ga koristiti i za po gradu i kad idem na ljetovanje/zimovanje/prevoziti malo veći teret i koji me neće ostaviti na cesti. "Sportska" preseravanja prepuštam drugima, pravim sportašima i tako je sport samo na stazi, ljudima koji zbilja znaju voziti skidam kapu, a ja ću pokušati na sve načine ne postati još jedan članak u Crnoj kronici":beer:

SlavoS 12.07.2004. 17:56

bravo Sky :beer: sve si rekao, za dodat imam samo jos jednu :beer: i sjedi pet.

vudu2 12.07.2004. 18:26

Eto to i govorim samo sa drugog stajališta! Samo šta sam htio reći da ti 4wd malo kad treba, jer kada je kiša/snijeg/blato - prilagodiš se uvjetima, smanjiš brzinu. A kada se ide od točke a do točke B u večini uvjeta sa pogonom na jednu osovinu se dođe za isto vrijeme jednako sigurno kao i sa 4wd. Naravno da po snijegu je zadnji pogon hendikep, ali postoji hrpa elektronike koja to riješava + kvalitetne gume. Mislim izgubiti češ sekunde u odnosu na 4wd, ali od točke a do b, mislim to su tako male razlike. A 4wd ti je opet 0.8L u tvom slučaju svakih 100km više. Ali opet treba gledati za šta ti auto služi, u kakvim si vremenskim prilikama, pa onda govoriti o boljoj isplatljivosti pojedinog pogona. Jer npr na islandu nemožeš ništa sa clk200 kompressor, a negdje gdje gotovo da i nema snijega 4wd ti nema neku ulogu. A ovo za sportska preseravanja i crnu kroniku- potpuno si u pravu, sve ima svoje mjesto i vrijeme.

P.S.
Ajmo napraviti članak za pce o pogonima/razmještaju težine i sl. pa da dobimo neku nagradu! A kad ju dobimo, dogovorimo se kome/gdje/šta/zašto.

Sky 12.07.2004. 20:13

Istina, 4WD pogon većinu vremena ti ne treba, ali JEDNOM, SAMO JEDNOM ako te je u stanju izvući iz situacije gdje te jedna osovina ne bi izvukla, isplati se. Isto kao i sa gumama. Možda skuplje i kvalitetnije gume 99.999% vremena bivaju neiskorištene, ali neka te jednom zadrže na cesti kad bi te jeftinije gume otklizale van nje sa pitaj Boga kakvim posljedicama, odjednom skuplje gume postaju neusporedivo jeftinije. ESP isto ne treba veliku većinu vremena, ali nek ti jednom zatreba, a nemaš ga...
Ok, stvar je ukusa i isplativosti te u krajnjoj liniji koliko netko može potrošiti novca na auto, ali mi je glupo da se ima para za svakakve tjuninge i modifikacije, ali se za ono što se ne vidi na prvi pogled nema, a doprinosi sigurnosti. Mogu se kupit felge, ali se za dodatni par airbagova, ABS, ESP i slično nema.
Možda to gledam na taj način jer zimi dosta često prolazim kroz Liku, a Zagorje mi je drugi dom, tako da mi snijeg nije baš jednom godišnje.
Što se tiče susjeda sa CLK-om, sa 4WD Passatom sam ga izvlačio, upao je toliko duboko da ga nismo ni uz pomoć lopate mogli izvući. Sad pazi situaciju. Passat mora povući sebe i CLK (kojem elektronika nije ništa pomogla) na uzbrdici (i to ne blagoj), a sa svim kotačima je na snijegu, ništa nije očišćeno. I susjed i ja smo taj dan izgubili povjerenje u elektroniku + stražnji pogon .

Freek 12.07.2004. 20:19

Kao što rekoh preferiram prednji pogon. Al obično ima karavama i đipaca koji imaju 4WD što je veoma korisno jer oni su i predviđeni za takav teren i to odlično odrađuju. Očito ti snijeg nije samo jednom godišnje pa ti posluži 4WD u velikoj svrsi, al recimo ja vidim snijeg samo kad sam prek zime tu u Zagrebu a inače izbjegavam snijeg i ne volim ga previše.

SlavoS 13.07.2004. 04:25

Citiraj:

Originally posted by vudu2
Eto to i govorim samo sa drugog stajališta! Samo šta sam htio reći da ti 4wd malo kad treba, jer kada je kiša/snijeg/blato - prilagodiš se uvjetima, smanjiš brzinu. A kada se ide od točke a do točke B u večini uvjeta sa pogonom na jednu osovinu se dođe za isto vrijeme jednako sigurno kao i sa 4wd. Naravno da po snijegu je zadnji pogon hendikep, ali postoji hrpa elektronike koja to riješava + kvalitetne gume. Mislim izgubiti češ sekunde u odnosu na 4wd, ali od točke a do b, mislim to su tako male razlike. A 4wd ti je opet 0.8L u tvom slučaju svakih 100km više. Ali opet treba gledati za šta ti auto služi, u kakvim si vremenskim prilikama, pa onda govoriti o boljoj isplatljivosti pojedinog pogona. Jer npr na islandu nemožeš ništa sa clk200 kompressor, a negdje gdje gotovo da i nema snijega 4wd ti nema neku ulogu. A ovo za sportska preseravanja i crnu kroniku- potpuno si u pravu, sve ima svoje mjesto i vrijeme.

P.S.
Ajmo napraviti članak za pce o pogonima/razmještaju težine i sl. pa da dobimo neku nagradu! A kad ju dobimo, dogovorimo se kome/gdje/šta/zašto.

kad vec spominjes clk200 i slicne aute, mislis da je vlasnicima problem s par litara razlike u potrosnji...

vudu2 13.07.2004. 17:00

Ma samo sam naveo kao primjer.....jer 4wd ti je uvijek tih 150kg više.....naravno da njima to nije problem, ali justy-u 1.3 je.

Sky 13.07.2004. 17:37

U principu, gotovo svi pogoni na sva 4 kotača pridonose 80-110 kg na vagu. Kao da voziš još jednu osobu u autu...

vga killer 24.07.2004. 15:47

Najveći problem kod prednjeg pogona ( i motora naprijed ) je proklizivanje nosa u zavojima prema van, a pogotovo ako je neki teži motor naprijed te je probljem i proklizivanje nosa pri jačem ubrzanju u zavojima.
Pogon na sva 4 nema takvih problema jer češ u svakom trenutku imat kontakt s podlogom.

Sky 24.07.2004. 20:05

Citiraj:

Originally posted by vga killer
Najveći problem kod prednjeg pogona ( i motora naprijed ) je proklizivanje nosa u zavojima prema van, a pogotovo ako je neki teži motor naprijed te je probljem i proklizivanje nosa pri jačem ubrzanju u zavojima.
Pogon na sva 4 nema takvih problema jer češ u svakom trenutku imat kontakt s podlogom.

Ok, sve stoji, ali podupravljanje je neiskusnome vozaču lakše kontrolirati nego preupravljanje (dakle, dodavanjem volana umjesto kontre), a za pogon na sva 4... drži se luđački dobro, ali kad on počne proklizavati, kliže bočno i to je najteže za ispraviti (sveti ESP...:))

vudu2 24.07.2004. 23:37

Citiraj:

Originally posted by vga killer
Najveći problem kod prednjeg pogona ( i motora naprijed ) je proklizivanje nosa u zavojima prema van, a pogotovo ako je neki teži motor naprijed te je probljem i proklizivanje nosa pri jačem ubrzanju u zavojima.
Pogon na sva 4 nema takvih problema jer češ u svakom trenutku imat kontakt s podlogom.

Hmm....ali to se lagano riješi kočenjem..malo po kočnici i kotači ponovo imaju kontakt. No kako Sky kaže, preupravljanje je gadna stvar, jer onda kontriraš + daješ gas. AWD može i podupravljati/preupravljati, ovisno je od smještaja masa u automobilu.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 00:20.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger