Da li se tu ubraja i terabajtni model?Problem je sto u Sibeniku prakticki biram izmedu 2 trgovine hg spot i ve mil.Ako narucim npr.samsunga iz linksa placam prijevoz,i u slucaju bilo kakvog kvara opet same glavobolje.Svida mi se i garancija od 5 godina koju WD i samsung ne daju.Sad ne znam sto da napravim.Prodao sam ove svoje seagate od 250 i 320 gb i sutra moram uzeti novi disk da prebacim podatke na njega.

Evo danas sam narucio u hg spota Seagate Barracudu 1T s 5g garancije.Disk kosta 1099 kn.Uzeo sam ga na preporuku SuperUnknowna koji nema nikakvih problema s njim.Uostalom nekog izbora u Sibeniku sto se tice 1T modela uopce nema.Poslao sam upit vezan uz navodne probleme 7200.11 serije hg spot sevisu i odgovorili su mi da taj disk jos nisu vidjeli na servisu sa opravdanom reklamacijom.Jos su mi preporucili ukoliko mi komp radi vise dana bez gasanja da uzmem NS seriju koja je predvidena za 24/7 rad.Posto je ona skuplja cijelih 500 kn ,a taj novac nema uzeo sam "obicnu" verziju.Zanima me da li je ta serija NS stvarno otpornija na dugotrajni rad i hocu li s ovim imati problema ako drzim komp upaljen po par dana?Hvala

Na žalost nije zbog guljenja tržišta. To bi bila čak bolja verzija. Stvarni razlog je u tome što se u toku proizvodnje gubi jako puno materijala. Tako svaka ploča nije bila ispravna 100% (nije ni danas), a one koje su bile makar s jedne strane OK su ugrađivali.

Trebam li spomenuti Maxtor kao predvodnika ove napredne tehnologije rješavanja škarta?[/quote]

Da se potrude, mogli bi. Samo bi to značilo preveliko ubrzanje diskova. A ubrzanje se treba polako dogoditi da poberu što više para. Ali to znamo kako funkcionira.


Kao i obično u HG-Spotu pričaju gluposti. Ne zna od kuda ti je pala na pamet ideja njihov servis zvati u vezi toga. Od kuda bi ti oni rekli nešto pametno.

NS je namijenjena za dugotrajni rad ali ti to ne znači kako neće riknuti. A svaki disk koji radi 24/7 na dobrom napajanju će trajati.

Seagate ST3640323as 640GB da li uzeti???
 

Evo prevalila je odluka na ovu baricu, http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.510.062 , hard bi bio za storage a ne za sistem, bitno mi je to sto ima hardverski oblik prebacivanja u sata150 mode koji radi na mojem vt8237 chipsetu,tj ima jumpere za to. Po njemu bi lagano puhao 12cm vent, jel budem imao problema sa hardom, i znam da sam okolo svuda pitao, ali nitko ne odgovara pa reko mozda da otvorim novu temu,jer tamo je offtopic.

ZNACI ZANIMA ME KAKAV JE HARD I DA LI CU SE ZEZNUT AKO GA KUPIM ??? jel ima neke bugove ili da se jako grije ili tako nesto, molim vas da mi odgovorite jel neznam vise kaj da kupim, unaprijed hvala,danijel.

zeznit ćeš se jer ćeš dati 100kn više. Za 550kn možeš kupit WD-a koji je, koliko se zasada čini pouzdaniji, naime ove nove barice 320GB (613AS, dakle sa jednom pločom) su jako crkavale i ja nebi stavljao ništa važnije na njih, bolje sačekaj pa vidi je li se WD može prebaciti u SATA1 (a vjerujem da se može).

Inače, danas si u roku par sati postao u istoj temi isto pitanje i čudiš se što ti nitko ne odgovara, sačekaj malo ili potraži na netu informaciju ako ti je jako hitno ili PMaj nekog sa tim diskom da ti provjeri, a možda je već rečeno na forumu...

Evo stigao mi danas Seagate Barracuda 1T(ST31000340AS) i vidim svi imaju od 1T "Product of Singapore" ,a ja dobio "Product of China".Nikad dosad nisam imao seagatea iz Kine ,a cuo sam da su oni losiji od drugih.Ima li u tome istine i trebam li biti zabrinut jer ipak ide dosta podataka gore?

Možeš se fućkat sad kad si ga već dobio... :rolleyes:

Inače nebi trebalo biti problema u sigurnosti podataka oni prolaze isti QC jedino su ovi na glasu kao bučniji...

Nesto bih jos upitao vlasnike seagatea barracude 1T.Da li im se cuje jaci klik kod paljenja i gasenja diska?Inace disk mi je u radu tih ,a koliko sam uspio primjetiti i dosta hladan.Jedino me muci taj malo jaci klik koji nisam primjetio kod drugih seagatea.

Ovo što sam naveo je nevezano uz samu proizvodnju, prema internim informacijama iz IBM-a i Seagatea.

To i nije tako jednostavno. Paralelni rad bi jako zakomplicirao rad diska, poskupio iste, a dobit bi bila jako mala (obzirom da citanje / pisanje sa samog diska puno manje vremena uzima nego pozicioniranje, koje nema veze s brojem i raspolozivoscu glava).

Imao sam Seagate 7200.11 500GB i jednostavno je krepao nakon 2 mjeseca. Sad je na reklamaciji, ali trebat ce mi jos jedan disk, vjerojatno od 750GB. Sad ne znam koji da uzmem. Dal da se jos uvijek drzim Seagatea ili da uzmem WD ili Samsung?

Koji od ova dva diska kupiti
 

Pozdrav
Koji od ova dva diska je bolji (brzina, tisina, pouzdanost etc) za kucnu
konfiguraciju oba su 750 gb

Western digital Caviar: WDC WD7500AYYS-01RCA0

Segate Baracuda ES: ST3750640NS

http://www.seagate.com/ww/v/index.js...D&locale=en-US



Hvala

WD Caviar

pozdrav i tebi...:)

e baš toga....:goood:

np...:dajpivu: :D

WD je bolji po svim gore navedenim kriterijima ili...?

Za brzinu ne znam, ali po tišini i pouzdanosti svakako. Razmisli i o modelu 6400AAKS. Manjeg je kapacitet (640Gb), ali se pokazao kao tih, hladan i pouzdan.

isto bi uzeo pod opciju wd640aaks (ulozeno/dobiveno)
al ako su ti GB bitni onda bih isao na ST3750640NS.. stari uzeo 2 za server (raid) i rade vec dobrih pola godine bez greske.. hladni i podosta tihi...

SAMSUNG SpinPoint F1
 

Dali se isplati ueti ovaj HDD?
http://www.ditech.at/artikel/SA1TGA/...2MB_Cache.html

Za te novce nije puno, za razliku kod nas:
http://www.links.hr/index.php?option...kl=051.510.056

Cijena mu je i dalje u padu, a slijedeći mjeseci gibam za Austriju:
http://www.ditech.at/preisgraph2.asp...xiscolor=black

ako ti baš treba toliko u jednom disku onda da, ali je ovaj jefitniji po GB

HDD 750.0 GB SAMSUNG Spinpoint F1, SATA, 32MB cache, 7200 okr./min, za desktop
748,40 kn
http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.510.057

Cijena je puno bolja nego kod nas. Samsung je poznat kao tih i hladan, ali mu brzina nije jača strana. Ako ti je za čisti storage, uzmi. Ako misliš na njemu držati OS, ima i boljih opcija.

Os držim na ovom:
WDC WD4000AAJS-00YFA0

Da, bitan mi je storage, ali donekle i performanse...

Koja je od ova 3 diska po tebi najbolji?

http://www.ditech.at/artikel/SA1TGA/...2MB_Cache.html
http://www.ditech.at/artikel/SA1TSA/...2MB_Cache.html
http://www.ditech.at/artikel/SA1TW4/...6MB_Cache.html

Po cijeni samsung, ali meni se ovaj WD čini jako privlačan...

Samsung F1 1TB je trenutačno najbrži 3.5" disk na 7200 okretaja

Hvala, samo me to zanima! :D

Moj novi disk je tu! :)

Hvala svima!

http://www.pcchip.hr/vijesti/hardver...kapaciteta-5tb
http://www.techradar.com/news/comput...by-2010-415442

Bilo je i vrijeme:fiju:

HD koji je tiiih, brz & velik!!
 

Bock,

planiram kupiti novu konfiguraciju za negdje 2 mjeseca pa me zanima preporuka za HD.

1. pitanje
Želja je nekih 500 ili 750 GB, da bude tih i da je u cjenovnom rangu do600kn, ako ide preko nešto malo nije problem.:goood:

Vidim da neki zagovaraju jedan brzi disk za OS, ali toliko para još uvijek nemam.

2. pitanje
Koliko diskovima padaju cijene i da li će osjetnije pasti u budućnosti budući da dolaze noviji i veći diskovi.

lp

Aj malo pogledaj ovaj podforum, samo je jedan izbor...

Do 600 kn imaš western digital od 640GB...
Ako ideš van, onda ti je najbliže u austriji uzeti 1TB samsunga za 105€.
segregator je napisao da je to najbrži 1TB disk, zato preporuke (to je moj slijedeći disk).

imam taj disk spor je i ne valja uzto je i glasan
mislio sam da je brz ko i 1tb verzija ali sam se prevario jako

Nedoumica:HDD 640.0 GB SEAGATE ili HDD Western Digital Caviar 640Gb
 

HDD Western Digital Caviar WD6400AAKS S-ATA300, 640GB/16MB/7200rpm
HDD 640.0 GB SEAGATE ST3640323AS SATA, 32MB c., 7200 okr

Sto bi mi preporucili izmedu ova 2, je li bitna razlika izmedu 16 i 32 MB??
Ili pak imate neki treci do 700 kn, sa sto vecim kapacitetom a opet da je pouzdan??:chears:

Nakon dugih pregleda po netu izgleda da je ovaj WD u maloj prednosti kad se sve skupa pogleda. Manje bucan, hladniji i pouzdaniji. Al isto je moga neko nabacit koji komentar... :D

Nije hladniji, a pouzdanost se tek treba pokazati.

Definitivno WD, brz, jeftin, tih, možda nije hladniji, al je hladan. Recimo od ovog mog sistemskog je 3C hladniji, radi na 40 u otvorenom kućištu bez ventilatora na sobnoj temp od nekih 25. Ni ljeti temp nije išla previše gore.

Mada mu je glavna prednost cijena, i ostalo je super.

Je li bitna razlika u cashu, 16 i 32 MB??

sumnjam da ćeš osjetiti razliku

osobno radije WD
Seagate se dosta srozao s novim diskovima kaj se kvalitete tiče

Naravno da je bolje ako ima više MB casha. Ako već možeš birati uzmi ovaj od 32MB.

Nećeš primjetit razliku u cacheu.

Seagate je najmanje pouzdan zbog loše mehaničke konstrukcije i parkiranja glava. Prednost je brzina.

WD je prilično pouzdan i brz te nešto tiši od seagatea.

Samsung je najjeftiniji, najhladniji, najtiši i 10% sporiji od WD-a. Uglavnom se ponaša kao mrtav disk što god mu radio.

Razlika u casheu se ulavnom ne osjeti

nije bitna razlika u cacheu...

Da se razumijemo imam i jednog i drugog i smatram da je WD dobar izbor. Ovo gore sam samo napomenuo.

di ti to vidis razliku izmedju 16 i 32mb cachea kod diska...


ja bi uzeo wd definitivno... imam 2 i jos mi takva dva dolaze za mjesec dana :)

Evo i treci Seagate u kompu... 320, 500, pa sad i 1 TB. Pala je ona Barica za 999kn iz Linksa.

Prebacio sistem sa 320 GB na 1 TB drive, single partition. Boota jedno 10% brze (mjereno stopericom na mobitelu :D), kopiranje sa 500 na 1000 GB model ide oko 68-72 MB/s u Total Commanderu...

Nije lose. :goood: