PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Audio, Video, Foto (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Kupnja dig. fotoaparata (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=108855)

Poggiali 29.05.2008. 15:19

Možda ti ovo pomogne u odluci http://www.dpreview.com/

Ja sam dvoji za panasonic fz 18, al on ima svoju bateriju, pa mi djelu je nepraktično i za razliku od sp 570 ima manji zum, nema utor za dodatni blic i tak ima nekih caka, sad si složiš sve na papir pa vidiš kaj ti više treba. Možeš i na youtubeu nači reviewe ;)

buljo 29.05.2008. 15:33

Citiraj:

Autor Poggiali (Post 1041721)
nema utor za dodatni blic

Jedna od stvari koje ljudi gledaju a koriste, u večini slučajeva, nikad. (isprobavanje ne računam)

Bender 29.05.2008. 15:39

Citiraj:

Autor NITROS (Post 1041469)
A sto je vazno za fotografiju, tijelo ili optika? Covjece bozji. Optika je kist, senzor je platno. Al Leica je Leica i mora biti bar malo bolja od konkurencije, a kolko vidim po reviewovima i bolja je.

Nitros, jel ti čitaš ko je šta napisao? Vrlo selektivno bi reko...
Ja sam se samo osvrnuo na tvoj post u kojem govoriš da ono šta on traži ne može naći u zadanom cjenovnom rangu, pa si mu predložio skoro duplo skuplje aparate.
Ali do 2000kn itekako može naći šta je tražio.
A šta se kvalitete slika tiče, tu velike razlike među kvalitetnim kompaktnom i ultrazoomom nema.

rib@ 29.05.2008. 16:32

Citiraj:

Autor NITROS (Post 1041469)
Hahahah uspio si zaglibiti u SLR svijet :) To ti je u jednu ruku pametno u drugu ne. Sad kad pocnes kupovati optiku, kartice, vanjski flash i slicno... ili si vec kupio?

Ah kaj da velim. Ja sam krenul s slr-om - Yachica, i da, sad sam zaglibil u dslr vodama.
Trenutno me ubija cijena adaptera m42/k-mount. Kod nas dojde ~250 kn, a u B&H Photo dojde nepunih 15 dolara, ali nema veze, narucil sam ga.
Imam stare objektive koje sam koristil s yashicom - 50mm/f1.7 i 135mm/2.8 i nebrem se scekati da mi dojde taj adapter. Jedino se nadam da se nebudem razocaral.
Htel bi se malo vise zverzirati, pa da mogu starom musnuti Rolleiflexa (tlr) pa se s njim malo poigrati, ali za tak nekaj treba puno uvjeravanja :D

Zacetniku teme sorry na OT.

NITROS 29.05.2008. 20:44

Citiraj:

Autor lordVerdranius (Post 1041563)
Ma svaki prosumer za tu cifru je onak... Dobri fotići se počinju tek vrtiti od 6000kn nadalje... Govorimo o dSLR fotićima... No za onog tko nema love, tu su kompakti, odnosno prosumeri, koji će za početak zadovoljiti sve potrebe početničkog fotografiranja...

Dobri fotoaparati se krecu puno nize 6000kn, za 6000kn ti kupis E-510 sa dva objektiva i karticom!!! A to nije niti entry class fotoaparat.

Citiraj:

Autor zippo (Post 1041616)
Tako nesto treba profijima, ne nama. Ili onima koji vole biti in a nemaju pojma kako iskoristiti ni mali dio mogucnosti :D
Ovo sto sam do sada stigao slikati sa FZ8 je ispalo iznad svih mojih ocekivanja, imajuci na umu da jos nisam stignuo uci dublje u sve njegove postavke i mogucnosti. Sve moje preporuke za FZ8


Profi fotografi okidaju sa tijelima od 10k kuna - 60k kuna uz objektive od 10k-50k, ne govorim o modnim fotografima koji imaju hasselblade od 250k kuna :D

Citiraj:

Autor Bender (Post 1041741)
Nitros, jel ti čitaš ko je šta napisao? Vrlo selektivno bi reko...
Ja sam se samo osvrnuo na tvoj post u kojem govoriš da ono šta on traži ne može naći u zadanom cjenovnom rangu, pa si mu predložio skoro duplo skuplje aparate.
Ali do 2000kn itekako može naći šta je tražio.
A šta se kvalitete slika tiče, tu velike razlike među kvalitetnim kompaktnom i ultrazoomom nema.

Nisam niti rekao da ima razlike u kvaliteti slike izmedu kompakta i ultrazooma, vec sam rekao da ima razlike izmedu gore navedenih fotoaparata koje sam ja naveo i koje si ti naveo. Ovaj FZ8 je prava prilika i to neka kupi. Nisam u vodama gdje su kompakti, ali za S5 sam siguran da ima dobru sliku zato sam ga i preporucio.

antrax 29.05.2008. 21:12

o cem se vi svadate, covjek ni ne zna nista o fotografiji i treba mu fotic za pocetak za sto je APSOLUTNO bilo koji ovdje naveden vise nego dostatan.

a o bilo kakvim slr-ima ovdje nema smisla ni razgovarat jer pocevsi s tim da su preskupi u startu, za bilo kakvo iole ozbiljnije fotkanje fali objektiva koji kostaju jos barem toliko, dakle za sve fotke sebi za dusu skroz na skroz beskorisno.

ono sto mene smeta kronicno kod doticnog panasonica je to sto nema usb2.0 nego za bilokakvo prebacivanje slika se mora imati card reader sto je prilicno iritantno meni osobno ili naravno cekati 3 gladne godine da prebaci nesto.

+ jel se vama zbilja da navlaciti nonstop okolo toliki fotic??

syss 29.05.2008. 21:28

osobno mi nije problem ga nosat naokolo + imam super kejs za njega, ali ovo prebacivanje je stvarno za poludit... srećom pa sam 4gb ulupao u njega i ne zahtjeva često pražnjenje, ali kad se nafila stavim kopirat i odem pogledat trilogiju gospodara prstenova :)

Dizel 30.05.2008. 07:10

Heh, moj Canon S5 IS je uvijek u blizini, ako nista drugo posluzi i mobac W810i SE. Vidio sam slike i Panasonica Fz8 i Olyja UZ i mislim da Canon ipak radi najljepse slike, pogotovo unutra. Ali to mu probija proracun, i meni je pa sam se malo zaduzio da si ga kupim svojevremeno :D

buljo 30.05.2008. 09:05

Citiraj:

Autor Vin EuroDizel (Post 1042262)
Heh, moj Canon S5 IS je uvijek u blizini, ako nista drugo posluzi i mobac W810i SE. Vidio sam slike i Panasonica Fz8 i Olyja UZ i mislim da Canon ipak radi najljepse slike, pogotovo unutra.

Jel može explain na ovo jer mi ovo nikako ne stoji, a i primjer bi dobro došao...

rib@ 30.05.2008. 10:53

Mozda pomogne - link

Jelc 30.05.2008. 11:02

Citiraj:

Autor Vin EuroDizel (Post 1042262)
Canon ipak radi najljepse slike

Je, a ja imam struk:p

NITROS 30.05.2008. 12:59

Citiraj:

Autor antrax (Post 1041994)

ono sto mene smeta kronicno kod doticnog panasonica je to sto nema usb2.0 nego za bilokakvo prebacivanje slika se mora imati card reader sto je prilicno iritantno meni osobno ili naravno cekati 3 gladne godine da prebaci nesto.

+ jel se vama zbilja da navlaciti nonstop okolo toliki fotic??

1. mozda 3 puta sam koristio USB za prebacivanje fotki sa fotoaparata na komp. Radim sa card readerom all the time. Pogotovo jer imam i sony ericssona i olympusa i sonya pa mi to sve olaksava.

2. ako nesto volis i opusta te i ispunjava naravno da mi se da.

kikiriki 30.05.2008. 13:42

Mene interesira dali je bolje kupit foto-aparat sa vlastitom punjivom baterijom(Li-ion) ili sa zamjenjivim AA baterijama?

PS
Imam već punjive duracell baterije i punjač.

Dizel 30.05.2008. 14:08

Bolje su AAA baterije. Ako ostanes suh, imas ih na svakom kiosku ;)

elvis again 30.05.2008. 14:09

Sa zamjenijivim AA baterijama, jer u slucaju da ti rikne baterija i nemas rezervnih kaj bus ovu li-ion kupil na kiosku?

Edit: Evo opet je ovaj shugavi dizel je bil brzi...

KidBoy128 30.05.2008. 14:33

CANON PowerShot SX100IS
-8.0M pixela
-zoom: optički 10x, digitalni 4x
-LCD 2,5''
adm: 1.560,38Kn
link

ili skuplji:
CANON PowerShot S5 IS
-8.0m pixela
-zoom: optički 12x, digitalni 4x
-LCD 2,5''
adm:2.397,30Kn
link

buljo 30.05.2008. 14:38

Razlika između AAA i punjivih je na strani punjivih što se tiče samog punjenja. 2 sata da se kod FZ8 napuni baterija koja izdrži za cca 400 slika. Dok se AAA pune 6,8,10,12 h...

mITZEK jr 30.05.2008. 15:13

vidim da velika vecina pise svasta.....ajd sad ja kao fotograf.....
nazalost nekih ja sam pristran canonu,radio sam sa FA mnogih marki i rangova....
bio je tu raspon od amaterskih igracki do mark1...
ali nekako gledano kroz sve cinjenice u krajnosti je canon kod mene izvukao ono nesto...
kvalitetna optika,senzor sasvim pristojan(uz cinjenicu da je kod "idiota"kako ih mi nazivamo,izvucen maximum mpx-a jer je poznato da se svi loze na to a ne na samu kvalitetu)sum pri vecim iso vrijednostima je jako slab,
sad svi pocnite pljuvat po meni al mene to ne dira,
ja sam samo reko sto bih ja kao jelte profi uzeo jednog dana kao backup backupa....
@aaa baterija fans....je tu ste u pravu mos ih kupit....
al nitko nije gledo na cinjenicu kolko kostaju cak i one punjive baterije.....a nece trajati kao lion..ne govorim u radu vec u kolicini punjenja....
eo

Dizel 30.05.2008. 15:37

Citiraj:

Autor buljo (Post 1042519)
Razlika između AAA i punjivih je na strani punjivih što se tiče samog punjenja. 2 sata da se kod FZ8 napuni baterija koja izdrži za cca 400 slika. Dok se AAA pune 6,8,10,12 h...

Kad naucis koristiti EVF umjesto eksternog LCD-a AAA baterije traju traju i traju...i nakrkas si 8 komada u torbu i imas ogromnu mobilnost. A nakrkati 2 LiIona u torbu i nije bas isplatljiva investicija, osim ako ne nadjes novu po 100kn, kao ja za Sony miniDV kameru :D

antrax 30.05.2008. 15:39

Sto se samih baterija tice, vecinom nimh AA krace traju od liion baterija u klasi fotica, medutim da uzmemo isti fotic samo jedan model na AA i jedan na liion baterije i baterije netom napunimo ukoliko su ekvivalentnog kapaciteta izdrzale bi skoro jednako, mala prednost liion jer je nesto izdrzljivija zbog napona na kojem radi, al zanemarivo (2500mah nimh baterija je ekvivalent 800mah liion bateriji)

druga solucija za AA su sanyo eneloop koje nakon 6 mjeseci stajanja zadrzavaju ~70% svog kapaciteta sto je za ostatak nimh razreda nezamislivo jer su one nakon 3mj prakticki neupotrebljive. A ovoga se ni liion nebi posramio, dapace ;)

NITROS 30.05.2008. 15:48

Pricate gluposti. Bolje je imati litionsku bateriju jer ona drzi cca 400 fotki + jedna takva rezervna i bez brige si. To te izade 200kn za orginal rezervnu. Duracell jedan paket kosta oko 50kn imam ih kao rezerva za flash, a u flashu imam 4 AA baterije koje se pune 30min. Sad si racunaj da duracell mozda izdrzi 200 fotki (nisam siguran, meni flash odmah pojede duracellke) pa si napravi malo racunicu.
Ako vama nije dosta 800 fotki onda fakat...

Mitzek vam je rekao sve. Netreba samo gledati da ju mos kupit bilo gdje, nego vec po jacini i kolko izdrzi, a i po samoj ekonomskoj osnovici.

btw. kupi ovo sto kidboy ti napisao S5 IS i gotovo.

buljo 30.05.2008. 15:51

Citiraj:

Autor Vin EuroDizel (Post 1042569)
Kad naucis koristiti EVF umjesto eksternog LCD-a AAA baterije traju traju i traju...i nakrkas si 8 komada u torbu i imas ogromnu mobilnost. A nakrkati 2 LiIona u torbu i nije bas isplatljiva investicija, osim ako ne nadjes novu po 100kn, kao ja za Sony miniDV kameru :D

Odavno ja koristim EVF nije uopće stvar do toga. 8 komada, koje moraš kupit i platit + punjač ( za koji uzmemo da neće bit najjeftiniji isto kao ni baterije) platiš cca 250-300kn, a toliko košta jedna dodatna Li ion baterija i onda ih imaš 2 (jedna dolazi sa fotičem).
S tim da ako ćemo gledat vrijeme punjenja koje je recimo 1 dan kod AAA i 4h kod Li ion jasno je koja je po tom pitanju isplativija.
Ja mislim da nema smisla vodit razgovore koja je isplativija jer su obje sa prednostima i manama.
Meni je iskreno svejedno, čak mi je možda i draža Li ion baš zbog svog punjenja koje može bit pol sata za nekih 100 fotki ili 2h za 400, dok zbog svoje prirode NiMh moraju ići do vrha...
Ja sam prije imao fotič sa AAA baterijama, imao sam 2 para i do sad se nikad nisam našao u situaciji da sam potrošio oba kompleta i da mi je falilo baterija, a da mi je i falilo to bi se dogodilo na mjestu gdje je dobro da imaš vode a kamoli dučan sa baterijama koje bi pritom koštale ko 4 punjive. Eto. :)
Li ion ftw. :p
P.S. Jel smo možda spomenuli težinu baterija? :beer:

Jelc 30.05.2008. 15:56

Mitz jr ti si zaboravio osnovnu stvar-a to je za kaj kome fotić ustvari treba.
Nekom tko tu i tamo fotka punjive baterije mogu trajati i tri godine:)

Oko fotića je počela spika kao i kod HI-FI-ja...a velika većina ne radi fotke veće od 10x15 a 15x20 im je max:D
Ali svi hoće "marku" i najbolje...

Stvar je generaliziranja, meni osobno "Canon je zakon" i niš drugo ne valja ide u isti red kak je samo mečka i bembura dobar auto, Intel i Nevidia:D i slično...


A o onom kak je SLR zakon neću ni pričat, odgovorno tvrdim da 90% usera nema ni najmanje volje naučiti osnove rada u npr. PS-u i experimentirati par mjeseci dok ne vide što i kako...

Dizel 30.05.2008. 15:58

Citiraj:

Autor NITROS (Post 1042582)
Pricate gluposti. Bolje je imati litionsku bateriju jer ona drzi cca 400 fotki + jedna takva rezervna i bez brige si. To te izade 200kn za orginal rezervnu. Duracell jedan paket kosta oko 50kn imam ih kao rezerva za flash, a u flashu imam 4 AA baterije koje se pune 30min. Sad si racunaj da duracell mozda izdrzi 200 fotki (nisam siguran, meni flash odmah pojede duracellke) pa si napravi malo racunicu.
Ako vama nije dosta 800 fotki onda fakat...

Mitzek vam je rekao sve. Netreba samo gledati da ju mos kupit bilo gdje, nego vec po jacini i kolko izdrzi, a i po samoj ekonomskoj osnovici.

btw. kupi ovo sto kidboy ti napisao S5 IS i gotovo.

Jebiga, ako imas otprije baterija kao ja 2 kompleta x4 Sanyo 2500mAh onda si na konju. I Canon S5 IS ide na 4xAAA baterije i jedino sto mi se ne svidja kod njega su ta sugava vrata za baterije i SD karticu, uvijek imam osjecaj da cu sve slomit kad karticu vadim da ju stavim u reader...

@Jeltz, takve se rasprave uvijek vode i oko kamkordera, to je realnost :)

Jelc 30.05.2008. 16:28

Mislim da bi bilo zanimljivo napravit anketu da vidimo koliko forumaša stvarno radi (fuj zastarjele na papiru slike) a koliko kupuje pile od par somova a slike gleda samo na kompu:)

Brijem da većina samo prebaci slike na komp i napravi slike na papiru samo ako ih rodbina/žena/cura izmaltretira...

Da ne pričam o onima koji se žale da im slika na papiru ispadne dosta drugčije nego kad su je gledali na svom 22" Zamzungu i bila im je super:D

Dizel 30.05.2008. 16:30

Ja recimo svakih 5-6 mjeseci razvijam oko 300 slika i takav ritam imam vec 4 godine otkad se rodio prvi klinac. Ne vjerujem previse magnetima, a pogotovo komadima plastike called DVD/CD.

MiniDV traku nisam niti jednu presnimio i svih 40-ak komada su jos uvijek u arhivi u sirovini.

mITZEK jr 30.05.2008. 17:53

neznma jelc.....ali sve koje sam JA sebi napravio fotke(bez korekcija osim +/- svjetlina)
su mrakac,a nije to samo sa mojeg dslra vec ima i od frendova itd....generalno hihi canonove su najbolje izgledale....(a ekipa mi ima i sito i reseto od fotica)
pozz
xD

antrax 30.05.2008. 18:22

al dajte se okanite "AAA" baterija jer to nisu AAA (3A) nego AA (2A) sto idu u te fotice, zbog takvih ljudi je moj cimer za autic na daljinski kupio 8x AAA punjive i sad stoje negdje bezveze jer nikom za nist ne koriste :D

Dizel 30.05.2008. 19:04

Da, fak, sad sam skuzio sto pisem cijelo vrijeme, LoL. AA, right. AAA su one mini minjonke :D

Poggiali 30.05.2008. 19:06

Aj da ja velim za baterije, imam sanyo (nisu eneloop) 2700 mah i baterije su neš predobro, nemoš ih ubit nikako, traju i traju, ja sam ih mjesec dana imao, kad sam kupio fotić, stim da sam stalno prčkao, blicao, snimao... i barem 500 slika odlupao, neke sam odma brisao, tak da nemogu točno reč. Tak da te sanyo su predobra investicija. Eneloop bi ja izbjego je r imaju slabiji kapacitet, a to kaj ne gube stajanjem mi nije bitno, jer koristim svaki dan baterije. Zeznuo sam se kaj sam za svjetiljku kupio eneloop, koje nakraju prije odu od običnih nepunjivih baterija, a trebalo bi bit obrnuto.

Jelc 30.05.2008. 21:17

Citiraj:

Autor mITZEK jr (Post 1042708)
neznma jelc.....ali sve koje sam JA sebi napravio fotke(bez korekcija osim +/- svjetlina)
su mrakac,a nije to samo sa mojeg dslra vec ima i od frendova itd....generalno hihi canonove su najbolje izgledale....(a ekipa mi ima i sito i reseto od fotica)
pozz
xD

Znaš onu-svaki cigo svoga konja hvali:D
Tak je i tu sa fotićima.

Budem popravio vrata na staroj SMENA8 pa da vidiš kaj je fotć:)

antrax 30.05.2008. 22:07

OT: za lampu ti eneloopice nist ne znace jer one puno trose, fotici s druge strane ljudima nisu svakodnevni gadget i nose ih tek povremeno, ja recimo sam promjenio 2 seta baterija na svom svega, po 200-tinjak slika je svaki izdurao bas iz razloga jer dugo stoje i gube snagu na nista. A realno bi bilo nekih 450-ak slika, s eneloopicama bi bilo max 380, ali i sa stajanjem bi bilo 300+

mada manje bitno tbh

kikiriki 31.05.2008. 18:39

Hvala svima na odgovorima.
Mislim da ću ipak izabrati ovaj sa zamjenjivim nadopunjivim baterijama, jer već imam punjač i dva para baterija.
thx još jenput

srale7 31.05.2008. 18:48

da ne otvaram novi thread, cura mi kupuje digitalac, znaci neki kompaktni, do nekih 1400-1500 kn. Pa kako nisam bas u tim vodama, trebao bi preporuku..Njezina zelja je da po mogucnosti imad dosta onih raznoraznih efekata..


Hvala

Poggiali 31.05.2008. 18:56

Citiraj:

Autor srale7 (Post 1043538)
da ne otvaram novi thread, cura mi kupuje digitalac, znaci neki kompaktni, do nekih 1400-1500 kn. Pa kako nisam bas u tim vodama, trebao bi preporuku..Njezina zelja je da po mogucnosti imad dosta onih raznoraznih efekata..


Hvala

Canon neki iz A serije. NJih najviše hvale u nižem cjenovnom rangu.

srale7 31.05.2008. 19:09

A Sony?

aski 31.05.2008. 19:16

Citiraj:

Autor srale7 (Post 1043548)
A Sony?

Sony DSC W-55. Mala beštija koja daje odlične slike. Mislim da košta 1000 kn.
Ostatak neka potroši na novi kupaći :D

srale7 31.05.2008. 19:20

tak sam si i mislio, ali reko da pitam..
A sto se tice kupaceg, ja cu njoj uzet 1500 kn, kupit taj za 1000, a za ovih 500 sto mi ostane si piknem Tv karticu..:D

Dizel 31.05.2008. 21:25

Canon A570 IS, zvijer.

NITROS 01.06.2008. 02:07

Citiraj:

Autor Jelc (Post 1042846)
Znaš onu-svaki cigo svoga konja hvali:D
Tak je i tu sa fotićima.

Budem popravio vrata na staroj SMENA8 pa da vidiš kaj je fotć:)

LOL smena :) Imam smenu jednu doma, djed mi ju je dao, ali ne koristim ju jer sam na digitaliji :) Mogao bih bas kupiti par filmova pa probati malo se s analogijom zezati :)

Btw. ne razvijam stalno fotografije, ali sad u zadnje vrijeme sam krenuo da svaka 2 tjedna radim 5-6 tiskova 20x30.

E da zaboravio sam reci. Baterija u gripu mi traje za kojih 1000-1500 snimaka, vrlo vjerojatno i vise (iskreno nisam racunao, ali gledajte to ovako da svaki dan napravim oko 150 fotki i traje tjedan i pol bez da padne i jedna crtica :D)
Puni se sa 15% - 100% za kojih 1h-2h
Imam nimh baterije 2500mah, one za brzinsko punjenje za 15min se napune, koristim ih samo za flash i nakon vec 50 okidanja pocne sporije punjenje flasha :) Zato zelio bih probati ove vase baterije sa svojim flashom pa da vidimo kolko stvarno vrijede. Znam da E-3 ima grip u koji idu normalne baterije i da 6 ili 8 baterija (nisam siguran kolko tocno) proguta za kojih 150 fotki. I sad nek mi netko pocne govoriti kako normalne baterije su super jer ih mozes kupiti na kiosku. Za napraviti jedan dan bez punjenja li ion su odlicne.

Citiraj:

Autor Jelc (Post 1042591)
Mitz jr ti si zaboravio osnovnu stvar-a to je za kaj kome fotić ustvari treba.
Nekom tko tu i tamo fotka punjive baterije mogu trajati i tri godine:)

Oko fotića je počela spika kao i kod HI-FI-ja...a velika većina ne radi fotke veće od 10x15 a 15x20 im je max:D
Ali svi hoće "marku" i najbolje...

Stvar je generaliziranja, meni osobno "Canon je zakon" i niš drugo ne valja ide u isti red kak je samo mečka i bembura dobar auto, Intel i Nevidia:D i slično...


A o onom kak je SLR zakon neću ni pričat, odgovorno tvrdim da 90% usera nema ni najmanje volje naučiti osnove rada u npr. PS-u i experimentirati par mjeseci dok ne vide što i kako...


E upravo to. I na kraju se zbog jeftinih SLRova dogadaju pitanja na fotografskim forumima tipa: "Sto znaci f broj, zasto su mi fotografije mutne, sto je Av (ilitiga A kod drugih fotoaparata), zasto imam tockice na fotografijama" i slicno. Najvise me razljuti kad vidim po gradu svaki hebeni klinac ima vec SLR, jos se nebi zalio da ga koristi na ispravan nacin, ali kada vidim da tip u Varazdinu slika gradsku vjecnicu s flashom ugradenim + red eye reduction odmah mi dosta.

Ja sam korisnik Olympus opreme i na njima sam od pocetka, ali mi ne pada na kraj pameti da pljujem po necemu sto je kod proizvodaca iz protivnickog tabora bolje ili novo (kao sto je inace slucaj sa canonovcima koji se vjerojatno osjecaju ugrozenima, pa pljuju po svemu sto dode novo). Iskreno uz E-1, rado bih zelio imati E-3 i Canon 5D ili D300. To su sve lijepi i dobri fotoaparati.

Jelc inace prije godinu dana ti je dosao u jedan varazdinski fotostudio tip sa fotografijama vjencanja koje bi razvio. I sad decki stave fotke na masinu i kazu da su sve fotografije podeksponirane. Nato tip kaze da nisu i da su dobro eksponirane jer da su fotografirane sa Canon 1D Mark II, a on moze dici visoko ISO i da netreba flash :D To se poslije toga prosirilo po Varaždinu brzinom munje i jos dan danas se smijemo tome :)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 01:51.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger