PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Memorije (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=60)
-   -   4GB memorije kao 2.75GB? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=106840)

Sa_Stilom 11.05.2008. 16:45

Doduše, može ti biti da ti jedan dio hardware-a ne radi kako treba. Stoga ti ne radi na XPu, jer Vista ne reagira tako osjetljivo, kao što XP zna reagirati...

Mihael 11.05.2008. 17:09

Citiraj:

Autor Sa_Stilom (Post 1026049)
Doduše, može ti biti da ti jedan dio hardware-a ne radi kako treba. Stoga ti ne radi na XPu, jer Vista ne reagira tako osjetljivo, kao što XP zna reagirati...

A ne može biti sklopovski problem na tri potpuno različita i odvojena računala

MAXx 11.05.2008. 18:53

Citiraj:

Autor Mihael (Post 1025999)
Tebi rade, meni ne, kao i još nekim poznanicima...
Ne samo da sam ih probao, već sam ih silom pokušavao natjerati da rade...ali...

Ok ako je tako onda se ispričavam. Ali ti to ne daje za pravo da pljuješ po njemu. Vistu sam probao i ne sviđa mi se. Brzo će izaći i windowsi 7, a Vista je tu da popuni rupu između njega i XP-a.:D

Baja 001 17.05.2008. 13:51

Citiraj:

Autor Sa_Stilom (Post 1021706)
Hm...

Znam da Windows vidi najviše 3GB ili 3.25 ili 3.5GB, ako 2.75GB još nisam vidio.

Eno, prešao sam s 2x2GB 800MHz na 2x2GB 1066Mhz i XP stalno veli 2.75GB of RAM.

Prije mi je (sa starim RAMom) očitavao 3GB ili 3.5GB, ovo sad prvi put vidim...

To ok?!

Meni je čudno, ovo :stoopid: sa starim RAMom isto 4GB je normalno bilo, a s novim manje :stoopid:

Jesi li u međuvremenu ubacio GX2?

Sa_Stilom 17.05.2008. 15:10

Da, kad sam mijenjao RAMe, stavio sam i GX2.

thedream 17.05.2008. 15:39

Stavi zadnji bios na P5K,ako već nisi..:chears: 1006

Wolverine 17.05.2008. 15:52

vidi 2,75GB jer mu grafa pojede prostor za adresiranje u OS-u
da stavi 64bit OS vidio bi sav RAM....isto tako da stavi karticu sa npr 256 ili 512MB vidio bi 3,25GB

to nije niš novoga

thedream 17.05.2008. 15:57

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 1031403)
vidi 2,75GB jer mu grafa pojede prostor za adresiranje u OS-u
da stavi 64bit OS vidio bi sav RAM....isto tako da stavi karticu sa npr 256 ili 512MB vidio bi 3,25GB

to nije niš novoga

da li koristi svih 4gb ako prikaže 2.75 ili 3.25? Ili ovaj ostatak povrh te kvote jednostavno kao da zanemari..:stoopid:

Wolverine 17.05.2008. 15:59

koristi onoliko koliko ti pokaže u task manageru pod physical memory

ne može koristit dio memorije koji nije adresirao...kak će znat di je kaj spremio

thedream 17.05.2008. 16:00

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 1031409)
koristi onoliko koliko ti pokaže u task manageru pod physical memory

ne može koristit dio memorije koji nije adresirao...kak će znat di je kaj spremio

ok tnx..ispada je 3gb + 512mb VGA nekakav optimum danas...

da te još malo zagnjavim..znači li to,ako ubacim recimo 3870x2 sa 1gb,da ću i ja umjesto 3gb imati 2.75?:stoopid::hitthewal::beer:

Wolverine 17.05.2008. 16:02

ako ubaciš karticu sa 1GB memorije OS će ti imat mogućnost adresiranja do 2,75GB

thedream 17.05.2008. 16:04

Oki,to sam i pitao:chears:,ništa od 1gb grafa onda..3gb na 1000 i 3870 512mb je i više nego dovoljno..

Bullet1 17.05.2008. 16:04

Citiraj:

Autor thedream (Post 1031396)
Stavi zadnji bios na P5K,ako već nisi..:chears: 1006

:stoopid:

kak zamisljas da na P5K WS stavi BIOS od P5K? :D
zadnji BIOS ove ploce je 1102 ak se nevaram ;)

malo smo se zajebunili a? :kafa:

thedream 17.05.2008. 16:05

Citiraj:

Autor Bullet1 (Post 1031418)
:stoopid:

kak zamisljas da na P5K WS stavi BIOS od P5K? :D
zadnji BIOS ove ploce je 1102 ak se nevaram ;)

malo smo se zajebunili a? :kafa:

Ma ja:D:D..gledam po sebi,pa ne pamtim te oznake..al evo wolv kaže da nije do biosa,nego čisto stvar XP-a..32bitnog..

Wolverine 17.05.2008. 16:08

Ista stvar će mu bit i na Visti i na XP-u sve dok su 32bit
ak hoće koristit sav RAM nek stavi 64bit OS

Sa_Stilom 17.05.2008. 16:42

Vista x32 je lijepo rekla 4GB. Bez beda...

Sa_Stilom 17.05.2008. 16:47

Još sam na BIOS 903.
Očito su u zadnjih 7 dana stavili novi, jer sam gledao prije cca 7 dana pa je zadnji bio 1004.

Bum denul novi BIOS ovak ionak, no to nema veze s adresiranjem, što je je.

Jedino što nisam znao grafa može imati veze s svim tim.

Baja 001 17.05.2008. 18:25

Citiraj:

Autor thedream (Post 1031411)
ok tnx..ispada je 3gb + 512mb VGA nekakav optimum danas...

da te još malo zagnjavim..znači li to,ako ubacim recimo 3870x2 sa 1gb,da ću i ja umjesto 3gb imati 2.75?:stoopid::hitthewal::beer:

Možda čak i manje, ovisno koliko imaš komponenti koje treba adresirati!

Citiraj:

Jedino što nisam znao grafa može imati veze s svim tim.
Mora imati veze, jer je uređaj kojem trebaju resursi i koji ima resurse za obradu i pohranjivanje! Dobro je Wolv rekao :
Citiraj:

ne može koristit dio memorije koji nije adresirao...kak će znat di je kaj spremio

Wolverine 17.05.2008. 19:41

Citiraj:

Autor Sa_Stilom (Post 1031446)
Vista x32 je lijepo rekla 4GB. Bez beda...

da u sys properties

odi fino u task manager i vidi koliko ti je adresirao fizičke memorije

nisam jednom vozio grafu sa 1GB video memorije na 32bit XP-u/Visti

to kaj ti Vista SP1 veli da imaš 4GB ne znači da je i adresirala sav RAM

Buger 17.05.2008. 20:01

Citiraj:

Autor Sa_Stilom (Post 1031446)
Vista x32 je lijepo rekla 4GB. Bez beda...

Stavi x64 ako želiš koristiti sav RAM, ja sam 2 tjedna na Visti x64 i zasada ne vidim razlog zašto ju ne koristiti...

a wolv ti je objasnio ostatak...

Sa_Stilom 18.05.2008. 12:46

Dajete li prednost XP x64 ili Visti x64?

Bullet1 18.05.2008. 12:46

Visti

slavonac90 15.09.2008. 23:20

dakle imam 3 gb rama ali mi igre prikazuju da imam 2gb,dok mi u everestu i u my computeru kad pogledam piše 3 koliko i treba...koristim xp i grafa je od 512mb tako da mislim da ne bi trebalo problema bit.jesu možda u pitanju te igri ili šta?

^SuperUnknown^ 15.09.2008. 23:32

Ako nisi dodao /3GB switch unutar boot.ini-a, svaka aplikacija u 32-bit Windowsima ce dobiti max. 2 GB na raspolaganju (za sebe), tak da, nema nista cudnog u tome...

Valg 15.09.2008. 23:34

Citiraj:

Autor slavonac90 (Post 1138500)
dakle imam 3 gb rama ali mi igre prikazuju da imam 2gb,dok mi u everestu i u my computeru kad pogledam piše 3 koliko i treba...koristim xp i grafa je od 512mb tako da mislim da ne bi trebalo problema bit.jesu možda u pitanju te igri ili šta?

Napiši cijelu konfiguraciju.
1. XP prepoznaje do 3.5 GB
2. Ti imaš "samo" 3 GB koje mora prepoznati
3. Vjerovatno imaš uključeno onboard grafu kojoj si vjerovatno namjestio 1GB sistemske memorije, ili nešto slično...

slavonac90 15.09.2008. 23:34

@SuperUknown
možeš malo pojasnit to??? ne kontam baš o čemu se radi,znam samo da mi u windowsima pokazuje 3 gb i u task menadžeru isto kad gledam pod physical memory


EDIT: konfa je quad6600 2.4ghz,HD 3870,3 gb RAM

^SuperUnknown^ 15.09.2008. 23:43

Ne znam kako bi ti objasnio bolje, dakle pojedina aplikacija u Windowsima (32bit) moze koristiti samo 2GB od sistemske memorije, dakle npr. igra vidi "svojih" 2GB koliko joj sustav moze adresirati RAM-a za rad, dok sustav vidi i zna da ima ukupno 3GB. Posto ti imas 3GB RAM-a, ta aplikacija ne moze pojesti vise od 2GB, osim ako ne pokrenes drugu instancu iste aplikacije (kojoj se onda opet moze dodijeliti samo 2GB). Detaljnije:
http://www.windowsdevcenter.com/pub/wlg/9304

zwer 15.09.2008. 23:45

Citiraj:

Autor Valg (Post 1138513)
Napiši cijelu konfiguraciju.
1. XP prepoznaje do 3.5 GB

Prepoznaje je kriva rijec.

32 bitni OS moze adresirati 2^32 lokacija/memorije. E sad, jedan dio toga jede adresiranje raznog hardvera, jedan dio pozdere graficka, itd.
Tako da o tome koliko ces rama "vidjet" (tj. moc adresirat) u 32 bitnom OS-u ovisi o tome kolko hardvera imas nagurano u komp i kolko taj hardver adresnih lokacija pozdere. Od ukupnih 4 GB oduzmes to i dobijes kolicinu RAM-a koje ce ti kanta moc adresirat (tj. koju mogu programi koristiti).

Najbolje i jedino rjesenje ako imas 4GB+ rama je nabit 64 bit OS (Vista64 ili XP64 - oba su dobra, stvar je osobnog izbora tj. drivera za hardver koji imas).

Zato kod mene pise 3.3 GB, kod susjeda 2.9, a od muftine kobile sestric ima 3.7 GB... :) :Machineg:

yedwy 15.09.2008. 23:50

@Valg
XP prepoznaje 4GB (bez PAE) ali s tim da tu ne ulazi samo sistemski ram nego i GRAM i neke druge stvari tako da konačni ishod varira...

@slavonac
Bilo koja aplikacija/proces na 32bit XPima dobiva maximalno 2GB rama od sistema jer je tolkio maksimalno (po defaultu) rezervirano za aplikacije (ostatak ej za sistemske procese) ako oćeš možeš taj prostor povećati na 3GB ali to ti nije pametno ako ti ostatni ram nije dosta za se u njega spremi stvari potrebne sistemu jer bi moglo biti klanja što će ti usporit rad...

Ako ipak odlučiš da ti taj ekstra GB za igre treba My Computer -> rclick -> Properties -> Advanced tab -> Startup And Recovery polje -> Settings gumb -> Edit gumb -> imaš liniju koja izgleda otprilike ovako...
"multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect"

I tu dodaš "/3GB" (bez navodnika) ispred ovog fastdetect...

Save i rebootaj...

Valg 15.09.2008. 23:50

Točno zwer, svjesan sam toga i znam da XP tehnološki ne može adresirati svih 4GB. Naravno, to ovisi o svim komponentama, a i o RAM-u.
4X1 GB u najboljem slučaju 3.5GB
2X2 GB u najboljem slučaju 3.7 :)

Ma nisam želio komplicirati slavoncu, mislim, da mu se ne zavrti od silnih brojki, hehe .)

slavonac90 15.09.2008. 23:52

Zwer pa po tome što si reko onda bi meni trebala igra očitat 3 gb jer je grafa od 512...jer kad sam uzeo gigu rama još pročito sam negdje da mi neće podržat XP 4 gb pa sam zato uzeo da imam 3 jer ne želim vistu stavljat


EDIT:aha sad mi je jasnije malo,znači sve je ok,ako budem trebo stavim vistu pa će sve bit iskorišteno :D
Hvala momci !!!

B3mt1 15.09.2008. 23:53

Citiraj:

Autor zwer (Post 1138525)
Prepoznaje je kriva rijec.

32 bitni OS moze adresirati 2^32 lokacija/memorije. E sad, jedan dio toga jede adresiranje raznog hardvera, jedan dio pozdere graficka, itd.
Tako da o tome koliko ces rama "vidjet" (tj. moc adresirat) u 32 bitnom OS-u ovisi o tome kolko hardvera imas nagurano u komp i kolko taj hardver adresnih lokacija pozdere. Od ukupnih 4 GB oduzmes to i dobijes kolicinu RAM-a koje ce ti kanta moc adresirat (tj. koju mogu programi koristiti).

Najbolje i jedino rjesenje ako imas 4GB+ rama je nabit 64 bit OS (Vista64 ili XP64 - oba su dobra, stvar je osobnog izbora tj. drivera za hardver koji imas).

Zato kod mene pise 3.3 GB, kod susjeda 2.9, a od muftine kobile sestric ima 3.7 GB... :) :Machineg:

sta bi bilo kada bi imao dvije 4870x2 ? :D
sve bi picilo po pagingu ?
edit: hipotetski pricano naravno

zwer 16.09.2008. 00:06

Citiraj:

Autor B3mt1 (Post 1138535)
sta bi bilo kada bi imao dvije 4870x2 ? :D
sve bi picilo po pagingu ?
edit: hipotetski pricano naravno

Pa u teoriji, ako bi nabio 4 GB rama u kombinaciji sa 32 bitnim OS-om, pa onda 2 graficke od 1 GB RAMa svaka... pa jos ostatak hardvera, kontroler ovaj onaj itd... adresirao bi nesto ispod 2 GB... a u praksi, pojma nemam :), financije ne dopustaju tako nesto, a ni zdrav razum, previse je to para za igre...:banana::beer:

B3mt1 16.09.2008. 00:12

Citiraj:

Autor zwer (Post 1138544)
Pa u teoriji, ako bi nabio 4 GB rama u kombinaciji sa 32 bitnim OS-om, pa onda 2 graficke od 1 GB RAMa svaka... pa jos ostatak hardvera, kontroler ovaj onaj itd... adresirao bi nesto ispod 2 GB... a u praksi, pojma nemam :), financije ne dopustaju tako nesto, a ni zdrav razum, previse je to para za igre...:banana::beer:

zar nema jedna 4870x2 2gb ? znaci kada bi imao 2 komada to bi bilo 4gb na grafe i onda bi win adresirali sta ? :D

zwer 16.09.2008. 00:17

K...c :D

Nemam pojma, nadajmo se da lik koji vrti dve graficke od 2 gige svaka, ima u glavi i za 64 bitni OS... :goood:

Func 16.09.2008. 01:29

Kad sam instalirao Vistu x86 sa 2x 9800GX2, Vista bi prepoznala 4BG, ali u task manageru bi mi bilo raspoloživo 2GB.

Ako staviš 2x 4870x2, koja bdw savaka ima 2GB. 32bitni prozori bi radili jedino na paging memoriji.

Imao sam prije XP x64, XP x86, Vistu x86 i vistu x64. Svi su bili stabilni. Ako se nekome prozori ruše, to je zbog lošeg OC, konflikta u driverima, šugavih programa, prije svega mislim na programe za vizualnu kostimizaciju OS-a i zbog gledanja pornjave na netu :) . Uglavnom, ako je nekome nestabilan jedan OS, bit će mu i drugi.

Dally 07.11.2008. 21:38

Memorija Kingmax ddr2 pc6400 (800 mhz)
 
Pitanje jedno imam memoriju Kingmax ddr2 2gb pc6400 800 mhz i danas kupim istu takvu i ugradim je u svoj komp. Ali mi u System Properties ne ispisuje da imam 4 gb već 3,25 gb of RAM.
Konfiguracija je sljedeća:
Matična Gigabyte EP45-DS3 (ima utore za dual chanell kanale te sam tako i spojio module na matičnoj 2x2gb na istu boju utora.)
Procesor Intel core 2 duo E8400 2x3,0 Ghz
Grafička Gainward HD3850 512 mb ddr3
Memorija Kingmax pc6400 (800 mhz) ddr2 2gb x 2kom. (i još jedna stvar što se tiče modula memorije jedna na sebi na čipovima ima otisnuto Kingmax a na drugoj ne i kad sam malo bolje pogledao drugačija je struktura modula. Na obadvije isto piše (na naljepnici na modulu) ddr2 2 gb pc6400 (800 mhz) Kingmax. Čuo sam od ljudi da i grafičke kartice znaju uzeti memorije, pa me sad zanima dali je to do moje grafičke ili nešto drugo i kako da provjerim što je u pitanju? Ako moze stručna pomoć bio bih zahvalan.

Wolverine 07.11.2008. 22:26

Ajde pročitaj thread od početka

32bit OS može adresirati do 3,5GB radne memorije i yato nije adresirao svih 4GB
Ako želiš da adresira sav RAM instaliraj 64bit XP ili 64bit Vistu

Sa_Stilom 27.03.2009. 15:08

Stavio novi bios promjenio SSDove i sad pokazuje 3.25GB ^^
Eh, taj svijet računala...

Egi500 26.05.2009. 16:00

ako stavim npr. 4gb rama na xp, on će mi pokazati 3,25 ali dali će on iraditi kao 3,5 ili će raditi kao 4 a samo pokazivati 3,25, i još jedno pitanje kako će se xp ponašati sa q8200(intel core2quad-4x233ghz) i kako će se ponašati sa hd 4870x2 2 gb gddr5


Sva vremena su GMT +2. Sada je 23:06.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger