Djeca se opet svadjaju i to na krivom podforumu. Di su ljudi sa kartonima i bananama sada.
Prepirke AMD/Intel i NVIDIA/ATi su glupost. Vjecito ce biti ljudi za jednu i drugu stranu. Iskreno svi smo mi razmazeni, pa cak i ja, i sve bi nas trebalo dobro namlatiti. Rjetki su oni koji se bave necim ozbiljnim da trebaju procesor od neznam ni ja kolko gigaherca i sa neznam koliko jezgri i sa cime sve ne. Ali ono to je sve zalog za buducnost.

Jap, ali ništa ispod Kvada
Nema smisla:p

Baš sam pričal sa frendom neki dan kak nas jebu sa divotama dvoglavih proceva već par godina a maltene ne postoji igra ili aplikacija koja ih zna iskoristiti:D

Uz par časnih iznimaka.
Par igara i nešto softa za ozbiljan rad.

I CPU score u 3DMarku:)


http://forum.pcekspert.com/newthread.php?do=zalbe

Da Jelc brzo pređi na intela:D,ako segregator kaže onda je to to:D
ja sam se ravno po ovom testu http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3112&p=9
i to je na default taktu:) U svakom slučaju je bolji,20kn je razlika u parama nije 50% ko što su neki rekli:)

Jelc@što se tiče Quada da se iskoristit,sam si i reko par aplikacija,a dvije meni bitne aplikacije su Photoshop i Premier,ta dva programa mogu radit sa više jezgara( meni dovoljno za kupnju Quad-a)
Da sam htio komp za net,malo igranje,slušanje mjuze i obrađivanje nekog kućnog videa,možda bi i sastavio neko AMD-a ali samo ako bi mi se isplatilo tako da mi ostane više para u džepu a ako je neka sitna razlika uopće se ne bi dvoumio.IMHO
A sad pobriši taj spam mislim da je svako reko što je mislio:)

Isplativ je, samo ovisi o namjeni. Uzmi onaj E2160 i 4000+ X2 koje si spomenul u prijašnjem postu i stavi ih na iste taktove, posjedni nekog vandala pred te mašine, makni mu sve programčeke čim bi mogel dobiti informacije o procesorima i nema dileme da on ne bude znal u kojoj konfiguraciji je AMD, au kojoj Intel. U cijelu priču stavi neku uredsku/HTPC namjenu i kad pogledaš kakve ploče se nude u tom segmentu za Intel i AMD, opet nema dileme da Intelove G35 ploče nemaju kaj tražiti pored 780G modela.

Ono di je Intel isplativ uvijek i svaki put je kad se traži bijesan stroj za clockanje (jer ruku na srce to je u 99% slučajeva jedini argument kad se predlaže neka konfiguracija) i kad ljudi poput tebe (koji zarađuju Photoshopom, audio-video obradom i sl.) znaju da im je Intel daleko bolja i isplativa kupnja. S druge strane nekome ko tu i tam (za po doma) iskodira kakav HD film i prebaci koji GB slika, je čisto svejedno dal ima AMD ili Intel, jer ga ne pritišću rokovi, pa ga čisto zaboli dal mu Phenom 9500 kodira tri i pol sata ono kaj bi recimo jedan Q6600 kodiral tri sata i pet minut.

Nabaci pogledaj u moj sig di je HTPC pa će ti sve bit jasno:) rekao sam prije što se tiče čipseta:).Nadajmo se da će uskoro doći i nove ploče sa AMD čipsetom za intelov proc:)

Upravo to sam reko gore:)

To se lako napravi, za sad je čist fino imat raspravu u kojoj se ne šamaramo sigovima i avatarima i ne govorimo nekom kako je idiot i kreten.
Za promjenu:)


Mda...koliko se ja sjećam (Mitz i ja smo stavljali na papir Intel/AMD konfe) prije je bila razlika da si mogao dobit solidnu ploču za overclock (AMD) za 100€ a za Intel je bila minimum 200€ ako me pamćenje dobro služi ;-)

Znam, sve je jasno. Samo se moj prijašnji post odnosil na spomenute procesore.
Vidim, niije bilo kad sam počel pisati, ali glavno da se slažemo oko toga.:)

Slažem se:).
Je istina baš sam gledao stare račune neki dan,ista stvar kak su grafičke prije koštale dost više nego danas.Za poštenu si grafu morao iskeširat 3000kn,a sad već za 1250kn se može nabavit sapphire 3870 512mb koja vrti 1680x1050 sve bez problema.Sva sreća pa sad te razlike lagano blijede i može se naći poštenih ploča već kroz nekih 700-800kn.Ono što te ploče imaju je sasvim dost,eventualno ako nekom treba nešt više điđa miđa onda se rastegnu i za više.Ali davat 2000kn za neku ploču pa neznam da je ploča od zlata ne bi toliko dao.Ovo što sam dao za ovu ploču je bio neki maximum,jedino pozitivno u tome što sam uzeo na firmu pa onda i nije tak strašno skupa:)

A baš sam zino da te pitam koliko si platio ploču:D

Osobno uvijek branim stav da pc komponente prebrzo zastrjevaju i prebrzo gube na vrijednosti da bi se isplatilo ulagati u skupe procesore,ploče ili grafičke kartice.Kupi si poštenu periferiju,napajanje i kućište a "potrošni" materijal racionalno i prema potrebama.Nema tu zaloga za budućnost...

Upravo tako, ja u zadnje vrijeme trošim 500-600kn max za proc :chears:

Možda malo više odriješim kesu kad dođe 45nm Phenom bez L3 cache-a

dođem ovdje pogledati kaj se priča o novom atiju, a ono...... i još k tome jeltz najglasniji...ttt

ATI, AMD, sve je to isto sad :D

Yes, malo se zabrazdilo, ali nema teških riječi. nema gospona Gordona i svi u miru iznose svoje stavove :D


I ja sam se došao ovdje informirati o ati 4800 seriji, ali sam brzo zaboravio zbog čega sam došao :D

+
 

:dobar:
Naravno, pa oduvijek se vode debate na tu temu, ali i tu treba pažljivo. Evo pazi recimo moj kolega s posla svake dvije godine kupi grafičku za cca 500kn i što on ima od toga?! Ako se igra na taj način, onda treba dobro znati što se kupuje i ako se radi o čitavoj mašini treba biti umjetnik u pronalasku najboljeg kompromisnog rješenja. Iako opet, izuzev graf. kartica, mnoge važne komponente nisu nikad bile jeftinije, posebno ako je gledati per MB, GB ili periferija gdje printeri i skeneri od 500 kn nadmašuju one od prije nekoliko godina koji su koštali pet puta više, pa se taj segment može dobiti za vrlo razumne novce, a onda ostaje ta nesretna grafička kartica i dvojba ili trojba, da li učiniti kao moj kolega, da li učiniti kao mi mnogi ovdje i kupiti nešto tipa "druga odozgo" ili nešto između, gdje ovo zadnje može zadati dosta muke:)

U potpunosti se slažem.
Većina ljudi kad kupuje komp dolazi sa: "Dajte da ima četverojezgreni proc i 9800gts, a ostalo uvali što imaš, da bude do 6000."
Dobar monitor, tipkovnica, miš, zvučnici traju i preko 5 godina.
Isto se ne može reći za, najbolji primjer, grafičke.

Problem je jedino da (ovo je trend posebno u zadnje vrijeme) ako nemaš grafičku iz top 30%, dakle obično preko 1500 kn, ne možeš igrati nove naslove na svim detaljima sa pristojnim fps-om (50-60)

Tako da tvrdnja generalno stoji.
Bolje je sada kupiti 3870 po 950 kn, nego 9800gtx/3870x2 po 2500, jer će ionako za manje od 6 mjeseci te kartice doći 950 kn.
Isto tako će tada (vrlo vjerojatno) biti isplativije kupiti 4850/9800gtx nego 4870/x2.
A ionako igre koje su vrijedne spomena izlaze rjeđe nego jednom u 6 mjeseci.

Bolno, ali istinito:kafa:

nisi bas u pravu - graficke isto spadaju u tu skupinu. jer, nikada ranije nisi mogao dobiti mainstream grafu za lovu kao danas. recimo da su to 3870/9600GT trenutno. obje su (istina ne odmah prvi tjedan i kod nas, pogotovo 3870 ali nebitno) kostale ispod 1200kn odmah. sada se nadju vec valjda za 1000kn. nekada je to bila recimo ti 4400 koja je kostala 2500kn i to poprilicno dugo. FX seriju cu preskociti, nemam pojma koliko su kostale :) ali zato 6600GT je krenila od oko 2100kn pa polako padala. vecina ljudi za koje znam da su ih kupili nove su to napravili dok su kostale oko 1600kn. 7600GT ista prica kao i sa 6600GT. 8600GT je krenila od manje ali to realno i nije bila mainstream grafa po performansama, GTS je slijedio logiku 6600/7600GT.
tek sad imamo ovu situaciju iako se i trziste malo zakompliciralo pa imamo high/high end, low/high end, high/mid end.........mislim ne zna se tko pije a tko placa no tako je kako je. no jasna je samo cinjenica da ni ovaj low-high i high-mid nisu nikada bili jeftiniji.

sad jebga, druga je stvar sto je nama to sve jos uvijek preskupo i sto bi bilo idealno da za nekih 500kn max mozemo dobiti grafu s kojom mozemo sve igrati.....cek, sta i ja lupetam. pa moguce je i to. bemti bas si me zbunio, potpuno sam zanemario da si prije godinu-dvije za 500kn mogao kupiti grafu za word/excel a danas dobijes grafu s kojom mozes valjda sve igrati na nekoj nizoj rezi. to sto su se svi ponovili u neke ogromne monitore pa im 1024 vise nije dosta ni u ludilu....e to je druga stvar.

Da, dobro kažeš Greg. Ja sam imao 6600GT, platio sam je oko 1500 kn, ali ni ona nije bila onda što je 3870 danas, barem razred ispod, svakako da tu govorimo o nekih 500 kn razlike u korist današnjih kartica, slažem se. Trenutno sam nešto u hdd-ima i ostalom, pa se više osvrćem na takve stvari.
Ovo što kažeš za rezoluciju...kosa mi se diže na glavi kad čujem klince "igram na bijednih 1600X...". Al eto, neka uživaju, a ja se sjećam vremena kada smo išli nas nekoliko u Austriju svaki po 4MB RAM-a za sebe, a 1MB RAM-a je bio 100DEM:)

Cini mi se zanimljiva ova nova serija,iako vise nisam "u toku",al stic cu ja to :D

EvO jos jednom se slazem sa ovim covjekom :D :chears:

Moja Ati-ca je bila jedna od ako ne i najjacih grafa u svoje vrijeme...kostala oko 3500kn i jedino je 7800gtx koja je ako se ne varam izasla malo poslje nje bila malo bolja i kostala je oko 4000.... Prije 6-7 mjeseci sad dao x850xt na procjenu i vrijedila je 550 kn...sada ju na trznici prodajem za 300 i niko se ne javlja....takvo je vrijeme...kartice dolaze...3dmark dobiva nasljednike i to je sve.... To sto neko obraca pozornost da mu je na 24" lcd-u rezolucija 1900x1600 ili kak vec, i fps-ovi u Crysisu 40-50...to je opsjednutost! Dali igramo igru i uzivamo ili se preznojavamo hoce li fps preci 50 ???!!! WTF??? Ja jos uvjek igram na 17" crt-u i 1280x1024 je vrh vrhova.....koji ce mi vise??? :wtf2: :hitthewal:

a pazi, lijepo je igrati na visokoj rezi....zapravo, ispravak - lijepo je igrati na velikom monitoru. meni je problem sto mi je naporno sjediti za takvim ekranom. uzmem od kolege 22" i malo igram (to kad sam grafu uzeo, malo da ju maltretiram a on je trebao mon testirati) i bemti al je dobro.
ali kad mi dopizdilo igranje krenio malo surfati, ovo-ono....i skuzim da mi je to naporno. prevelik je to ekran. i sad se premisljam 20 ili 19"....nikako da se odlucim i kupim i vjerovatno ce odluka docekati zimu jer s toplim danima sve manje gledam prema kanti a sve vise prema biciklu i svjezem zraku u prirodi. no svakako da nakon tih par dana igranja na 22" igre bas vise i ne izgledaju zanimljivo na mojih prastarih 17" :D

no ima tu jedna bitna stvar - kako sam imao par dana za igranje odlucih provjeriti neke stvari kao sto je ono famozno "slika mi je mutna ako igram na manje od nativne reze mog LCDa" i jebemu ako sam ja ista skuzio. ok, mozda nemam tako osjetljivo oko kao neke mimoze ali svakako ako efekt i postoji nije dovoljno izrazen da bi panika oko toga sto grafa ne moze potjerati bas sve na 1920 x 1200 nego se mora ici na "jadnih" 1680*1050.

Jkjot:)

Pintariću, ne kužiš ti spiku-u svakom testu (navodnom) 4xxx serije benchaju sa Intel Core 2 Extreme QX9650 ili sličnim...nas tu brine da li će i naši jadni AMD procovi moći potjerati 4xxx ili budemo morali hoćeš-nećeš ubost Pentijum Kvad:stoopid:

Ja ga ne bum ubol, čekam svoj low power X4 za 500kn :). Još samo godinu dana:banana:.

http://www.techfuzz.com/roadmaps/2008.aspx

:chears:

up...
http://forums.legitreviews.com/about...93a28f#p107299

jel ima kakvih vijesti da li ce izaci u 5 mjesecu ili je to bio paper launch?
razmisljam da si uzmem jednu ovisno o tome kako age of conan bude reagirao na sadasnju konfu

Ne znam jel vec netko napisao ovdje vec to (procitao sma samo 1. stranicu), ali meni vec fakat ide na k.... to izbacivanje novih serija, a kaj je najbolje, stare jos rade i vise nego dobro. Jesu li oni normalni? Vise zivotni vijek jedne serije nije ni godinu dana. Pa kako bih ja to trebao pratiti, od kud da cupam pare? A kao sto rekoh, i kartice koje su trenutno na trzistu, bilo nvidijine, bilo atijeve, su cak puno vise nego dovoljno snazne da pokrenu bilosto, osim mozda Crysisa, no to je posebna prica. Ali i taj Crysis se moze, ja ne znam sto ekipa prica, zele valjda igrati na rezama 2k+ koje su NEPOTREBNE, i cisto cjepidlacenje, da ne kazem nesto prostije. Pa ja ga vrtim na 1680x1050, sve high, doduse bez AA, ali kao da mi i treba pri toj rezoluciji, na prosjecno 27FPS-a, sto ce reci da ga oni sa zvijerima kao sto su 3870X2 ili cak 9800gx2 mogu bez problema vriti na istoj rezi, sa 2 ili cak 4x AA, konstantno iznad 30FPSa, a budimo iskreni, vise vrijednosti AA nisu ni potrebne pri toj rezoluciji, kao sto nije ni brze od 30FPS-a. Doduse, onih famoznih 60 izgleda malo gladje cak, ali izgleda nerealno glatko, jer ljudsko oko ionako registrira 24 slike u sekundi pokreta. Dakle, sve je to veeeelikiii bullshit. I mlacenje para.

pa tebe nitko ne prisiljava da MORAŠ kupiti novu seriju kartica kad izađe. ako si zadovoljan sa ovom koju imaš i sve igre ti rade, ljepo se zavaljaj u naslonjač i igraj i uživaj.

Čini se da ati stvarno ozbiljno prelazi u inicijativu (možda i dominaciju), stvarno me zanima odgovor nvidije. Za sada se zna ona grdosija gt200 sa 120 TMU ova i preko milijardu tranzistora je impresivna, ali mislim da neće bit dovoljna za pobijedit 4800x2.

rv770 izlazi 18 lipnja a što je s nvidiom u tom segmetnu recimo oko 2000 kn?!?

ma ja španam još sve na x1950 pro...tolko o tome
na 17 monitoru sve vrtim na 1280x1024, sa aa uključenim
evo baš assasinse igram, kane and lynch odlično idu, crysis išao zadovoljavajuće...pa čak i ne vidim potrebu za novom još, kada još odu dole kupim

OT: očekival sam malo više, al dobro, nije ni ovo loše... Nasljednica 3850 šiša 8800GT za 25%

Sve to lijepo izgleda na papiru. Nažalost, praksa pokazuje drugačije. A da ne napominjem da je većina igara optimizirana za nevidiju.

yep..microsoft-nvidia...saboteri:D..ali mi imamo ljepšu sliku..šta nas briga:D

pa zapravo i prisiljavaju. ne direktno, ali indirektno preko igara, jer kad god doje novi hardver, game developeri se ravnaju prema njemu, i neda im se zajebavti sa optimizacijom, nego ono, "postoji R4800 (npr), zasto bi se mucili sa optimizacijoim koda za starije kartice". i tako eto, meni igra ne izgleda najljepse, i moram kupiti novu karticu ako zelim da izgleda tako.

@thedream - sada nisam nimalo nvidiotski raspolozen, da me ne bi krvo shvatio, jer uostalom, imam i ja ATi u drugoj kanti, i nikad ne favoriziram nikoga, ali to sa boljom slikom. to je netko pametan rekao da ATi ima bolju sliku, i od tada se svi slijepo drze toga. Ajde mi molim te reci na koji nacin imas ljepsu sliku? Primjecujes li ti to? Ne kazem da to Ati nema, ali to zasta primjeti jako mali broj ljudi, i to ugl nisu gameri, jer ta "ljepsa" slika je u odnosu na onu nvidijinu, kao sto je to npr AA 16x prema AA8x na rezoluciji 1920, iliti, prosjecnom oku mizerno, da ne kazem neprimjetno;)

http://www.tgdaily.com/html_tmp/cont...37453-135.html

Ja sam također malo razočaran u performanse mislio sam da će bit više. Ali navodno 4800 pro će koštati oko 200 dolara, to je već ljepa vijest. No vidjet ćemo još kak će se ponašat kad ju klokaš na 1 GHz.

Edit : Čini se da će 4800 pro bit HD4850 i koštat 229 doalra u americi

Ovako bi trebali izgledati cooleri 4x00 serije.

Izvor: Bouweenpc.nl

ovo fakat vise nije normlano...svakih pol godine izlazi nova serija,9 serija je tek izasla,nvidija je vec najavila novu..pa sad ati sa ovom novom serijom,pa od kud bu ju ljudi vadili novce,ja bum pricekal jos te serije da vidim jel bu bilo kaj od toga,iako vjerujem da su to samo nagadjanja da ce bit bog i batina za sve trenutacne grafe na trzistu...
brijem da bu ovo preraslo u hiperprodukciju...

i sta ima lose u tome da izlazi uvijek nesto novo? razmisljaj na ono da se svakim novim proizvodom spustaju cijene starijih jos uvijek odlicnih. Naravno, to ne vrijedi za one drago_like