Vidio sam i ja testove i nije loše, ali prekasno. Usb priključci, S-ATA i sve je to fino, ali preformanse su ili blizu ili lošije od NF2 ploča. Što se tiče Asusa, oni rade bolje ploče za Intelove procesore. Njihova NF2 ploča nije loša, ali nije ni najbolja.

Imao sam KT333 chipset, a radio sam i na 133A i na KT400 i KT600. Tek je sa KT333(i 266A) nešto valjalo pa zato nisam ni uzimao prijašnje generacije. Imao sam se prilike uvjeriti na mnogobrojnim strojevima s KT133A u njihovu "stabilnost" i preformanse iako su se mnogi (kao i danas) u to zaklinjali.

Za Athlon XP su zakasnili, ali dolazi AMD 64 i VIA može konkurirati nvidiji. Nadam se da će to potaknuti oba proizvođača da ispoliraju svoje proizvode do masovnog dolaska 64-bitnih procesora u naše domove.

Ajd , ajd vi kaj se prepucavate ste tešte PAPČINE! naravno da VIA radi nestabilno ako se ima neki jeftnjak odm ploče:rolleyes:
meni na asusu sa VIA kt 133a na xp-u nikad nije bilo problema zbog čipseta ili mbo!
A kaj se tiče kaj je bolje via ili nforce to ima smisla kao i
intel vs. AMD( A svi znaju da to nema smisla )
:smoke:

Neee! Napisao sam jedno 30 000 znakova post i slučajno stisnuo refresh...ne sve izgubljeno aaa

večeras napišem opet :D

Ne slažem se.Nije isto!Između intela i amd-a ima razlike, itekako u performansama i cijeni, tako i arhitekturi...
fundamentalno su različiti pristupi!AMD je car, bar sada:rolleyes:
Kod ploča, npr za a64, razlike su male ili nikakve.Obje koriste specifikaciju HTa(propisano), mem. kontroler je na cpu, a kakva je onda velika mudrost ostala?Te performanse su podložne više driverima i biosu, te matičnim pločama samim nego nekoj razlici među chipsetima u ovom slučaju.Iako sam bio tražio nekako radije Nvidiju, i zbog firewalla koji je zgodan, mogu vam reći da s VIAom ništa nisam izgubio(osim firewalla), a stabilnost je SAVRŠENA, OC ili ne, svejedno!

KT880, te K8 čipseti su jedini via-ini čipseti vrijedni spomena, jer su nastali pod pritiskom konkurencije.

Svi ostali čipseti (od kt133 do 400) su sranje, te je svetogrđe po ikakvom aspektu uspoređivat ih sa nf2.
Socket A dugo godina nije imao kvalitetu platformu, tek je nf2 izvukao athlona iz mrtvih.
Nije nf2 bezveze u prvih 6 mjeseci uzeo 40% socketA tržišta, a danas je ta brojka daleko veća...

Što se tiče opreme, KT880 čipset je opremljeniji od trenutne nf2 ponude, ali za tjedan-dva u trgovine dolazi nf2 ultra 400Gb čipset u 8RDA6PRO inkarnaciji, što je sudeći po previewima najopremljenija socketA ploča ikada napravljena.

za razliku od nf2, rani nf3 je imao velike nedostatke u odnosu K8T800...

K8T800 je odavno provjeren čipset i jedina stvar koja mu nedostaje je pci/agp lock.



Drago mi je što je VIA naučila na svojim greškama u socket A svijetu baš kao i nvidia u K8 svijetu.
Sada imamo vrhunske platforme za K8, a još bolje tek dolaze (nf4, soundstorm2, dual pci-e via čipseti...)

Baš i ne!Na abit av8, via k8t800pro LOCK radi punom PAROM!Dakle, abit je obavio dobar posao...meni LOCK radi odlično.Posvjedočio sam se.Kartice bi mi se već dimile da ne radi, a i provjerio sam.Ako kupujete ovo, vjerojatno nema straha od ovog problema.

Pa što ne kažeš...svi pišu da ne radi :)

Ne sjećam se da si igdje pisao do koliko ide proc, i fsb...sam propustio nešto?

Pa već govorim 100 na sat!:rolleyes:
Propustio si...
A topic ispod ovog?;)
"FSB" ide i 250, pa i više!Ako hoćeš biti extreman, onda treba spustiti HT multi na 4x.Naravno, memorija mora sve to moći pratiti...:)

ja znam da intel i AMD nije jedno te isto, kao ni via i nforce!
Ali kažem da rasprave što je bolje NEMAJU SMISLA:fuming: :argue: :rambo:

Nisam ja otvorio topic!;)

pa, čini se da na VIA-inom forumu vlada anarhija:D

Ti chipseti koje spominješ bi se većinom trebali uspoređivati sa Nforce1...a svi znamo kakav je bio ;)

KT400 je izašao kada i nf2. A verzija debelo kasnije. A kt600? i on se trebao usporedit sa nf1?

Neznam što si toliko zapeo za via-u. Štoviše, baš me boli neka stvar :) Uživaj u redovitim bsodima, možeš mi ih i opisat jer se ja više ne sjećam kako izgledaju...

kt600 je jeftiniji, i nije ni zamisljen kao izravan konkurent u brzini..

ali stabilnost i mnoge druge mogucnosti uz nisku cijenu je adut tih chipseta ;)
da tog chipseta nije bilo.. mislis da bi imao nf2 ploce za kupiti za nekih 700 kuna?

ja stvarno neznam cemu animozitet..

tako su svi pljuvali prije po AMDu..

..a ja kazem da ce CYRIX procesori zarulati kad-tad :clap:
..a jos i VIA graficke kad se malo razviju ..:gringo:

..divno lijepo sarenoliko drustvo.. :burn:

Kt400 je izašao 19.8.2002, Nforce2 1.10.2002, a kt400A 10.3.2003, tako da je u vrijeme izlaska KT400 Nvidia zbilja imala samo Nforce 1 za ponudit :p, da ne pričamo u doba kad sam ja uzeo svoju KT333 Epoxicu :p

Za VIA-u sam zapeo jer ničeg boljeg nije bilo u vrijeme kad sam kupovao ploču.

Ti se ne sjećaš bsod-a, a ja ne znam uopće što je to, tako da ti nažalost ne mogu ništa opisat :(

Javiti cu broj BSODova na mojoj novoj polovnoj KT400A ploci kad samo da jos pribavim sve djelove. Ova uvjerenja o ultasuperiornosti nf2 chipseta ponekad nadmasuju sektaska uvjerenja. A sve se svede na 5 fps vise u doom3/hl2/masterblasterpucacini koji se na kraju niti ne primjete kod visih frameateova zbog tromosti oka i frekvencija osvjezavanja slike monitora.

* sigh *

Gospodo ovo NIJE forum.hr - gdje mulci tipa Nording NSK mogu kenjati po cijelom forumu bez packi.

Ovakove rasprave na AMD i VIA podforumima su ne poželnje i kao takove ih ne želim vidjeti na svom dijelu foruma.

To isto je specificirano pravilima ponašanja - predlažem da ih malko proučite.

Stoga - ovaj topic je locked jerbo su ovakove rasprave kontra produktivne.

Nemojte me ljutiti s ovakovim izljevima intelektualnog proljeva :fuming: