PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Diskovi SSD/HDD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Seagate Barracuda 7200.11 320 GB (ST3320613AS) (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=104535)

bego2 16.04.2008. 16:34

ohooo...taj uskoro ide kod mene u komp :D

btw kako je tako cijena mala?

Max Rockatansky 16.04.2008. 16:49

Ne izdržah ni ja uzeti jednog :)

Testiran čist, bez particija (HDTach 3.0.1)

Burst: 235.2 MB/s
Average: 105.0 MB/s
RAT: 18.4 ms (stvarno je sumnjivo visok)
CPU util: 3% (+/- 2%)

Prvi dojam je odličan ... dostojno imena Speedy II :)
Za razliku od Bubbinog grafa, nema spikeova ... iako je malo "grbaviji" od starog 320GB (ST3320620AS)
Usput sam provrtio i za njega:

Burst: 215.2 MB/s
Average: 65.1 MB/s
RAT: 13.1 ms
CPU util: 1% (+/- 2%)

igorba 16.04.2008. 22:44

Hmm... zašto mi se čini da bi neke novije serije ovog diska mogle dolaziti s novim firmware-om... Naravno, ako je stvar u tome, a to mi se čini najlogičnije.
Transfer rate je izuzetan (izuzmemo li čudne padove koji ipak ne narušavaju bitnije odličan prosjek), ali je random access stvarno slab. Zasad mi se ovaj disk čini kao dobra kupnja, ali za storage disk, a ne kao system disk.

Buger 16.04.2008. 23:11

Ajd tko ima ovaj disk kao sistemski da kaže koju riječ, kako se sistem ponaša, jer što je 20ms, tj. razlika od 3ms ako ga uspoređujemo sa Speedy1 naspram cijele vječnosti :D

Shuky 17.04.2008. 08:47

mislis preko 5 ms.

Bubba 17.04.2008. 09:17

Citiraj:

Autor Max Rockatansky (Post 1003264)
Za razliku od Bubbinog grafa, nema spikeova ...

Nije ono bio moj graf, samo sam citirao :) - koliko vidim, ocito disk iz nekog razloga pati od ogromnog RAT-a. Interesantno...

Ovo su moju grafovi, zbog kojih i mijenjam ovaj Bad Axe 2 krs... :(

http://www.imagesforme.com/out.php/t...TT0ZFNJP85.pnghttp://www.imagesforme.com/out.php/t...FL3600SA19.png

gladijator 17.04.2008. 17:16

evo vam moja iskustva sa dotičnim diskom:kupim novu konfu,gigabyte ex38 ds5,e8400,corsair 640w,radeon3870 i za sistemski izaberem ovaj 320GB 7200.11, a za podatke 500GB 7200.11 sa 32MB casha,oba dakle seagate.
spojim ih na ploču,dovučem jedan kabel sa corsaira i napojim oba diska na 1 kabel.i gle čuda,win se jedva podižu(prethodno napravim particije na ovom sistemskom).prebacim poseban kabel na ovaj od 500,win se nekako dignu,idem kopirati sa 320 na 500,ide normalno,sa 500 na bilo koju particiju na 320 krene brzo i onda se totalno uspori i gotovo stane.nakon par reboota,bios prijavi da nema butabilni disk.ja u bios,kad ono cylindric,sectors,...sve na 0.provam sa seatools,smrzne se računalo.odnesm ga u adm u servis gdje sam ga i kupio,ljudi konstatiraju da je dist riknuo i stave novog.kao, sad sve radi.ja im kažem da sad opet spoje na isti kabel oba diska,oni to naprave i opet isto.win se jedva podižu,preko minutu.promjene napajanje-isto.nakon 2-3 sata promjene i sam disk,stave samsung, isto 320GB 16MB i sve radi.e sad kako,zašto,...nemam pojma.kad je već sve ukazivalo na ploču,odnosno njezin sata kontroler,eto, ispostavilo se da ova 2 diska od seagatea ne mogu raditi zajedno.kad ostavim spojen ili jedan ili drugi,ide sve noramalno.zašto je riknuo prvi,isto nemam pojma.ploča flash-ana sa novim biosomf2,nije pomoglo.ima i doduše neki neoficijelno f3a,ali dok ga ne stavi gigabyte na stranicu,neću ga stavljat.ionako me sad nije briga,jer samsung+seagate sad rade ok

MarKill 17.04.2008. 20:06

zanimljiv disk...bas me zanima kak se ponasa u odnosu na WD 320GB single platter ili WD 640GB verziju...
prema ovom reviewu WD640AAKS je najbrzi, doduse tu nema Seagatovih diskova s plocama od 320GB, a i pitanje je koliko je taj review objektivan...

Svi modeli(osim Samsungovih) s 320 gigabajtnim plocama su nam stigli, sad se samo treba odluciti :)
WD 320GB i 640GB modele imaju u diskontu i linksu...nekak mi se WD640AAKS cini najisplativijim, kosta 733kn

Buger 17.04.2008. 20:28

hmm, bilo bi dobro kada bi netko nabacio testove novog WD-a od 320GB jer onaj od 640GB, barem prema gore navedenom testu ima jako dobar RAT

neka netko užica iz linksa 320GB model da istestira :)

Shuky 29.04.2008. 17:24

Evo jednoga diska..
pa recite sto jos da testiram, cak sam chatao sa seagate suportom zbog velikog acess time,kaze lik da nema novoga firmwarea...

http://img28.picoodle.com/img/img28/...um_5b2c8bb.jpg

EDIT by mod: slike veće od 50KB stavljati u thumbove ili staviti link!

igorba 29.04.2008. 17:52

Test je OK, samo daj baci sliku u thumb. :)
Rezultat je vrlo dobar, mada me onaj jedan spike i loš random access time malo brinu.

Shuky 29.04.2008. 17:57

spike i nemora biti,ako idem na 32Mb zone,onda je jos finiji..
samo access time..banana...ali kopiram sa 2 diska na taj disk sa 70Mb u sec...istovremeno

^SuperUnknown^ 29.04.2008. 19:30

Ja danas narucio 4 komada, uskoro ce reze RAID-a 0 :)

Shuky 29.04.2008. 21:10

gde si ih uzeo SU?
ja sam ga uzeo iz Protisa sinoc;)
najjeftiji su..
Malo sam testirao sa winbenchom99, on je dosta finiji nego ostali benchmarci...barem mislim..
evo reza....


http://www.max-save.org/pix/k1g7lc1_thumb.gif

^SuperUnknown^ 29.04.2008. 21:24

Narucio u ADM-u, naravno, nigdje drugdje ni ne ubadam :)

Shuky 30.04.2008. 10:10

pa sta si imao naruciti,samo odes i kupis?
nije da ih nemaju.

buljo 30.04.2008. 10:38

Firma, popust, jeftino :D

Shuky 30.04.2008. 10:44

jeftinije od protisa 426,46 kn po komadu?

ajde de.pa sta nerece,uzo bih preko vas onda;)

Shuky 01.05.2008. 11:27

evo i TR-a,lijepog finoga.made in taiwan.

http://www.max-save.org/pix/7mkyiiy_thumb.jpg

http://www.max-save.org/pix/k0jkn2j_thumb.gif

zackoj 04.05.2008. 21:47

Moj je evo u petak riknuo. 15 dana je radio sve uredu i taman kada sam sve podatke prebacio na njega i instalirao win disk riknuo, biosa i device manager ga prepoznaju ali 0MB.

Buger 04.05.2008. 21:51

vidio sam na netu da ih dosta rikava...

Ja sam bio uvjeren da ću ga kupiti, ali RAT je previsok za sistemca...

zackoj 04.05.2008. 22:37

Sada je i meni zao bolje da sam uzeo 250gb model.

Shuky 05.05.2008. 07:42

gdje si na netu vidio da rikavaju?

bego2 05.05.2008. 14:56

i mene zanima jer mislim uzet dva komada kad skola zavrsi.

Buger 05.05.2008. 15:26

Čitajući na netu komentare i reviewe sam naišao na komentar da se dosta tih seagtea kvari, neznam sad točno gdje sam to pročitao, ne mora biti istina, ali eto i na PCEu smo imali slučajeve rikavanja ovih brzih seagatea.

Možda je ta nova serija Seagate defektna, a možda ih samo ljudi puno kupuju pa nam se čini da se više kvare...

Btw. Ja sam svog Seagate držao formatiranog tjedan dana u kompu, pročešljao ga sa HD Tuneom i tek onda stavio na njega važnije podatke :D

btw.2. Da mi je potreban još koji disk bez razmišljanja bi uzeo Seagate 7200.11 seriju ili Samsung F1 ako se pokaže dobrom...

Lihto 05.05.2008. 16:16

Citiraj:

Autor Buger (Post 1020225)

Btw. Ja sam svog Seagate držao formatiranog tjedan dana u kompu, pročešljao ga sa HD Tuneom i tek onda stavio na njega važnije podatke :D

upravo to sam i ja napravio sa drugim diskom prije nego što sam ga bacio u RAID 0,prvo full format,pa onda HD tune i onda se još vrtio tjedan dana i tek onda je pao RAID 0:)

zackoj 05.05.2008. 16:49

Isro sam ja napravio a svojim. Formatirao ga, pa napravio particije, pregledao sa HD tune i nakon 15 dana krenuo sve preseliti na njega. Instalirao windowse i sve riknulo.

Lihto 05.05.2008. 20:06

Citiraj:

Autor zackoj (Post 1020300)
Isro sam ja napravio a svojim. Formatirao ga, pa napravio particije, pregledao sa HD tune i nakon 15 dana krenuo sve preseliti na njega. Instalirao windowse i sve riknulo.

jel se to odnosi na ovaj 250gb model ili?Čak i da rikne nešt meni ja sam si uzeo jedan 500gb samsung za backup pa mi je svejedno:)

zackoj 05.05.2008. 20:54

320gb model

Shuky 08.05.2008. 13:34

Jeste li mozda primjetili da svi single platter drive-ovi imaju veci RAT, pogotovo od ST-a
Hitachi i Samsung ga nemaju, ali im je zato TR malo manji za istu gustoću ploce..
Te dvije stvari su ocito u nekoj funkciji...Dakle,ST ganja veci TR na stetu RAT-a, a ostali obrnuto..RAT im je gotovo isti sa single ili multi platterom a TR malo manji...10MB

^SuperUnknown^ 11.05.2008. 01:17

Evo ubacio ja 4 komada u RAID 0 i evo rezultata :)

http://img.w3dizajn.net/images/HTtun...34uu_thumb.gifhttp://img.w3dizajn.net/images/HTtac...2gz9_thumb.gifhttp://img.w3dizajn.net/images/HTtac...3xb3_thumb.gif

No, izgleda da ova nova 7200.11 serija ima nekih zescih problema. Uz vec standarno los access time i padove na grafovima, izgleda da u kombinaciji sa Corsair napajanjima i/ili DFI Lanparty P35-T2R plocom ne trpi biti na istom naponskom rail-u sa nekim drugim diskom. Manifestira se u ispadanju diska sa kontrolera, odnosno nemogucnoscu detekcije samog diska prilikom autodetekcije BIOS-a. Primjerice, spojim sva 4 komada tako da je svaki sam na rail-u i sve radi dobro, cim spojim nekom od diskova na isti naponski rail jos jedan, disk popizdi. Kad odstekam i spojim nekom trecem disku, taj treci popizdi. To mi se dogodilo vec i na 320GB i na 500GB modelima, na 2 razlicite konfiguracije (osnova je doduse ista, Corsair 620W, DFI LP P35-T2R (zadnji bios-i), 7200.11). Ne znam do cega je, ne znam sto uzrokuje to, ne znam kako to srediti, ali vec sam lagano lud od toga i izgleda da cu lagano odjebati 7200.11 seriju, barem dok se ne uvrdi ko tu koga jebe. U ADM-u su mi rekli da su i sami imali taj problem. Jel imao tko slicnih iskustava?

Buger 11.05.2008. 09:15

brutala :)

Bilo je već na forumu da nekome Seagate (nije bila 7200.11 serija) nije htio raditi sa Seasonic 430W napajanjem...

Bubba 11.05.2008. 09:26

Citiraj:

Autor ^SuperUnknown^ (Post 1025572)
No, izgleda da ova nova 7200.11 serija ima nekih zescih problema. Uz vec standarno los access time i padove na grafovima, izgleda da u kombinaciji sa Corsair napajanjima i/ili DFI Lanparty P35-T2R plocom ne trpi biti na istom naponskom rail-u sa nekim drugim diskom.

Mozda bi pomogao kakav staggered spinup (ako kontroler podrzava) i/ili POST delay?

Ali ovako (pre)veliki RAT cini ovaj disk totalno beskorisnim za bilo sto drugo osim megaveliki p0rn i jako dobro defragmentiranom FS-u.

Proz@k 11.05.2008. 14:18

I sad koji speedy za sistemca da se uzme?? :hitthewal:

Stari speedy sa malo manjim SRT i boljim RAT-om ili novog speddy II sa većim SRT i losijim RAT-om? :sweating:

yedwy 11.05.2008. 14:22

Zapitaj sam sebe - što radi sistemski disk? Kakav je njegov svakodnevni posao i kakve podatke i gdje raspoređene čita...

I sam ćeš shvatit odgovor... :smoke:

Proz@k 11.05.2008. 14:44

Soo, speedy 1 it is! :goood:

Lihto 11.05.2008. 15:02

u svakom slučaju speedy1:),tj. još bolje ubost dva takva i taman:)

Codiac 11.05.2008. 23:00

ili novog wda :D

Shuky 12.05.2008. 08:18

ma kojega crnoga wd-a?!?
mozda wd-40? da se brze vrti?:)

Lihto 12.05.2008. 15:01

Citiraj:

Autor Codiac (Post 1026457)
ili novog wda :D

ma to je glasno:D:p


Sva vremena su GMT +2. Sada je 16:58.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger