PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Koji procesor kupiti? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=100747)

tor 25.10.2007. 16:07

Iskreno, mislim da je sirova snaga procesora već od prije par zadnjih generacija, da ne budem ironičan i napišem par godina, prešišala sve realne potrebe većine korisnika koji na ovaj ili onaj način dolaze na ovaj, a i mnoge druge forume. Realno gledajući, pogotovo ako uzmemo u primjer prijenosna računala, identična konfiguracija s C2D procesorom dođe i više od 2000kn od adekvatne Turion AMD x2 kombinacije. OK, od tih 2000kn jedan dio možemo odbiti i staviti kao "realan plus" na račun Intelovog čipseta ili slične komponente ali 2000kn!!!!

Znam, znam i ja vozim c2d i realno mi ne treba bla, bla, bla - no ovaj konzumerizam koji je odavno prisutan u trgovačkim centrima i šopng ludila sve više uzima maha i na ovakvim "matematičkim jednadžbama" kao što je kupovina tiskane pločice ili komada silicija...

I da, kupi AMD brate mili, ak ti samo treba moderan procesor.

Mar 25.10.2007. 16:44

Citiraj:

Autor tor (Post 850522)
Iskreno, mislim da je sirova snaga procesora već od prije par zadnjih generacija, da ne budem ironičan i napišem par godina, prešišala sve realne potrebe većine korisnika koji na ovaj ili onaj način dolaze na ovaj, a i mnoge druge forume. Realno gledajući, pogotovo ako uzmemo u primjer prijenosna računala, identična konfiguracija s C2D procesorom dođe i više od 2000kn od adekvatne Turion AMD x2 kombinacije. OK, od tih 2000kn jedan dio možemo odbiti i staviti kao "realan plus" na račun Intelovog čipseta ili slične komponente ali 2000kn!!!!

Znam, znam i ja vozim c2d i realno mi ne treba bla, bla, bla - no ovaj konzumerizam koji je odavno prisutan u trgovačkim centrima i šopng ludila sve više uzima maha i na ovakvim "matematičkim jednadžbama" kao što je kupovina tiskane pločice ili komada silicija...

I da, kupi AMD brate mili, ak ti samo treba moderan procesor.

True, true.
Da sad uzimam, garant bi AMD jer ima jeftinije matične i CPU-e, a realne razlike praktički nema.
A i mogu se okladit da mi je stari A64 3200+ bio nekako "responzivniji" od ovog C2D

Codiac 25.10.2007. 21:58

Citiraj:

Autor tor (Post 850522)

Znam, znam i ja vozim c2d i realno mi ne treba bla, bla, bla - no ovaj konzumerizam koji je odavno prisutan u trgovačkim centrima i šopng ludila sve više uzima maha i na ovakvim "matematičkim jednadžbama" kao što je kupovina tiskane pločice ili komada silicija...

I da, kupi AMD brate mili, ak ti samo treba moderan procesor.


ma netreba ti vraga :D ja kad sam zamjenio venice sa c2d sam se PREPORODIO osjetio sam realno 200% ubrzanje konkretno na venicu imam corel upaljen i przim dvd i proc je mrtav...

na c2d imam corel, nero, dreamweaver, 10xpaint(nepitaj:) ), 30 tabova u maxthonu i jos mogu slusati mjuzu i sve obavljati u real time-u....

inace bio sam jako skeptican oko prelaska al da sam znao ovo sto sad znam presao bi cim je dosao c2d :) inace kada bi ja birao isao bi na intela..:chears:

maX 25.10.2007. 22:02

ja osjetio prelazak sa 3800+ X2 (OC-anog na 2500MHz) na C2D, a kamoli sa jednojezgrenog venicea :D

Razer 25.10.2007. 22:06

Slažem se gore s kolegama. Zato mi nije nekako jasna izjava kolege Mara

tor 25.10.2007. 22:07

Govorim o uspredbi dva dvojezgrena proca, ne o miješanju krušaka i jabuka - jednojezgreni AMD i dvojezgreni Intel. Intel je svakako jači, to je bez sumnje - samo je pitanje kome to realno treba, odnosno tko to realno iskorištava. A da ne spoimnjem cijenu u toj cijeloj priči...

Samo da budem jasan, ovdje ne govorim o nama - fanaticima koji za C2D na 3.5GHz pitaju jel može to još :D, govorim o Štefeku i Barici koji bi šteli kompa, ne sad ono da šteka i da hebe, no da nije preskup - mi smo ipak druga priča. Tu nije dosta ni quad, kamoli dualac :D

ShebY 25.10.2007. 22:09

MA nemoj vrijeđat venice
JA sam na njoj tero neru+mjuziku+warcraft3 i sve šljakalo okej
I naravno da osjetis ubrzanje kad predjes na dual core i ja sam osjetio kad sam preso na Amd-a x2

SetH 25.10.2007. 22:14

zasad intel ali čekamo amd-ovu osvetu...:D

prasak 25.10.2007. 22:15

ako ne klokaš, amd

McG 26.10.2007. 00:16

Citiraj:

Autor prasak (Post 850924)
ako ne klokaš, amd

Pa i da clocka more si zeti AMD. Druga stvar je dal pati na MB/s i stotinke. Onda si nek zeme Intel (a zel bude ga tak i tak:kafa:). Većina ljudi koja sebe voli nazivati clockerima (bilo da posjeduju AMD ili Intel) drži te procesore na 2.6 - 3.0GHz. To kaj oni imaju izlete s bijesnim taktovima za razno-razna Top10 natjecanja, ne znači da ih 24/7 drže na tim taktovima. Ruku na srce bilo koji procesor na 2.6 do 3.0GHz je ovdašnjoj populaciji i više nego dosta za ama baš sve poslove.

Istinabog ti poslovi se najčešće odnose na igranje, net + office i multimedija, pa se tu najde i onih koji ripaju, kodiraju i bog te pitaj kaj sve - ali oni već za sebe vele da su profesionalci. Bar kad traže preporuku. Quad i Photoshop + rendering dok čitam forum ekipu ne treba spominjati, jer oni su malo (bar kaj se tiče zahtjeva) uber prosječnih korisnika. Kaj se tiče teme ja bi išel na jeftiniji procesor. Ili odyebal oba izbora i kupil 5000+ X2 Black Edition koji se da najti za pristojnih ~900 kn.

ShebY 26.10.2007. 10:20

McG dem ti reci kak taj tvoj opteron radi!
Ak te strah tu govorit ja vi mi na pm PLZ

Baja 001 26.10.2007. 10:37

Ja sam ima velike pomoći od Pentiuma>C2D ali OC-ani Pentium je gonio programe i prženje bez štucanja, što se tiče igra velika je razilka!

prasak 26.10.2007. 10:54

Citiraj:

Autor McG (Post 851052)
Pa i da clocka more si zeti AMD.

Htio sam reći da je na defaultu 6000+ brži od 6420 i 6550 na defaultu, pa ako ne kloka (a rekao je da neće), to mu je bolji izbor.

Ako kloka, svatko će mu preporučiti nešto svoje. Pri tome mislim da bih ja odabrao intel, jer 6000+ će se dići do možda max 3.4GHz, na toliko ide i 6420, a zna se da je na istom taktu intel bar 15% brži.

coconut 26.10.2007. 11:03

Prije sam imao s939 Optija 165 sa DFI nF4 Ultra pločom te 2Gb DDR400 (sve na defaultu) i mogu reći da mi je multitasking (dvd rip, prženje, mjuza, net,..) nekako bolje radio na njemu od ove nove konfe iako je ova i jača i modernija. Jedino što priznajem je da je Intel box cooler neusporedivo tiši od AMD-ovog.

drupci15 26.10.2007. 11:13

Citiraj:

Autor prasak (Post 851231)
6000+ će se dići do možda max 3.4GHz, na toliko ide i 6420, a zna se da je na istom taktu intel bar 15% brži.

ide i vise, kad sam ja uzimao proc htio ja uzet amd ali svi vikali svi uzmi c2d i nisam pozalio...... jedino sto me hebe nemrem ga iskoristit.... a sad stock amd vs intel nebih ja o tome nije to moja furka :chears:

McG 26.10.2007. 11:37

Citiraj:

Autor ShebY (Post 851202)
McG dem ti reci kak taj tvoj opteron radi!
Ak te strah tu govorit ja vi mi na pm PLZ

Zbog čega (i koga) bi me bilo strah? Pa ne skrivam se ja iza (polu)profesionalne upotrebe. Za ono kaj meni treba je Dresdenski Shrot dosta, a "multitasking" (1, 2) koji se uvijek spominje diljem ovih prostora žvače bez ikakvih problema. Jedino kaj ubija ovaj procesor je HD materijal koji ga drži non-stop na 100% zauzeća. Isti taj HD je jedini razlog zbog kojeg bi ja jednog lijepog dana krenul u nabavku dvojezgrenog primjerka.

Dule 26.10.2007. 12:50

Citiraj:

Autor McG (Post 851257)
Zbog čega (i koga) bi me bilo strah? Pa ne skrivam se ja iza (polu)profesionalne upotrebe. Za ono kaj meni treba je Dresdenski Shrot dosta, a "multitasking" (1, 2) koji se uvijek spominje diljem ovih prostora žvače bez ikakvih problema. Jedino kaj ubija ovaj procesor je HD materijal koji ga drži non-stop na 100% zauzeća. Isti taj HD je jedini razlog zbog kojeg bi ja jednog lijepog dana krenul u nabavku dvojezgrenog primjerka.

koji to HD materijal? ako mislis na x264 video meni sve ide glatko na veniceu. isto i za promo HDTV.

i slazem se za overkill, uzeo bi najisplativije jer realno (meni) ne treba da sad super pi prodje za 10sec -.- vec da komp mogu manje vise normalno koristit (i nepada mi napamet uzet nesto vise od ovog sta imam jer mi realno netreba).

za ove "vrtim 10 filmova u pozadini i renderam xy slika i stajaznam" no comment :P

McG 26.10.2007. 12:58

Citiraj:

Autor Dule (Post 851313)
koji to HD materijal? ako mislis na x264 video meni sve ide glatko na veniceu. isto i za promo HDTV.

S ovog linka sam svojevremeno skinul nekolicinu 1080p trailera, čisto da sprobam kak ide. Kaj se tiče same reprodukcije, ide bez zastajkivanja, ali je zato procesor na 100% za vrijeme prikazivanja. Primjera radi: Disturbia 8Mbps, a slična situacija je bila s ostalim trailerima.

hatebreeder666 26.10.2007. 13:19

Iskreno bi radije AMD-a jer sam AMD-ovac. Mene zapravo konkretno zanima koje ja ubrzanje mogu očekivati od ova 2 navedena procesora u odnosu na ovaj moj XP 2600+, clockat neću sigurno, igranje igara naravno da da al više mi je bitno za vistu kako dela jer ovaj moj ne fura baš dobro vistu sa puno upaljenih programa.

maX 26.10.2007. 13:32

uff, uff, sa jednojezgrenog socket A proca na dvojezgreni s775 ili AM2 proc bi imao preeeehebeno ubrzanje ama bas na svakom koraku :D

Lud76 26.10.2007. 13:35

Citiraj:

Autor hatebreeder666 (Post 851339)
Iskreno bi radije AMD-a jer sam AMD-ovac. Mene zapravo konkretno zanima koje ja ubrzanje mogu očekivati od ova 2 navedena procesora u odnosu na ovaj moj XP 2600+, clockat neću sigurno, igranje igara naravno da da al više mi je bitno za vistu kako dela jer ovaj moj ne fura baš dobro vistu sa puno upaljenih programa.

Ja sam prešao sa Bartona 2500+ na svoj, pozitivni šok u svakom pogledu kak mad max kaže :D

p3tar 26.10.2007. 15:19

Evo moj Opti 165 dela na 2.74 otkad sam ga kupio prije godinu i neš, a ide do 3.0 ko iz p****. Čekam odgovor od AMD-a na Intelovu "pošast":D ako nebude nešto sljedeće godine od AMDa i ja prestajem biti AMDovac.

drupci15 26.10.2007. 16:22

ja sam presao s xp2600+ barton-a na c2d e6420 i ostao sam paf nisam se mogao naklikat po kompu desetak dana..... ali sad sam shvatio da mi je overkill, jedino ajd zabavim se oc-om tu i tam (sinoc)

g1g1 26.10.2007. 22:44

Preporuka kod kupnje
 
Molim preporuku kod kupnje procesora konkretno za e 6750 na čega treba obratit pažnju ( da je G0 stepping, odnosno da product code zavrsava na SLACR). to sam pročitao za drugi proc ali dali to treba pazit i za e 6750 jer me zanima oc i šta bi trebalo pisati na pr. code hvala

Gilbert5 26.10.2007. 22:56

E6750 su svi GO ;) Nemaš brige.

^SuperUnknown^ 27.10.2007. 16:04

G0, ne GO :)

Shinichi 28.10.2007. 14:35

E2180 - kolika je realna brzina??
 
Evo samo informativno pitanje:

Ne mogu naći na netu nikakav review pa me zanima s kojim se procom može usporediti po brzini?? Nemam baš predodžbu gdje bi ga stavio po brzini. :D

Ako netko ima dotičan proc zanima me koliko recimo fps-a postiže prilikom kodiranja u DivX i slično.

Nadam se da nije gnjavaža. :D

^SuperUnknown^ 28.10.2007. 14:42

http://sobitza.com/portal/index.php?...d=17&Itemid=32
Ovdje imas E2160, pa ti moze posluziti kao orijentir.

Shinichi 28.10.2007. 15:02

Pogledao. Tnx.

Sad mi je već malo jasnije. :D

Po svemu sudeći, E2160 ne zaostaje puno za E4400 na default taktu (nekih 15-20%). Dakle pretpostavljam da bi se E2180 još približio E4400. :)

^SuperUnknown^ 28.10.2007. 15:06

Po meni uopce ne treba gledati default frekvencije, nego OC na barem 3 GHz, jer je grijeh takve procesore drzati na defaultu :)

Shinichi 28.10.2007. 15:36

Jel bi trebalo hladit NB na ploči ako se OC-a?

(ploča Gigabyte 965-DS3 npr.)

Swarm dude 28.10.2007. 16:14

Pa čuj sad, nekih 15-20% i je velika razlika :D
NB...nek se hladi kako je, samo promijeni termalnu pastu (stavi AS Ceramique).

maX 28.10.2007. 18:52

Citiraj:

Autor Shinichi (Post 853264)
Jel bi trebalo hladit NB na ploči ako se OC-a?

(ploča Gigabyte 965-DS3 npr.)

nebi trebalo, radit ce i tako =)

rib@ 28.10.2007. 19:04

Citiraj:

Autor mad max (Post 853452)
nebi trebalo, radit ce i tako =)

Pogtovo ako budes imal lagani propuh u kucistu.

Shinichi 29.10.2007. 11:33

Citiraj:

Autor Swarm dude (Post 853280)
Pa čuj sad, nekih 15-20% i je velika razlika :D
NB...nek se hladi kako je, samo promijeni termalnu pastu (stavi AS Ceramique).

Pa dobro ali E2180 još manje zaostaje za E4400. A lako se digne takt na 2.6 recimo. :D


@mad max

vidim da imaš Gigabyte P35-DS3 ploču. Jel podržava FSB 1333?
gledao sam na gigabyteovom site-u i tamo piše da podržava ali nisam siguran jer negdje piše da ne podržava.

E4300 29.10.2007. 11:41

Posjedujem dotićni procesor i mogu reći da sam zadovoljan...na 3 Ghz ne zaostaje puno za E4x00 serijom, toćno se vidi razliak u kešu... a za 3Ghz ti treba samo 300 FSB-a što nije problem zaq tcoju DS3!:chears:

maX 29.10.2007. 12:32

Citiraj:

Autor Shinichi (Post 853960)
Pa dobro ali E2180 još manje zaostaje za E4400. A lako se digne takt na 2.6 recimo. :D


@mad max

vidim da imaš Gigabyte P35-DS3 ploču. Jel podržava FSB 1333?
gledao sam na gigabyteovom site-u i tamo piše da podržava ali nisam siguran jer negdje piše da ne podržava.

naravno da podrzava, svi P35 chipseti ga podrzavaju, a sa updejtom biosa podrzava ga i vecina 965 chipseta =)

Shinichi 29.10.2007. 13:10

Ok. Tnx ljudi. Usput sam rješio i neke dileme. :)

Wolverine 29.10.2007. 13:24

Citiraj:

Autor Shinichi (Post 853240)
Pogledao. Tnx.

Sad mi je već malo jasnije. :D

Po svemu sudeći, E2160 ne zaostaje puno za E4400 na default taktu (nekih 15-20%). Dakle pretpostavljam da bi se E2180 još približio E4400. :)

pa daj pogledaj rezultate testova na istom taktu (3GHz i 3,33GHz)

razlika je samo u kompresiji i malo u igrama gdje količina cache-a dolazi do izražaja, ostalo je isto

hrga 29.10.2007. 23:52

mjenjanje proca
 
evo ovako slazem jednu konfu i imam dvje maticne jednu na kojoj je max fsb 400, a drugoj 533 i sad sam nabavio P4 2,5 fsb 533 i stavim ga na ovu maticnu koja podrzava 400 komp se upali ali nema slike ponovo vratim stari proc koji radi na 400 i sve radi dali je to zbog maticne ili do proca, ja vjerujem da je do maticne a ovu drugu maticnu nemogu probat jer nemam rama


Sva vremena su GMT +2. Sada je 15:11.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger