PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Intel Dual Core vs Intel Quad Core Procesor Info Thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=99446)

yedwy 20.01.2008. 07:02

Najzabavnije mi je to kaj sam ja prije jedno 10g u 3D Studio Maxu radio razne stvari a sad od 3Da i Video obrade niti V me ne kači a svi koji su provukli par frameova u Pinnacle Studiu odjednom misle raditi profi grafiku - i to za par godina...??? :stoopid:

logi 20.01.2008. 14:29

Ma decki vi mene uopce niste razumjeli.
Imam ja par frendova koji imaju Q i oni se za ozbiljno bave video obradom i kazu proc. je super za te stvari.Ali E8500 je sasvim dovoljan proc. za nase potrebe to znaci games,i nije stvar u tome kome treba kakav proc. nego sto im je cjena skoro ista pa zasto onda nebi kupili jaci procesor.
Znam da taj procesor nebi ni polovinu iskoristili u igrama ali ako za iste pare pozes kupit Q ili Dual,pa zar nebi bilo bolje uzeti Q i neopterecivati niti graficku niti ram,bez obzira sto necemo iskoristit max. od procesora?

JIM22 22.01.2008. 15:49

Kupi e8400, još jeftiniji od e8500. Ja sad idem sa Q6600 na E8400. Da vidim razliko, ako uspijem tamo negde 4300 ili više za 24/7 onda ostaje E8400 doma i ide u prodaju Q i kad dolaze q9450 ili q9550 onda idem tamo, sve odvisi od oc potenciala.

rokoko 22.01.2008. 16:12

Ako se mislis samo igrat i surfat bez nekih ozbiljnjih obrada bit ce ti i E4XX i E2XXX serije dovoljne...

Fug33 22.01.2008. 16:15

ja bih na tvom mjestu uzeo quad (pod uvjetom da ne planiras kupovati novi proc duze vrijeme)

visejezgreni procesori su buducnost (mislim na procesore sa vise od 2 jezgre)

ta e8xxx serija mozda trenutno i je brza od quadova, ali vjerujem da ce quadovi puno puno bolje iskoristavati buduci softver (od igara pa do sveg ostalog) od e8xxx procesora ma koliko oni imali vise megaherca ili trenutno bili brzi

Fleks 22.01.2008. 17:08

da al njemu netreba SADA kvad, a iskreno pitanje je kad ce i u buducnosti...

U igrama? cisto sumnjam. 3dmark da i cijenim ako neko prizna da ima quada zbog marka. Nekog to veseli, nekog ne.

ja sebi uzimam sad e8500 seriju i kolko god da nadjem napisano da je bolji quad, jos vise nadjem da mi je bolje uzet dualkorca... Kolko cu fulat neznam i cisto sumnjam da cu ikad znat jer opet cu za pol godine gledat nesto drugo, nesto bolje...

elvis again 22.01.2008. 18:24

Malo OT-a:
Ovaj E8400 ide ko blesav poglecte askijevu rezu na super pi-u! :D:D:D:care:

Danijel1803 22.01.2008. 18:36

Jeli tko upiknuo ovaj E8400 u svoju ploču ?

Swarm dude 22.01.2008. 18:39

Pogledaj još jednom Elvisov post...

Danijel1803 22.01.2008. 19:00

Citiraj:

Autor Swarm dude (Post 932757)
Pogledaj još jednom Elvisov post...

Pogledaj što Aski ima pod "MOJ KOMP"

elvis again 22.01.2008. 19:08

Pa ni bitno kaj ima pod moj komp. Reza sa E2160 je isto bolesno dobra. Ali meni se cini da je on radio volt mod na toj P5K asusici pa je moguce da je to jedan od razloga kaj ide kak ide...

Fug33 22.01.2008. 19:11

Citiraj:

Autor Fleks (Post 932684)
da al njemu netreba SADA kvad, a iskreno pitanje je kad ce i u buducnosti...

covjek je napisao da DUZE vrijeme ne planira mjenjati proc
vjerujem da ce za 2g quadovi postati neki minimum (kao sto su danas dual core procesori)

tako da ako mu se SADA ne isplati, velike su sanse da hoce u blizoj buducnosti

isto kao sto su do prije 2-3g 64bitni procesori bili "bog i batina" i onda je to palo u zaborav i sad svi briju na dual corove (dio sa 64bita se ni ne spominje)

eto vec izlazi dvojezgreni celeron na 2ghz

ako izlazi dvojezgreni celeron onda se zna koliko je sati i kako ce se uskoro prijeci na razvoj sto veceg broja jezgara


Citiraj:

Autor Fleks (Post 932684)
U igrama? cisto sumnjam. 3dmark da i cijenim ako neko prizna da ima quada zbog marka. Nekog to veseli, nekog ne.

u novim igrama naglasak vise ni nije na snazi graficke kartice nego na broju jezgara koje proc ima (ut3 npr)

ocito svi prelaze na visejezgrenosti, i proizvodjaci CPUova i GPUova

Citiraj:

Autor Fleks (Post 932684)
ja sebi uzimam sad e8500 seriju i kolko god da nadjem napisano da je bolji quad, jos vise nadjem da mi je bolje uzet dualkorca... Kolko cu fulat neznam i cisto sumnjam da cu ikad znat jer opet cu za pol godine gledat nesto drugo, nesto bolje...

eto, ti si u prilici da za pol godine mozes gledati nesto drugo

drugi ljudi nisu i moraju gledati na isplativost sto se tice koristenja hardwera na duge staze

sve govori da ce quad corovi postati standard, tako da cu svakom tko ne planira mjenjati komponente bar 2-3g, savjetovati quad core

demetrius 22.01.2008. 19:21

ja znam zašto je uopće intel izdao e 8500 za 116 mhz više morma platit 800 kn.

ispravljajte ako griješim

e8200 ??? množitelj
8400 x9,5
e8500 x10

elvis again 22.01.2008. 19:29

E8200 ima mnozitelj 8:
http://processorfinder.intel.com/det...px?sspec=slapp
Po meni sasvim solidan izbor za 1200kn a vjerujem da ce past na oko 1000 kn pogotovo u jeftinijim ducanima. E8400 je skuplji 150kn i malo je cudna razlika u cijenama. Npr ja bi stavio onda vecu razliku u cijeni zmeđu E8200 i E8400 a manju između E8400 i E8500. Mislim da i E8200 moze preko 4Ghz na svakoj malo boljoj ploci (tj svakoj koja ide preko 500FSB-a). Jos ce postat standard da je 4Ghz za 24/7 upotrebu.

demetrius 22.01.2008. 19:42

ja bi e8400 8200 nebi zbog preniskog množitelja.

Gilbert5 22.01.2008. 19:47

Citiraj:

Autor demetrius (Post 932791)
ja znam zašto je uopće intel izdao e 8500 za 116 mhz više morma platit 800 kn.

ispravljajte ako griješim

e8200 ??? množitelj
8400 x9,5
e8500 x10

Griješiš. 8x, 9x, 9.5x. :) Možda je E8500 nešto bolja revizija od E8400:stoopid: . . . probrani primjerci spremni za rušenje rekorda u natezanju kožice Super Pi?

demetrius 22.01.2008. 19:49

čemu uopće slluži taj superpi??da li imo 9,5 sec ili 12,4.

Gilbert5 22.01.2008. 19:53

Citiraj:

Autor demetrius (Post 932831)
čemu uopće slluži taj superpi??da li imo 9,5 sec ili 12,4.

Bolje da ne nacinjemo tu tematiku:D

Quick22 22.01.2008. 20:32

Citiraj:

Autor demetrius (Post 932831)
čemu uopće slluži taj superpi??da li imo 9,5 sec ili 12,4.

Služe za stvari tipa "moj tata je jači od tvog"

A ako čovjek uzima procesor na duže vrijeme i ima love da to plati ... zašto nebi uzel jači procesor??
A nekima je to nebitno jer budu ovak i onak kad izađe nešto novo i bolje odmah to kupili tak da njihov tata opet proba doći na najviše mjeto na postolju
:kafa::D

generic 22.01.2008. 21:20

Citiraj:

Autor Quick22 (Post 932888)
Služe za stvari tipa "moj tata je jači od tvog"

A ako čovjek uzima procesor na duže vrijeme i ima love da to plati ... zašto nebi uzel jači procesor??
A nekima je to nebitno jer budu ovak i onak kad izađe nešto novo i bolje odmah to kupili tak da njihov tata opet proba doći na najviše mjeto na postolju
:kafa::D

Ha čuj, neki kojima procesor ne služi za nadoštukavanje alata (:lol2:) i ne bave se obradom videa, kao npr. ja, će radije umjesto da sad pljunu 1600kn za kvad, uzeti proc za 800 kn (jer ionako sad beneficija od dodatne dvije jezgre nema), a 800kn spremit pa za godinu dana se taj proda za recimo pola cijene i onda se opet na raspolaganju ima 1200kn, a vjerojatno će tad za tu cijenu bit boljih kvadova nego da sad kupim Q6600.

Znači rezultat je (20:30 :baad:) ili imati godinu dana kvad ili imati godinu dana nešto slabije pa za godinu dana kupiti noviji kvad. Hvala na pitanju, biram ovo drugo.

A što se tiče cijena E8X00 serije, ne znam što se čudite jer su cijenovni razredi slični kao i kod E6550/6750/6850. Skoro iste pare, više cachea, a između pojedinih modela ista meta, isto odstojanje. Pa ako je E6750 bio best buy, preslikano na E8X00 seriju je to E8400 (valjda).

Razer 22.01.2008. 22:14

Citiraj:

Autor demetrius (Post 932815)
ja bi e8400 8200 nebi zbog preniskog množitelja.

Ovo mi ne ide u glavu...

8 nije malen množitelj, koliko kažeš da jest. ''_pre_nizak'' množitelj jest 7, koji totalno ''ubija'' kako, ploču (FSB), tako i memoriju (D9GMH potreban).

Na stranu u razlici u cijeni sa E8400, uzmi da imaš za ploču neku GB-icu, najčešće, P35 DS3, i nekog Kingmaxa 667.

Sad uzmi u obzir da spomenuta ploča poteže preko 500MHz za FSB s lakoćom, a i Kingovi, u zadnje vrijeme, vidim nemaju problema s time (doduše uz malo veće voltaže), dolaziš do zaključka da imaš mogućih 4GHz s dotičnom kombinacijom, što bih rekao da baš i nije tako malo.

elvis again 22.01.2008. 22:48

Citiraj:

Autor elvis again (Post 932802)
... Mislim da i E8200 moze preko 4Ghz na svakoj malo boljoj ploci (tj svakoj koja ide preko 500FSB-a). Jos ce postat standard da je 4Ghz za 24/7 upotrebu.

Evo jesam vam rekel :D

logi 22.01.2008. 23:19

Ma decki nemam ja "para" to planiram uzeti na cekove:lol2:
A da neotvaram novi post tu cu staviti sta planiram uzeti,ali jos samo da naglasim da ovaj E8400 izgleda dobra investicija i sa ovom konfiguracijom nadam se da ce ici preko 4GHz i da cu biti miran bar 2-3godine.
Pa evo sto sam ja odlucio uzeti tj. kupiti:
Maticna Asus P5K-E/Wipi P35,DDR2
Procesor C2D E8400
Memorija OCZ DDR2 2x2GB PC6400(800MHz)Vista upgrade XTC,DC kit
Napajanje CM 430W
Hladnjak CM Gemini II
Kuciste Antec-NINE HUNDRED-EU
Graficka ATI Radeon HD3870,512MB DDR4

Nadam se da sam dobro slozio komp i da bi to trebalo biti dobro,i da naglasim on mi sluzi za igranje.

Pa ako netko misli da sam pogrijesio neka kaze,molim vas.

Pozdrav svima:respekt:

dzeneral 22.01.2008. 23:27

Ovo je ok, ali IMHO mislim da bi te rami mogli kocit u namjeri da proc klokaš na 4GHz..

logi 22.01.2008. 23:33

Ma prvo sam mislio uzeti Ballistix 2x1GB 800MHz,on bi isao preko 1000MHz,ali opet bi htjeo 4Gb memorije ali na 2 slota.
Pa sta sad da radim?
Koju memoriju da uzmem? Jer ovo sto sad ubodem nema vise mjenjanja bar 2-3g.

Help

ELVIs-hoce li 2 gige biti dovoljno za nove igre?

Da ali to su 2 Gb a onaj OCZ je 4GB za razliku od 200Kn
I citao sam da se taj Ballistix slabo kloka najvise 50MHz+ , a dali znas mozda koliko ide taj OCZ?

elvis again 22.01.2008. 23:34

ja bi mjenjal samo memu u CRUCIAL Ballistix, DDR2 667 MHz, KIT 2x1 GB ali posto tog nema mozes uzet i ovaj kit koji je 200kn jeftiniji od XTC-a
http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.207.086

Nema sanse da te rami koce sa tim procom jer multy je 9. 4000/9=444.44FSB-a a to je mimimum memorije na 888.88 mhz na ramima sto moze i king max.

dzeneral 22.01.2008. 23:53

Imaš pravo Elvis, morali bi rami to izvući..Ja sam zabrijo da je multi 8:wtf::bonker:
Pa bi onda bilo 500 FSB-a..

Danijel1803 23.01.2008. 14:32

I ja da sad uzimam memu uzeo bih ovu !
http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.207.086

Bravo 23.01.2008. 14:40

dajte ljudi "šad dap" već s tim Quad-ovima, šta će vam to.za kurćenje? (ok.imam ga i ja, al još nekih par dana pa ću uzet E6750 ili E8200)
I kak ste svi cool, kupujete proc da bi ga 15min držali na 4Ghz..svi današnji dual core procesori su dovoljni za sve što se radi na kompu, a da ne govorim o igrama koje danas sve manje ovise o procesoru..

Gilbert5 23.01.2008. 16:05

Citiraj:

Autor Bravo (Post 933512)
dajte ljudi "šad dap" već s tim Quad-ovima, šta će vam to.za kurćenje?

http://www.33smiley.com/smiley/emotions/7.gif Aha, a ti ga imaš zašto?

Citiraj:

Autor Bravo (Post 933512)
(ok.imam ga i ja, al još nekih par dana pa ću uzet E6750 ili E8200)

Da, dobar prijelaz...s magarca na kozu:care::D


Citiraj:

Autor Bravo (Post 933512)
I kak ste svi cool, kupujete proc da bi ga 15min držali na 4Ghz..

Pa i ti bi to radio da imaš ploču.

Citiraj:

Autor Bravo (Post 933512)
svi današnji dual core procesori su dovoljni za sve što se radi na kompu, a da ne govorim o igrama koje danas sve manje ovise o procesoru..

Ne bih se složio, nikako. Pogledaj samo razliku u E2160 @ 3GHz i neki E6*** @ 3GHz (4MB cache) u kombi s nekom jačom grafom poput 8800GT. A kamoli razliku između E2160 default vs recimo E8400...

Da ne pričam da će u budućnosti grafe tražiti što brže procesore... Pogotovo što se ide u višejezgrenost GPU-a. ;)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 15:52.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger