PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Audio, Video, Foto (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Kupovina kvalitetnog (skupog) CRT TV.a - isplati li se? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=98271)

Mad_Duke 06.02.2010. 18:50

Citiraj:

Autor quazar912 (Post 1562032)
hm, zašto su onda CRTi odbačeni ako je tehnologija za prikaz slike ista ili čak bolje od nekih LCD/plazma modela??:fiju:

Tehnologija za prikaz je različita kod svih troje. Naravno da će nekadašnji high-end CRT monitor imati i dalje bolju sliku od današnjih low-end monitora.

A zašto su odbačeni. Proizvodnja i transport (koji je skup). Pa kada su CRT-i povučeni nisi mogao ni za približne novce dobiti LCD "iste" kvalitete. Ali je proizvođačima bilo generalno u interesu da zamjene mrcinske bulky uređaje sa novim, jeftinijim za proizvest i manje teškim (dubokim) uređajima koje je lakše za prebacit od točke A do točke B. Pogotovo što će in the long run ta prednost postati još veća, dok kod CRT-a nije bilo zbog tehnologije moguće dobiti još tanje... uređaje.

"CRT" se "vraća" u obliku SED (ili sony FED) ekrana opet.

Citiraj:

Autor electric_dreams (Post 1562259)
Generalno govoreći, SD slika jednostavno zgleda bolje na CRT-u.....(zasad).

(zauvijek). SD slika bi izgledala puuno bolje na recimo najnovijim plazmama kada bi ih radili u SD rezoluciji. Zašto ne rade. Zbog istog razloga zašto ne ugrađuju VHS uređaj u sklopu novih LCD-a i plazmi :)

electric_dreams 06.02.2010. 21:10

Citiraj:

Autor Mad_Duke (Post 1562353)
Zašto ne rade. Zbog istog razloga zašto ne ugrađuju VHS uređaj u sklopu novih LCD-a i plazmi :)

Analogija ti ne drži vodu...... U 21-vom stoljeću digitalni(!!) uređaji koji reproduciraju sliku trebali bi imati ugrađenu mogućnost da reproduciraju različite rezolucije u maksimalnoj kvaliteti koju one mogu dati. Posebno u vremenu kad je blu-ray tek u povojima. Da ne kažem to da je HD slika - na način na koji se može reproducirati na danas aktualnim uređajima još uvijek daleko od neke savršene slike. Detalja ima više naravno, al još treba poraditi dobrano na uvjerljivosti boje, dubini i životnosti slike, te kvalitetnoj reprodukciji brzih pokreta.

Campeonato 06.02.2010. 21:17

Citiraj:

Autor electric_dreams (Post 1562493)
Analogija ti ne drži vodu...... U 21-vom stoljeću digitalni(!!) uređaji koji reproduciraju sliku trebali bi imati ugrađenu mogućnost da reproduciraju različite rezolucije u maksimalnoj kvaliteti koju one mogu dati.

Pa svi noviji i bolji televizori imaju USB utore, i lan prikljucak...
tako da ni tvoja analogija ne drzi vodu...

electric_dreams 06.02.2010. 21:40

Citiraj:

Autor Campeonato (Post 1562498)
Pa svi noviji i bolji televizori imaju USB utore, i lan prikljucak...
tako da ni tvoja analogija ne drzi vodu...

Ti nisi shvatio o čemu se priča dečko............ Nemoj trkeljat.

stuc 07.02.2010. 01:08

Da, odbačeni su radi jeftinije proizvodnje i zarade. Ja sam 2000 ili 2001 kupio Sony 72cm, KV-29FX20K,
platio 8,200.00kn. U to vrijeme taj tv je bio jedan od boljih modela koji se mogo naći u trgovinama a da se ne mora naručivat iz kataloga...

Nije vrh u klasi no u to vrijeme hebački tv, toliko danas otprilike treba dati i za hebačku plazmu/lcd ili
nešto manje no koliko je proizvodnja jeftinija nego CRT kanti ? Nadalje, šta bi falilo danas u sobi imat recimo ovo ?

A šta je sve proizvedeno za USA nebiste vjerovali... tamo je HD krenio dok još nije bilo LCD-a ili Plazmi. Evo link.
Meni je sam crt trajao 8 godina a dali će ovo prijelazno smeće trajat toliko do buma SED-a ?? I da, netko je spomenio
transport crt tv-a, istina bog, ja sam u njegovu kutiju složio pola sobe drloga kod selidbe da je dići nismo mogli pa ti transportuj :D


Sva vremena su GMT +2. Sada je 11:13.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger