ajmo onda bacit neki test.

recimo moj proc na 200x9 i na 334x6 2GHz i jedno i drugo, samo recite koje aplikacije (sam da nije nest preveliko da ne trosim promet) pa cu probati

Da, i meni na ploči iz siga ali to nema nikakve veze sa FSB-om procesora nego ovisi sa kojim memorijskim množiteljem radi ploča !
Naime, u prvom slučaju ti je množitelj x3, FSB266/800 Memorija a za drugi koristiš množitelj x2 ili x2,5 Memorija na 750 ili 937MHz.

Poanta je u tome da većina (ili neki određeni modeli) Gigabyte ploča rade dobro sa množiteljem x1 i x3 no uz neka određena ograničenja. Na primjer moja sa množiteljem x3 ide najviše do 282 za FSB iako mema može do 1000MHz, nadalje sa množiteljem x1 tj. 1:1 ide do 488 za FSB.

E sad, kod mene 282x8 je nešto malo sporije kao i 400x6 ali je ubedljivo brže od bilo koje kombinacije FSB-a 300-380 sa množiteljima x2, x2,5,( x3.33 samo za FSB<300) za memoriju i bez obzira dali to bilo FSB X 6,7 ili 8 za moj proc a to se najviše vidi u Everestu i njegovim testovima za propusnost memorije.

Ima još dosta kombinacija, recimo FSB 400x6 i mema na 800MHz(1:1) sa 4-4-4-12 meni bolje/brže radi nego FSB 333x8 i mema na 832MHz(1:2,5) sa 4-4-4-12, iako je u ovom slučaju proc na 2,4GHz spram 2,66GHz ! Razlika u Everestu (testovima) je drastična u korist 400x6 iako nebi smjela biti tolika jer mema radi na 52MHz više u drugoj opciji a i proc no sa drugim memorijskim množiteljem....

@joolka je dobro rekao i primjetio da mu neke aplikacije na očigled rade sporije sa većim FSB-om i to zaista i je tako međutim sva ta moguća kombiniranja i isprobavanja su me dovela do zaključka da je u pitanju ipak odnos Množitelja FSB-a i memorije i da se u mnogim slučajevima pokazalo kako komp sa nižim FSB-om a određenim memorijskim množiteljem radi "na oko" brže. Po mome treba prvo naći sa kojim memorijskim množiteljem ploča "najbrže" radi pa shodno tome kombinirati brzinu FSB-a x 6,7,8,9... u ovisnosti koji proc se ima.

..aj bar neko ;)

...mema mi radi uvjek u omjeru 1:1,evo sad ga drzim na 250x10 (3,4,4,12 1T mema) i komp radi super brzo i VIDLJIVO vidim da komp lakse dise,tu igra vjerovatno ulogu i chipset jer primjerice p35 ce bolje podnositi veci fsb od 965 chipseta odnosno radit ce "tecnije" tako da cu vjerovatno ostaviti ovako jer sam zbilja zadovoljan brzinom ,bez obzira na mali fsb i takt proc-a

..i nije to samo problem gigabytea vec svih mainstream ploca,citam po forumima i nije rijetkost da primjerice ljudi sa ASUS P5WDH Deluxe plocama imaju pad performansi u 3d markovima pri vecim fsb brizinama jer se fokusiraju na super pi i everest testove ..a onda ostanu paf kad dobiju 600 bodova manje...da ne filozofiram moja ponta je da umjereni overclock ima smisla,extremni ne...izuzev commando,striker,lan party serije ploca koje kako cijenom tako i mogucnostima imaju smisla za veci overclock

Pad performansi na P965 i P35 ima veze sa FSB strap-om, ali to je sve unutar 5%.

Ici na visok FSB a smanjivati cpu mnozitelj definitivno nije preporuceno. Zasto? Zato sto tada NB radi na visem taktu.

...ima veze i sam samom plocom primjerice gigabyte 965-DS4 ploca je izasla u rev 1.0 i 2.0 ..u novijoj verziji sam proizvodjac navodi promjene na relaciji izmedju procesora i chipseta mjenjanjem određenih otpornika radi bolje propustnosti na vecim fsb brzinama..sto znaci da je u prvoj verziji vjerovatno dolazilo do nekakvog pada ili zagusenja pri "tezem" overclocku...meni je rad u samim windowsima najbolji pokazatelj brzine na zrtvovanje 3 ili 4 sec u super piju :chears:

Ma bjezi, pa to je Gigabyte, kaj ne? :D

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1211&pageID=4319
Fanatizam je u redu dok drugima ne ide na živce

ja sam si prije tjedan dana kupio tu plocu ali nisam jos imao vremena isprobati ju,dal je istina da rami koji imaju memoriju sam na jednoj strani ne rade?!

Evo i ja san uzeo ovu matičnu i moram priznat iznimno zadovoljan
jedna od stvari koje san prvo vidio šta mi je zasmetala a može biti štetna korisnicima koji se i ne služe s biosom je da je množitelj od 2180 stavljen na 8 (možda je to krivnja EISTa neznam tek san ga isključuio kad san OC tek san se onda sitio :P)
bio je prepun opcija i iznimno se lagano i ljepo clocka ni ja još nisan puno diga samo na 3,0 al zasad dovoljno
Položaj ide i FFD slota mi se nesviđa stavljen je na loše mjesto i kabeli prolaze preko pola kompa položaj sata konektora je dobar

neznam jel mogu još puno toga reć jer je Crash više manje sve rekao i s njim bi se složio u ocjeni 4,5/5



uskoro nakon nekog korištenja javim još informacija

evo sad san iša pokrenit test OCCT i na njemu fejlam nakon 2 min testiranja isto tako i na TAT zapravo na tat zablokiran nakon nekog vremena zatim san OC smanjio s 3,0 ghz na 2,9 i radi.....
meni na nijednom procu neželi prijeć tu magičnu granicu diza san i napajanje sve isto... motrat ću se malo poigrat s tim stvarima jer još nisan uvatio dovljno vremena da se igram s postavkama

neznam možda je do latencija memorije koje su 5 5 5 18

Evo napokon sam slozio sve... Kombinacija P31-DS3L i E2140 je stvarno odlicna za te novce.
U BIOSu sam bio ravno 5 minuta, stavio sam 375x8, memu na 1:1, digao napon na 1.35V, odvrtio OCCT i proc je stabilan ovako na 3ghz.Temp: ~35 u idleu, max 60 u loadu sa box coolerom.vjerojatno bi napon mogao bit i nizi za ovaj takt, ali mi se neda to istrazivati sada. ja sam prezadovoljan:goood:

Na osnovi ovog topica sam frendu rekao da uzme ovu plocu jer mu je crkla postojeca sa 945 chipsetom , proc presler 915 za koji je emotivno vezan i nece ga jos bar godinu dana mijenjati pa je htio nesto sto ce poslije ipak primiti proc novije generacije , i nahvalio ju je da je odlicna , kad sam ga pitao na koliko si ga kloknuo - rekao je samo Tamo gdje jos nije bio taj proc :)

Nepotrebno sam dodao napon, proc radi na 3ghz i na def. naponu.

Ako nekog zanima low buđet good performance mbo nemate što drugo gledati.

Neki dan sam frendu složio Gigabyte P31-DS3L + E2200 + 2Gb RAM + Gigabyte Radeon HD3870, 512MB DDR3. Za uloženu lovu valjda nema bolje.

E2200 smo odmah podigli na 273x11 (3GHz), napon sam mu neznatno podignuo (za nekih 0.05V, vjerojatno ni to nije bilo potrebno). Na BOX kuleru to čudo se uopće ne grije. RAM je neznatno ocan.

Vrtio sam nekih sat vremena na obje jezgre SuperPi mod nikakvo zamrzavanje.

Od igara imao sam na raspolaganju samo Q4 u rezoluciji 1280x1024 (takav mi je bio LCD). Ni na jednoj sceni nije bilo padanja frejmrejta.

Da sada kupujem sebi PC i sebi bi je kupio.

E da... ploča košta nekih 380kn.

Ma i ja sam složio e2180 i ovu ploču i kloknuo na 3.60 Ghz, dalje proc nije htjeo ići stavio sam ga na 1.8 volti. Mrak ploča za tu cijenu i definitivni best buy. Ima ih i po 350 kn.

I po 200kn na njuzekima ;)

da nisi mozda malo pretjerao :D

Pretpostavljam da je drop na nekih 1.5v :D

Tako nekako. Ja se nisam usudil staviti E6700 unutra, to je taman za celerona. :)

A ploča je čist solidna, jednostavna, hladna i solidno FSB poteže.

Pa lol nebi mu nista bilo.

Ploca je dobra ja imam na njoj E8200, I DRZI GA NA 3.8Ghz, ne rusi se , bios je solidan, neda se bas naclockat preko 420Fsba koliko je meni uspjelo, sve u svemu za 300tinjak kuna koliko se moze sad za nju dat je solidna. Usput kome treba moja iz siga je na prodaju!

ide ona jos, barem u mojem slucaju, no nemam potrebe preko 350fsb-a

Ne bi se nikako s tobom složio da je hladna. Ono malo govno od pasivca na northbridgeu je i zimi bilo užareno na dodir, a sada uopće ne želim ni probati pipnuti.. everest kaže 64°C.


BTW imam 120ice na upuhu i ispuhu...

kod mene cisto suprotna situacija. ne prelazi preko 45c u loadu.

Daj ne pizdi, u vrijeme Presotta naponi su sarali kao divlji i nisu izgarali, a ekipa ih je klokala do granice selfcombustiona :D

Ja sam na Presleru 945 kao iz puske navukao preko 4GHz uz gotovo nista povecavanja napona i opet je sarao kao lud u loadu. I nije bio nestabilan. Malo se to previse pretjeruje s reklamnim forama u zadnje vrijeme, solid kondici, HS-ova i pipi ko' govana itd itd. Sta je falilo starim Rubyconima?

potpis.

Abit IS7-E+Preksy na 4.2ghz pod sonicom i sve jos uvijek dela od malog od Crnog (Vin EuroDizel znas na kojeg mislim)

Evo da malo podignem temu; jel ta ploca cita tocno napon procesora u BIOS-u? Naime, nema sanse da Celeron D341 radi na 1.38XX V, i Everest u Windozama kaze 1,33V...flashao sam zadnju reviziju F9 i uvijek isto pokazuje kao def. napon, cini mi se da malo krmaca laze...ili se varam?

jel mozda ima koja verzija biosa da popravlja ovo vracanje OCanih postavki na normalene?

svako malo kad mi se komp ugasi nestankom struje, ili kad ga istekam iz zida, uvijek mi vrati te postavke na def.

Ja sam popizdio sa revizijom F9 BIOS-a, nije zakurac, procesor (ovaj kripl D341) mi se rusio pod Orthosom i svako malo u vulgaris radu i na default postavkama na 2.93GHz, vec sam mislio da je otpjevao svoje. Onda sam se malo zamislio i skuzio da je sa prvom najobicnijom revizijom F1 radio kao munjen na 3.74GHz.

Sad sam ponovo flashao plocu, ovaj puta na reviziju F5 (nekakva sredina svih revizija) i zasad eto drzi Orthos vec sat vremena na 3.74GHz @ stock napon, kao i sa F1 revizijom. Sto se mene tice, sat vremena tog Ortos govna je dovoljno da ga proglasim rock solid clockom :)

Temperatura procesora 47°C na 3.74GHz - 100% load, kewl :D