PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Operativni sustavi (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Vista razočaranje godine (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=92467)

Panzer 29.12.2007. 09:00

Ja sam prvo probao betu, i ispizdio s njom. Nis nisam uspio namjestit da sljaka kak spada, nisam imao zvuk, internet i jos je bila spora do bola.

Prije nekih mjesec dana sam opet stavio vistu i za sad sve ok.
Stvarno sam zadovoljan, sve radi kak spada. :)
Inace, gore je Vista Ultimate 32bit.

Hamm 29.12.2007. 09:32

Vista BIZNIS 32bita skoro pa pola godine trpi moja maltretiranja :)

dali je bilo problema..da bilo je :)

idem stavljati neke apdejtove od majkrosofta...sve se fino skine i instalira..restartam pc i ne želi mi više control panel otvoriti..ništa..uninstal apdejta i ponovni instal..nakon toga radi :)

drugi put mi nije vista htjela nakon apdejtova prikazati my computer properties :)

hebao me advanced firewall i otvaranje portova na njemu...

sve u svemu...7/10 ocjena :)

a ne znam kaju ljudi očekivali..nekaj revolucionarnog? mislim to je M$ nemoj previše očekivati jer buš se razočaral ;)

kico1 29.12.2007. 21:35

Vista
 
Ja ne namjeravam ići na Vistu, jer mi je fakat nepotrebno stavljati smeće. Ako mi neko dokaže sa SP1 da je dobra, istog trena idem skidat s torrenta ili nabavim prženi DVD i stavim key. Imam sve zakrpe i kodove. DirectX 10 puno sporije radi, a dokazao mi je i rođak: BioShock mu se redovito rušio, a u CoHu je imao samo 5 fps! Snimanjem XPa i DirectXa 9 je sve išlo, čak i letilo.Pa sad...

yedwy 29.12.2007. 21:41

Vidim da nisi pročitao pravila foruma pa se pozabavi time prije nego neko od admina bude imao višak slobodnog vremena i manjak živaca...

ejSid 29.12.2007. 22:16

Citiraj:

Autor Hamm (Post 909278)
a ne znam kaju ljudi očekivali..nekaj revolucionarnog? mislim to je M$ nemoj previše očekivati jer buš se razočaral ;)



:dobar::chears:

Lihto 29.12.2007. 22:26

Vista x64 sa SP(RC)1 radi sasvim ok,konačno sređene neke gluposti poput onog calculation dok se prebacuju fileovi i sad radi sasvim pristojno,čak i brže u nekim stvarima od XP-a.Naravno treba podesit neke stvari ugasit npr. dosadni UAC ali eto to je nekih 1h da se baš sve podesi fino i onda nema problema:)

Baja 001 30.12.2007. 00:54

Citiraj:

Autor kico1 (Post 909929)
Ja ne namjeravam ići na Vistu, jer mi je fakat nepotrebno stavljati smeće. Ako mi neko dokaže sa SP1 da je dobra, istog trena idem skidat s torrenta ili nabavim prženi DVD i stavim key. Imam sve zakrpe i kodove. DirectX 10 puno sporije radi, a dokazao mi je i rođak: BioShock mu se redovito rušio, a u CoHu je imao samo 5 fps! Snimanjem XPa i DirectXa 9 je sve išlo, čak i letilo.Pa sad...

Pravila i HELP
Moga bi biti :banana: ako ne editiraš post.
Što se tiče igara dosta bolje mi idu na Visti nego na XP-u!

Citiraj:

Autor Lihto (Post 909964)
Vista x64 sa SP(RC)1 radi sasvim ok,konačno sređene neke gluposti poput onog calculation dok se prebacuju fileovi i sad radi sasvim pristojno,čak i brže u nekim stvarima od XP-a.Naravno treba podesit neke stvari ugasit npr. dosadni UAC ali eto to je nekih 1h da se baš sve podesi fino i onda nema problema:)

Ma vLite je dušu dao, dosta se može olakšati Vista, a od svih distribucija nekako mi je najdraža BIZNIS!

ejSid 30.12.2007. 22:38

Evo sad sam čitao na gizmodu da vista SP1 RC1 uspora vistu, znači da je ona bez SP-a brža, pa me zanima od vas koji ste isprobali koliko je to točno? Navodno su diskovi i mreža sporiji nego na XP-u?

http://gizmodo.com/337768/battlemodo...shipping-vista

majk 30.12.2007. 23:12

Vista - instalirah, vidjeh, izbrisah...

Nista posebno drugacije od XP-a, nesto sporije na novoj masini, ali zanemarivo.
Ima par iritantnih sitnica, ali se i to moze tweakati.
Zivcira me:
- novi bootloader koji misli da je gazda na MBR-u
- sidebar nije moj stil
- aero je lijep za vidjeti ali ne i za raditi
- directx 10 jos nije dosao do izrazaja (a i nece jer graficka nece biti kompatibilna)
- ne radi driver za stari profi skener koji rijetko koristim i ne zelim baciti jer je bio skup a jos je dobar
- DRM je svuda ali ga ne vidite
- Microsoft zna sta radite na nji...ovaj svom kompu

Dve stvari zbog koje jos dugo necu Vistu koristiti
- svaki put kad zamijenite komad hardvera treba je reaktivirati
- ne moze se ghostati izmedju razlicitih kompova

^SuperUnknown^ 30.12.2007. 23:20

Ako hocete da vam Vista radi brzo, kupite Mac :D
http://www.pcworld.com/article/id,13...s/article.html

sipe 30.12.2007. 23:53

Citiraj:

Autor ejSid (Post 910843)
Evo sad sam čitao na gizmodu da vista SP1 RC1 uspora vistu, znači da je ona bez SP-a brža, pa me zanima od vas koji ste isprobali koliko je to točno? Navodno su diskovi i mreža sporiji nego na XP-u?

http://gizmodo.com/337768/battlemodo...shipping-vista

Ne vjeruj svmu šta piše.Nakon rc1 moj stari komp je doslovno poletio kopiranje je 2 put brže a wireless koji je kopirao 5 mb je porastao na 15 mb tak da sam full zadovoljan s rc1 samo da ga ne zakenjaju na kraju.

Baja 001 31.12.2007. 00:23

Citiraj:

Autor ^SuperUnknown^ (Post 910878)
Ako hocete da vam Vista radi brzo, kupite Mac :D
http://www.pcworld.com/article/id,13...s/article.html

^SU^ je si probao dignut Vistu sa boot campom?
Ako jesi je li leti ili se vuče?
BTW mislim na realnu situaciju rad sa Vistom na Macu!

^SuperUnknown^ 31.12.2007. 00:37

Windowsi na Macu su jedan blazi oblik svetogrdja, ali Vista na Macu bi bila TOTALNO svetogrdje!! Citaj: nisam (osim XP-a) :D

Baja 001 31.12.2007. 00:49

Citiraj:

Autor ^SuperUnknown^ (Post 910949)
Windowsi na Macu su jedan blazi oblik svetogrdja, ali Vista na Macu bi bila TOTALNO svetogrdje!! Citaj: nisam (osim XP-a) :D

ŠtA je onda sa OSX na PC-u? Možda veličanstvo? Proba sam OSX i dobar je proizovd, sada čekam neku stabilnu verziju Leopard pa možda bude daulboot. Što se tiče Vista vs XP = 1:0, a također mislim da bi na Mac-onji bolje stajala Vista!

^SuperUnknown^ 31.12.2007. 00:59

Citiraj:

Autor Baja 001 (Post 910962)
ŠtA je onda sa OSX na PC-u? Možda veličanstvo?

Cast i prosvjetljenje za PC juzere :)
Citiraj:

Autor Baja 001 (Post 910962)
Što se tiče Vista vs XP = 1:0, a također mislim da bi na Mac-onji bolje stajala Vista!

Salis se, right? :stoopid:

danc00 31.12.2007. 01:02

Evo stavio Vistu x64!! I ja neznam dal vi to zezate ili neznam....pa radi bolje nek XP, igrice jednostavno rade brže i bolja je slika, jedino kaj neke programe moraš skidat ponovno za 64biti sustav, al ja nisam još našel program koji nebi radil...al da je brža, JE!!! I kaj vam smeta tolko taj dx10, ak ga nevolite ili kartica ne podržava nemorate ga koristiti....jedino me zezalo ovo sa otvaranjem tj. ne otvaranjem internet stranica (mislil sam razbit komp, kolko sam se nerviral al i to je riješeno) Sve u svemu meni bolji od XP-a.
P.S-jedino me smeta ovaj kić i Visti, mogli su malo manje stavit ti vizualnih efekta, jer bezveze dere mem. a beskorisno...ali opet sve se da sredit!!!

Baja 001 31.12.2007. 01:06

Citiraj:

Autor ^SuperUnknown^ (Post 910972)
Cast i prosvjetljenje za PC juzere :)
Salis se, right? :stoopid:

@ Cast
Djelomično :D
@ :stoopid:
Ne, Vista sve radi brže osim kopiranja i neki malih sitnica. Proba sam RC2 i bila je dosta s***ana, ali ova sada full verzija je prilično dobra. Što se tiče performansi igre ne trokaj kao na XP-u, AV na XP bloka komp na startup-u a na Vist ne. Startup na Visit sa puno više programa radim puno brže nego na XP sa manje startup entrya! Ima još toga dosta protiv XP ali sad nisam za veliki kritički podhvat!

Baja 001 31.12.2007. 01:10

Citiraj:

Autor danc00 (Post 910975)
al da je brža, JE!!!
Jedino me smeta ovaj kić i Visti, mogli su malo manje stavit ti vizualnih efekta, jer bezveze dere mem. a beskorisno...ali opet sve se da sredit!!!

Puno je brža od XP i meni.
Što se tiče sučelja meni je dobro. Malo me iritira Explorer kojeg su s***ali potpuno, a ostalo manje više je dobro. Isto me smetaju neke opcije koje su nelogično zavučene, no opet Command Prompt je tu!

danc00 31.12.2007. 01:16

Ja nemam ni RC1, jel je ko SP1 za XP?? Mislim jel puno znači VISTI,??? Jel to MORAM imat...pitanje vama koji duže imaju Vistu??

Jelc 31.12.2007. 04:11

Citiraj:

Autor kico1 (Post 909929)
Ja ne namjeravam ići na Vistu, jer mi je fakat nepotrebno stavljati smeće. Ako mi neko dokaže sa SP1 da je dobra, istog trena idem skidat s torrenta ili nabavim prženi DVD i stavim key. Imam sve zakrpe i kodove. DirectX 10 puno sporije radi, a dokazao mi je i rođak: BioShock mu se redovito rušio, a u CoHu je imao samo 5 fps! Snimanjem XPa i DirectXa 9 je sve išlo, čak i letilo.Pa sad...

Ne mogu vjerovati...prvo tražiš seriale za igre a sad mrtav-hladan opališ o pirateriji:stoopid:

Vidim da te je par usera uputilo na pravila foruma ali ne trzaš, sad buš imal malo više vremena da navratiš do ovog linka:
http://forum.pcekspert.com/faq.php?f...snovna_pravila

:banned:

ejSid 31.12.2007. 09:27

Citiraj:

Autor sipe (Post 910908)
Ne vjeruj svmu šta piše.Nakon rc1 moj stari komp je doslovno poletio kopiranje je 2 put brže a wireless koji je kopirao 5 mb je porastao na 15 mb tak da sam full zadovoljan s rc1 samo da ga ne zakenjaju na kraju.

Zato sam i pitao dal je to istina kad mi je to bilo jako čudno, mislim je to Microsoft, ali ni oni nebru nekaj tak jako zahebati.

Nick7 31.12.2007. 10:04

SP1 RC je stvarno ubrzao kopiranja, i na lokalnim diskovima, ali pogotovo mrezno kopiranje - koje mi sad brze radi nego u XP-u.
Sami prozori i sl. rade brze nego prije, ali igre su ipak brze u XP-u (iako je razlika manja nego prije, ali jos uvijek je sporije u visti za kojih 10-15%).

Matth€w 31.12.2007. 11:47

http://www.bug.hr/vijesti/index.asp?id=84317 ^^

Lihto 31.12.2007. 11:52

Citiraj:

Autor Nick7 (Post 911126)
SP1 RC je stvarno ubrzao kopiranja, i na lokalnim diskovima, ali pogotovo mrezno kopiranje - koje mi sad brze radi nego u XP-u.
Sami prozori i sl. rade brze nego prije, ali igre su ipak brze u XP-u (iako je razlika manja nego prije, ali jos uvijek je sporije u visti za kojih 10-15%).

s ovim se slažem,baš je razlika,nema više ono calculating itd. fino brzo prebaci i gotovo:)

^SuperUnknown^ 31.12.2007. 13:13

Citiraj:

Autor Baja 001 (Post 910981)
Ne, Vista sve radi brže osim kopiranja i neki malih sitnica.

A sto je to "sve"? Jesi probao mozda opalit pretragu nekog fajla? Otvorit Photoshop pa radit? Pa otvorit neki video? Pa gutaca resursa After Effects? Pa uz to otvorit jos hrpu stvari paralelno? Mislim da ni XP kao takav nema sta traziti pored OS X-a, a kamoli Vista. Ne budi smijesan, znam kako radi OS X a kako rade XP-i na istom stroju (MacPro)... nakon dugotrajnog rada u OS X-u dignut XP-e je smijesno. A kamoli poluproizvod zvan Vista koji nema ni svoj FS kako spada, a bio je obecan izmedju hrpe drugih stvari...

danc00 31.12.2007. 17:05

Citiraj:

Autor ^SuperUnknown^ (Post 911272)
A sto je to "sve"? Jesi probao mozda opalit pretragu nekog fajla? Otvorit Photoshop pa radit? Pa otvorit neki video? Pa gutaca resursa After Effects? Pa uz to otvorit jos hrpu stvari paralelno? Mislim da ni XP kao takav nema sta traziti pored OS X-a, a kamoli Vista. Ne budi smijesan, znam kako radi OS X a kako rade XP-i na istom stroju (MacPro)... nakon dugotrajnog rada u OS X-u dignut XP-e je smijesno. A kamoli poluproizvod zvan Vista koji nema ni svoj FS kako spada, a bio je obecan izmedju hrpe drugih stvari...

e sorry al nije tu tema OS-X razočarenje godine,,hvališ taj OS-X a niko nezna niš o njemu...tj, niko ga ne koristi!!! Ali Vista definitivno nije KOMA kak si vi mislite, valjda mikrosoft zna kaj je napravil....pa nebi radil lošije vindowse od XP-a, bili bi ludi ili glupi!!!!:chears:

ejSid 31.12.2007. 18:03

Citiraj:

Autor danc00 (Post 911465)
valjda mikrosoft zna kaj je napravil....pa nebi radil lošije vindowse od XP-a, bili bi ludi ili glupi!!!!:chears:

Da znam kao i EA, pa nebi oni nikada izdali polu proizvod ili kopirali nešt staro sam UI promjenili, pa di oni :lol2:.

A što se tiče OS-X u to sam uvjeren da sve što piše ^SuperUnknown^ istina.

danc00 31.12.2007. 18:27

Citiraj:

Autor ejSid (Post 911538)
Da znam kao i EA, pa nebi oni nikada izdali polu proizvod ili kopirali nešt staro sam UI promjenili, pa di oni :lol2:.

A što se tiče OS-X u to sam uvjeren da sve što piše ^SuperUnknown^ istina.

AHA da, a EA i mikrosoft su jedno te isto...:lol2:

ejSid 31.12.2007. 18:59

Nisam ja to rekao, ja sam naveo EA kao primjer pošto su oni najpoznatiji sa svojim serialom NFS, ali sam pokušavao reći da ono što je EA u svijetu igrara to je Microsoft u svijetu OS (ako gledamo konkurenciju).

Baja 001 31.12.2007. 21:14

Citiraj:

Autor ^SuperUnknown^ (Post 911272)
A sto je to "sve"? Jesi probao mozda opalit pretragu nekog fajla? Otvorit Photoshop pa radit? Pa otvorit neki video? Pa gutaca resursa After Effects? Pa uz to otvorit jos hrpu stvari paralelno? Mislim da ni XP kao takav nema sta traziti pored OS X-a, a kamoli Vista. Ne budi smijesan, znam kako radi OS X a kako rade XP-i na istom stroju (MacPro)... nakon dugotrajnog rada u OS X-u dignut XP-e je smijesno. A kamoli poluproizvod zvan Vista koji nema ni svoj FS kako spada, a bio je obecan izmedju hrpe drugih stvari...

Nisam mislio na OSX vs Win što se tiče multimedia, tu se u potpunosti salžem s tobom. Ali što se tiče XP vs Vista , XP je lošiji. Find u Visti radi vrhunski pogotovo one lokacije koje su već prije bile indexirane! Kopiranje je sporo i to dobro znam. Što se tiče igara mogu one generalno imat manji FPS ali meni uvjerljivo bolje idu na Visti nego na XP-u. Što se tiče Photoshopa ja se samo ponekad snjim služim jer mi nije toliko potreban trenutno, a ti se sigurno s njim koristiš za posao tako da ja nemogu donosit ocjene o onom što ne koristi tako profi kao ti!


Sva vremena su GMT +2. Sada je 22:45.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger