..nakon mjesec dana koristenja viste pojavili se problemi:

1 nestao control panel (windows prijavljuje error)
2 hell in wietnam igra nece da radi poslje drugog nivoa (neke nisam opce mogao pokrenuti kao npr bet on soldier,You Are EMPTY....)
3.neradi zvuk u igrama (necuje se pucanje) zadnji driveri stavljeni od zvuka i grafike
4.kopiranje je uzasno sporo
5.jucer upalim komp i nema zvuka

...nakon svega toga uslijedio je format c i vracanje na xp iako mi je vista radila brzo i stabilno jednostavno nije zrela za ozbiljnji rad JOŠ.

Ne znam samo po čemu si izvukao toliku prednost Viste u grafici, sigurnosti i bliskosti s korisnikom, zaista ne znam.

Moja filozofija je vrlo jednostavna... ne mijenjam nekaj kaj mi je dobro dok kod ne bude stvarne potrebe za time. XP sam stavio tak kad mi 98SE više nije dosta toga podržavao od tehnologije, kvalitetne softverske podrške u pogledu drivera i sl. Tek tada sam prešao na XP i jako sam zadovoljan s njima u svakom pogledu te su prvi MS-ov OS koji mi je skroz stabilan i s kojim nisam imao nikakvih problema.
Na Vistu ili neki idući OS isto namjeravam preći tek kada budem na to faktično primoran.
A tvrdnja da je s XP-om bilo tolikih problema sa zahtjevnošću i žderanjem resursa ne stoji jer sam je vrtio i još uvijek vrtim na nekim vrlo slabim mašinama bez problema.
U svakom slučaju, tvrdnja da je Vista u ovom trenutku bolja od XP-a mi nikako ne stoji jer suma sumarum ne vidim po čemu osim eventualno po podršci za neke tehnologije koje se u stvarnosti praktički ne koriste.

po cemu je grafika na Visti 30 ili bliskost s korisnikom (lol!) 3 puta veca nego na XP-u? Ili nevidim po cemu je XP manje siguran od viste ako zanemarimo cinjenicu da te vista pita svake 2 sekunde "zelis li STVARNO to napraviti?"

i sto ti znaci da je vista "snaznija" od XP-a i da se mjeri "snaga" XP-a. da je vista fizicki jaca od XP-a. igrali na obaranje ruke. wtf.

vista je daleko od savrsenog, sad sve radi na XP-u i ja stvarno nevidim razlog prelaska na vistu osim novog fensi sucelja. nevidim sta bi to mogao raditi na visti a nebi na xp-u.

pozz

A nek čovik proba, sam bu vidjel... da ili ne... čemu toliko klanje ? :wtf2:

Da budemo realni, s obzirom na sadašnje stanje viste i XP-a, ovaj topic je kao "Dal da kupim BMW ili Mercedes???"

Naravno, svatko će doći sa svojim glupostima, argumentima, savjetima, stajalištima itd...

Ja sam isto svašta čitao o Visti i dobrog i lošeg do nisam puko i nasnimio Vistu... Sad sam na njoj i ne mislim se vraćati na XP, jer stvari mogu ići samo na bolje...

Najbolje ti uzmi jedan disk, stavi vistu i vidi sam.... tako je najbolje... a uostalom, to si i već sam odlučio pa samo naprijed... Mislim da je ova tema postala "pointless" s obzirom na raznovrsnost iskustava korisnika i viste....

:beer:

Budeš za kojih 5 godina skužio što ti pokušavamo objasnit ;)

Avenger; bez vrijeđanja.

e da, onda treba staviti vistu... jer idući put kad ću bootat u pcchip, vidi ili bug, onda sam ziher da su moji postupci ispravni.

Samo da spomenem jednu sitnicu koju sam primjetio:
- Glavni odgovor kod komentiranja viste je uglavnom "pa i WindowseXP su pljuvali kad su izašli"..no nitko ne obraća pozornost da su ti isti WindowsiXP bili bez ikakvih zakrpa..i pljuvalo ih se s razlogom. Zato je tu SP2 i ostale zakrpe..i sad su jako dobri. Vista nema nikakvih revolucijonarnih zakrpa, i ima slabu podršku drivera..usuđujem se reć da su sranje..jer jesu..probati ću ih opet poslije prvog Service Packa..možda će dovršiti taj operativni sustav, no za sada ga se jednostavno ne isplati stavljati ako želite produktivnost i stabilan rad. Eto.

Imao se prilike nesto zezati s Vistom... i moja preporuka: ostati na XP-u.

Zasto?
Za pocetak - driveri.
Neki imaju srece da im rade OK, ali velika vecina je jos daleko od 'ispeglanosti'.
Drugi - i za vecinu 'home' korisnika - i najveci problem su igre.
Vecina drivera jos ima problema s raznim stvarima, performanse su u vecini igara zamjetno losije nego u XP-u.
Onda dolazi zvuk, pogotovo u igrama. EAX? Vise ne postoji. Ali zato postoji OpenAL, ali broj igara koji ga podrzava se moze prebrojati na prstima ruke.
Tako da je vecina (starih, trenutnih) igara okrljastrena na 2.0 zvuk.
Onda dolazi sama brzina... XP vs Vista.
Dosta ljudi kaze da im se aplikacija xyz brze starta na Visti... ali - da li je to zato jel je OS frisko instaliran, ili zbog 'Viste'? Da li se sjecate kad reinstalirate XP i neku aplikaciju instalirate - kako se brzo onda pokrece?
Zatim je tu sareni UI u Visti, koji je IMO presaren, i bio funkcionalniji u XP-u. Jednostavno sam brze mogao neke stvari napraviti u XP-u.

Opcenito... Vista ima nekih dobirh 'fora', ali u stanju u kom je, to je vise beta verzija nego final product. Nakon SP1 bi moglo biti vec bolje.
No, cinjenica je isto da Vista zahtjeva vise resource-a, i vise ih trosi. Nazalost, trend je danas da se los kod nadoknadjuje dobrim hardwareom (velika vecina igara su dobar primjer tome).

Ali, cinjenica je isto tako da za godinu dana ce velika vecina ljudi koristiti Vistu...

A dotle? IMO, koristiti XP, a Vistu kao drugi OS za isprobavanje.

Evo samo da konstatiram - danas od pola devet do sad - 3 puta mi se smrznuo stroj... :(

Dva puta u FEARu (uz užasne zvukove iz zvučnika u procesu) i jednom u Operi dok sam pisao Quick Reply :lol2: ...

Već vidim da mi se ruka svaki put trezne prema Acronis Shortcutu da vratim XP image... :D:D

jesi ti upravo dao link na microsoft.com gdje je napravljen xp vs. vista?!? :ne_mogu_da_vjerujem_bljuvanje:

ali dobro kad sam vidio je jedan od razloga prelaska novi start menu i wmp 11, onda sam shvatio poantu tvog posta.

Zanimljivi meni se pod XPima nije već 3g smrzo/srušio komp a da to nije bilo uzrokovano eksperimentima sa OCanjem i bilo više manje očekivano...

Ali tvoje argumente sam već vidio pa nemoraš odgovarati, kao što rekoh ovo je bila samo konstatacija...

Nema beda Vista je bolja, XP je drek - sve ok...

NE.
nepotrebno za***avanje sa svim i svacim i trosenje vremena
sve sto vrijedi instaliravanja se pokrece na xp fino.

Vista x86 NE (nepotrebna trenutno).
Vista x64 DA (ali da samo ako je se tjera na hardveru koji apsolutno podrzava vistu x64 i ako je onaj softver koji se najvise koristi na racunalu pravi 64bitni).

Ovo vrijedi za rad na racunalu u sirem spektru (CAD, 3D, grafika, foto obrada, web, video obrada, tekst obrada), a ne za igre.

Ovo je najbolje. Ja sam se 3 puta vec vracao na xp s Viste. Tako da Nikako!!!!!

Ovisi za sto mislis koristit komp:
1. Ak si haker, onda instaliraj Vistu, bit ce ti zabavno tjerat hardware koji nema Vista drivere da radi, trazit bugove, itd..
2. Ako komp koristis tu i tamo za mail, pogledat web, filmove, slike itd... onda obavezno instaliraj Vistu jer tu ima nekih napredaka u odnosu na XP, a za tako nezahtjevne potrebe sve radi ok
3. Ako koristis za ozbiljan posao, provjeri software koji koristis, jer tu mozes imati ozbiljnih problema. Mnogi CAD programi jos uvijek nisu podrzani pod Vistom, i nece opce raditi ili ce raditi lose. Tako da ako se ne radi o MS alatima (Visual studio, office, itd.), vjerojatno ti je bolje ostat na XP-u. Isto vrijedi i ako koristis neke prastare programe, npr. u firmi smo imali problema sa nekim 16 bitnim DOS programima iz sredine 80-ih koji nisu htjeli raditi, dok su recimo DOS/Windows programi iz 90-ih radili dobro.

:care: :care: :care:

Windowsi ko windowsi...što više vendora prijeđe na Vistu to smo svi mi prisljeniji napraviti isto...pogotovo gameri.
Ja je imam na laptopu i ono...ništa posebno...ako patiš na GUI-a izgooglaj Aero za XP...što se tiče ostalog...sigurnosti...nije ništa bolja od XP-a.
Update-i ti jedino "jamče" sigurnost koji možeš dobiti na obje verzije Windowsa.
Stoga moj bi odgovor bio da se strpiš...ne isplati se još neko vrijeme, ako ti sve radi na XP-u koji je hardverski skromniji...your call :)
Trebalo bi napraviti neku globalnu kampanju protiv ovih Windowsa...pritisnuti gadove na besplatni software...nek zarađuju na podršci...updateovima...kao što Novell radi sa Linuxom. Čak ne treba biti open source :)

Misliš x86-64...mislim da ne postoji instrukcijski set x64
Misilim to je i dalje Intelova arhitektura sa 64 bitnim registrom/ima or...:stoopid:

Nikad necu shvatiti takvu politiku. Podjeli besplatno poluispravni software pa naplacuj zakrpe... To je gore od trial verzije, kod nje bar znas da neradi.

Ili... podjeli software koji se neda instalirat pa naplacuj pomoc pri instalaciji.

A definitno najbolji nacin zarade... Daj potpuno besplatno software, koji je toliko intuitivan i user friendly da mozes dobro zaraditi prodavajuci upute/knjige/video tutoriale.

Naravno da postoji x64 instrukcijski set to je ono što je AMD prodao (licencirao) Intelu znaš...

Inače da pravina oznaka je x86-64 ili AMD64 a u intelovoj ergeli IA-32e i EM64T i Intel je licencirao AMDove setove za svoju 64bit ergelu iako AFAIK danas i nisu potpuno identični uglavnom je to to, a nazivaju se kolkovijalno x64 kao skupni pojam...

IA-64 koji je trebao biti "ruler of the galaxy" iz Merceda tj Itaniuma je prošlost pto se toga tiče, nije na njemu temeljeno ništa bitno...

@bulma
Pa da tako je puno poštenije je kad kupiš za 400$ poluispravni software i onda opet imaš naplaćenu podršku...

Ili su od nedavno telefoni, broadband internet i informatičke knjige i priručnici postali besplatni a da je nisam primjetio?

Ok...greška je kod mene :)

Ma ne znam...za Vistu ne bi dao više od 200kn s obzirom da postoje na tržištu bolja i stabilnija riješenja koja su besplatna! Ako već dajemo te pare, neka taj software bude najbolji...
Baš me zanima koji OS koriste u Microsoftu za svoje Web servere... :)

Neznam ali da ja ne volim tolko igranje prešao bi odavno na linux ali s linuxom to nije to a sad raditi iz jednog OSa surfanje, mejlanje, itd... i onda ić šaltati na drugug da bi bacio malo obliviona ili suprotno ako nešto friško igram ono žestoko cjeli dan šaltati na mejl & surf OS mi je bez veze...

Ono ja sam alergičan na tako nešto zato i mrzim dual bootove, imao sam ih taman tolko da se naučim raditi sa linuxom i nakon toga adio...

A što se tiče linuxa da biram sebi za neku office mashinu OS ja bi uvjek odabrao linux i to ne "sveprisutni" Ubuntu nego SuSe ili pak neki Mac skup sa njegovim OSom ako već sve kupujem, bez obzira na cjenu, naravno govorim sad o PC + Vista opciji kao nekom M$ Based Office kompu koji će se vrtiti u budućnosti...

A za doma da idem onda ok Ubuntu, Kubuntu, Suse isto može proć, Mandrivu nevolim a Slack i Debian mi se nebi dalo podešavati... :D

A za servere - ha zna se... :D

Slična situacija i kod mene....dual boot XP i BSD. Ubojita kombinacija...taman za jedan dedicated server kojeg svako malo moram resetirati da bi mogao odigrati FSX...
Zamisli taj dan...FSX na unixima...aaaaaaaahhhhhhhhhh...pa ako se apple odvikao motorole trebao bi i microsoft portirati lagano svoje proizvode na druge OS-ove...OK, sad već buncam...prvi radni dan poslje godišnjeg ;)

Ha gle ja sam sa wineom i Cedegom uspio dosta toga i rješiti, čak i igara ali ipak nekako to nije to...

Ono pola featurea hardwarea ti ne radi (direct d3, eax) s druge strane pak pola toga je sad na Visti isto nestalo pa niko ništa ne pita previše... :(

Milsim ono openAL mogu i na linuxu koristit jednako kao i na Visti (ako mogu) i ako mi je do toga stalo...
Ipak ovo sa zvukom + onaj novi DX10 model sa memorijom grafa i nedostatak HALa bi mogao jako približiti Windows i linux svjet što se igara tiče, posebno kad Mac opet sve više igra na tržištu a on ipak nije ništa drugo nego unix...

A da dečko kupi maca mislim da tamo neće ima problema sa driverima. Što se tiče viste radi lijepo od slučaja do slučaja nemogu reć da se nisam sretao sa nekim problemima ima ih ali mnogo manje ne xp. Mislim da će isto bit i sa 7 kad izeđe i onda čemo se klat šta ostat na visti ili instalirat 7.