a zašto ti ne reći da nije točno kad nije točno?
ti znaš mlade ljude koji nose naočale. i ja bih na tome ostao.

po tome bi značilo i da oni koji npr.
->puno čitaju (knjige)
->puno gledaju tv
->puno rade u bilo kojem uredu
itd.
imaju kratkovidnost, a mislim da ćeš se složiti da je to glupost.

pa u principu uopće nije bitno koji crt ima, jer je i najšugaviji lcd bolji od najboljeg crt-a što se oštrine tiče.
uopće nema utakmice.

najbolje je upotri***iti par slika što se toga tiče:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:S...eup_cursor.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:A...p_teletext.jpg

a ovdje neke moje slike:
http://bbsrv.imp.leidenuniv.nl/~i400...t_img_0171.rar
(to je sa ekrana tv-a, ali svejedno je, tv ili monitor...bluraju na podjednak način)
te neke slike koje je moj prika slikao s lcd-a
http://img88.imageshack.us/my.php?image=lcd01kr4.jpg
http://img88.imageshack.us/my.php?image=lcd02ug9.jpg

onaj ko treba oštrinu uzima lcd.
a po pitnaju "koji lcd":
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=58912

naravno, podesite si ekrane i fontove da vam ne naprežu oči.
smanjite kontrast/svjetlo, povećajte font-ove i sl.

a o lcd-u razmišljajte ovako:
pa ako već želim imati pc, nek imam i oštru sliku.

a koliko ćete rabiti pc?
pa to je isto kao da vam preporučam kolko ćete gledati tv ili čitati knjige->besmisleno.

[QUOTE=MaxB;712598]Dzizs! U kojem stoljecu ti zivis!? :eek:
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn6117
http://www.wrongdiagnosis.com/m/myopia/causes.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Myopia
http://www.sciencenews.org/articles/20040710/fob1.asp

QUOTE]

Kako reče junak vica: "Neki veliju da je, neki veliju da nije..." Evo samo jednog citata sa stranice koju si ti sam naveo:
Geni...a tu ti ne pomaže ni pozadinsko osvjetljenje, ni LCD, ni gledanje dalekih predmeta svakih 43,4 minute... You`re screwed.
Ono što je dokazano je da se dioptrija nakon dužeg gledanja u monitor promjeni za od -0,25 do -0,5 i to stanje traje dok se leća ponovo ne opusti.

Ne tvrdim da monitori ne uzrokuju slabljenje vida, ali osobno sam vrlo skeptičan glede toga. To je isto kao što neki znanstvenici tvrde da je konzumacija dva jaja na dan siguran put ka srčanom udaru, dok drugi tvrde da dva jaja zanemarivo utječu na povećanje kolesterola te da su praktički bezopasna po tome pitanju.
Uzmimo, samo za potrebe diskusije, da imate savršene gene što se tiče vida i da znamo pouzdano da monitori štete vašem vidu. Da je to činjenica, da nema nikakve sumnje u to kako svaki sat koji provedete zureći u njega dovodi do promjene vaše dioptrije, a samim time i korak bliže naočalma/lećama ili operacijama oka. Koliko vas bi se bilo spremno odreći druženja s monitorom, dakle i računalom? Barem onoga u slobodno vrijeme?

ili malko drukčije pitanje:
da treba birati između kratkovidnosti i dalekovidnosti, šta biste odabrali?
hehe...sumnjam da bi itko preferirao dobar vid na daljinu, a loš izbliza...

Ovo si izgleda preskocio:
Ne uzrokuju kratkovidnost monitori kao monitori nego nepravilno koristenje istih. Uz jos druge stvari, poput lose prehrane (da, vecina nas se lose hrani, cak i oni koji misle da se hrane zdravo - za njih bi se reklo da se hrane manje lose ;)).

BTW ne kuzim tvoj skepticizam. Zar ne vidis danasnje trendove? Mislis da se genetski materijal u posljednjih dvadesetak godina toliko pogorsao? To je apsurdna ideja. Geni sigurno igraju odredjenu ulogu, ali za danasnju "epidemiju" kratkovidnosti mislim da ipak nisu krivi.

Zasto ne? Uzeo bi naocale dok moras citat ili radit za kompjuterom, a cijelo ostalo vrijeme lijepo bi bio bez naocala i dobro vidio.

Pariz,iza ponoci, na nekoj skrovitoj klupici negdje na Champs Élyséesu.
"Jean Pierre, Jean Pierre, skini naocale, trgas mi carape!"
Ni minutu kasnije...
"Jean Pierre, Jean Pierre, vrati naocale, lizes klupu!"

vidiš kako on zna!
hehe...

Bedastoća koju si provalio o skidanju naočala nema veze sa mojim strahom.

Prelažem ti da se odeš baviti sportom (nemoj zaboraviti skinuti naočale) pa ćeš vidjeti da će ti taj minus nestati sam od sebe - bar se iskreno nadam. Meni nije pomoglo, koliko sam se god bavio sportom i koliko god nisam imao računalo u koje bi buljio - tada skoro da nisu ni postojala. Mada, možda je to meni od pornjave u koju sam u tvojim godinama toliko buljio.

Evo još jedan savjet, kada čitaš, stavi naočale jer ja ovo nisam rekao:

Za tvoju informaciju, naočale (ako su ispravno izrađene) korigiraju svjetlost tako da je fokusiraju ispravno na žutu pjegu.

Nadalje, da imaš naočale vjerojatno bi ti za oko zapele oni podnaslovi o teorijama u člancima za koje si dao linkove. To su još uvjek teorije o uzrocima. Evo da te podsjetim na neke:

Near work. Near work has been implicated as a contributing factor to myopia in some studies, but refuted in others Saw S, Tong L, Chua W, Chia K, Koh D, Tan D, Katz J (2005). "Incidence and progression of myopia in Singaporean school children.". Invest Ophthalmol Vis Sci 46 (1): 51-7. PMID 15623754. One recent study suggested that students exposed to extensive "near work" may be at a higher risk of developing myopia, whereas extended breaks from near work during summer or winter vacations may retard myopic progression. Near work in certain cultures (e.g. Vanuatu) does not result in greater myopia. It has been hypothesized that this outcome may be a results of genetics or environmental factors such as diet or over-illumination, changes in which seem to occur in Asian, Vanuatu and Inuit cultures acclamating to intensive early studies.
Diet and nutrition - One 2002 article suggested that myopia may be caused by over-consumption of bread in childhood, or in general by diets too rich in carbohydrates, which can lead to chronic hyperinsulinemia. Various other components of the diet, however, were made responsible for contributing to myopia as well, as summarized in a documentation.
Stress has been postulated as a factor in the development of myopia.

Ovo su sve teorije koje pokušavaju osvjetliti cijeli problem, stvari su puno zamršenije nego se čine i reći nešto ovako: "Ja znam da im je to od ekrana" je riješenje prilično velikog problema i za to bi Franzi trebalo dat nobelovu nagradu iz medicine.

Ovoe teorije se baziraju na statistici i na ničemu više i to je nešto, ali uzrok nije pronađen to je samo teorija. Još smo uvjek daleko od konačnog saznanja o onome što je zapravo uzrokuje pubertetsku kratkovidnost.