Nije samo ICH9R u pitanju jer True Image ne radi ni na ranijim Intelovim RAID kontrolerima. Mislim da bi ti najbrže bilo vratiti image na običan SATA disk, Norton Ghostom napraviti novi image i onda ga prebaciti na RAID 0 polje.

Ghost podrzava taj kontroler?

pa zar funkcija raida nije da ako ti rikne jedan hdd da na drugom imas sve???
stavi treci hdd pa nek ti se nade...
jel ko od vas ikad stavija hdd u ogledalo ja stavija 3 ogledala u kuciste i nista!:beer:

Da, najnormalnije radi...

ovisi o vrsti polja

Evo me nazad sa spusta biciklom po kamenjaru sljemena.
Problem rijesen na sveopce zadovoljstvo sirih masa:chears:
Naime problem je u sljedecem, boot CD(od Acronisa ofc) koji ima integrirane SVE do danas poznate RAID drivere(bar se tako hvalie) se moze kreirati samo sa Echo enterprise Server instalacije.....znaci uvjerljivo najskuplje opcije(oko 10.000kn), nadalje driverski version code je 9.5.8076 dok noviji 11.0.8053 i stariji 9.1.3666 nemaju tu mogucnost. Nadalje,(citaj: međutoa) sam proces restora je gotovo savrsen i jako brz(oko 1GB/min) i totalno user frendly.
PS
Za Ghost znam i prije sam ga koristio(jos u doba Floppyja) ali po preporuci sam odlucio apsolvirat Acronis TI.
:zdero:

1 GB/min je "relativno" OK. To je 16 MB/s, moze i bitno bolje. :D

Moja preporuka je da izaberes alat koji radi, kako god izgledao i koliko god bio "user-friendly" ili ne.

Ovo je jos relativno jednostavan problem, zamisli da imas malo skuplji kontroler na nekom monstrumu od servera, Ghostu jos mozes customizirati boot i dici drivere kojima bi to mogao rijesiti, Acronisu je malo teze. Da ne govorim koja je komplikacija dizati pravi ASR.

Migracija RAID-a na novi kontroler
 

Pročitao sam cijeli thread ali nisam uspio nać odgovor na sljedeće pitanje:
Što se dogodi s, recimo RAID 0 poljem, ako se diskovi prebace na drugi kontroler? (npr. promjena matične) Radi li ko da se ništa nije dogodilo, treba li ponovo konfigurirat polje, gube li se podaci...

Tu ćeš čuti svakakve priče jer u nekim slučajevima radi, a u nekima ne. Ja sam selio s jedne ploče na drugu, ali obje su imale isti kontroler i radilo je bez ikakvih problema. Ako su različiti SATA kontroleri, manja je mogućnost da će raditi, a ako i radi, pitanje kako će raditi.

Zato se na RAID 0 samo system stavlja. Znaci, OS i programi. Svi ostali podaci poput multimedije i slicnih stvari, ide na druge diskove u kompu.

Meni je sinula ideja da stavim 2x160GB ili 2x80GB Seagate ili Samsung diskove u RAID 0 za OS, a ostalo mi bude za multimediju.

S bilo kojim poljem (RAID 0, 1, 10, 5, koje god) se dogadja isto: ovisno je o tome kako radi kontroler i sto sprema na diskove.

Pravi kontroleri stavljaju zasebne podatke o stanju polja na sam disk (tj. na sve diskove u polju) i u slucaju kvara kontrolera drugi zamjenski kontroler (cak ni ne mora biti isti u nekim varijantama) procita podatke s diskova i nastavi raditi dalje.

Kucni kontroleri sumnjam da imaju takve opcije.

Ne smije se tako generalizirati.
Brdo onih koji stvarno koriste opremu za multimediju upravo radi obrnuto: OS na RAID1 (sto je i inace klasicni profi setup) i podatke na RAID 0 radi brzine, a backup ionako postoji. :D

Ja mislim bas obrnuto (ne znam dal se varam), ali npr. ti kad pokrenes neku pjesmu ili bilo kaj drugo, nije sad toliko bitno, prvo ti se mora pokrenut program (koji bi meni bio na RAID 0), pa tek onda cita s diska s podacima. A u tom slucaju je logicnije da je sistem s programima na RAID-u 0.

Logicno nije uvijek i ispravno. :D

Pokretanje programa je jedna stvar, zastita OS-a i aplikacija od nedostupnosti je bitno druga. K tome, cacheiranje podataka na novou OS-a bitno smanjuje upravo takve situacije, a ne zaboravi da dva diska u RAID-u 1 imaju istu brzinu rada u gornjem primjeru kao i RAID 0 (naravno, ako kontroler ima ikakvu vrijednost).

Ne treba meni nikakva zastita ili bilo kaj drugo. Pucam samo na brzinu.

Zato i kazem da se ne smije generalizirati. RAID 1 ima istu brzinu citanja (koja je ionako skoro 99% operacija koje disk standardno radi), a dobitak u citanju RAID-a 0 u odnosu na reparaciju sustava u slucaju kvara jednog diska je neznatan.

Spašavanje RAID0 polja
 

Pozdrav.
Buduci da mi je maticna stradala, i RAID0 polje neka tu druga posudena maticna ne vidi, zanima me dal ce nova maticna koju dobijem sa garancije (ista) prepoznati to polje? Vec mi se ruke tresu... Mislio sam da ce mi RAID otici radi kvara jednog od diskova, al oni su čitavi.
Maticna koja je otišla je DFI Lan Party UT P35 T2R.
Hvala.

znamo svi za tvoju ploču, pa napisal si kvalitetan review....:)
....ako su diskovi ispravni, mislim da bi nova ploča u svakom slučaju morala prepoznati Raid polje....

....na kojoj si trenutno ploči ?....sumnjam da podržava Raid (pošto je Smoked šit :D)

mislim da bi ti se trebali podudarati southbridgevi

Ja sam prebacivao sa ove maticne koja ima VT8237 na ovu koja takoder ima taj southbrige. I radilo je.


Koliko vidim tvoja maticna ima Intel® ICH9R southbridge, dakle gledaj da nova maticna ima isti taj. Mislim da jos i postoji obican ICH9 tako da gledaj svakako uzeti (dobiti) ICH9R. Tko zna mozda ce raditi i na ICH9 ali.... tko ce ga znat.

Sad sam na nekom 3200 ati chipsetu. Diskovi su u redu. Samo nisam siguran kako je chipset na p35 ploci pamtio RAID. Po podacima na diskovima ili ploci?
Dana je na garanciju, prvi pregled je prosla pa se nadam da ce je i zamijeniti.

bezveze se opterečuješ....sad si na tom šitu od ploče i normalno da ti Raid ne radi kad ti ploča niti ne podržava Raid :stoopid:

....al ako su diskovi ok, onda će na identičmoj DFI-jki koju si imao i prije, sve uredno šljakati....to se radi o Speedy-ćima, jel je ??

ne mora ni biti indenticna ploca, cak ni SB na njoj. ja sam svoje setao poprilicno, moze se reci da su diskovi seoske kurve i nikada nije bilo problema a spajani su na sve moguce soft raide na intel/amd/nvidia plocama.

Pod pretpostavkom da ima DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G, onda je to daleko od ploče koju ti nazivaš "šitom". Po takvome su tvoja i njegova ploča također "šit", kad se pogleda ko ih proizvodi.
Ploča baš kao i vaše P35 podržava RAID, a kaj se tiče performansi "šit" od ploče je najbolje kaj se može kupiti, tj. kaj se moglo kupiti za LGA775, a da je bazirano na ATi čipsetu.

na ovo sam mislil....

McG ima praf. Ta je ploca, nije mi se dalo pisat jer sam na mobitelu na GPRSu. Ploca je zakon, samo kaj djeluje da njezin SB gleda na RAID sa drugog stajališta. Čak sam naso sad program za spasiti diskove preko software spajanja u RAID neovisno o RAID chipsetu. Samo se nadam da to nece biti potrebno.

No i na temelju toga sam ja napisal prijašnji post. ATi CFX3200 čipset je u svoje vrijeme bil vrh ponude za Intelove procesore i ako on ima ploču s tim čipsetom, to je miljama od bilo kakvog "šit" proizvoda.

Ne znam sada da li Promisove SATAe mogu u RAID. Mozda one prepoznaju, sad budem probal.

slažem se, al on je u moj komp pod MBO napisal Smoked šit....:D

S tim je mislil na P35 koja mu je krepala i o kojoj je pisal recenziju. Dok si se ti s "šitom" nadovezal na ovu koju ima sad (za zamjenu ili kaj već), a ta je bazirana na CFX3200.:)

Sto ces vise petljati po tim diskovima to su ti manje sanse za izvuci podatke. Cekaj istu plocu s reklamacije i onda spajaj i radit ce polje kao i prije.

neznam baš da ovu DFI P35 smatra šitom, pošto je ploča zakon, a i sam je bio oduševljen istom....i nije krepala, nego ju je grom strefil...

a iz ovoga zaključujem da baš i nije oduševljen tim CFX3200 čipsetom i da jedva čeka natrag svoju staru ploču....al ok...to o čemu mi raspravljamo nije uopće bitno....:hitthewal: