PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Razno (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=13)
-   -   koji LCD TV (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=64684)

Lesa 01.04.2007. 21:43

Citiraj:

Autor Gabre (Post 689983)
može jedan dobronamjeran savjet.

bježite od marki tipa, Mirai, Lobox, haier, vivax.

samo napomena; malo mi je nerealno stavljati ovaj boldani brand, inače jedan od sponzora Olimpijade u Pekingu 2008., u isti koš sa private brandovima naših lokalnih trgovaca ;) Kod nas su poznati samo po klimama, no definitivno su koplje iznad ostalih navedenih..

http://www.haier.com/

VARAN 01.04.2007. 21:44

Citiraj:

Autor Gabre (Post 689983)
može jedan dobronamjeran savjet.

bježite od marki tipa, Mirai, Lobox, haier, vivax.

to su uglavnom toliko jeftini proizvodi koji ne opravdavaju svoju cijenu koja je niža možda 10posto od normalnih proizvođača.

Panasonic i Philips na prvo mjesto, a onda ostali. LG je prosječan proizvod. Da ne govorim o Sony-u koji u jednoj veličini, ima do 5 modela. serije, U, S, V, X, W... od najjftinijih do skupljih. tako da onaj U model Sony-a je bezveze, a ako oćeš kupiti bolju seriju moraš platiti više nego ostatak konkurencije, a ne nudi toliko. ;)

Vidiš, ja sam bio svoj Lobox kupio u Pevecu i nije bio sam izložen, bilo je Samsunga, Sonya..... i svi su imali isti program i bili uključeni i Lobox je imao najbolju sliku i super kontrast i najviše zbog tih ok boja sam ga i uzeo:goood:

Gabre 01.04.2007. 23:44

Citiraj:

Autor Lesa (Post 690205)
samo napomena; malo mi je nerealno stavljati ovaj boldani brand, inače jedan od sponzora Olimpijade u Pekingu 2008., u isti koš sa private brandovima naših lokalnih trgovaca ;) Kod nas su poznati samo po klimama, no definitivno su koplje iznad ostalih navedenih..

http://www.haier.com/


ono što sam ja vidio izloženo, je smeće. :)

kvaliteta kućišta je ono, katastrofa. savija se pod prstima i odmah ostaje udubljenje. kad smo probavali u citycentru, prodavač nije znao što da kaže. :D

syss 02.04.2007. 19:11

daj lakše malo gabre, to je sve samsung :)

Ubleha 02.04.2007. 21:25

Ja sam stvarno prezadovoljan ovim philipsom, a kostao je 900 eura.

Gabre 02.04.2007. 22:21

Citiraj:

Autor syss (Post 690910)
daj lakše malo gabre, to je sve samsung :)

:lol2:

ma ono, ja se ne bih išao igrati sa 5k kn ili više p akupiti Haier, kad mogu za 5500 kupit Panasonic ili Philips. ;)

zapravo, 32" panasonic sad ima za 5k kn...

Mar 02.04.2007. 23:08

Citiraj:

Autor Gabre (Post 691092)
:lol2:

ma ono, ja se ne bih išao igrati sa 5k kn ili više p akupiti Haier, kad mogu za 5500 kupit Panasonic ili Philips. ;)

zapravo, 32" panasonic sad ima za 5k kn...

4700 ;)

Gabre 03.04.2007. 08:49

Citiraj:

Autor Mar (Post 691129)
4700 ;)


je li potrebno što dodati? :chears:

syss 03.04.2007. 18:28

to definitivno, ali ovo za samsung nisam puno fulao... većina su samsung paneli.

CatKiller 03.04.2007. 21:21

Citiraj:

Autor syss (Post 691573)
to definitivno, ali ovo za samsung nisam puno fulao... većina su samsung paneli.

Sony i Samsung rade panele u zajednickom pogonu (joint-venture) pa sumnjam da su haieru njihovi paneli, možda neki stariji modeli koje samsung sam stampa ?

syss 03.04.2007. 21:27

no dobro... bit priče je da samsung/sony xyz ima isti panel ko kinez xyz.

Gabre 04.04.2007. 01:15

malo teže syss, ali moguće. vrlo brzo bi se proširila ta vijest, a i što im to koristi kad Samsung ima prosječne ekrane. ;)

syss 04.04.2007. 01:35

pa kad bi svaki kinez imao svoj panel brijem da bi na potezu od doma do posla vidio bar 5 tvornica :)

jed2i 04.04.2007. 08:31

Citiraj:

Autor Mar (Post 690058)
Imate u supermarketima (Konzum, Pevec & Co) Philips i Panasonic 32" LCD-e za oko 4500kn.

No kad vidite plazmu od 42", LCD od 32" se čini smješnim (kako po slici tako i po dijagonali).

Samo me muči to oko plazmi:
Naime postoje "HDTV ready" plazme, medjutim njihova rezolucija je 1024x768 što je 4:3 omjer stranica, medjutim plazme imaju 16:9 omjer stranica što me navodi na zaključak da pikseli na plazmi nisu kvadratičasti nego pravokutni.

Što se onda događa prilikom gledanja HDTV signala na plazmi?

a kad vidis sharp aquos lcd rezolucije 1920*1080 plazma se cini smijesna
tu vrijedi pravilo kolko para tolko muzike
odite u tehnomax gdje su stotine televizora izlozeni
ja bolje slike od sharpa nisam vidio
i kaj je jos bolje ima response time od 6 ms

Paske 04.04.2007. 08:56

Plazma kao tehnologija mi se čini na zalasku - obzirom da su LCD matrice bolje, a polako dolaze i dijagonale veličina plazme.

Kaj se tiće slike u prodajnim centrima - oni fino gore puknu Philips reklamu. Naime ta reklama se snimana u VRLO high definition tehnici. Jednom sam razgovarao sa zaposlenikom - za tu reklamu imaju posebnu škatulju ( comp zadužen za reprodukciju samo te reklame ). Rezultat je slika na ekranu koja izgleda - pa prekrasno. Macro scene kad se vide kapljice rose na bubi - odmah bi čovijek kupio telku !

Ali - to nećete vidjeti doma sljedečih 10 godina - pa niti sa BRay filmovima. Naime reklaa služi da se pokaže što televizor može, a može gro ! Problem je u tome što nikada nećete imati toliko čisti signal, niti sa BRa / DVD / HD DVD diska, a pogotovo ne sa DVD-a da prikaže takvu sliku - HRT da ne govorim ...

Tako da vrlo, vrlo oprezno pristupite izboru - osim ako imate love ko kenje, onda kupite i meni jedan :D

Mar 04.04.2007. 11:40

@jedi, da ali taj tv kosta kao 4-5 42" plazmi, a 42" plazma kosta nešto više od 32" LCD-a.

jed2i 04.04.2007. 12:03

16000kn kosta
to su ti 2 plazme rezolucije 852*480(naspram 1920*1080) dijagonale 94cm
da se mene pita rade bi jedan sharp uzeo nego 2 plazme

Mar 04.04.2007. 12:52

Te su plazme "HD ready", iako je reza manja (1024x768 ???) 42" za oko 7-8 tisuća kn.

Naspram LCD-a plazma ima bolje boje i kontrast (iako su novi skupi lcd-i blizu), a vidljivi kut je kao na crt-u.

Neznam odakle si iskopao tu cifru od 16000kn?

Evo ovdje košta 34,0000
http://www.audio-video.com.hr/produc...pID=691&cID=22


U best buya je 3700$ (u europi bi onda bilo >=3700€, što je 27000kn + naše marže.

jed2i 04.04.2007. 12:59

da al 132 cm?????
ja govorim za modele do 92 cm

Mar 04.04.2007. 13:44

Da, ali oni nemaju 1080p nego 720p a to je "klasika".

jed2i 04.04.2007. 14:00

Citiraj:

Autor Mar (Post 692097)
Da, ali oni nemaju 1080p nego 720p a to je "klasika".

imas i te "male" od 94cm koji imaju 1920*1080
znam zato jer smo mi doma gledali kuit jedan takav

Gabre 04.04.2007. 14:01

Citiraj:

Autor Paske (Post 691942)
Plazma kao tehnologija mi se čini na zalasku - obzirom da su LCD matrice bolje, a polako dolaze i dijagonale veličina plazme.
varaš se, jako se varaš, plazma je bog i batina za gledati film, i rijetki LCD-i (i to skupi) mogu mjeriti sa pristupačnom plazmom.

Kaj se tiće slike u prodajnim centrima - oni fino gore puknu Philips reklamu. Naime ta reklama se snimana u VRLO high definition tehnici. Jednom sam razgovarao sa zaposlenikom - za tu reklamu imaju posebnu škatulju ( comp zadužen za reprodukciju samo te reklame ). Rezultat je slika na ekranu koja izgleda - pa prekrasno. Macro scene kad se vide kapljice rose na bubi - odmah bi čovijek kupio telku ! ovo je istina, i potpuno se slažem

Ali - to nećete vidjeti doma sljedečih 10 godina - pa niti sa BRay filmovima. Naime reklaa služi da se pokaže što televizor može, a može gro ! Problem je u tome što nikada nećete imati toliko čisti signal, niti sa BRa / DVD / HD DVD diska, a pogotovo ne sa DVD-a da prikaže takvu sliku - HRT da ne govorim ... e ovo ja tvrdim, ali me nitko ne yebe 2 posto

Tako da vrlo, vrlo oprezno pristupite izboru - osim ako imate love ko kenje, onda kupite i meni jedan :D

Citiraj:

Autor jed2i (Post 691922)
a kad vidis sharp aquos lcd rezolucije 1920*1080 plazma se cini smijesna
tu vrijedi pravilo kolko para tolko muzike
odite u tehnomax gdje su stotine televizora izlozeni
ja bolje slike od sharpa nisam vidio
i kaj je jos bolje ima response time od 6 ms

teh karakteristike su zadnje što treba gledati...

fino kad to vidiš uživo, onda možeš dati komentar.

primjer... gledamo ja i frend u vemilu, novi LCD TV od 100Hz! novi zadnjikrik tehnologije, po papirima superioran svemu ostalom..

ali uživo ta slika izgelda totalno neprirodno, oštro, teško a pbjasniti dok ne vidiš... ;)

jed2i 04.04.2007. 14:06

pa gledao sam ga uzivo naspram 30-40 lcd-a
i taj sharp mi je imao najbolju sliku

Darth Vader 04.04.2007. 16:17

opet glupa rasprava lcd vs. plasma, nevjerujem....


sam me zanima šta bi gledali na rezoluciji 1920*1080 ????

na 1920*1080 trenutno nema dobre slike . (točka) bit će za koju godinu i dok dođu HD playeri do tada 1024*768 plasma rules.

morph 04.04.2007. 17:13

Citiraj:

Autor Darth Vader (Post 692204)
opet glupa rasprava lcd vs. plasma, nevjerujem....


sam me zanima šta bi gledali na rezoluciji 1920*1080 ????

na 1920*1080 trenutno nema dobre slike . (točka) bit će za koju godinu i dok dođu HD playeri do tada 1024*768 plasma rules.

Ako se za takav 1920*1080 tv moze upotri***iti racunalo kao player onda ima vec poprilicno sadrzaja, a i bit ce ih sve vise. Ako si na to mislio.

CatKiller 04.04.2007. 17:27

Al se razbacujete s rezolucijama :care:

Nije da sam slijep, ali sa 3,4 metra se teško vidi razlika izmedju 1024x768, 1366x768 i 1920x1080. Mislim necu gledat tv od 82 ili 102/106cm sa jednog metra :D

U najjadnijoj rezoluciji je tockica 0,8mm^2 i to je onak... vise nego dovoljno.

Gabre 04.04.2007. 17:37

brkaju ljudi puno stvari ovdje...

pogledajte tako nešto u živo pa onda komentirajte...

a gdje je taj MATERIJAL u 1080? ja ga ne nalazim.. znači, kako će neki prosječan korisnik doći do takvog materijala....

u trgovinama ga nema, u videotekama ga nema....

na netu ga ja ne nalazim...

Gabre 04.04.2007. 17:38

Citiraj:

Autor Darth Vader (Post 692204)
opet glupa rasprava lcd vs. plasma, nevjerujem....


sam me zanima šta bi gledali na rezoluciji 1920*1080 ????

na 1920*1080 trenutno nema dobre slike . (točka) bit će za koju godinu i dok dođu HD playeri do tada 1024*768 plasma rules.

evo jedan moj istomišljenik, živio prijatelju :chears:

Darth Vader 04.04.2007. 18:07

Citiraj:

Autor morph (Post 692237)
Ako se za takav 1920*1080 tv moze upotri***iti racunalo kao player onda ima vec poprilicno sadrzaja, a i bit ce ih sve vise. Ako si na to mislio.

Kao što Gabre kaže, gdje naći takav materijal i prikazati ga na tv-u. Pomoću kojeg pleyera na računalu, koji sadržaj... ako može malo uputa o tome, dakle full hd sadržj, dakle film, koji bi našao na netu, kupio i projicirao na tv-u u full hd rezoluciji.

morph 04.04.2007. 19:16

Citiraj:

Autor Darth Vader (Post 692284)
Kao što Gabre kaže, gdje naći takav materijal i prikazati ga na tv-u. Pomoću kojeg pleyera na računalu, koji sadržaj... ako može malo uputa o tome, dakle full hd sadržj, dakle film, koji bi našao na netu, kupio i projicirao na tv-u u full hd rezoluciji.

Postoje privatni torrent trackeri za HD sadrzaj (ne znam da li je dozvoljeno na forumu konkretno spominjati koji su). Ima i serija i filmova, Blu ray i HD.
HD film 1920*1080 zauzima nekih 15 - 30 gb.
Osim full HD-a postoje i Wmv-HD, x264 i Xvid HD ripovi (do 12 gb 1080p)

Sto se tice playera PowerDVD 6.5 podrzava reproduciranje tih fomata, a trebao bi ih podrzavati i ovaj novi 7.x.
Sto je veci bitrate veci su i hardverski zahtjevi, tako da se za 1920*1080 preporucava dvojezgreni procesor, dosta rama i dobra graficka (zahtjevnost ovisi o bitrateu).

Uglavnom postoji tu jos playera (CoreAVC pro) i caka - sve pise detaljnije na forumima tih trackera. Ove informacije sam prenio od tamo, nemojte zamjeriti ako ima nekih netocnosti. Nisam sam isprobao cijelu stvar jer nemam na cemu pustati takve sadrzaje pa ne mogu dati neke ingormacije iz prva ruke.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 23:41.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger