Mislim možda i ja bubam gluposti.

No ako je Barton 2500+ na 333Mhz (FSB), a Barton 3200+ na 400Mhz (FSB), kako on može promjeniti na svoj Bartonu 2500 njegovu frekvu na 400 ?!?!?!

Može mijenjati memoriju i sl., no tih 333Mhz FSB-a ostaje 333 !!!!

Hm, a i pitam te, ako je tako, onda moj Tbred 1700+, kojeg ja frljim na 10,5x203 isto kao i Tbred 2600+ ?! E pa nije !

Ako se varam sorry...

FSB i mem brzina nije isto..ali je u korelaciji (ovisnosti)..

na nf2 chipsetu ih je najbolje drzati na 1:1 omjeru

i da moyes mjenjati i fsb i mem...fsb kao 100/133/166/200MHz (i ono izmedju afkors) a mem u omjeru...moja 8rda+ ima postotke naspram fsb-u..sto znaci kad bi stavio fsb da je 100(dual ispadne 200) onda bi mi na 200% settingu ispalo 400mhz na ddr-ramu

multi za 3200 neznam ali niti da je na 200fsb-u..mislim da nije ali lako mogu biti u krivu

Jooj KOVA što ga baljezgaš , a ja mislio da ti znaš nešto :(


Neću sad obašnjavat skupa je tarifa :) , napisat ću kasnije tko/što/kako/zašto ako se netko ne potrufi prije mene.

Pomiješao kruške i jabuke hehehehe

Borgy isprika :)

Cat nemoraš objašnjavati, pročitao sam malo o tome... pih...

Imam big mouth...

Ali i dalje stoji ona tvrdnja da 10,5x203 nije isto šta i 2600+ ! heheheheheh

A Svrtane nitko ne priča o FSBu i Memoriji i omjerima.

Ja govorim o onoj frekvi šta piše na procu, 266, 333, 400 (FSB)...

Ovako vidim da se je zakuhalo oko glupih stvari.
Ako ja dignem svoj proc. koji je 1700+ na 24xx Mhz onda on radi na toliko i to je to. Koji je to Proc. nemam pojma znam da radi na bržoj frekfi nego Barton po defaultu i još ako je stabilno tko sretniji.
To znači da onaj tko je kupio Bartona 2500 i digao ga na 3200 tj. FSB 200 ima Bartona 2500 fizički ali osim što mu je mail clock:) u tom trenutku ima Mhz-ce a ne Bartona.To je Barton samo zbog veličine od 512k.

Inače kako nastaju procesori? Zanimljivo je to ako netko nije znao da se na istoj proizvodnoj traci proizvode i najjači i najslabiji procesori, ekipa u AMDu nakon testiranja sirovine odluči dali je to 1700 ,2000, 2100 , 2600 itd.
Tako da je svaki proc overclockabilan, samo do kuda ovisi o clockeru i naravno o seriji iz koje je izašao.

Pozdrav
Robert

"To znači da onaj tko je kupio Bartona 2500 i digao ga na 3200 tj. FSB 200 ima Bartona 2500 fizički ali osim što mu je mail clock u tom trenutku ima Mhz-ce a ne Bartona.To je Barton samo zbog veličine od 512k.
"

Roberte, to upravo i ja tvrdim, možda sam se drugačije izrazio !

Pitanje za CatKillera
Pošto imam priliku isprobati skoro svaku ploču koja dodje na tržište isprobao sam i tvog Leadteka i mislim da je to jedna od najslabijih ploča što se tiče overclockanja. Kako si uspio toliko dići FSB jer niti jedan Athlon (ne Barton) ne ide preko 165 FSB.
Ne tvrdim za Bartona ali mislim da je to maksimum za njega.
Ali da je pohvalim nema toga testa i Benchmarka s kojm sam uspio srušiti sistem na njoj jakooo stabilna.


Pozdrav
Robert

Trenutno se testira ABIT NF7 pa čemo vidjeti što može :)

Ajde Roberte, ako radiš već testove :)

Iznesi neke rezultate, usporedbe. Zanima me koja je bolja, 8RDA+ 2.0, ili Abit NF7-S, ili Leadtek Unlimited koju ima GT :)

Ovako sada sam ubio Abita i još ne mogu vjerovati kako radi sa Bartonom 2500.Sa clockom od 250X10 na 1.9V i chipseta 1.7max. radi stabilno :)
Osim toga iako Epoxica 8RDA+ rev. 2.1 se službeno deklarira kao nforce2 ultra ploča nema kao Abit dodatno napajanje za proc. Što uvelike poboljšava stabilnost.
Svakako preporučujem.
Testirat ću ASUSa P4P800 sa P42.6 na 800mhz pa ću vidjeti kako stoje testovi izmedju njih dvije.

Pozdrav
Robert

Postoji li šansa da dođem do tog Bartona i te ploče ?! :)

Hebote 250 ! huh...

ma nemos vjerovat koje se ovdje ideje roje
ovako, barton 3200+ koji kupite u trgovini se razlikuje od 2500+ o/c-anog na 3200+ *jedino* u potrosnji energije (jede vise wata jer mu prosjecno treba vise volti, a formula za wate sadrzava kvadrat od voltaze, vise o tome na www.overclockers.com forumu)
procesori koji tijekom proizvodnog procesa barton serije ispadnu takvi da mogu raditi na 3200+ na 1.65v sasvim stabilno (i unutar temp specifikacija) , kao sto rece robert, oznace se kao 3200+. imate o proizvodnji procesora i obradi wafera na www.pcguide.com .
FSB je promjenjiv jer je clock speed promjenljiv, a FSB je 2xclock speed zbog DDR tehnologije
procesorima rijetko smeta visok fsb, svaki barton se moze deklarirat i na 500Mhz FSB, ogranicava nas maticna odnosno northbridge te memorija


"To znači da onaj tko je kupio Bartona 2500 i digao ga na 3200 tj. FSB 200 ima Bartona 2500 fizički ali osim što mu je mail clock u tom trenutku ima Mhz-ce a ne Bartona.To je Barton samo zbog veličine od 512k."

nazalost nista nisam razumio :) pogotovo se gubim na fizickom djelu

Ok ok ..

Isto tako su sa iste proizvodne trake i 1700+ i 2600+, pa 10,5x203 nije 2600+, hehehe

Ok neću više o tome. Što je najbolja fora, svi smo u pravu, samo ovisi kako se složi i na šta se misli.

Ako uzmeš ovo u obzir onda je ovako, a ako ono, onda je tako...

bla bla bla

Možda sam fulao s Bartonima, no ok ..

Ako nešto radi na istom taktu ne znači da je to kao ono s višeg takta.
Dakle ako (karikiram) 3200 radi na 2100 Mhz, ne znači da Barton 2500+ koji radi na 2100 Barton 3200+, to ovisi o brzini sabrnice, i multiču, to je to..

Over and out !

Odgovor za mog imenjaka (dobro sad sam se izdao:) , newermind)

Ovo mi je 3 Leadtek (prije ove dva -DM modela - mATX , bez soundstorma) i sve ploče su išle na 200+ sa palominom, tbredomA , TbredomB i sad Bartonom. Ovu sam natjerao na 460, ali zbog DDR333 memorije takva brzina je sa ogromnim latencijama i nestabilno je. Ne znam, možda si ti dobio neki loš primjerak ili neki bugoviti BIOS :confused:

Razliak između 8rda+ i 8rda3+
 

Uz rizik da budem dosadan molim da mi normalnim jezikom velite di je razlika između 8RDA+ i 8RDA3+.
@RobertN
Dakle kaj bi ti preporučio
NF7-S rev. 2.0
NF7-SL
NF7
8RDA+
8RDA3+

i jasno zakaj, al opet normalnim jezikom za debile!

nazalost moram ja jos napisat :)
yup, kova slazem se, nije bitno kolika je interna frekvencija procesora, u PR rating idu i FSB i cache.
Dakle barton na 200x11 je barton 3200+, ali 166X13 nije.

Borgy ok riješili smo ...

Dakle kaj bi ti preporučio
NF7-S rev. 2.0
NF7-SL
NF7
8RDA+
8RDA3+

Isus, pa mogao si odmah maknuti 8RDA+, ako nije 2.0, mogao si odmah maknuti običnu NF7.

Dakle izbor između

NF7-S rev 2.0
NF7-SL
8RDA+ 2.0
8RDA3+

Mislim da ide NF7-S 2.0, Robert neka kaže po rezultatima...

Re: Razliak između 8rda+ i 8rda3+
 

NF7-S rev2 :burn:

Ja bi se još malo strpio i pričekao AN7-Guru , zadnju abitovu Socket A ploču (govoreći sa suzom u oku :( ) sa MCP-S southbridgeom .

Znate što?!?!?!
Ili čemo se držati stvarni frekvi bez obzira na L2 ili PR ratinga.
Ako ćemo stvarnu frekvu gledat-jebiga nije isto XP na 2000 Mhz i Barton na 2000 Mhz. Onda je najbolje gledati kako ga MBO prepoznaje. Ako napišem XP3200 onda je to on a ne neka izvedenica u mojoj glavi.

Nije točno u potpunosti ali se donekle slazem s TOR-om :gringo:

Pa to nije OK. Zašto si to naglasio?

prava frekva/PR /jezgra

znaci 11x200/2100+/TBB je moje

A-ha, a taj Južni most na rijeci Kwai, donosi točnmo kaj i kaj je uopće sorry kaj davim al da znam ne bi pitao.

Tor pa onda najbolje da pišemo ovako:

Imam 1700+,
na 11x228 = 2508 Mhz i to je to. Deklariranu i na kojoj ga vrtiš.

Ili pak AMD 1700+ (1446Mhz) @ 2508 (11x228).

Tako nema zabune. A ovo šta kome piše. Meni piše da imam 2600+ za skoro sve frekve iznad 2000, a frendu piše samo stvarna frekva na kojoj ga vrti, različite ploče isti proc. Pa da nema zabune.

1700+@ 2508Mhz (11x228) i to je to...

This fall nvidia will add 2 parts to the nForce2 MCP family:

1. MCP-S adds serial ATA to MCP, as well as 2 additional USB2.0 ports (8 total) and some commercial networking features.

2. MCP-S with Gigabit Ethernet has all of the features of MCP-S, but the networking support will include a 10/100/1000 MAC instead of 10/100.

E može. Ja npr.imam Bartona +2500, vrtim ga na +3200 (11x200).

Ako ti ne treba Serial ATA i ako želiš skoro savršeni zvuk i dobar clock izaberi ABIT NF7 rev. 2.0 mislim da mu cjena odlična.
Ako ti treba Serial ATA onda jaču verziju.

Odgovor za CatKillera ma gledao sam nakon što sam se razočarao o Leadteku o toj ploči na webu i mnogi su imali probleme sa clockom pa sam prestao tražiti nove revizije na test.
Stariji model te ploče čak niti nema multiplier opciju.

Pozdrav
Robert

OK znači imat će USB portova ko Epox!
A koji je bog MCP?Sorry kaj davim al meni je to špansko selo!:confused:
Ma dobro za ploču prvo trebam skupit pare i reko sam si tek kad prođem ispit jer inače niš od mog učenja , znam ja sebe!:beer:

MCP je onaj dio priče o soundstormu. MCP-T ima soundstorm a ostali nemaju.

Epox ima više USB portova! ABIT ima samo dva integrirana i još dva na dodatnom bricketu.