PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Kućišta i napajanja (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=57)
-   -   RAPTOXX RECENZIJA (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=54409)

Razer 13.12.2006. 12:45

Citiraj:

Autor FERRYS (Post 592077)
a ja pokusavam skupit 500kn za seasonica od samo 380w lol

Tko zna...možda nakon završetka ove sapunice uzmeš i Raptoxxa ;)

Wolverine 13.12.2006. 13:10

Freaky koji dio ti odavde ne razumiješ? : stoopid
http://www.silentpcreview.com/article265-page3.html

ovo su stvarne real life potrošnje i to je upravo ono koliko jedna konfa vuče pri opterećenju a sad ti svoju teoretsku računicu možeš postat ali ona kako vidiš nema veze sa stvarnom situacijom

Eto to su činjenice samo je oćito problem što nisu po tvojoj volji pa ih evo zanemaruješ.

a ovo su opterećenja dobiverna aparaturom dakle simulacijom real life opterećenja
http://jonnyguru.com/review_details....=15&page_num=2


BTW što se tiće PM-a ja se ne svađam nit mi je to namjera tako da nemam nikakvu ratnu sjekiru za kopanje

Citiraj:

Autor Freaky Gamer (Post 592036)
Evo i mali Newsflash za Wolva i ostale koji se povode najviše za 12V railovima. Pritom Wolv ajmo pokušat zakopat ratnu sjekiru jer ne da mi se prepucavat, vidjeti ćeš da je ovaj post pun činjenica i da nije ratni:)

Napon od +3,3V radi se za napajanje čipseta, RAMA, PCI i AGP kartica i svi raznih čipova

napon od +5V rabi se za napajanje logike tvrdih diskova,memorija PCI i AGP kartica, naponskih regulatora na MB-u i također raznih čipova

napon od 12V rabi se za napajanje najvećih potrošača-CPU, motori u svim uređajima(HDD, optika, ventilatori)

dakle po tebi VGA nije velik potrošać : stoopid : goood : : bonker2


Citiraj:

Autor Freaky Gamer (Post 592036)
Dakako, to dokazuje da treba najviše struje na 12V nitko ne kaže suprotno, ali nije li premalo za jedan Tagan(800+Watta) ili Silverstone(650+Watta) 170W na +3,3 i 5V??? sad ćemo izračunati(u ovom trenutku ni ja ne znam rezultate:)

Ajmo složit neku konfu i izmjerit struju na railovima:

AMD 3000XP 12V -7,9A
Matična ploča(napaja se isključivo u kombinaciji +3,3 i +5V) -na prvom 3a na +5V(2a) tek uzme 0,3A na 12V
Ventilatori(2 komada 1 CPU i 1 Case)-zajedno uzmu 0,5A na 12V
Memorija- isključivo se napaja na +5V -2A
Grafička kartica isključivo se napaja na +3,3 i +5V - +3,3(6A) +5V(2A)
Pci kartice svaka vuče barem 0,5A(+3,3V) i 0,5A(+5V)
HDD na +5v uzme 1A na 12V uzme 2A
Optika - +5v(0,8A) + 12V(0,75A)

Sve što se spaja na USB vuče struju sa +5V(min0,5A)
IEEE vuče struju sa +5V i to min 1,6A
Tipkovnic, miš, sva periferija vuče sa +5V(0,25a)

Nakon ovih činjenica ja bih rekao da i nisu baš tako zanemareni +5v i +3,3V , kao što se to priča, ali ajmo baciti matematiku.

Na +3,3 samo matična ploča i grafička kartica povuku 9A, ubrojimo li tu i npr. dvije PCI kartice dolazimo do brojke od 10A

Na +5V imamo šta zbrajati reći ćemo da imamo jedan USB port uključen i da imamo i miš i tipkovnicu i zaokružit ćemo to na 11A

Na 12V imamo procesor koji guta najviše struje, ajmo zbrojiti i dobivamo 11,45!!!

Znači istina je da se na 12V vuče najviše struje ali ne toliko da bismo se kod izbora napajanja trebali orijentirati samo na to, jer 0,45A više u odnosu na +5v i 1,45A više u odnosu na +3,3V i nije neka razlika, sigurno ne takva da napajanje od 850W ima 720w na 12V i ima 170W na +5V i +3,3V ZAJEDNO

ako se mene pita to s brojkama na 12V railu je navlakuša, jer ako prosječan čovjek pogleda u komp(kao ja), nemam dvoprecesorsku matičnu, 4GB RAMA i 6 diskova i QUAD SLI i 16 ventilatora i sobnu rasvjetu spojenu na komp.

Onaj tko izabire napajanje mora znat na što će to spojiti i to će mu odlučiti dali će više gledati samo na 12V railove ili će baciti oko i na +5V i 3,3V.

ajmo matematiku s Wattima baciti:

Dual CPU Mb INTEL uzima 46W
Svaki procesor uzme 90w puta 2 -180W
4 ventilatora svaki po 3W- 12W
4 memorije svaka po cca 10W -40W
Grafička radeon 9600(nisam mogo nać struje za drugu)- 30W
U PCI slotu uzmimo da imamo:
modem -cca5W
Tv tuner -cca5W
Mrežnu -cca5W
Zvučnu - cca 5W
4 hard diska -100W(4x25)
2 DVDRW pržilice -30W(2x15)
Rasvjetu za tipkovnicu -2,5W
USB kameru 2,5W
tipkovnicu 1.5w
miš 1,5W

Ukupno: 466W

Od toga na 12V otpada CPU(180W), Ventilatori(12W), diskovi(84W), DVDRW(18)
Ukupno na 12V: 294W

Dakle ostatak od 172W otpada na +3,3 i +5V

Po ovome što sam izračunao, prije bi u kompu nastao strujni kolaps ukoliko ugradite najjači Silverstone nego da ugradite najjači Raptoxx, jer njegovih 484(ili koliko već ima) na 12V je praktički nemoguće u normalnoj upotrebi popuniti, dok njegovih mislim da je oko 240-260W na +3,3 i +5V prije popunjivo. U usporedbi s Taganovih 170w ili Zeusovih 180W, Raptoxx je bolja solucija u našem primjeru, a uzeo sam da imamo dva procesora koja vuku samo sa 12V, znači da imamo jedan od 294W oduzmite još 90W na 12V...


Siguran sam da ako sam nešto krivo izračunao netko mi zasjesti za vrat, ali kao što ste miatu čestitali za trud, dajte i meni neku lijepu riječ jer sam izgubio p. k. vremena dok nisam sve ono našao i izračunao.

please....

grafa vuće struju iskljućivo sa 3,3v i 5v :confused:
PCI-E konektor se vadi sa +12 i gnd
AGP imaju molex konektor a to valjda znaš koje napone daje (dakle nema nikakvog govora o iskljućivo 3,3v i 5v)

daj ti meni onda reci kako to da se ne događa kolaps kada ukljućiš Silverstone i opteretiš ga sa 800+W ili kako onda moj Antec fino sve glatko gura


Citiraj:

Autor Freaky Gamer (Post 592036)
Na +5V imamo šta zbrajati reći ćemo da imamo jedan USB port uključen i da imamo i miš i tipkovnicu i zaokružit ćemo to na 11A

molim te ali stvarno te molim pokaži USB + tipkovnicu koji čupa 11A (ako ne znaš max granica za +5v na USB-u je 2,5A)

Citiraj:

Autor Freaky Gamer (Post 592036)
ajmo matematiku s Wattima baciti:

Dual CPU Mb INTEL uzima 46W
Svaki procesor uzme 90w puta 2 -180W
4 ventilatora svaki po 3W- 12W
4 memorije svaka po cca 10W -40W
Grafička radeon 9600(nisam mogo nać struje za drugu)- 30W
U PCI slotu uzmimo da imamo:
modem -cca5W
Tv tuner -cca5W
Mrežnu -cca5W
Zvučnu - cca 5W
4 hard diska -100W(4x25)
2 DVDRW pržilice -30W(2x15)
Rasvjetu za tipkovnicu -2,5W
USB kameru 2,5W
tipkovnicu 1.5w
miš 1,5W

Ukupno: 466W

Čovjeće Božji pa ti nisi čist!
daj baci oko pa vidi što troši 430W
http://theinquirer.net/default.aspx?article=36066



pohvala za trud ali sve ti je dokumentirano od strane stručnih ljudi na onim linkovima tako da ovo tvoje nažalost ništa ne vrijedi nit dokazuje :beer:

Freaky Gamer 13.12.2006. 13:16

Citiraj:

Autor FERRYS (Post 592077)
pa ovo i nisu neke cifre...
118221 Napajanje Raptoxx 350W Professional, v.3 249,00 kn +
118222 Napajanje Raptoxx 450W Professional, v.3 369,00 kn +
118223 Napajanje Raptoxx 550W Professional, v.3 419,00 kn +

ok aj dobro trebao sam rec ko da kostaju ko codegeni...


a ja pokusavam skupit 500kn za seasonica od samo 380w lol

U rangu su s cijenom ali smiješno je reći da su ta napajanja u rangu kvalitete s Codegenom jer sada kada sam čitao Vidi usporedni test Codegen je prošao katastrofalno.
Modelu od 480W napon u ovisnosti o opterećenju počinje jako varirati već na opterećenju od 200W,a 480W ne može niti isporučiti već maksimum uz strašne oscilacije u naponu od preko 20% mu je 420w, dok Raptoxx od 550W napon počinje varirati u odnosu na opterećenje tek na 500W što je svakako znak da je napajanje stabilno, a na 550W dolazi uz oscilaciju od 6% što je praktički zanemarivo uzmemo li u obzir da smo ga maksimalno opteretili

Evo kako su i ostali prošli:

Primjerice jedom chieftecu od 450W počinje varirati na 250w, maksimalno opterećenje dostiže uz varijacije od 7%-SOLIDNO
Fortornu od 650W na 250W, na maksimumu oscilira 18% -KATASTROFA
HIPER Type R 580W stabilan je do 400W zatim na 430W užasne varijacije
580W isporučuje uz stravične oscilacije
Fortron Blue Storm 500- relativno je stabilan makar već i na 100W pokazuje manje znakove oscilacije, ali do 500W dolazi također uz manje oscilacije od 7%, sve u svemu solidno
Enermax od 535 ima nagli pad na 450W od 7% što je također sasvim solidno
Tagan EasyCon XL750 - već na 450W počinje naglo oscilirati, za njega je stabilna isporuka 750W science fiction

e pazite sad ovo RAptoxx Exxtreme 600W počinje lagano oscilirati na 530w, a maksimalno opterećenje dočekuje uz oscilacije od 5% -ODLIČNO, po grand prix bodovima na testu je bio odma iza seasonica M12 od 600W koji na maksimalnom opterećenju oscilira 1,5%, što je fenomenalno.

Gledajući strogu usporedbu Seasonica M12 600w i Raptoxxa Exxtreme 600W

Maksimalna snaga im je jednaka.
Kombinirano 3,3 i +5v: Seasonic 180w Raptoxx 260w
kombinirano 12V: Seasonic 384W Raptoxx 408w
RAzina buke: Seasonic 30dcb RAptoxx 30dcb
Cijena: Seasonic 1323kn Raptoxx 1450kn
Od priključaka sve im je slično jednio Raptoxx ima 6 Sata priključaka više i 2 ide priključka.

Eto to sam sve prepisao sa VIDI testa, kojeg su radili na FER-u s varijabilnim otpornicima, po svom osobnom mišljenju, puno kvalitetnije odrađen test nego onaj bugov gdje su na napajanja palili lampice od 50W, svi znamo da se s lampicama ništa pametno ne može izvuć.

Wolverine 13.12.2006. 13:22

Citiraj:

Autor Freaky Gamer (Post 592119)
Gledajući strogu usporedbu Seasonica M12 600w i Raptoxxa Exxtreme 600W

Maksimalna snaga im je jednaka.
Kombinirano 3,3 i +5v: Seasonic 180w Raptoxx 260w
kombinirano 12V: Seasonic 384W Raptoxx 408w
RAzina buke: Seasonic 30dcb RAptoxx 30dcb
Cijena: Seasonic 1323kn Raptoxx 1450kn
Od priključaka sve im je slično jednio Raptoxx ima 6 Sata priključaka više i 2 ide priključka.


ti si slijep čovjeće
odakle si izvuko 384W za +12v na Seasonicu M12 600W? Iz čarape?

koji ti broj od ova tri ne razumiješ?
576 čitaj pet stotina sedamdeset i šest -> to je komb snaga M12 600W modela na +12v -> cca 40& više od Raptoxxa


seasonic ima 10molexa 8 SATA priključaka - Raptox 9molex-a i 6 SATA konektora -> kak onda Rap po tebi ima 6 SATA priklj više i dva IDE više (tu valjda misliš na molex)



EDIT:
ja više nemam ni želje ni volje hranit trolove koji ne znaju čitat specifikacije

Nek je Raptoxx kvalitetan, nek je dobar, ma što god želite više mi je svejedno!
Jer na svaki svoj post koji postam potkrijepljen činjenicama dobivam odgovore bez dokumnetniranih činjenica ili sa iskrivljeno pročitanim deklaracijama ili počinu sa ''ja mislim''

za mene je ovo EOD dok ne vidim pošten, kvalitetan review tipa Jonny review, x-Bit ili SPCR review i onda ću priznati da je Raptoxx kvalitetan ili ne kvalitetan - do tog dana LP i ugodnu zabavu!

nicko 13.12.2006. 13:25

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 592113)
....
daj mi molim te ali stvarno te molim pokaži USB + tipkovnica koji čupa 11A (ako ne znaš max granica za +5v an USB-u je 2,5A)....

Ovisi o logici na chipsetu, ali neće niti jedan toliko dati...obično sam vidio da davaju max 0.5A na usb-u....

@Freaky Gamer:

Meni taj test u VIDI-ju stvarno ništa ne znači...jer je to objektivno koliko i moja desna čarapa na lijevoj nozi...

Wolverine 13.12.2006. 13:33

daj molim te stavim link gdje
* Intel Pentium 670 (3.8 GHz)
* Intel D915PBL motherboard
* 512 MB Corsair DDR2 RAM
* AOpen Aeolus 6800GT PCIe VGA card
* 250 GB Western Digital Caviar SE HDD

troše u loadu 223W od toga
+12v = 16.9A
+5v = 3.6A
+3,3v = 0.7A

i onda ovaj provali da tipkovnica +miš i USB vuku 11A na +5v ili da ona konfa troši 466W a nabrijani kent + 2x nabrijane 8800GTX + HDD + hrpa ostalih glupost troši 430W :rolleyes:

Freaky Gamer 13.12.2006. 13:39

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 592113)
Freaky koji dio ti odavde ne razumiješ? : stoopid
http://www.silentpcreview.com/article265-page3.html

ovo su stvarne real life potrošnje i to je upravo ono koliko jedna konfa vuče pri opterećenju a sad ti svoju teoretsku računicu možeš postat ali ona kako vidiš nema veze sa stvarnom situacijom

Eto to su činjenice samo je oćito problem što nisu po tvojoj volji pa ih evo zanemaruješ.


daj mi molim te ali stvarno te molim pokaži USB + tipkovnica koji čupa 11A (ako ne znaš max granica za +5v an USB-u je 2,5A)



Na tom linku što si mi dao silentpcreview lijepo ti čovjek kaže sljedeće

Citiraj:

It is important to keep in mind that the measurements presented here are continuous loads. Our test equipment does not have the resolution to measure peaks, which may last for 10 ms or less and may be much higher than the continuous load. Most power supplies are rated for a continuous load with allowances for higher peaks, but the internal protection circuits may still be tripped by an exceptionally high peak.
Dok sam ja naravno uzimao maksimalne vrijednosti, to je kao ona logika ako kupujem brzi auto ne zanima me koliko se auti u prosjeku voze po cestama i onda ću dobiti 60km/h, već me zanima činjenica da moj auto ide 250km/h. Tako je i ovdje kao što su i napisali.

Što se tiče toga da miš, tip i usb vuku 11a?!!! ja to nisam ni napisao, a ovu rečenicu si izvukao iz konteksta jer kao što vidiš to je zbroj svega na +5v iz sljedećih podataka
Citiraj:

AMD 3000XP 12V -7,9A
Matična ploča(napaja se isključivo u kombinaciji +3,3 i +5V) -na prvom 3a na +5V(2a) tek uzme 0,3A na 12V
Ventilatori(2 komada 1 CPU i 1 Case)-zajedno uzmu 0,5A na 12V
Memorija- isključivo se napaja na +5V -2A
Grafička kartica isključivo se napaja na +3,3 i +5V - +3,3(6A) +5V(2A)
Pci kartice svaka vuče barem 0,5A(+3,3V) i 0,5A(+5V)
HDD na +5v uzme 1A na 12V uzme 2A
Optika - +5v(0,8A) + 12V(0,75A)

Sve što se spaja na USB vuče struju sa +5V(min0,5A)
IEEE vuče struju sa +5V i to min 1,6A
Tipkovnic, miš, sva periferija vuče sa +5V(0,25a)
i zbroj stvarno daje 11A. Iz ovoga se vidi da imaš predrasude prema ili mojim postovima ili prema Raptoxx-u jer nisi ni pročitao cijeli post, a već krećeš s paljbom:rambo:

Drugo što se Seasonica tiče, sve podatke sam prepisao iz VIDI-ja, a tamo stvarno piše 384W na 12V, ako su kirvo napisali to ide njima na dušu, a ne meni.

Wolverine 13.12.2006. 13:42

daj pogledaj čovjeće koja je peak potrošnja i koji su brojevi još jedamput na zadnjoj tablici na SPCR i pogledaj peak potrošnju stroja sa nabrijanim kentom i dvije 8800GTX pa se javi

a za Seasonic imaš ovo:
http://www.seasonicusa.com/m12.htm

google it my man!

Freaky Gamer 13.12.2006. 13:47

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 592137)
daj molim te stavim link gdje
* Intel Pentium 670 (3.8 GHz)
* Intel D915PBL motherboard
* 512 MB Corsair DDR2 RAM
* AOpen Aeolus 6800GT PCIe VGA card
* 250 GB Western Digital Caviar SE HDD

troše u loadu 223W od toga
+12v = 16.9A
+5v = 3.6A
+3,3v = 0.7A

i onda ovaj provali da tipkovnica +miš i USB vuku 11A na +5v ili da ona konfa troši 466W a nabrijani kent + 2x nabrijane 8800GTX + HDD + hrpa ostalih glupost troši 430W :rolleyes:

Tako je ja "provalim" da

1xDual CPU Matična ploča INTEL
2x duo INTEL procesora
4 ventilatora
4 memorije svaka od 1gb ddr2
1 grafička kartica
4 kartice u PCI slotovima
4 hard diska
2 DVDRW pržilice
1xRasvjetu za tipkovnicu
1xUSB kameru
1txipkovnicu
1xmiš

Troše 466w
Dok ti imaš:

1(JEDAN)x Intel Pentium 670 (3.8 GHz)
1(JEDNU)x Intel D915PBL motherboard
1(JEDNU) 512 MB Corsair DDR2 RAM
1(JEDNU) AOpen Aeolus 6800GT PCIe VGA card
1(JEDAN) 250 GB Western Digital Caviar SE HDD

i tvoje troši 223w!

Stvarno ne vidim di je problem jer imam u svom primjeru u kompu ravno 21 komponentu više nego ti u svom. Po tebi valjda tu 21 komponentu treba zanemariti u računici samo zato jer TEBI Raptoxx nije po volji...pih...

Wolverine 13.12.2006. 13:51

imaš pravo onom mojom konfom su upravljali mislima jer nije imala periferne jedinice ali si zato ti na svoju zaboravio još priključit i USB božićno drvce, vešmašinu i aparat za spravljanje čokolina


ma dobro je ti si pametniji i što sad ja tu mogu činjenica da u istom testu jedan D820 (dvojezgraš) imao manju potrošnju nema veze kao ni činjenica da jedan overklokirani četverojezgreni CPU sa dvije klokane 8800GTX troši manje od tvoje konfe


ipak tvoja teoretska računica iz glave je pun točnija od provjerenog i izmjerenog stanja -> i onda kažeš da ti ne donosimo činjenice -> tko tu sad barata činjenicama a tko mišljenjima?

kao što sam reko nemam vremena ja za ovo!

Freaky Gamer 13.12.2006. 13:51

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 592146)
daj pogledaj čovjeće koja je peak potrošnja i koji su brojevi još jedamput na zadnjoj tablici na SPCR i pogledaj peak potrošnju stroja sa nabrijanim kentom i dvije 8800GTX pa se javi

a za Seasonic imaš ovo:
http://www.seasonicusa.com/m12.htm

google it my man!

Još jednom ću ti reći da sam za Seasonic iznos na 12V prepisao iz VIDI-ja i provjerio opet, to tamo STVARNO piše i NIJE moja greška!

Sigurno neću dok prepisujem jednu stranicu teksta provjeravati svaki od podataka na google-u!?

Wolverine 13.12.2006. 13:57

Evo ti i ova konfa pa se čudi koliko troši (i usporedi sa svojom)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...uad-fx_13.html

Freaky Gamer 13.12.2006. 13:58

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 592152)
ma dobro je ti si pametniji i što sad ja tu mogu činjenica da u istom testu jedan D820 (dvojezgraš) imao manju potrošnju nema veze kao ni činjenica da jedan overklokirani četverojezgreni CPU sa dvije klokane 8800GTX troši manje od tvoje konfe

Ako pokušavam složiti komp koji troši gro struje jer nas zanima isporuka struje sigurno neću u taj komp staviti dva "štedna d820" već one procesore koji troše najviše, a to su stariji procovi.

A kada sve to tako malo troši, onda moram zaključiti da je najbolje da si kupim 350W napajanje i mogu na to pospajati što god hoću i da ovi proizvođači koji iz dana u dan rade sve snažnija napajanja nemaju pojma!

Njima trebaš objasniti da
Citiraj:

jedan D820 (dvojezgraš) imao manju potrošnju nema veze kao ni činjenica da jedan overklokirani četverojezgreni CPU sa dvije klokane 8800GTX troši manje od tvoje konfe
Znaš šta ni meni se ne da s tobom prepirati jer kao da pričam zidu. Ali ja ću na ovom topicu imati zadnju jer ti: evil : NISI u pravu, već si u KRIVU(WRONG).

Wolverine 13.12.2006. 14:01

http://www.madshrimps.be/?action=get...19&articID=482
http://techreport.com/reviews/2006q3...x/index.x?pg=9

evo još činjenica



BTW: štedni D820 LOL dobra moram ovu zapisat :beer: : roller :

(nemoj hraniti trolove, nemoj hraniti trolove, nemoj hraniti trolove ..... a j.. ga hranim trolove)

LP : hello2 :

Freaky Gamer 13.12.2006. 14:05

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 592159)
Evo ti i ova konfa pa se čudi koliko troši (i usporedi sa svojom)
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...uad-fx_13.html


Evo da te još jednom zakopam s tvojim vlastitim linkom.

E da i imaš pravo troši pravu "sitnicu" od 501W i to ne ni pri najvećem opterečenju. Očito si uzimaš činjenice koje ti pašu. Evo teksta s linka iznad
Citiraj:

To back up what we have just said, we measured the power consumption of the Quad FX platform (in the tested configuration) with two Athlon 64 FX-74 processors. Even in idle mode with enabled Cool’n’Quiet technology (without the monitor power consumption of course) this system consumed 192W of power, which is more than most contemporary systems would require for 100% workload. As for the maximum power consumption level, we managed to hit 501W when the system was running fully loaded. However, it is no secret that Quad FX systems can consume much more than that, because this time we didn’t take into account the power consumption of the video subsystem, as it wasn’t loaded at all. In other words, you will have to get a special powerful PSU for your Quad FX system, that’s for sure.
Točno, kada je uključen Cool`n Quiet troši SAMO 192W(koliko i moj komp), a ako kreneš nešto raditi penje se do 501W. Stvarno sam sada uvjeren da će mi 350W napajanje biti dovoljno jer se sve "manje i manje" struje troši.

Freaky Gamer 13.12.2006. 14:07

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 592165)

BTW: štedni D820 LOL dobra moram ovu zapisat :beer: : roller :

(nemoj hraniti trolove, nemoj hraniti trolove, nemoj hraniti trolove ..... a j.. ga moram hraniti trolove)

LP : hello2 :

Zapiši i nemoj zaboraviti moje navodnike, jer ipak su tamo s razlogom.

Evo i tebi: cheers2

Sky 13.12.2006. 14:13

Citiraj:

Autor Freaky Gamer (Post 592162)
...Ali ja ću na ovom topicu imati zadnju jer ti: evil : NISI u pravu, već si u KRIVU(WRONG).

Ummm, ne. Samo još jedna od tvojih izjava koje nisu točne. Ti ovdje SIGURNO nemaš zadnju. :D

A ovo za QuadFX...pogledaj ODAKLE troši tih 501W. Ako se dobro sjećam, ti imaš teoriju da su 3.3V i 5V railovi jako opterećeni...

Freaky Gamer 13.12.2006. 14:23

Ok, sorry, Ti imaš zadnju, zaboravio sam na tu činjenicu!

Ispravak tvog krivog navoda:
Ja nemam teoriju da su jako opterećeni, nego imam teoriju da na napajanju od 700+W ipak bi 3,3v i +5v kombinirano trebali imati više od 150-170w?!


Ajmo sada na stranu vlastita prepucavanja..
Zar se ne slažeš samnom u tom pogledu da bi ipak trebali imati barem oko 200-220W?

Mr. M 13.12.2006. 14:26

Citiraj:

Autor Freaky Gamer (Post 592174)
E da i imaš pravo troši pravu "sitnicu" od 501W i to ne ni pri najvećem opterečenju. Očito si uzimaš činjenice koje ti pašu. Evo teksta s linka iznad


Bas i ne kuzim sto si htio reci ovime...
Pise da je fully loaded, ne znaci li to pod punim (najvecim/maximalnim/koji izraz preferiras) opterecenjem? : stoopid

Freaky Gamer 13.12.2006. 14:27

Dečki jako ste mi uljepšali dan, ali sada nažalost moram ići nešto i napraviti, tako da ne biste mislili da se s vama više ne družim.

Bilo mi je ugodno, vidimo se ili navečer ili sutra!

LP:gringo:

Freaky Gamer 13.12.2006. 14:29

Citiraj:

Autor Mr. M (Post 592196)
Bas i ne kuzim sto si htio reci ovime...
Pise da je fully loaded, ne znaci li to pod punim (najvecim/maximalnim/koji izraz preferiras) opterecenjem? : stoopid

Piše točno ovako

Citiraj:

As for the maximum power consumption level, we managed to hit 501W when the system was running fully loaded. However, it is no secret that Quad FX systems can consume much more than that, because this time we didn’t take into account the power consumption of the video subsystem, as it wasn’t loaded at all. In other words, you will have to get a special powerful PSU for your Quad FX system, that’s for sure.
Sad stvarno gibam.

atha 13.12.2006. 14:40

Malo strasti smiriti. Svaki spomen ovih napajanja dovodi do ludila.
Neka svatko kupi sebi jedno, pa neka ga ili hvali ili tuce cekicem - samo se nemojte prepucavati po forumu.
Postalo je otrcano. Zaspamali ste covjeku temu.

McG 13.12.2006. 15:17

Citiraj:

Autor Freaky Gamer (Post 592197)
...moram ići nešto i napraviti...

Ovak nekaj?

Citiraj:

Autor Freaky Gamer (Post 592153)
...prepisujem jednu stranicu teksta...

Reci (ako ti nije problem), pošto su ti puna usta hvale za RaptoxX napajanja, zakaj i sam ne posjeduješ jedan od modela? Jednostavno mi nije jasno, tolko toga "znaš" i pričaš o tim napajanjima, a sam ga ne posjeduješ. Već kod frenda trebaš (tj. trebal si) ići da poslikaš unutrašnjost napajanja i kaj-ti-ga-ja-znam. Ne znam, meni je nekak za očekivati da onaj koji nekaj (na tvoj način) hvali i preporuča, da onda i sam to ima i da je zadovoljan tom komponentom.

Jer svaka RaptoxX tema je "tvoja", trgaš se da ljude uvjeriš da su dotična napajanja u rangu onih za koje se godinama zna da valjaju i da se kupnjom istih neko ne bu zahebal. S druge strane pak, svaki tvoj post je seciran od strane ljudi koji znaju kaj govore i koji su sami u nekolko navrata istestirali određena napajanja. I to tak u krug...ti postaš svoja uvjerenja/mišljenja i linkove, oni to fino rastave, dokažu da nije baš tak, a RaptoxX (i dalje) ostaje "mutan igrač".

Unaprijed zahvaljujem na odgovoru.

beavis 13.12.2006. 17:18

Novi sam na ovom forumu, ali kakve sam nebuloze ovdje procitao o napajanjima:rolleyes: .Konfuguraciju u potpisu je napajalo napajanje sa 8A na 12 V.Neki će se smijati, ali nisam imao problema.Razlog promjene je bio isključivo zbog glasnoče koja je bila ravna onoj na avio pisti.Tako da postovi tipa jel mi dosta 500w su stvarno smješni.U slučaju da komp stvarno troši 500W ,ja bi razmislio kada bi palio kantu, naravno tu mislim na potrošnju u novcima.Što se tiče Raptoxx-a dovoljno je vidjeti da ih prodaje netcom, a to govori dovoljno o kvaliteti: hitthewa .

SRV 13.12.2006. 17:21

Citiraj:

Autor beavis (Post 592336)
Konfuguraciju u potpisu je napajalo napajanje sa 8A na 12 V.

Zato sto takvi kompovi nisu ni vukli struju samo sa 12V raila ;) Pa je bilo manje-vise nevazno koliko se ima na 12V...

whiteheat 13.12.2006. 18:38

Ni današnji kompovi ne vuku struju samo sa 12V raila!

Moram se složiti sa Beavisom, smatram da rijetko tko ovdje ima stroj kojem treba više od 400W na 12V railu i više od 170W na +3.3V i +5V tako da koje god brand name napajanje netko kupi teško da će pogriješiti.

Cijela rasprava o tome i je smiješna, ali meni je zanimljivo čitati kako se ova dva prepucavaju, jedino ne vidim zašto se Wolverine prema svima postavlja kao da sve zna?!

Svaka čast na iznošenju činjenica, ali Freaky je dosta toga pobio, a sada još da spomenem da smo totalno offtopic od miatove recenzije u koju je utrošio dosta truda pošto je slikao i napisao onaj ep.

Uglavnom pohvala miatu, smatram da je review napravljen sasvim solidno.

nadam se da će sljedeći post biti vezan uz temu...

Keep up with good work

Quake2 13.12.2006. 19:30

Citiraj:

jedino ne vidim zašto se Wolverine prema svima postavlja kao da sve zna?!
Zato što čovjek stvarno jako puno zna,ali da se postavlja kao da sve zna ne bih rekao.Ono što kaže,uvijek argumentira dokazima

Citiraj:

Freaky je dosta toga pobio
On je pobio riječima (ne mora biti istina),ali gdje su mu dokazi?Samo je govorio teoriju,ali u praksi je malo drugačije.

Citiraj:

glavnom pohvala miatu, smatram da je review napravljen sasvim solidno
Svaka čast miatu,sve lijepo opisao,ali napajanje se ne opisuje nego testira.On od toga nije apsolutno ništa stavio i dokazao koliko je napajanje kvalitetno.Što je još i najvažnije.Rekao je da je napajanje bilo stabilno...Kako i ne bi,kad ga nisi imao s čime opteretiti.Daleko je to od solidnog review-a.Sva čast na trudu,ali napajanje se tako ne testira

SRV 13.12.2006. 19:41

@Quake, uzeo si mi rijec iz usta. Dijelimo isto misljenje.

Skorn 13.12.2006. 19:47

ugl jel bolje to napajanje od Seasonica M12-600(SS-600HM)? po cijeni i voltazi su tu negdje...

Razer 13.12.2006. 20:12

Citiraj:

Autor Skorn (Post 592490)
ugl jel bolje to napajanje od Seasonica M12-600(SS-600HM)? po cijeni i voltazi su tu negdje...

Nije, Seasonic je bolji :)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 03:34.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger