Tjedan dana za 8TB? :D





Za videonadzor bi trebalo koristiti diskove koji podržavaju ATA streaming (Purple, SkyHawk) ako ne želiš ostati sa rupom u snimci.

Bilo kakvo sekvencijalno slanje podataka na SMR disk radi ok, paralela, odnosno kako je netko nazvao "random" završi loše.
Kopirao sam (rsync) 600-700 GB fileova raznih veličina na 2.5" seagate u usb3 ladici i radilo je čisto ok. Drive očito ima CMR cache od 1GB jer bi zapisivao dosta brzo i otprilike nakon te količine podataka bi napravio kratku pauzu da isprazni to u SMR dio pa nastavio dalje. Vidi se lijepo jedan takav "blok" na preslici ekrana u prilogu. Te pauze koje si je uzimao su bile reda veličine više sekundi što nije tako sporo.
S time da bi trebalo uzeti u obzir da se nabavkom SMRa ustvari dobiva i nešto manji "upotrebljivi" kapacitet. Jer pisati će brzo dok ima praznih trackova na SMR dijelu. Jednom kad se disk zapuni preko nekog postotka, više neće moći blok podataka samo zapisati u praznu traku nego kreće preslagivanje i onda vjerojatno ode sve kvragu :)
Imam jedan backup SMR doma i držim ga 1/2 do 2/3 punog, nikako preko toga, ako mi zatreba više, uzimam veći disk :)
Ne bi ni toga imao, ali nažalost svi veći 2.5" su SMR.


http://forum.pcekspert.com/attachmen...1&d=1694419409

Ja osobno nikad nebi kupio SMR HDD pa u tom duhu i pitanje:

Što sa prijenosnim usb hdd diskovima? Kako za njih provjeriti kakav je disk u kučištu?

Ako pitas za 2,5" diskove, danas su svi SMR. Ja ne znam za jedan consumer grade disk koji je CMR i ima 1+ TB.

Ako pitas za 3,5" diskove, preko HDD sentinela i sl. appova mozes vidjeti koji je tocno disk unutra i proguglati tocne specifikacije, ako su dostupne za taj model diska. Neko uvrijezeno pravilo je da su diskovi od 10 i vise TB CMR diskovi, ali ja se ne vodim tim pravilom jer ne vjerujem proizvodjacima. Oni nizi kapaciteti cesto budu low end diskovi unutra pa budi spreman na SMR.

Kupis odvojeno disk i kuciste pa znas sta je unutra 🙂

Čim vidiš da 2,5" HDD ima 128 MB cachea, vrlo vjerojatno je SMR. :) Prije par godina se dalo naći 2 TB CMR, ali danas teško.

CMR vs SMR
 

Ne trebaš provjeravati. Svi su SMR.

Počelo je još prije 10god i par godina nakon toga je već bilo jako teško naći CMR u 2.5”

Laptopi iz tog doba sa SMR HDDovima su se tako vukli da je to bilo prestrašno. Windows 10 kumulativni update bi se apply-ao doslovno cijeli dan.

Da, koristiti Win 10/11 na HDDu je čisti mazohizam, zato sam i na pitanje Quasara na prethodnoj stranici napisao da je migracija na SSD-ove razlog zašto se više ne spominje defragmentiranje a ne jer su HDD-ovi nešto posebno uznapredovali.

da malo oživimo temu - kopiram nešto s dosta mrtvog CMR diska na dobar SMR disk.

i gledam task manager.

disk koji "čita" je cmr, disk koji "snima" je smr. response time je nadasve interesantan. i zaista total commander svako malo stane i stoji zablokiran, neznam dal je to do problematičnog čitanja ili problematičnog pisanja.

https://i.ibb.co/gDcVj0V/mstsc-v-Ym8xr-Hxqb.png


https://i.ibb.co/R7HDNjr/mstsc-XTysc-Es-L5b.png

Pa kopiraj na treći disk koji je kako spada pa eliminiraj varijablu.

To je SMR.
Vidi se da je problem pisanje - brzina padne, a disk je i dalje 100% busy, za razliku od onog s koga kopira gdje busy % padne (kao i brzina, zbog zastoja kod pisanja).

U Copy opcijama Total Commandera postavi cache privremeno na 512MB ili 1GB.